Авторизация / Регистрация

[Евгений Шнырк]

Что есть в сути своей agreeable satisfaction, удовлетворение через согласие? Какими методами пользоваться, чтобы оно стало частью тебя, а ты - его частью? Какие плюсы и минусы оно приносит в наше общение, на что провоцирует? На эти и другие вопросы я отвечу в цикле статей, который начну с описания самого термина, определения его через всем нам известные понятия и ситуации.

Agreeable satisfaction - что это и с чем его едят?

Satisfaction - удовлетворение - всем нам знакомо. Мы можем этого не осознавать, но вся наша деятельность есть лишь исправление реальности, приведение ее к тому виду, который соответствует нашему удовлетворению на данный момент. Это и цель, и мотивация. Отсутствие удовлетворения - это необходимое и достаточное условие для нашего действия, при достижении его мы успокаиваемся и либо действовать перестаем, либо совершаем лишь действия для его удержания. Второе делается часто неохотно, либо со временем затухает и сводится к бездействию. Не буду цитировать известную фразу про слезы от потери того, что мы не хранили, когда имели, хотя я ее уже процитировал.

Итак, мы стремимся к удовлетворению. И рано или поздно наступает момент, когда наше стремление сталкивается со стремлением другого человека, зачастую далеким от нашего. Начинается interests balancing, балансирование интересов. Успехи в области достижения удовлетворения колеблются, центр тяжести переходит от одного к другому, и продолжаться это может бесконечно.

Ситуация еще усложняется, когда сложное пересечение интересов группы людей пытается достичь такого баланса за счет растяжения, разделения людей на отдельные группы, в каждой из которых баланс достигается более-менее легко и остается стабильным.

Здесь в игру вступает удовлетворение через согласие - единственный действенный метод достичь стабильного баланса, с минимальными по времени колебаниями и очень устойчивого в долгосрочной перспективе. Схема этого метода проста:

1. Необходимо найти все группы людей, баланс между которыми не требует сильной корректировки стремлений и поведения.
2. Среди получившихся групп необходимо проанализировать стремления и принципы удовлетворения, вычленить наиболее существенные и критичные из них. Отбросить побочные, не сильно влияющие на результат факторы. Это называется interests purification - очистка интересов.
3. Среди таких групп, представляя каждую группу как единое целое, найти те, которые в результате очистки интересов стали друг к другу близки или, по крайней мере, не мешают друг другу, повторив таким образом пункт 1, только не для отдельных лиц, а для групп. Повторять пункты 1-2 следует до тех пор, пока не будет получена одна группа, включающая в себя всех рассматриваемых - в этой группе с той или иной степенью будет достигнут interests balance throws agreeable satisfaction (баланс интересов в удовлетворении через согласие).

В следующей статье мы рассмотрим более приближенно применение метода, частные случаи, примеры.

[Marlboro_Man]

Евгений, а теперь жди баттхерта

[Евгений Шнырк]

Сообщение от Dwarfic:

Евгений, а теперь жди баттхерта

Зачем его ждать? Я предпочитаю действовать по мере возникновения ситуаций.

[Drow_Elf]

Вот я когда набухаюсь, просто ложусь спать и никому не трахаю мозг. Почему другие не такие?

[Marlboro_Man]

Сообщение от Drow_Elf:

Почему другие не такие?

потому что ты скучен

[Евгений Шнырк]

Сообщение от Drow_Elf:

Вот я когда набухаюсь, просто ложусь спать и никому не трахаю мозг. Почему другие не такие?

• Потому что я не пью
• Потому что тебя кто читать-то заставляет?

вау, я почерпнул для себя столько... oh, wait, я ничего не почерпнул

[DrSlon]

Не читал но осуждаю.

[Евгений Шнырк]

Сообщение от Jagar:

вау, я почерпнул для себя столько... oh, wait, я ничего не почерпнул

Руки дыряваэ?

Добавлено через 14 секунд

Сообщение от DrSlon:

Не читал но осуждаю.

Ну научишься читать - приходи

[shd13_renamed_779290_29092022]

можно краткую версию запилить?
а то боюсь сей текст не принесет полезных знаний

Сообщение от Евгений Шнырк:

Руки дыряваэ?

Нет, походу мозги у тебя дыряваэ, текст то ниачом.

[Drow_Elf]

По-моему здесь не хватает этого

[Евгений Шнырк]

Сообщение от Jagar:

Нет, походу мозги у тебя дыряваэ, текст то ниачом.

Оноче, измозга шоль?

Ну мозг то ты свой задействовал, когда постил это сюда?
Или это у тебя спинномозговая жидкость помутилась?

[Marlboro_Man]

Джага, а у тебя все ок с мозгами?

Здоровых людей нет, есть недообследованные.
Но у меня не наблюдается симптомов такой болячки, когда хочется писать что-то бессмысленное и абсурдное.

[Marlboro_Man]

Сходи, обследуйся

[DrSlon]

Человеку с майонезом вместо мозгов не стоит спрашивать других о мозгах.

[Marlboro_Man]

Вот и не спрашивай

Сообщение от Dwarfic:

Сходи, обследуйся

настолько тупо, что даже подло, я ожидал хоть сколечко более интересного ответа.
больше не буду тебе ничего честно отвечать.

[DrSlon]

Ну мальбара же тупой и подлый. Чего еще ты ждал?

[Mifun]

Сообщение от Евгений Шнырк:

interests balance throw agreeable satisfaction

Интересы баланс кидать приятный удовлетворение.

Смысл пытаться переводить своё сумасшествие на язык, с которым не знаком?

неуемная жажда вые6онов не разменивается на такие мелочи, как перспектива эпик фейла.

[Евгений Шнырк]

Сообщение от Mifun:

Интересы баланс кидать приятный удовлетворение.

Смысл пытаться переводить своё сумасшествие на язык, с которым не знаком?

Букву s забыл, да. тупо опечатка. А ты любой текст из незнакомых букв анализируешь при помощи гугла?

[Mifun]

Сообщение от Евгений Шнырк:

Букву s забыл, да. тупо опечатка. А ты любой текст из незнакомых букв анализируешь при помощи гугла?

Где ты там s забыл?

В английском языке предложение строится по чётким правилам, для каждого члена предложения есть своё место, в противном случае это просто будет набор слов. Ты попытался английские слова (неверно подобранные) слепить в фразу используя логику построения предложения русского языка, поэтому у тебя и получился несвязный набор слов.