Авторизация / Регистрация

Сообщение от Redvain:

Ключевое слово "по-большому счету". Я не отрицаю, что на FPS I/O влияет, но ты же не будешь утверждать, что SSD даст средний прирост в хотя бы 10 FPS? Затыки чаще всего не в I/O, если затык в I/O - это жопорукие разработчики.

ССД врядли даст какую-то производительность, да и в статье рассматривается вообще ram диск, что сильно отличается от ссд :)

ССД дает скорость доступа к файлам. С ним загрузки локаций будут очень быстрыми, если не мгновенными. Не будет просадок фпс при резких подгрузках и тд, но в целом это не есть чистый ФПС.

[Redvain_renamed_658934_14072023]

Спасибо кэп, я будто не знал.

[pervokur_renamed_837827_29012020]

Сообщение от Redvain:

но ты же не будешь утверждать, что SSD даст средний прирост в хотя бы 10 FPS

нет, не буду, но ссд скорее улучшит "играбельность" в случае плохой оптимизации и уменьшит время загрузок локаций и т.д.

ПС.а вообще после перехода на ссд обратно на хдд не вернусь, т.к. все грузится (винда, проги и т.д.) в несколько раз быстрее

[Дитрум]

Сообщение от slazzy:

ССД врядли даст какую-то производительность, да и в статье рассматривается вообще ram диск, что сильно отличается от ссд :)

RAM Диск хуже чем ССД.

ССД дает прирост в абсолютно любых играх где есть подгрузки большого количества данных с диска. Если эти игры не используют облачную систему.

Цитата:

но ты же не будешь утверждать, что SSD даст средний прирост в хотя бы 10 FPS

В ЛА2 и Айоне он дает +30-50 фпс, и это не шутка.

[Funia_renamed_23131_22092019]

Сообщение от pervokur:

погугли, подумай, а потом пиши

 

VSync and Triple Buffering

VSync eliminates screen tearing.
VSync caps your framerate to your monitor's refresh rate. Most monitors are 60hz, which means a framerate of 60 FPS.
Your framerate being capped to your refresh rate does not automatically result in a reduction in smoothness. Without VSync, any excess frames that cannot be displayed by your monitor are simply discarded.
Enabling VSync by itself can result in drastic framerate dips. If your PC cannot sustain 60 FPS it will drop down to 30 FPS with nothing in between. If your PC cannot sustain 30 FPS it will drop to 15 FPS, and so on.
Triple Buffering exists to eliminate these framerate dips.
The Triple Buffering tickbox in GPU driver settings only works with OpenGL games. The vast majority of modern games use Direct3D.
In order to enable Triple Buffering in Direct3D games that don't support it natively you will need to use a third party program; either D3DOverrider or RadeonPro.
If you're using VSync with Triple Buffering and a game has an option to cap the framerate, it's best to set the game to render at 60 FPS. This can solve some rendering bugs with some (badly designed) game engines.
Display Lag

VSync adds display lag, also referred to as input lag.
Display lag is undesirable because it can make control input feel sluggish.
With a higher framerate, Triple Buffered VSync will cause less display lag, and it may not be noticeable at all.
Triple Buffered VSync will introduce a minimum of one frame of display lag and a maximum of two frames. One frame at 60 FPS is approximately 16.7 milliseconds.
Micro Stuttering

Despite the name, micro stuttering is not perceived as actual 'stuttering'. Instead, it is simply the feeling that a game is running at a lower framerate than what is displayed by utilities such as FRAPS.
Micro stuttering is defined by variations in frametime, which is the amount of time (in milliseconds) it takes the graphics card(s) to render any particular frame.
Micro stuttering is almost always discussed in connection with multiple GPU setups, but it also occurs with single GPUs, just to a much lesser extent. It is impossible for even a single GPU to render every frame in the exact same amount of time.
The effect typically cannot be perceived if using a single GPU and running a game at playable framerates (30 FPS or higher).
There are some games that are notorious for having micro stuttering problems, even with a single GPU. A few examples are: Oblivion, Fallout 3, Far Cry 2, ET: Quake Wars.
Multi-GPU setups that are GPU bottlenecked (at least one GPU at 100% load while gaming) will suffer from more severe micro stuttering than those that are CPU bottlenecked. It is for this reason that the use of less powerful midrange GPUs in Crossfire is not recommended.
Quadfire (4 GPU) and Trifire (3 GPU) setups are slightly less prone to the effect than Crossfire (2 GPU) setups.
Even with high end GPUs, dedicating GPU resources to intensive tasks such as PhysX, tesselation, depth of field or advanced antialiasing techniques can cause an unwanted increase in frametime variance.
Upgrading hardware or lowering settings in order to run a game at a higher framerate can reduce frametime variance as well as making it more difficult to perceive.
If your framerate is higher than your monitor's refresh rate, the best solution for Direct3D games is to enable VSync and Triple Buffering. This forces rendered frames that are sent to the monitor to be timed as evenly as possible.

Так, молодец, спасибо за капитанство. Я все это знаю. Сам то ты этим, что хотел сказать?

[pervokur_renamed_837827_29012020]

Сообщение от Funia:

Так, молодец, спасибо за капитанство. Я все это знаю. Сам то ты этим, что хотел сказать?

Сообщение от Funia:

слабо понимаю тех, кто молится на заоблачные цифры по фпс и не пользуется всинком.

Цитата:

VSync adds display lag, also referred to as input lag.
Display lag is undesirable because it can make control input feel sluggish.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Дитрум:

В ЛА2 и Айоне он дает +30-50 фпс, и это не шутка.

прибавка из-за кривого кода игры же

[Manaor_renamed_853388_13022021]

Оцените мою систему

PCI-E Palit GeForce GTX 570 1280MB 320bit GDDR5 DVI HDMI DisplayPort

ASUS LGA1155 P8Z77-V Z77 4xDDR3 3xPCI-Ex16(16+8+4) HDMI/DVI/DSub/DP 8ch 4xSATA3 4xSATA Raid 8xUSB3 WiFi ATX

Intel Core i5-3570K 3.4GHz (TB up to 3.9GHz) 6Mb 2xDDR3-1333 HDGraphics4000 TDP-77w LGA1155 OEM

SSD 2.5" SATA-3 128Gb OCZ Vertex 4 [VTX4-25SAT3-128G] Everest2 (R535/W200MB/s) SyncNAND

[Funia_renamed_23131_22092019]

Это всего лишь голый текст, тем более который не описывает поведение всинка в каждой отдельной игре. Так же ты как-то не скромно опускаешь тот факт, что без всинка приходится наблюдать полосы на экране и дропы/скачки фпс при больших его значениях ну очень сильно заметны. Т.е. Прыжок фпс с 60 до 80/90 и обратное его падение очень заметно. А когда фпс постоянный, то нет ощущения этих лагов когда он скачет. А инпут лаг это дело такое, его единицы вообще могут ощущать, большинство даже не понимает что это такое и как оно может помешать.

ЗЫ да и в твоей же статье рекомендуют в итоге включать всинк ))) и еще в начале не верная инфа про работу всинка - он не отрезает фпс на 15/30/60 как там написано. Он просто не дает фпсу подняться выше 60. Странно что ты такой вроде прошаренный, а камней в своей же статье не нашел.

[pervokur_renamed_837827_29012020]

Сообщение от Manaor:

Оцените мою систему

PCI-E Palit GeForce GTX 570 1280MB 320bit GDDR5 DVI HDMI DisplayPort

ASUS LGA1155 P8Z77-V Z77 4xDDR3 3xPCI-Ex16(16+8+4) HDMI/DVI/DSub/DP 8ch 4xSATA3 4xSATA Raid 8xUSB3 WiFi ATX

Intel Core i5-3570K 3.4GHz (TB up to 3.9GHz) 6Mb 2xDDR3-1333 HDGraphics4000 TDP-77w LGA1155 OEM

SSD 2.5" SATA-3 128Gb OCZ Vertex 4 [VTX4-25SAT3-128G] Everest2 (R535/W200MB/s) SyncNAND

цены жесть..... других магазинов нет? посмотри по цене 2500k+ z68, разницы практически никакой

[Redvain_renamed_658934_14072023]

Сообщение от pervokur:

нет, не буду, но ссд скорее улучшит "играбельность" в случае плохой оптимизации и уменьшит время загрузок локаций и т.д.

Я это сразу и сказал.

[Manaor_renamed_853388_13022021]

Сообщение от pervokur:

цены жесть..... других магазинов нет? посмотри по цене 2500k+ z68, разницы практически никакой

Я уже заказал себе. да и с деньгами напряга нет. мне просто интересно узнать, буду ли я комфортно чувствовать себя в игре

[pervokur_renamed_837827_29012020]

Сообщение от Redvain:

Ври, но не завирайся, SSD быстрее хороших винчей максимум на 100-150%, но никак не в разы. Плюс ко всему прочему у SSD не очень со скоростью чтения рандомных мелких файлов.

plextor 64m3 vs samsung hd502hj

ща провел тест в 4к рандом: при чтении ссд вс хдд в 82 раза быстрее, запись - в 78 раз быстрее

Добавлено через 42 секунды

Сообщение от Manaor:

Я уже заказал себе. да и с деньгами напряга нет. мне просто интересно узнать, буду ли я комфортно чувствовать себя в игре

проц считай топовый для игр, так что все ок будет

[Redvain_renamed_658934_14072023]

Сообщение от pervokur:

plextor 64m3 vs samsung hd502hj

ща провел тест в 4к рандом: при чтении ссд вс хдд в 82 раза быстрее, запись - в 78 раз быстрее

Потолок SATA 3 - ~375Mb/sec, отталкиваясь от этого можно судить что твой HDD читает медленнее чем 4Mb/sec? Это грустно.

[Manaor_renamed_853388_13022021]

Сообщение от pervokur:

plextor 64m3 vs samsung hd502hj

проц считай топовый для игр, так что все ок будет

примного благодарен

[Redvain_renamed_658934_14072023]

Так, я не правильно считаю:

Код:

Novo@Styx64 ~
$ dd if=/dev/zero of=/home/Novo/testfile.bin bs=256k count=2048
2048+0 записей считано
2048+0 записей написано
 скопировано 536870912 байт (537 MB), 0,270097 c, 2,0 GB/c

Линейная запись, HDD ST1000NM SATA 3.

[pervokur_renamed_837827_29012020]

Сообщение от Redvain:

Потолок SATA 3 - ~375Mb/sec, отталкиваясь от этого можно судить что твой HDD читает медленнее чем 4Mb/sec? Это грустно.

SATA 3 - 6Гбит/с~750мб/с

Прогони тест CrystalDiskMark 3.0.1
5 проходов по 1000mb, а хотя это займет вечность на хдд, сделай одни на 500mb и сравни с моим бюджетным ссд

[Redvain_renamed_658934_14072023]

А теперь чтение:

Код:

Novo@Styx64 ~
$ dd of=/dev/null if=/home/Novo/testfile.bin bs=512k count=1024
1024+0 записей считано
1024+0 записей написано
 скопировано 536870912 байт (537 MB), 0,251086 c, 2,1 GB/c

[pervokur_renamed_837827_29012020]

сравни

 

сдд


и
хдд

разница просто катастрофическая
при многопоточном чтении (4 потока) разница в 25 раз
разница в устоявшимся времени отклика в 266 раз....
и это быстрейший хдд на 3тб на 16апреля
http://www.3dnews.ru/storage/627833/index2.htm
http://www.3dnews.ru/storage/627536/index2.htm

[Raike_renamed_696277_17022020]

Сообщение от pervokur:

А мой Enermax допускает перегрузку в 10% по 12В на постоянку, а это примерно ~680 ватт (из розетки при этом будет потребляться ~800ватт)
Погугли ка потребление сли 680 (чаще указывают потребление от розетки системника без мотнитора, поэтому надо учитывать кпд блока питания, который можно принять за 85%)

Ну и смотри 536W ты отдаешь только на печки, теперь камень 114W но у тебя же 4.8гц, дальше считаем кулеры 12W за штуку, 3W оперативка. Итого 677, 3W не хватает до капа, это можно в принципе решить поставив дисковод 5W.
Заключение: твой БП сможет работать какое то время, при такой экстремальной работе БП я не думаю что со стабильностью ПК будет все в порядке, начнется все с артефактов и синим экраном, а закончится все запахом горелой пластмассы из системника.

[pervokur_renamed_837827_29012020]

Сообщение от Raike:

Ну и смотри 536W ты отдаешь только на печки, теперь камень 114W но у тебя же 4.8гц, дальше считаем кулеры 12W за штуку, 3W оперативка. Итого 677, 3W не хватает до капа, это можно в принципе решить поставив дисковод 5W.
Заключение: твой БП сможет работать какое то время, при такой экстремальной работе БП я не думаю что со стабильностью ПК будет все в порядке, начнется все с артефактов и синим экраном, а закончится все запахом горелой пластмассы из системника.

откуда ты эти цифры взял?
вот тут 440 ватт с 2600k@4500 без учета кпд БП http://www.overclockers.ru/lab/47145...zhime_SLI.html

тут 473 ватта пик с Core i7 965 with all cores clocked at 3.8GHz, который очень прожорливый http://www.guru3d.com/article/geforc...0-sli-review/4
тоже без учета кпд бп

есть еще куча тестов с потреблением без учета кпд в районе 500-550ватт
так что если найдешь тест, где без учета кпд сли будет жрать 750-800 ватт, тогда мой бп будет работать на пределе, а так даже запас есть в 40-50%

[Дитрум]

Цитата:

Плюс ко всему прочему у SSD не очень со скоростью чтения рандомных мелких файлов.

ЧЕГО???? Это как раз именно то, чем ссд в сотни раз превосходит обычный HDD.

Добавлено через 1 минуту
А вообще посмотреть примеры работы ССД, тесты и т.д. всегда можно здесь: https://forums.goha.ru/showthread_0_0_t640102

[Uasal_renamed_922304_27012021]

О хоспади Нашлись ещё люди которые думают, что ssd не сильно обгоняет по скорости hdd.

[Дитрум]

А еще если вытянуть SSD из упаковки и включить то он тут же израсходует весь свой ресурс, и конечно же нельзя ставить на него систему.

[Uasal_renamed_922304_27012021]

Сообщение от Дитрум:

А еще если вытянуть SSD из упаковки и включить то он тут же израсходует весь свой ресурс, и конечно же нельзя ставить на него систему.

Да они вообще одноразовые ты чё

[LeonMaxx_renamed_858528_26032020]

Сообщение от Redvain:

Так, я не правильно считаю:

Код:

Novo@Styx64 ~
$ dd if=/dev/zero of=/home/Novo/testfile.bin bs=256k count=2048
2048+0 записей считано
2048+0 записей написано
 скопировано 536870912 байт (537 MB), 0,270097 c, 2,0 GB/c

Линейная запись, HDD ST1000NM SATA 3.

Теперь повтори тест только в if= поставь какой нибудь фильм, а потом я тебе в ПМ расскажу где подвох.
Также и с чтением.