Авторизация / Регистрация

[DiSp]

Сообщение от Daunga:

[отецСергий]

Ни власть, ни деньги на встрече с Богом не помогут, заявил протоиерей Всеволод Чаплин в связи с кончиной Березовского

Москва. 25 марта. ИНТЕРФАКС - Глава синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин считает кончину предпринимателя Бориса Березовского поводом для каждого задуматься о тщетности материальных благ на встрече с Богом.

"Что тут сказать? Что-либо плохое говорить не время, а хорошего об этом человеке я ничего не знаю. Но нужно помнить, что любой человек предстанет на Божий суд, и из Евангелия мы знаем, что судить нас Господь будет, смотря и на наши дела, и на то, исповедовали ли мы истинную веру в Бога, жили ли по Евангелию, готовили ли себя к встрече с Христом настоящим, а не выдуманным, не отформатированным под собственные удобства и под собственные грехи", - сказал священник, отвечая на вопрос корреспондента "Интерфакс-Религия".

"Сейчас этот человек перед Богом предстоит. Готовился ли он к этой встрече, не знаю, но каждый из нас должен о ней помнить. Ни деньги, ни власть, ни известность, ни ум, ни связи на этой встрече не помогут", - добавил священник.

Говоря о кончине Б.Березовского, представитель Церкви призвал каждого христианина задуматься о личной посмертной участи. "Глядя на жизненный путь этого человека, посмотрим на свой собственный, и будем помнить о том, что встреча с Богом ждет и каждого из нас", - сказал собеседник агентства.

[Mifun]

Сообщение от Sergiy2076:

Если бы Pprkut выложил бы подобное на своей странице в социальной сети, его бы нашли и так бы и сделали.
Или просто посадили бы.

За что?

[Feraemublotflow]

Цитата:

любой христианский человек предстанет на Божий суд

fixed*

[skif_renamed_1479_30122020]

Сообщение от Mifun:

За что?

хз, но писюны у нас прописаны в правилах

[отецСергий]

Сообщение от Mifun:

За что?

Согласно тому варианту законопроекта, который будет вынесен на первое чтение 9 апреля 2013 года, публичное оскорбление чувств верующих будет наказываться штрафом до 300 тысяч рублей, обязательными работами или тюремным сроком до одного года.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от skif:

хз, но писюны у нас прописаны в правилах

Так что же правила то не соблюдают?

[Mifun]

Сообщение от Sergiy2076:

Согласно тому варианту законопроекта, который будет вынесен на первое чтение 9 апреля 2013 года, публичное оскорбление чувств верующих будет наказываться штрафом до 300 тысяч рублей, обязательными работами или тюремным сроком до одного года.

Кто такие верующие и как их оскорбили? Хотя я больше конечно спрашивал про казнь от тех, кто вроде как должен любить и прощать.

[DiSp]

[отецСергий]

Сообщение от Mifun:

Кто такие верующие и как их оскорбили?

Ты опоздал с этим вопросом еще с тех времен, когда в КоАП появилась статья 5.26. п.2 Оскорбление религиозных чувств граждан либо осквернение почитаемых ими предметов, знаков и эмблем мировоззренческой символики -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

Так что, думаю, судьи за это время уже разобрались с этим вопросом. Просто смешной штраф заменят на внушительный или тюремное заключение.

[Mifun]

Сообщение от Sergiy2076:

Ты опоздал с этим вопросом еще с тех времен, когда в КоАП появилась статья 5.26. п.2 Оскорбление религиозных чувств граждан либо осквернение почитаемых ими предметов, знаков и эмблем мировоззренческой символики -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

Так что, думаю, судьи за это время уже разобрались с этим вопросом. Просто смешной штраф заменят на внушительный или тюремное заключение.

Мне интересно как определить является человек верующим или нет. Как юридически определить этот статус?

[поп Гапон_renamed_896099_19092021]

Сообщение от Sergiy2076:

Так что, думаю, судьи за это время уже разобрались с этим вопросом. Просто смешной штраф заменят на внушительный или тюремное заключение

Вот что значит когда мартышкам дают писать законы, а не людям, которые хоть раз в жизни хотя бы учебник по криминологии открыли.

[Mirm_renamed_66396_12072025]

[поп Гапон_renamed_896099_19092021]

Сообщение от Mifun:

Как юридически определить этот статус?

Юридически достаточно сказать "я верю", т.к. у нас формально свобода мысли и вероисповедания.

Правда юридически никак нельзя отличить веру в говорящий куст от веры в целебные свойства мочи. И то, и то - это полный бред. А бредом юридическая наука не занимается, это к психиатрам.

[отецСергий]

Сообщение от Mifun:

Мне интересно как определить является человек верующим или нет. Как юридически определить этот статус?

Это и не требуется. Возьмем за пример, как подобные законы защищает Европейский суд по правам человека.

Основным правовым критерием признания факта нарушения прав верующих являлся в этих делах вопрос о наличии или отсутствии унижения их человеческого достоинства (достоинства личности), когда действие "может ранить моральные чувства граждан".

[Rolton]

наличие у Иисуса пениса,каким то образом оскорбляет верующих?

Добавлено через 1 минуту
кстати Сергий,а сатанизм религия?

[поп Гапон_renamed_896099_19092021]

Сообщение от Rolton:

кстати Сергий,а сатанизм религия?

Конечно.

Согласно авраамическим догмам есть только Бог, а все не авраамические религии - поклонение Дьяволу.

В широком смысле, буддисты тоже сатанисты.

[DiSp]

Объясните, откуда человеческое достоинство и права личности у рабов?

[MikeNew]

Сообщение от Sergiy2076:

Согласно тому варианту законопроекта, который будет вынесен на первое чтение 9 апреля 2013 года, публичное оскорбление чувств верующих будет наказываться штрафом до 300 тысяч рублей, обязательными работами или тюремным сроком до одного года.

В этом законе не будет такого маразма как тебе хотелось бы. Иначе бы если бы твоя жена (дочь, мать и так далее) вышла бы на улицу без чадры ее бы посадили за оскорбление религиозных чувств муслимов.

[Бешеный Пингвин]

Сообщение от Sergiy2076:

Это и не требуется. Возьмем за пример, как подобные законы защищает Европейский суд по правам человека.

Основным правовым критерием признания факта нарушения прав верующих являлся в этих делах вопрос о наличии или отсутствии унижения их человеческого достоинства (достоинства личности), когда действие "может ранить моральные чувства граждан".

А если чьи-то религиозные чувства оскорбляет изображение пытаемого человека, считаешь ли ты правомерным удаление таких изображений?

[отецСергий]

Взрыв либерального мозга: буддисты преследуют мусульман

Толпа буддийских монахов сожгла в Мьянме три мечети, мусульманские лавки и магазины: двое погибших

Конфликт между буддистами и мусульманами в Мьянме разгорается. Число убитых в результате массовых столкновений между буддистами и мусульманами в течение двух дней достигло, по последним данным, 20 человек, сообщает Русская служба BBC.

В ходе беспорядков были разгромлены несколько магазинов, подожжены 5 мечетей. Как сообщает Fox news, по состоянию на утро, 22 марта, ситуация в городе стабилизировалась, однако мусульмане по-прежнему боятся покидать свои дома. В городе введен комендантский час.

[Бешеный Пингвин]

Сообщение от MikeNew:

В этом законе не будет такого маразма как тебе хотелось бы. Иначе бы если бы твоя жена (дочь, мать и так далее) вышла бы на улицу без чадры ее бы посадили за оскорбление религиозных чувств муслимов.

К тому и идет. Выше я кидал ссылку, что в Нидерландах вынуждены были отменить этот закон, так как им активно начали пользоваться мусульмане.

Кстати, религиозные чувства Дугина оскорбляет вид мяса, продаваемого во время поцта, или улыбающегося человека: http://bulatov.wordpress.com/2010/02...E%D1%80%D0%BD/

Фишка религизных чувств в том, что их может оскорбить все, что угодно.

А вот вопрос: помещение явного неадеквата, рехнувшегося на религиозной почве (например, утверждающего, что он omg), в психушку - это ведь тоже оскорбление религиозных чувств?

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Sergiy2076:

Взрыв либерального мозга: буддисты преследуют мусульман

Запрет преследования мусульман может оскорбить религиозные чувства буддистов. Кстати, хрюстианские тоже, ибо "приносящий жертву богам, кроме одного Господа, да будет истреблен".

Интересно, запрет на охоту на ведь - оскорбление для хрюстианина? "Ворожеи не оставляй в живых" Исход, 22:18

Добавлено через 2 минуты
Замечательный баян на тему: http://wondermaker.narod.ru/humor/an...ion_letter.htm

[отецСергий]

Сообщение от Бешеный Пингвин:

К тому и идет. Выше я кидал ссылку, что в Нидерландах вынуждены были отменить этот закон, так как им активно начали пользоваться мусульмане.

Ну и что нам Нидерланды?
А вот в Греции, например, Элладская церковь - государственная церковь, священники получают зарплату как госслужащие. министров приводит к присяге архиепископ Афинский. в Дании - аналогичная система. В Великобритании англиканская церковь государственная, монархом может быть теперь уже кто угодно с точки зрения пола, но ТОЛЬКО протестант по вероисповеданию, при наличии широких прав католической церкви.

С кого пример будем брать?

А на Руси за поругание святыни вообще раньше не штраф назначали, а башку сносили, чтоб бусурмане понимали, как себя вести.

А наша церковь апостольская, когда надо будет, благословит!
Так что, готовьтесь, сатанисты.

[Бешеный Пингвин]

Сообщение от Sergiy2076:

А на Руси за поругание святыни вообще раньше не штраф назначали, а башку сносили, чтоб бусурмане понимали, как себя вести.

Только на том церковь и держалась. А, как отменили, попы начали учиться летать. Вот только подлые законы эволюции не дали времени на отращивание крыльев, а боженька почему-то не вступился.

[Tarrin]

Сообщение от Sergiy2076:

А на Руси за поругание святыни вообще раньше не штраф назначали, а башку сносили, чтоб бусурмане понимали, как себя вести.

Нет ли в этом разжигания межнациональной розни и сепаратизма?

Православное государство, которому подчиняются мусульманские/буддистские республики? Вот это вряд ли

[Rolton]

так это Сергий,что там с сатанизмом,религия или нет?ведь по сути это обратная сторона христианства,только ты считаешь хорогим бога,а кто то сатану,христиане ведь не отрицают существование сатаны?