Авторизация / Регистрация

[LaMeaw_renamed_717553_30082021]

Ты бы еще до нашей эры вспомнил. Поддержат конечно, хотя нет - встанут на сторону заведомо очевидного победителя.

[Textuler]

Цитата:

А 20% годового дохода всей деревни делится поровну между всеми жителями деревни.

Действительно, вот где счастье всем все поровну

[LaMeaw_renamed_717553_30082021]

При этом они работают 7 дней в неделю. Отказываться от работы права не имеют, ибо лишатся всех домов, машин итп.

[Textuler]

Сообщение от Ceaser:

поддержит как штаты поддержали европу в 39?

Если китай развяжет полномасштабный военный конфликт, что уже звучит как бред сумашедшего, то словит агр от всего цивилизованного мира, ибо будет повод принести демократию еще 1+ лярду человечков

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от LaMeaw:

При этом они работают 7 дней в неделю. Отказываться от работы права не имеют, ибо лишатся всех домов, машин итп.

Радуйся, иначе бы твой айфон стоил бы на порядок дороже.

[LaMeaw_renamed_717553_30082021]

Айфон не очень. Хочу прайм

[san_nsk_renamed_63258_22022020]

На текущий момент европейские армии, даже все вместе, не имеют особого значения в большой войне.

Без США они полгода ковырялись в Ливии, при этом пехота использовалась местная. Если отмаcштабировать Ливию на Китай или Россию - то это 500 лет придется успешно воевать, что конечно же нереально.

Поэтому за кого будут европейцы абсолютно неважно.

[san_nsk_renamed_63258_22022020]

Сообщение от Ceaser:

вангую что целые провинции (или даже штаты) будут сдаваться без боя, если китай перейдет в наступление

Как ты себе представляешь наступление китайцев на США? Тут как при высадке в Нормандии не получится сконцентрировать силы где-то поблизости. Банально все 100500 амерских АУГ пожгут все десантные корабли и транспортные самолеты. Разве что в мирное время без палива сосредотачивать дивизии в Мексике + восставшие Чайнатауны.

[OleLukoe_renamed_568292_23052025]

Мама дарогая, последние 2 страницы фееричны :)
п.с. насчёт внутреннего рынка Китая, что-то слабо верится, что он очень силён. Количество человек не есть показатель, что внутренний рынок может переварить много товаров. :)

[Wizzer]

Сообщение от SanSanoff:

примерно так, но нужно учитывать ещё и уровень цен на внутреннем рынке. Например жратва и комуслуги у китаезов значительно дешевле. Возможностей побольше у китайцев будет.

Добавлено через 12 минут
Доход в США 47240 - 2009 в Китае 3,590 - 2009
http://gtmarket.ru/ratings/rating-co...tries-gni-info
Учитывая рост на четверть в год то тупо посчитав на калькуляторе к 2015му году
они выйдут к 15000-16000$ на человека в год. Имхо все реально.
Зы пока копался наткнулся на рассуждения американских экономистов в 90х, про то, что у Китая к 2015му году будет примерно 1800 на человека

погоди, каким макаром-то через три года 3590 станут 15к, при росте в 25% годовых относительно 3.6к?

[san_nsk_renamed_63258_22022020]

Сообщение от OleLukoe:

п.с. насчёт внутреннего рынка Китая, что-то слабо верится, что он очень силён. Количество человек не есть показатель, что внутренний рынок может переварить много товаров. :)

Ну как бы по автомобилям 1-2 место в мире. А это показатель - кто может купить автомобиль, тот может купить много йогуртов.

[weeh]

Сообщение от Wizzer:

погоди, каким макаром-то через три года 3590 станут 15к, при росте в 25% годовых относительно 3.6к?

1.25 в шестой степени (2015-2009) ~ 3.8.
3.8*3.6 ~ 13.8

[SanSanoff]

Сообщение от Wizzer:

погоди, каким макаром-то через три года 3590 станут 15к, при росте в 25% годовых относительно 3.6к?

Не за три а за 6. Разговор же шел о 2015м.
в 2009м - 3590 по этому источнику
http://gtmarket.ru/ratings/rating-co...tries-gni-info
а по этому источнику в 2010 уже 7,518
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%...BD%D0%B8%D1%8F
хммм не сходится чего-то...удвоили штоле за год? Хотя если начинать с 7500 то за 5 лет по четверти легко дойти до 15ти

[swasti]

Сообщение от Ceaser:

военные бюджеты уходят на экспорт демократии же, так как в китае коммунизм, экспортировать нечего такие дела
PS хотя экспорт коммунизма звучит тоже неплохо
PPS откуда такая уверенность что в китае ничего такого нет? (я про логистику и разведку) только потому, что китай не трясет яйцами перед всем миром ?

Неправильно, экспорт демократии, то есть необходимость поддержания статуса мирового гегемона во всех смыслах, именно и задает такие занебесные бюджеты. А из бюджетов уже и получаются раптора, авианосцы и БПЛА. БПЛА, например в Китае нету, как и ударных вертолетов, как и многого другого. Самые крутые истребители - экспортные варианты наших сушек.

Про разведку и связь, думаю понятно, а про логистику у меня данных нет, банально экстраполирую.
Зерг помнится, миллионной китайской армии, не шибко помог в первой опиумной войне, против 4-х тысячного английского экспедиционного корпуса, а это середина 19 века.

[san_nsk_renamed_63258_22022020]

Сообщение от swasti:

Зерг помнится, миллионной китайской армии, не шибко помог в первой опиумной войне, против 4-х тысячного английского экспедиционного корпуса, а это середина 19 века.

Тогда китайцы папуасами были. А вот в корейскую войну 1950 года зерг китайцев порешал.

[swasti]

Сообщение от san_nsk:

Тогда китайцы папуасами были. А вот в корейскую войну 1950 года зерг китайцев порешал.

Артиллерия и огнестрел были, хоть и хреновенькие.
Корейская война закончилась как раз, тем что китайцев отбросили за 38 параллель и там, кстати, тоже был сильный разрыв между китайцами и войсками ООН в технике и логистике.

[Wizzer]

Сообщение от SanSanoff:

Не за три а за 6. Разговор же шел о 2015м.
в 2009м - 3590 по этому источнику
http://gtmarket.ru/ratings/rating-co...tries-gni-info
а по этому источнику в 2010 уже 7,518
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%...BD%D0%B8%D1%8F
хммм не сходится чего-то...удвоили штоле за год? Хотя если начинать с 7500 то за 5 лет по четверти легко дойти до 15ти

по расчетам и правда выходят, ну что ж - пора учить китайский НАТО им, конечно, один фик не по зубам, а вот Россию-то уже, пожалуй, осилят с такими темпами развития :)

да, не поперла фишка

[OleLukoe_renamed_568292_23052025]

Сообщение от san_nsk:

Ну как бы по автомобилям 1-2 место в мире. А это показатель - кто может купить автомобиль, тот может купить много йогуртов.

Откуда данные о 1-2 месте?

Сообщение от OleLukoe:

Откуда данные о 1-2 месте?

а откуда ты знаешь, что это не так?

[san_nsk_renamed_63258_22022020]

Сообщение от OleLukoe:

Откуда данные о 1-2 месте?

Китай уступил США лидерство по продажам автомобилей
http://motor.ru/news/2011/06/07/china/

Китайский авторынок снова лидирует в мире по продажам авто
http://myautostyle.blogspot.com/2011...idiruet-v.html

[Wizzer]

Сообщение от OleLukoe:

Откуда данные о 1-2 месте?

это ерунда, просто рынок не насыщен у них в отличие от США, через несколько лет продажи начнут падать.

[Шерхан_renamed_20363_12112025]

Сообщение от LaMeaw:

Ты бы еще до нашей эры вспомнил. Поддержат конечно, хотя нет - встанут на сторону заведомо очевидного победителя.

да какая прошлая эра? еще живы непосредственные участники соревнований, прошли если не секунды, то минуты. ты там у себя их тоже пощупать, кстати ,можешь.
ничо не изменилось

[san_nsk_renamed_63258_22022020]

Сообщение от swasti:

Корейская война закончилась как раз, тем что китайцев отбросили за 38 параллель и там, кстати, тоже был сильный разрыв между китайцами и войсками ООН в технике и логистике.

Ты путаешь. Сначала войска ООН загнали корейских коммуняк до самого севера, до китайской границы и казалось что демократия одержит победу на Корейском полуострове. Но перешедшие границу китайские "добровольцы" гнали миротворцев пол-Кореи от севера до 38 параллели.

Разрыв конечно был, но китайский зерг зарешал.

[Ceaser_renamed_64500_25022024]

Сообщение от Textuler:

Если китай развяжет полномасштабный военный конфликт, что уже звучит как бред сумашедшего, то словит агр от всего цивилизованного мира, ибо будет повод принести демократию еще 1+ лярду человечков

таки от всего? нам, например, немного попустить штаты и евпропу даже выгодно, да и вообще евразийский союз на носу, а там и вообще глядишь русский китайцу навеки брат
PS если серьезно, по****ят, по****ят, а в войну за штаты никто не кинется, ввязываться в полномасштабную войну это не в ООН заседать

Сообщение от san_nsk:

Как ты себе представляешь наступление китайцев на США? Тут как при высадке в Нормандии не получится сконцентрировать силы где-то поблизости. Банально все 100500 амерских АУГ пожгут все десантные корабли и транспортные самолеты. Разве что в мирное время без палива сосредотачивать дивизии в Мексике + восставшие Чайнатауны.

ох уж эта всесильна американская армия

Сообщение от swasti:

Неправильно, экспорт демократии, то есть необходимость поддержания статуса мирового гегемона во всех смыслах, именно и задает такие занебесные бюджеты. А из бюджетов уже и получаются раптора, авианосцы и БПЛА. БПЛА, например в Китае нету, как и ударных вертолетов, как и многого другого. Самые крутые истребители - экспортные варианты наших сушек.

Про разведку и связь, думаю понятно, а про логистику у меня данных нет, банально экстраполирую.
Зерг помнится, миллионной китайской армии, не шибко помог в первой опиумной войне, против 4-х тысячного английского экспедиционного корпуса, а это середина 19 века.

все как раз наоборот, бюджет надо отрабатывать, а гегемония это все побочный продукт, а про то, чего у китая нет яхз

[mr Domino]

кто не уцит китайцкий тот цмо