Авторизация / Регистрация

у них все - тонна контроля, дамаг, сейвы - блин и два бабла, если повесть оба, то 100% дамага абсорбится.
И самая крутая ульта для дамага.

Понерфят.

[makkon]

ну хз. кроме петов и блинка + оверлода по логике у них не так уж и сильное прямо. спелами тот же темплар передамажит с должным регеном маны. просто у темплара все ульты убогие какие-то. одна аое вокруг себя. дамаг неахти, копится долго. в прошлых тестах пробовал - убогость вобщем. вот вроде бы нова оп, но 250 ультимейта это просто атас. к тому же на зону. кинул - из нее тут же выскочили. вот была бы вокруг себя аура на секунд 5-6 - еще куда не шло. из ресто ветки вроде бы тоже норм, но чаннелинг и двигаться нельзя. где епта маневренность то? не хочется быть привязанным на зону.

у других классов как-то все помобильнее и более полезное на мой взгляд. зато у темплара жесткие абилочки есть в самих ветках.

в тему про лечение...большинство магов мне кажется будут бегать все-таки на ману собранные и в лайт броньках. ветка с посохом лечения не хуже хилит. так что мне кажется что мейн хилеры будут 50 на 50 темплары и сорки. у сорков подавляющее - 1 ветка посох лечения с полезностями типа перегонки стамы в ману и хп. а другая - чисто на дамаг

получаем, что сорки имеют пета, блинк и при желании хил. контроль, дамаг, выживаемость при желании тоже.
нб тоже в свое роде уникальны. остаются 2 архетипа не при делах типа?=) ну первый то понятно - танк с упором на огненное аое. а вот темплара надо будет подумать еще во что превращать.

[Kirixoid_renamed_1055396_19012023]

Сообщение от makkon:

знать то знаю, да не получится пока не пустят

Ну что ты как маленький Раздел на гохе для тестеров хорошо просматривал?

[max_chip_renamed_778630_29102020]

Сообщение от makkon:

получаем, что сорки имеют пета, блинк и при желании хил. контроль, дамаг, выживаемость при желании тоже.

1 скил - пет, 2 скил - блинк, 3 скил - рут, 4 скил - отхилка (посох хилящий?) 5 скил - дамажный (из ветки магов ?)
Кажется все так клево ))) только если по факту нифига так сделать не выйдет пет, блинк - еще норм, а вот хилку от хилящего посоха уже хреново ставить, т.к. тогда дамаг будет порезан от скилов мага. Опятьже щиты уже не поставишь, о которых тут говорилось и т.д. и т.п. 5 скилов на панельке - этим и режут широту маговских плюсов. А по дпс опять же темплар может передпсить своими скилами... короче каждый класс имеет как плюсы так и минусы. Какой то класс имеет более широкий спектр навыков, какой то более узкий но зато более углубленный... У того же мага не так уж и много дамажных скилов, к слову.. да и дамаг от них какой то геморный, то с задержкой то от синергии то подойти еще надо.. короче нефиг жаловаться.

[makkon]

Сообщение от Kirixoid:

Ну что ты как маленький Раздел на гохе для тестеров хорошо просматривал?

эм.. а чо я упустил? просвяти?
max_chip, так одна панель на хил и всякие полезности для себя и группы. другая на дамаг. конечно все вкусности положить не получится, но их достаточно для комфортной игры. про дпс я уже говорил, темплар передамажит, но только скилами, а они у него дорогие. но дпс не главное.
я просто рассуждаю только пвп зоной. а там главное мобильность. пет довольно живучий и грызет неплохо. дамаг там лучше с расстояния делать аое. вобщем посмотрим.

пве без сомнения темпларом в разы комфортнее. сорком я чаще дох на лоулвлах, когда цеплял паки и кончилась мана.

[max_chip_renamed_778630_29102020]

Сообщение от makkon:

пет довольно живучий и грызет неплохо

млин ты первый кто хорошо о пете отозвался.. до этого лишь нарекания на то что дохнет быстро и толку мало.
В любом случае пока собираюсь идти на релиз магом с первоначальным развитием хила... но у меня нет таких радужных надежд на него как не почитаю - так маг и контролить может и пет у него и дпс и хил.. а как реально садишься теорибилдингом заниматься - так фиг че срастается либо дпс либо контроль либо сэлфдефенс

так морфить надо же.

[makkon]

Сообщение от max_chip:

млин ты первый кто хорошо о пете отозвался.. до этого лишь нарекания на то что дохнет быстро и толку мало.

ну в толпе дохнет быстро от аое и шальных магий. а так на меня помню натавили парочку таких, запарился убегать. да и не особо они дохнут быстро (я не про первых). если в бою на них отвлекаться - ману сольешь и кучу времени, а тебя в это время их хозяин запилит. поэтому ковыряют потихоньку. халявный дпс, который не нужно никак вызывать. стоишь ли в стане или убегаешь/кайтишь. он делает дело.

я пробовал и темплара и сорка. оба до 12 уровня успел вкачать. соло/пве - темплар лучше. а так сорка мне кажется более жесткий архитип.
фишка вся в том что у него больше юзабельных спелов, различающихся между собой. щиты, перегонки, арморы, аое, пет, контроль, эскейп и дпс.

[Spunkyfly_renamed_654512_18062020]

После февральского теста по Хилам нового опыта не прибавилось? Пробовали Сорко - хила?
Все ли так печально у теамлпра хила.

[makkon]

а чо у темплара печального с хилом? хилу пачка нужна просто. я даже видел премейд группы, где 2 темплара с разными хилками весь бой стояли тупо лечили, пока их 3 кореша - маг и 2 нб спамили автоатакой, не выходя из зоны хила.

[CagoBHuK_renamed_40279_19092024]

Получил ключ на ЗБТ. По привычке взял хилера - темплара. После обучалки вылупился в Стоунфоллс. Немного побегав, решил не отходить от традиций Морроувинда и одеть себя в лайт. Правда, лайт не подходит для мага в серии ТЭС, ну да ладно. Тут это - минимальная единица брони. Первое, что бросилось в глаза - ватность. Маг, к которому подходит враг - мертвый маг, и в серии ТЭС это правило соблюдалось, как отче наш. В ТЭСО же враги долбят тебя врукопашную постоянно! С нескольких тычков ты падаешь на землю. И все. Алис. Ну дал ладно, думаю, посмотрим, что будет дальше. Второе, что бросилось в глаза - это дикая нехватка магики. 2-3 юза хилки (которая классовая, а не посох), и все. Ты стоишь и лупишь автоатакой. То же самое касается и атакующей магии. Нет, я, конечно, понимаю, что в ТЭС у нераскачанного мага были те же проблемы, но там и магия была МАГИЕЙ с ПАРАЛАЙЗОМ и ИНВИЗОМ, а не двумя фаерболтами и 40% замедлялкой! В ТЭС после удачно примененного заклинания можно было противника тупо ногами запинать! В общем не знаю, товарищи олдфаги. Я, конечно, понимаю, что всякие Обливионы со Скайримами испортили прекрасную игровую механику основоположницы жанра - Даггерфол (Морроувинд). Ньюфаги теперь вообще не заморачиваются по поводу силы, ловкости, атлетики, кучи рукопашных скилов, кучи школ магии и так далее. Но упрощать мага в ТЭС настолько! В Морроувинде у мага всегда был последний аргумент: от любого противника он в принципе мог убежать. Его класс брони позволял это сделать. В ТЭСО что маг, что танк, закованный в броню, бегают с одинаковой скоростью. Это, пожалуй, огорчило больше всего.

О хорошем. Порадовала система морфа скиллов. Ветвите их дальше. Порадовала система крафта: разобрать можно все, а потом слепить из всего то, что нужно. Порадовал игровой мир - интересно тупо бегать и изучать локацию. Отлично вписалась система телепортов. Из любого места - за деньги, от обелиска - бесплатно. Есть почти все расы, что тоже хорошо. Отдельно порадовала возможность прыгать в воде, хотя это и баг.

О плохом. Очень маленькие подземелья для исследования. Кишка длиной в 100 метров - вот тебе весь данж. Очень неудобно сделаны кнопки скиллов. Держи W и нажимай в этот момент 3. После нескольких часов становится очень скучно. Я на 9 левеле сделал все квесты в Стоунфоллс и тупо не знал, что мне делать. Мобов, как было сказано выше, соло не поубивать, а квестов не осталось. Одетый на тебя класс брони не влияет на скорость передвижения. Эльф в лайте бегает с такой же скоростью, что и орк в хэвике.

[Bladesinger]

Что-то я в сомнениях. Мана улетает на раз, темпларовский хил улетает не понятно в кого...
И да, все скилы кроме первого на 12 метров. Ну, пве - ладно. А рвр? С такой дистанцией бегать в мясе? Тогда одевать плейт и отказываться от лайта с его бонусами к магическим делам.
Надо думать.

[rouher_renamed_1456_30102022]

Сообщение от CagoBHuK:

Я на 9 левеле сделал все квесты в Стоунфоллс и тупо не знал, что мне делать.

В Stonefalls 98 квестов без гильдийных и сторилайна. С острова пришел 7 уровня, ветку гильдий в Ebonharte закончил на 13

[CagoBHuK_renamed_40279_19092024]

Сообщение от rouher:

В Stonefalls 98 квестов без гильдийных и сторилайна. С острова пришел 7 уровня, ветку гильдий в Ebonharte закончил на 13

Понимаешь ли, причины, по которым я не ходил делать квесты выше 10 уровня, я уже описал выше.

[max_chip_renamed_778630_29102020]

Сообщение от Spunkyfly:

После февральского теста по Хилам нового опыта не прибавилось? Пробовали Сорко - хила?
Все ли так печально у теамлпра хила.

В двух словах - взял мага хила . Сравнивая одинаковые уровни (12-14) с темпларом хилом - маг выигрывает по всем позициям... При прокачке темплара хила я не брал ни одного атакующего умения, т.к. не хватало очков умений на лишнее.. но брал в равной мере темпларовские и посоховские хилки.. В этот же раз взял пета, маговские удары (позже снятые из за отсутствия места) и само собой посоховские хилки. Короче игра стала проще в разы. Хилить стало так же проще (но для нормального прохода данжа на 11-12 уровне прийдется максимально качать посох, чтоб успеть взять защитный щит (4 умение посоха) После щита уже все становится очень просто - кто сильнее всех просел - тот получит щит и будет жить. Не смотря на то что в данже вечно менялась панель при включении ульты (был косяк то ли с перенастройкой ульты то ли внутриигровой) и скилы пропадали/менялись на другие, тем не менее удавалось хилить 1-2 хилящими абилками почти без вайпов (но тут больше от танков высокого уровня зависело)
В общем далее все стало вообще просто - петы бьют, хилки хилят, манны меньше половины не бывает (кроме как в особо тяжелых случаях) .. А с поднятием уровня все становилось проще и проще.. На 13м уровне ходил в данжи с групой бургов 11-13 лвл без вайпов, а на 14м - так вобще здоровье ниже 50 % не видел ни у кого... После чего убрал один хилящий скил с панели и поставил второго пета...
Мое мнение такое - хилящий посох предназначен для основного хила. А все остальное - в т.ч. темпларовские хилки - это для сапорта с нормальным оружием в руках.
Маг имеет плюсы для хила во первых из за того что петы позволяют иметь нормальный дпс, отвлекать внимание мобов, создавая дополнительную защиту игрокам, а также маг позволяет иметь доп. пасивки на магику.
Кроме этого очень повеселил проход данжа в составе одного дк и трех магов (два дд один хил) такой армией зачищали данж (5 петов плюс 2 ультовых атронаха) что танк практически не получал урона При том что 1 маг был 10 уровня - он даже не понял что нам по дороге босы попадались )) я и еще один маг на каждом босе сразу кидали по атронаху, в итоге босы умирали до того как атронах пропадал.

[NeReV@R]

Сообщение от Bladesinger:

Что-то я в сомнениях. Мана улетает на раз, темпларовский хил улетает не понятно в кого...
И да, все скилы кроме первого на 12 метров. Ну, пве - ладно. А рвр? С такой дистанцией бегать в мясе? Тогда одевать плейт и отказываться от лайта с его бонусами к магическим делам.
Надо думать.

Тоже так думал пока не пошел в первый данж. Факт в том что без Rushed Ceremony хилером себя называть никто не имеет права. Это аксиома. Поэтому строго темплар.

[makkon]

фишка темплара - возможность хилить с любым оружием. то есть можно сделать танка-хилера, дпс-хилера, мага-хилера. и хилки не на зону в основном (хотя есть и угшные).
чистый сорк мне кажется - упор на ману, реген маны (лайт армор) и целая панель на всякие защиты в купе с рестопосохом. потому что хила у мага нема.

вот нб или дк могут спокойно без посоха себя поддерживать в живом состоянии

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от NeReV@R:

Rushed Ceremony хилером себя называть никто не имеет права

морфнутый на хил группы наверное. ибо без него он никчемный дорогой хил wounded ally в единственном числе

[ihelg_renamed_1079828_19122020]

Сообщение от makkon:

фишка темплара - возможность хилить с любым оружием

Хилить без мп не удастся

В итоге у меня такое мнение:
1) щит+меч, больше армора, но высох по мп и сп и либо стоишь, либо в мили идешь в тряпках (5+2 пусть даже).

2) лук, в мили идти не надо, абилки со стамины. Но зачем они если есть сильверболт? Который еще и даедра/оборотней кнокает со 150% дамагом. Проще юзать его и одеть щит+меч.

3) фаер посох, только ради дальней автоатаки, либо + лишний кнок с первой абилки

4) ресто посох - дальняя автоатака и потенциально полезные хил скилы

Вот и получается, по совокупности, что вынуждают с рестопосохом бегать

ps норду на 18 уровне в 5 лайта + 2 хеви с едой сделал кап по мане (750+) и регену (32), выпивку уже на стамину варить, чтобы на больше кол-во сильверболтов хватало. Возможно, для глесс кеннон можно будет и поровну в мп/сп вкладываться, чтобы и то и то замаксить.

Общее колво мп/сп влияет на дамаг скила (в описании скила, в меню С spelldamage не меняется).

[NeReV@R]

Цитата:

Хилить без мп не удастся

Именно.

Цитата:

морфнутый на хил группы наверное. ибо без него он никчемный дорогой хил wounded ally в единственном числе

Конечно. Это даже не обсуждается.

Цитата:

Вот и получается, по совокупности, что вынуждают с рестопосохом бегать

Ты шутишь? Третий скил с посоха Blessing of Protection, тот что перед собой в сиродиле делает с 850 м.дефа 1650. И себе и другим. Пишет что и п.деф дает, и вроде таки дает, но в статах не отображается. Это имба на группу. Стоишь сзади кастанул - вся група неубиваема. Интересно на что он морфится. Да и второй скил неплохую доту дает. Я свой рестор стафф ни на что не променяю. Думал взять вторым оружием дестростафф, но возьму второй хилерский с другой раскладкой. Может даже бретонцем пойду ради бонуса прокачки лайт армора, один фиг в шляпе не отличить.

Цитата:

чтобы на больше кол-во сильверболтов хватало.

Выучил чтобы понять какое это говно. Дамаг 0, да еще и место на панельке забирает.

[Lyc_renamed_1045097_18012022]

Сообщение от makkon:

соло/пве - темплар лучше

сомнительно, я качал соркохилера с 2 сумонами - куда лучше? я мог спокойно зажать 1 кнопаку и убивать пачку из 5-6 врагов своего (или даже +2лвла) уровня... сам за темплара не играл, но играл мой друг - он не жаловался на излишне легкое пве.

на 15лвле я оставил себе всего 1 даэдру и время от времени подхиливая ее, я любовался красивой графикой местности, а моя крылатая подруга убивала мобов за пару секунд - кач супер быстрый;)

[NeReV@R]

Цитата:

а моя крылатая подруга убивала мобов за пару секунд - кач супер быстрый;)

[max_chip_renamed_778630_29102020]

Сообщение от NeReV@R:

Тоже так думал пока не пошел в первый данж. Факт в том что без Rushed Ceremony хилером себя называть никто не имеет права.

Открываем ветку посоха, смотрим 4 скил и о чудо - рашид церемони оказывается не нужным
Кто хочет спорить о том что темплар хил - лучше чем маг хил - можете спорить и дальше... Всех абилок на панель не поставишь, абилки посоха в несколько раз эфективней абилок темплара (по соотношению манны к отхилу) по этому именно они будут на панельке. Я бегал изначально с 4 хилящими, потом уменьшил до 3 - т.к. с посохом их хватает.
Сильно просевшего танка спасает 4 абилка посоха, просто попадающих под удары игроков можно защитить 3 абилкой - которая и защиту дает и хп поднимает. Для постоянного поддержания здоровья окружающих можно спамить 2 абилку (поставил на макрос) которая дает море хп и почти не жрет манну, ну а в особых случаях можно добавить первую абилку (там где будет не хватать 3й и 4й) но имхо - со временем она уже не так важна. С получением пятой - думаю и она будет нужна.
Плюс темплара - в его ауре регена. Но его может и дд брать..

[makkon]

Сообщение от ihelg:

В итоге у меня такое мнение:
1) щит+меч, больше армора, но высох по мп и сп и либо стоишь, либо в мили идешь в тряпках (5+2 пусть даже).

2) лук, в мили идти не надо, абилки со стамины. Но зачем они если есть сильверболт? Который еще и даедра/оборотней кнокает со 150% дамагом. Проще юзать его и одеть щит+меч.

3) фаер посох, только ради дальней автоатаки, либо + лишний кнок с первой абилки

4) ресто посох - дальняя автоатака и потенциально полезные хил скилы

Вот и получается, по совокупности, что вынуждают с рестопосохом бегать

вот хоть убей не понимаю кто вынуждает с ресто посохом бегать? там абилы ману не используют?
или речь про хил группы как главное занятие? тогда да.
я то говорю про боевого, который и подлечит и забадать может.

я буду делать вероятнее всего связку
лук/двуруч 5 лайт/2 тяж
лук/щитмеч 2 лайт/5 тяж
ну и там пошли вариации. посохи в топку. маг дамаг мы со скилов делаем.
сильвер болт уступает той же poison arrow

[ihelg_renamed_1079828_19122020]

Сообщение от NeReV@R:

Ты шутишь? Третий скил с посоха Blessing of Protection, Это имба на группу.

Ну вот, ты подтверждаешь, что вынуждают таки с посохом бегать Хотя рунефокус у темплара тоже защиту какую-то там на область дает, не?

Сообщение от NeReV@R:

Может даже бретонцем пойду ради бонуса прокачки лайт армора, один фиг в шляпе не отличить.

95% что также сделаю.

Сообщение от NeReV@R:

Сильверболт выучил чтобы понять какое это говно. Дамаг 0, да еще и место на панельке забирает.

Ну ты же выше согласился, что хилить без мп не удасться? А чем тогда дамагать, особенно когда рестостафф в руках?

Не знаю, чем тебе не понравилось, робы на ура пробивает Циферки на скилах могу вечером сравнить, но явно в разы больше автоатаки

[makkon]

Сообщение от max_chip:

Кто хочет спорить о том что темплар хил - лучше чем маг хил - можете спорить и дальше

тут по-моему никто и не спорит. просто лично я утверждаю, что магу целую панель на хил выкладывать. темплару нет. чистый ресторинг ветка или рестопосоха - скилы то одни и те же, только у рестопосоха они меньше на динамику рассчитаны.

НО если взять темплара с рестопосохом и сорка - темплар будет лучше в этом, тут бессмысленно спорить. у него ульта на хил, есть мгновенные очень сильные хилки. по дамагу при этом сорк будет полезнее.