Обзор должен быть про игру, а не про котика
Кьюб, не тебе учить других, как писать. Тебя, к примеру, читать не интересно (часто даже неприятно). Дитрума- как правило наоборот. Кто кого учить должен?
И еще. Дитрум упомянул кота и дождь. Это нормально- он человек и живет не в вакууме. А вот читая тебя складывается ощущение, что ты мутировавший кусок неудачного программного кода. Из всех человеческих эмоций у тебя осталось три- злоба, зависть и раздражительность. Все остальное обаятельно, как свежевскрытый нарыв- иногда информативно, изредка полезно, но почти всегда- неприятно и противно.
Ну просто само словосочетание несколько режет слух. Зачем "умному читателю" читать гоху, где по твоим же словам сплошная тролле-плесень?
Не приписывай мне свои слова- я и сам достаточно хорошо умею глупости писать. Я нигде не говорил, что "Гоха- это только бла-бла-бла". Я говорил о комментах, которые на 99% есть троллебред. В правиле "все комменты" есть приятные (и неожиданные) исключения, правило лишь подтверждающие. А приходить сюда стоит именно из-за некоторых стартеров тем. Вот как например Дитрум