Нуууууу, вариантов масса.
Ресурсы
И так продаем. За зеленые бумажки. Это кстати именно тот аргумент, почему мы не являемся целью военной агрессии для Китая. Им нужны ресурсы? Так они их и так покупают, за бумажки, которых у них триллиарды. Для США тем более, этим уран и прочее редкие сплавы палладия и иридия(с) продаем. Нахера воевать?
У них своей выше крыши, да еще вон Канада рядом. Нахера им наши земли которые почти все в зоне рискованного земледелия?
Морем все идет, Вако. Морем. Так во много раз дешевле. Именно поэтому важно его контролировать. Какая страна на шарике владычица морей - та и гегемон.
Зачем нападать на Ирак? Ливию? Зачем строить там свой режим? Ставить в руководство страной своих людей?
Крайне нелояльные режимы потому что были. Все уже даже региональные державы стараются поставить в соседние страны те руководства, с которыми будут добрососедские отношения. И СССР так делал, и Россия по мере сил пытается.
Добавлено через 3 минуты
Когда то мы были против размещения ПРО в европе слишком близко к нам, сейчас же имеем базу НАТО на территории России
Там не база НАТО, а перевалочный пункт, потому что Афган не имеет выхода к морю. Там не будет базироваться ни один солдат НАТО, все грузы нелетального назначения и потому с правом досмотра с российской стороны. Все то же самое сейчас делается нашими РЖД уже 2 года - почему-то никто по этому поводу не визжит.

Сейчас будут самолетами впридачу - в Ульяновске тупо склады и дозаправка. Рабочие места для квалифицированный специалистов к тому же.