Авторизация / Регистрация

Сообщение от Ksanator:

Замутите пожалуйста гайд по разгону на главной странице тех. раздела, уж слишком много вопросов возникает.

Так, вроде, мы с Вами уже успешно разогнали до 4,5, если я правильно помню.
Или решили дальше?

[Ksanator_renamed_737070_22012023]

ShadowTM, приветствую! Мы успешно разогнали за минуту до 4.2 на воздухе с "авто" в режиме tb и отключенными efi ...
цп ~50+ градусов в нагрузке ;) Сегодня посмотрим что можно выставить в биосе для надежности и отсутствия скачков фсб и вольтажей в системе, а ваще система питания и охлаждения внутри корпуса оставляет желать лучшего... , добавился в аську и в скайп, отпишись по возможности, обсудим. ФАК я хотел замутить для таких пользователей вроде меня, которых забанили на гугле, сейчас постараюсь оформить в виде ссылок на оверов в отдельной темке для ленивых.

Мне просто помнится, что Вы ставили множитель 45 с небольшим оффсетом питания и отключением TB.
Этого вполне достаточно и ничего большего при такой частоте не надо. Разумеется, если тесты проходят.
Скачки вольтажа - это нормально и даже хорошо. А вот скачки fsb - это не совсем понял.
Впрочем, я и в аське и в скайпе практически весь день - пишите.

[Ksanator_renamed_737070_22012023]

Конечно, спишемся, поэкспериментируем

Обновил немного свой компик, мамку,проц новые,на удивление сам все красиво собрал и подсоеденил. Выбрал популярные тут asrock extreme3 gen3 и ай5-2500к ,8гб самсунг.

Вот пару вопросов нубских возникло,хватит ли мне моего старого zalman cnps7700-alcu для ай5@4500 на постоянке? благо мамка позволяет его поставить

[Улисс]

Сообщение от fallgoh:

хватит ли мне моего старого zalman cnps7700-alcu для ай5@4500 на постоянке?

Возможно хватит, зависит от напруги на проц

Короче, разгоните и под нагрузкой (LinX, Prime95) помониторьте температуры. Если выше 90 полезут, то охлаждение желательно поменять

И, хотя лично мне трудно понять - зачем, но всё чаще спрашивают об оптимальной конфигурации для 20-30 окон LA2.
Чтобы не писать каждый раз заново, размещу тут конфигурацию, которую считаю оптимальной, чтобы далее просто давать на неё ссылку:

http://www.nix.ru/autocatalog/amd/CP...M3_124175.html
http://www.nix.ru/autocatalog/zalman...Al_132236.html
http://www.nix.ru/autocatalog/mother...II_126584.html
http://www.nix.ru/autocatalog/memory...00_119057.html - 4шт.
http://www.nix.ru/autocatalog/sapphi...MI_125745.html
http://www.nix.ru/autocatalog/ssd/SS....5_133538.html
http://www.nix.ru/autocatalog/hdd_we...RX_117207.html
http://www.nix.ru/autocatalog/dvd_rw...TA_121171.html
http://www.nix.ru/autocatalog/cases_...x4_110442.html

Почему выбраны те или иные комплектующие - уже объяснял ранее.
Сумма получается около 30 т.р. по рознице Никса.

Если сумма поджимает - можно без особого ущерба для производительности в этих задачах заменить проц и мать на:

http://www.nix.ru/autocatalog/amd/CP...M3_124173.html
http://www.nix.ru/autocatalog/mother...II_126585.html

Если же наоборот хочется потратить больше денег, то улучшить в рамках предлагаемого рынком вряд ли что-то получится. Если не прибегать к серверным платформам конечно. Но можно взять другой SSD:

http://www.nix.ru/autocatalog/ssd/SS....5_133398.html

Он будет лучше вдвое бОльшим объёмом кэш, что, в теории заметно поднимет производительность и срок службы накопителя.

[Улисс]

Сообщение от ShadowTM:

Почему выбраны те или иные комплектующие - уже объяснял ранее.

Имхо, i7-2600k + ASRock P67 Pro3 будет получше при цене на 1000 руб выше

А уж если кто-то всерьёз зарабатывает этим деньги и готов всерьёз потратиться, чтобы получить бескопромисную производительность и стабильность, то вот мать и процы:

http://market.yandex.ru/model.xml?mo...PE-D16&srnum=4
http://market.yandex.ru/model.xml?mo...16713347481283

Сообщение от Улисс:

Имхо, i7-2600k + ASRock P67 Pro3 будет получше при цене на 1000 руб выше

Очень и очень сомневаюсь.
Такое количество окон формирует типичный серверный характер нагрузок. Вы же рассуждаете немного обывательски, предлагая процессор с высоким уровнем производительности на одно ядро. Да, сандик несомненно хорош под 1-4 окна, где число потоков не превышает числа ядер, но когда доходит до длинных очередей задач и параллельного их исполнения - сразу стоит вспомнить, почему AMD сегодня доминирует в серверном сегменте. HyperTransport тут предстаёт во всей красе и показывает намного большую эффективность, чем относительно убогая под эти цели шина Intel.
AMD здорово просчитались, выведя на рынок настольников Bulldozer с явно серверной архитектурой, но для желающих запускать десятки окон, он подходит просто идеально.

[Улисс]

Сообщение от ShadowTM:

Вы же рассуждаете немного обывательски, предлагая процессор с высоким уровнем производительности на одно ядро.

Может тогда результатами тестов поделитесь?
А то мне, как простому обывателю, попадаются в основном обзоры где в многопоточных тестах (за исключением WinRAR) бульдозер сливается i7-2600k...

Сообщение от Улисс:

А то мне, как простому обывателю, попадаются в основном обзоры где в многопоточных тестах (за исключением WinRAR) бульдозер сливается i7-2600k...

А при запуске одновременно 30-и экземпляров любого из этих тестов?
Тут для понимания надо смотреть, скорее, тесты серверных платформ, поскольку к настольным по определению такие задачи, как правило, не применяются.

И, бога ради, не затевайте со мной споров о серверных платформах, поскольку я долгие годы едва ли не ежедневно занимаюсь их подбором и продажей.
Так вот, Intel на сегодняшний день в серверном сегменте держится исключительно на откатах, поскольку даже X-серия сандиков не способна тягаться в производительности с Magny Cours, а уж о производительности Interlagos Intel пока только мечтает, усиленно работая над шиной, чтобы обойти HyperTransport.

А поскольку лично я никогда не получал откатов от Intel, не считая сувенирки, красивых дипломов и процессоров на пару недель раньше анонса, то статистика продаж серверных процессоров за последние 2 года у нас следующая:

Opteron - 474шт.
Xeon - 36шт.

[Улисс]

Сообщение от ShadowTM:

то статистика продаж серверных процессоров за последние 2 года у нас следующая:

Мы тут вроде настольный сегмент обсуждаем, не?
Во всяком случае АМД относит fx-8150 к десктопным

Сообщение от ShadowTM:

А при запуске одновременно 30-и экземпляров любого из этих тестов?

240 окон ладвы запускать собрался? Наркоман что ле?

Сообщение от Улисс:

Во всяком случае АМД относит fx-8150 к десктопным

Мы с Вами оба знаем, что Bulldozer оказался в настольном сегменте по каким-то не объяснимым логикой причинам. Место ему - в серверах, где он действительно хорош в работе с длинноочередными многопотоками. О его возможностях в настольном сегменте все мы наслышаны. Не зря Iny Bridge в свете последних новостей назвали достойным ответом Бульдозеру...

Сообщение от Улисс:

240 окон ладвы запускать собрался? Наркоман что ле?

Передёргиваете. Активное окно LA2, хоть и загружает единовременно только одно ядро процессора - ставит очередь задач, которая не короче, чем ставят современные многопоточные игры, распределяющие их по нескольким ядрам.

Если меня научат, как запустить 20 окон - я могу сравнить их работу на 2500K и 8-и ядерном Оптероне. Правда, не имею ни малейшего представления, как понять, какая система справляется лучше.
В теории же, Бульдозер должен быть без сомнений лучше.

Добавлено через 11 минут
Поправочка: Ксеонов было продано не 36, а 44 - база не отразила коробочную упаковку из 8шт. под сервер HP. Но всё равно, преимущество более, чем десятикратное.

[Mad777_renamed_704997_04062022]

Подскажите как при запущенных окнах ведет себя фича ZeroCore (сильно снижается энергопотребление карты и выключается турбина) на видеокартах последнего поколения от AMD.
(все окна свернуты, монитор выключен)
Переходит ли видеокарта в "спячку"?

[Улисс]

Сообщение от ShadowTM:

Чтобы не писать каждый раз заново, размещу тут конфигурацию

Тоже пожалуй размещу
Цели: ладва во много окон + позволит поиграться во все современные игры (особенно если разрешение ниже FullHD)
http://www.nix.ru/autocatalog/mother...II_113176.html 3200
http://www.nix.ru/autocatalog/intel/...55_110770.html 9900
http://www.nix.ru/autocatalog/zalman..._Al_97355.html 1000
http://www.nix.ru/autocatalog/memory...00_119057.html - 4шт 3000
http://www.nix.ru/autocatalog/graphi...2M_129093.html 5850
http://www.nix.ru/autocatalog/ssd/SS....5_133538.html 3450
http://www.nix.ru/autocatalog/hdd_se...pm_126769.html 3100
http://www.nix.ru/autocatalog/dvd_rw...TA_121171.html 700 (можно и вообще без него, винду с флешки ставить)
http://www.nix.ru/autocatalog/cases_...x6_107018.html 5550

Итого: 36к руб

Если большое количество окон не планируется, памяти можно взять и поменьше (2х4Гб вполне достаточно) и проц заменить на i5-2500к
http://www.nix.ru/autocatalog/intel/...55_110773.html 6800
сэкономленные 4500 можно вложить:
в видеокарту (например HD7850 или 7870), если не только в ладву гамаете
или ссд размером побольше http://www.nix.ru/autocatalog/ssd/SS....5_134039.html
или винт на 2тб
или кулер посерьезнее, если планируется разгон 4.7ГГц и выше http://www.nix.ru/autocatalog/cooler...Al_124694.html

[ExtenZ_MD]

Сообщение от Улисс:

(можно и вообще без него, винду с флешки ставить)

Поподробнее плиз, а то мой древний комп в селе на P-ATA ни але

[Улисс]

Сообщение от ExtenZ_MD:

Поподробнее плиз

В гугле забанели?
Установка Windows 7 с флешки

первая же ссылка

[ExtenZ_MD]

Ups
Я не про уставноку хотел спрашивать
А про установку вин (не 7 а хп или 2000) на флешку
Да, я бомж, денег на ссд не хватает, но есть флешка на 16Г

[Улисс]

Сообщение от ExtenZ_MD:

Да, я бомж

Сообщение от ExtenZ_MD:

[email protected]+Thermalright HR-02 Macho+MSi P67A-GD53 (B3)+2*4GB DDR3 Kingston HyperX Genesis SE(kit)+Gigabyte GTX560OC-Dual fan (95mm)+Corsair Force 3 Series 120GB MLC+500 GB WD Blue+Corsair HX-Series 650Watt+CM 690 II Advanced-USB3

Сообщение от ExtenZ_MD:

Да, я бомж, денег на ссд не хватает, но есть флешка на 16Г

Если мать поддерживает загрузку с флэшки - нет ничего проще. Просто ставите так же, как и на обычный HDD. Вот только надо понимать, что флэшки бывают разными. Мало того, что не все обеспечивают достойную скорость (хотя бы половину от возможностей USB 2.0), так ещё немногие из них выдержат много циклов перезаписи. Не говоря уже о том, что флэшки просто не рассчитывают на длительную непрерывную работу. Через полчаса-час работы в качестве системной она запросто может отрубиться от перегрева или накрыться в принципе.

[ExtenZ_MD]

Сообщение от Улисс:

Что могу сказать в оправдание? Да копил денег тока на 1 системник а на 2-го пока забил, да и в селе только 1 окно+скайп, что еще бомжу надо-то? Денег от родителей/родственников на "2 ядра+4 гига не прошу", стыдно ведь
Цены на норм хдд просто ужас-ужас, а б/у WD Blue 320Г = лотерея

Сообщение от ShadowTM:

Через полчаса-час работы в качестве системной она запросто может отрубиться от перегрева или накрыться в принципе.

66$ 2.5" SSD 32GB-SATA ADATA S596 Turbo, SATA-II (Cashe 128Mb, R/W: 260/60MB/s)
61$ 2.5" SSD 32GB-SATA Silicon Power "Velox E20" [R/W: 250/230MB/s] 2.5" Solid State Disk Drive 32GB-SATA Silicon Power "Velox E20" SATA II 3Gbps, Read : Up to 250MB/S, Write : Up to 230MB/S
65$ 2.5" SSD 32GB-SATA Transcend "TS32GSSD25S-M" [R/W: 150/90MB/s] 2.5" SSD 32GB-SATA Transcend "TS32GSSD25S-M" MLC

вот что у нас более-менее, цены тянут до б/у WD 1TB на CU (легкая доплата+почта), так что еще копим денег дальше

Любой из них будет лучше любой флэшки.

[ExtenZ_MD]

ок, спасибо
будем трясить денежного поросенка

Помогите) есть компьютер
AMD Athlon II x4 630 3.25Ghz
Озу 6гб ddr3 1333ghz
Видюха GTX460 1gb
ВИнчестер самсунг 1тб.
Почему на компе с таким конфигом лагает в городах, замесах и при повороте камеры?

плохой процессор (без л3 кеша даже)