Авторизация / Регистрация

[Zan]

Сервис для изучения языков Duolingo столкнулся с серьезными юридическими трудностями на российском рынке. Суд назначил компании штраф в размере двух миллионов рублей из-за игнорирования норм о локализации персональных данных пользователей.

Данный инцидент ставит платформу в уязвимое положение, создавая реальные риски полной блокировки доступа к ее ресурсам на территории страны. На текущий момент руководство Duolingo Inc. воздерживается от официальных комментариев и не раскрывает дальнейшие планы по урегулированию конфликта.

Сервис, известный своими интерактивными игровыми методиками обучения чтению и произношению, может потерять значительную часть аудитории, если требования законодательства не будут выполнены в ближайшее время.

[Shamanix]

Идем к славному светлому будущему, ура!
Меньше знаешь, крепче спишь.

[Skuchniy]

Важный для кого?

[Fallze]

Они вроде бесплатный премиум сделали, когда визу и мастер кард заблокировали. Жаль этого добряка.

[DushelowDR]

Прекрасно. Они же должны соблюдать закон РФ, как и все другие на шарике нашем. Разве нет? К чему вот это мусолить, что очередная компания не хочет этого делать и идет в пешее эротическое путешествие, ловя штрафы или лишаясь доступа к богатейшему рынку РФ?

[Kamail]

Чтение и произношение - совершенно лишние пережитки прошлого. Вполне достаточно, если в идеале, гражданин просто сможет расписываться крестиком и считать до 20. Остальное совершенно ненужные знания.

[DushelowDR]

Сообщение от Kamail:

Чтение и произношение - совершенно лишние пережитки прошлого. Вполне достаточно, если в идеале, гражданин просто сможет расписываться крестиком и считать до 20. Остальное совершенно ненужные знания.

Воистину и во веки веков, аминь.

[Nikki Last]

Дегенераты не желают понять, что локализация ваших данных - не конспирологические теории, я реальная необходимость. Кто считает, что ваши данные никому не нужны - воистину хлебушек.

[DushelowDR]

Сообщение от Nikki Last:

Дегенераты не желают понять, что локализация ваших данных - не конспирологические теории, я реальная необходимость. Кто считает, что ваши данные никому не нужны - воистину хлебушек.

Правильно!

Я щитаю, что все сервера планеты должны быть в РФ вообще. А то вдруг какой-нибудь житель Гондураса что-то плохое напишет о РФ, а тут ему сразу и предъявят соответствующие органы РФ.
Пусть русофобы во всем мире боятся!

[Sapphire]

В чем проблема локализовать то была ? Сервак то поди явно меньше штрафа бы стоил.

[Skuchniy]

Сообщение от Sapphire:

В чем проблема локализовать то была ?

В том что всем похер на Северную Корею 2, это не им надо.

[Неван]

Сообщение от Sapphire:

В чем проблема локализовать то была ? Сервак то поди явно меньше штрафа бы стоил.

Потом им бы ебали голову за ЛГБТ истории (там изредка, но всплывают), потом бы ещё нашли до чего докопаться. Оценили геморрой, да и забили, очевидно ж.

[DrSlon]

Холуи пендоса опять обиделись что их хозяину не дают забить хyй на законы РФ или о чём тема?

Сообщение от Skuchniy:

это не им надо.

Тебе может надо чтобы об тебя барин сапоги вытирал, но не все ж такие.

[KorumJI]

@Skuchniy, Как там у вас, свободно выехать из страны можно? Вот из Северной Кореи можно)

[Sapphire]

Сообщение от Неван:

потом бы ещё нашли до чего докопаться. Оценили геморрой, да и забили, очевидно ж.

Закон о локализации персональных данных есть почти везде, под этим соусом США тик-ток ебали изначально, в европе за тоже самое постоянно всех штрафуют. Цукерберга за это 1.2 ярда в европе нахлобучили, а Хвиттер на 120 лямов. Так что это явно не то, о чем можно забыть международной компании.

[Медихлорианин]

Испытываю эрекцию настоящего патриота от таких новостей. Прям начинаю креститься и петь гимн, креститься и петь гимн. Какое же счастье жить в такой стране! Пусть нам запретят интернет и всё зло. Как же хочется попеть гимн и сходить на выборы. Вот бы вообще запретили всё, кроме гимна и парадов. Какие же мудрые у нас правители-руководители. Как же хорошо, что ничего нельзя!

[Авантюрист]

Сообщение от Sapphire:

Закон о локализации персональных данных есть почти везде, под этим соусом США тик-ток ебали изначально, в европе за тоже самое постоянно всех штрафуют.

Сначала стоит стать привлекательными для внешнего бизнеса, а уже потом раскидываться миллионными штрафами.

[Sapphire]

Сообщение от Авантюрист:

а уже потом раскидываться миллионными штрафами.

Ну во первых, если они сидят на Российском рынке, не смотря на санкции, значит он привлекательный, а во вторых, в РФ штрафуют миллионами рублей, а на западе миллионами долларов.

[Skuchniy]

Сообщение от DrSlon:

но не все ж такие.

Твои любимые низкоуровневые индусы и афганцы замещающей миграции и женящиеся на 10 летних детях тоже языки не учат, им такое не надо, плюс у них для женщин нет образования в принципе, а это пол населения. Поэтому не понятно про кого ты?

Сообщение от KorumJI:

Вот из Северной Кореи можно

Из Северной Кореи нельзя, нужно получать специальное разрешение.

Сообщение от Sapphire:

Ну во первых, если они сидят на Российском рынке, не смотря на санкции, значит он привлекательный

А чего не сидеть пока не прижмет, лишние копейки не нужны? Пригодятся. Но когда прижмет компании естественно предпочтут покинуть подобную страну, чем маяться с перемогой, доход и перспективы не те чтобы маяться. Возникает логичный вопрос не что будет с компанией после покидания подобного рынка, а чтобы будет с гражданами этого рынка, когда все уйдут и останется только перемога.

[Оникся]

[DrSlon]

Сообщение от Skuchniy:

А чего не сидеть пока не прижмет, лишние копейки не нужны? Пригодятся. Но когда прижмет компании естественно предпочтут покинуть подобную страну, чем маяться с перемогой, доход и перспективы не те чтобы маяться. Возникает логичный вопрос не что будет с компанией после покидания подобного рынка, а чтобы будет с гражданами этого рынка, когда все уйдут и останется только перемога.

Граждане будут перемогать и находить способы решить свои проблемы не пресмыкаясь перед всяким скамом который возомнил себя хозяином. А куколды выпилятся с великой тоски по хозяйскому сапогу. Ну туда вам и дорога.

[Mifun]

Тем временем яндекс за утечку персональных данных получил штраф в 60к рублей.

Добавлено через 5 минут

Сообщение от Sapphire:

Закон о локализации персональных данных есть почти везде

Он есть в основном там, где защитой ПД занимаются серьёзно, ну и безусловно в странах с мощным карго культом. В России защита ПД - формальность, буквально единицы организаций серьёзно занимаются защитой. В таких условиях заставлять переносить ПД в Россию - это провоцировать сливы этих самых ПД. Что в реальности и происходит, данные россиян на регулярной основе разлетаются по интернету. Сколько лет прошло с момента принятия закона о ПД, сколько раз законодательство ужесточалось, как всё было формальностью, так и осталось. Сервера все дырявые, вся защита только на бумаге, а кроме бумаги ничего и не требуют.

[Sapphire]

Сообщение от Mifun:

В России защита ПД - формальность, буквально единицы организаций серьёзно занимаются защитой.

Я абсолютно согласен, штрафы должны быть за это конские, я считаю, что от оборота компании, ибо смешными штрафами никого не напугать. Вот в данном случае компания за не соблюдения закона получила абсолютно смешной штраф и я не удивлюсь, что она продолжит их платить и забивать болт.

[Deformator]

Сообщение от Sapphire:

Цукерберга за это 1.2 ярда в европе нахлобучили

Это ложь:
https://ec.europa.eu/commission/pres.../en/ip_24_5801
The European Commission has fined Meta €797.72 million for breaching EU antitrust rules by tying its online classified ads service Facebook Marketplace to its personal social network Facebook and by imposing unfair trading conditions on other online classified ads service providers.

The infringement

Meta is a US multinational technology company. Its flagship product is its personal social network Facebook. It also offers an online classified ads service, called “Facebook Marketplace”, where users can buy and sell goods.

The Commission's investigation found that Meta is dominant in the market for personal social networks, which is at least European Economic Area (‘EEA') wide, as well as in the national markets for online display advertising on social media.

In particular, the Commission found that Meta abused its dominant positions in breach of Article 102 of the Treaty on the Functioning of the European Union (‘TFEU') by:

Tying its online classified ads service Facebook Marketplace to its personal social network Facebook. This means that all Facebook users automatically have access and get regularly exposed to Facebook Marketplace whether they want it or not. The Commission found that competitors of Facebook Marketplace may be foreclosed as the tie gives Facebook Marketplace a substantial distribution advantage which competitors cannot match.
Unilaterally imposing unfair trading conditions on other online classified ads service providers who advertise on Meta's platforms, in particular on its very popular social networks Facebook and Instagram. This allows Meta to use ads-related data generated by other advertisers for the sole benefit of Facebook Marketplace.

Добавлено через 24 секунды

Сообщение от Sapphire:

а Хвиттер на 120 лямов.

Это ложь.
https://ec.europa.eu/commission/pres.../en/ip_25_2934

Today, the Commission has issued a fine of €120 million to X for breaching its transparency obligations under the Digital Services Act (DSA). The breaches include the deceptive design of its ‘blue checkmark', the lack of transparency of its advertising repository, and the failure to provide access to public data for researchers.

Deceptive design of X's ‘blue checkmark'
X's use of the ‘blue checkmark' for ‘verified accounts' deceives users. This violates the DSA obligation for online platforms to prohibit deceptive design practices on their services. On X, anyone can pay to obtain the ‘verified' status without the company meaningfully verifying who is behind the account, making it difficult for users to judge the authenticity of accounts and content they engage with. This deception exposes users to scams, including impersonation frauds, as well as other forms of manipulation by malicious actors. While the DSA does not mandate user verification, it clearly prohibits online platforms from falsely claiming that users have been verified, when no such verification took place.

[DushelowDR]

Сообщение от Deformator:

Это ложь:
https://ec.europa.eu/commission/pres.../en/ip_24_5801
The European Commission has fined Meta €797.72 million for breaching EU antitrust rules by tying its online classified ads service Facebook Marketplace to its personal social network Facebook and by imposing unfair trading conditions on other online classified ads service providers.

The infringement

Meta is a US multinational technology company. Its flagship product is its personal social network Facebook. It also offers an online classified ads service, called “Facebook Marketplace”, where users can buy and sell goods.

The Commission's investigation found that Meta is dominant in the market for personal social networks, which is at least European Economic Area (‘EEA') wide, as well as in the national markets for online display advertising on social media.

In particular, the Commission found that Meta abused its dominant positions in breach of Article 102 of the Treaty on the Functioning of the European Union (‘TFEU') by:

Tying its online classified ads service Facebook Marketplace to its personal social network Facebook. This means that all Facebook users automatically have access and get regularly exposed to Facebook Marketplace whether they want it or not. The Commission found that competitors of Facebook Marketplace may be foreclosed as the tie gives Facebook Marketplace a substantial distribution advantage which competitors cannot match.
Unilaterally imposing unfair trading conditions on other online classified ads service providers who advertise on Meta's platforms, in particular on its very popular social networks Facebook and Instagram. This allows Meta to use ads-related data generated by other advertisers for the sole benefit of Facebook Marketplace.

Добавлено через 24 секунды

Это ложь.
https://ec.europa.eu/commission/pres.../en/ip_25_2934

Today, the Commission has issued a fine of €120 million to X for breaching its transparency obligations under the Digital Services Act (DSA). The breaches include the deceptive design of its ‘blue checkmark', the lack of transparency of its advertising repository, and the failure to provide access to public data for researchers.

Deceptive design of X's ‘blue checkmark'
X's use of the ‘blue checkmark' for ‘verified accounts' deceives users. This violates the DSA obligation for online platforms to prohibit deceptive design practices on their services. On X, anyone can pay to obtain the ‘verified' status without the company meaningfully verifying who is behind the account, making it difficult for users to judge the authenticity of accounts and content they engage with. This deception exposes users to scams, including impersonation frauds, as well as other forms of manipulation by malicious actors. While the DSA does not mandate user verification, it clearly prohibits online platforms from falsely claiming that users have been verified, when no such verification took place.

Опять бота с горящим задом на вранье ловят... Да что ж за полоса неудач у пацана?