Авторизация / Регистрация

[Kamail]

Сообщение от Harek Yarifind:

С другой стороны никто уже жопу и жилы рвать из молодежи как люди постарше не собираются, что-то, от этого у хозяйчиков и пригорает, забор упал - а там никого.

А нету цели. Сама идея ради потреблятства не имеет смысла. Это степень комфорта, а не цель.
Даже ру чинуши воруют только по той причине, что больше ничего делать не умеют.

[DushelowDR]

Сообщение от Kamail:

Нет.
Почему фашизм оказался популярен в Германии?
Потому что он продавал населению ВЕЛИЧИЕ,
Особенность, неповторимость. Статус гражданина выше остальных народов.
Это основа.
Затем уже идут идеи реваншизма, имперские амбиции и прочее.
Тоталитаризм и культ вождя- это уже побочки, на которые сами граждане с радостью соглашались.
Ведь если ты особенный, твой народ особенный, значит и вождь твоего народа особенный. Банальная логика с которой не поспоришь.

Одна из самых популярных ошибок - называть режим гитлеровский фашистским. Нет, там нацизм был, это куда ядренее хня.
А фашистами называли их потому, что многие советские военные воевали в составе "интернациональных бригад" против Франко в Испании накануне ВМВ. Вот и прилипло.

[Kamail]

Сообщение от Клубничный Жук:

Вероятно, реваншизм был во-первых

Нет.
Ты не можешь предлагать реваншизм, когда до этого уже про..ал. Тебе нужно убедить почему реваншизм возможен. А для этого нужно подчеркнуть особенности, силу, возможности.
Ты ж не можешь просто сказать, все херня, давай по новой.

[Клубничный Жук]

Сообщение от Kamail:

Нет.
Ты не можешь предлагать реваншизм, когда до этого уже про..ал.

Так в этом-то и суть реваншизма. Если до этого не проебать, то и реваншировать нечего-)

[kamaelf]

Сообщение от ULLICTUK:

это ты пытаешься убедить всех, что социализм бывает только по марксу. не выйдет!

Маркс этот термин не использовал,его использовали марксисты Ленин и Сталин,он вошел давно в научный обиход и твои попытки подменить значение термина не пройдут, так то болтай конечно что попало пиши, форум как и бумага всё стерпит, любую дурь и глупость, что коммунизм это надстройка политическая и что социализм это не первая фаза коммунизма или что он вообще не ведёт к коммунизму,а ведет к капитализму, с вас станется с недорослей!

[Skuchniy]

Сообщение от Kamail:

Почему фашизм оказался популярен в Германии?

Нипочему, он не был популярен. Какой идиот поверит в фашизм в Германии в 30х годов? Даже учитывая отсталость людей той эпохи, они все таки уже не средневековые дикари. Естественно никто ни в какое величие воображаемое не верил, потому что нищий не может в величие.

Фашизм сыграл на обычной манипуляции, притом дешевой. На тот момент было 2 перемоги. Германия слила 1ю Мировую почему? Из за затягивания и отсутствия прямой поддержки от союзных стран. 2й фактор это репарации от войны + общий мировой экономический кризис 1929 года.
То есть фашисты они воспользовались ситуацией и только. Надо понимать, что этот кризис 1929 он сильно пошатал США, а США это кредитор Германии.

А знаешь какая причина такого отлела легкого прошлого правительства? Повышение налогов.

При этом Брюнинг не был совсем уж дохлым вариантом. Он все таки пытался работать с репарациями чтобы как то выкрутиться экономически. Надо понимать, что в отличии от воображаемых врагов и проблем существующих только в пустом трепе, у Германии в 30х были не воображаемые проблемы и враги, да США давали денег, но в долг не за так. А была еще и Франция, которая очень не любила Германию, и которая была значительным игроком в ЕС тогдашней, которая гадила не воображаемо, а по серьезке. То есть ситуация была ужасная, и проблема была не в руководстве которое скинули фашисты, руководство пыталось как то выпрямить ситуацию.

И тут у нас вылетает Папен, политик чисто переможной направленности. Всякие давления на соседние области в соседних государствах, перевороты в них. Демократические институты не нужны для величия. И да это тот человек который дал ему должность, ведь сам он никто, а стартовать с пустого места трудно, а тут целый канцлер, но Папен просчитался, ведь в таких шайках друзей нет, только гадюки мечтающие друг друга сожрать. Но его никто не знает потому что Папен ничего не делал сам, это не самое заметное лицо того времени в Германии, он лишь советовал всем подряд, полу серый полу публичный кардинал.

[DushelowDR]

Сообщение от Kamail:

Нет.
Ты не можешь предлагать реваншизм, когда до этого уже про..ал. Тебе нужно убедить почему реваншизм возможен. А для этого нужно подчеркнуть особенности, силу, возможности.
Ты ж не можешь просто сказать, все херня, давай по новой.

Вон на каму глянь. Вот на таких примерах легко понять, почему легко манипулировать людьми с помощью реваншизма. Фантомные боли по "пролюбленному величию", помани его морковкой "вернем все взад" - и готово очередное тело на подвиги.

[kamaelf]

Сообщение от Velsh:

валенок

коммунизм и либертарианство в кончн точке это одно и тоже . идеи антиэтатизма общество без государства. а то как люди друг с другом ассоциируются это добровольный выбор каждого. а вот социализм никоим образом к обществу без государства не ведет

никакого либерманианства не существует и не может существовать, это выдуманная политическая ширма для капитала и капитализма,никуда капитализм не ведет на нынешнем этапе, он ведёт всех в могилу

государство само отомрёт при социализме после того как угрозы со стороны капстран будут ликвидированы навсегда

Государство пришлось укреплять для защиты народа от империалистического врага, если бы такой угрозы не было то была бы колоссальная экономия сил и ресурсов, которые пошли бы не на оборонительные войны, а на мирные трудовые завоевания

[Skuchniy]

Притом еще можно обратить внимание на отношения Польши и Украины(територии) и Германии в те года, там был похожий полу серый полу публичный человек, который все вот это идеологическо-политическое дерьмо праворачивал за кулисами. Популярная тогда схема.

[Kamail]

Сообщение от Клубничный Жук:

Так в этом-то и суть реваншизма. Если до этого не проебать, то и реваншировать нечего-)

Если ты уже проебал, нет уверенности что не проебешь снова.
Надо же убедить что смогешь. Иначе риски высоки.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Skuchniy:

Нипочему, он не был популярен. Какой идиот поверит в фашизм в Германии в 30х годов? Даже учитывая отсталость людей той эпохи, они все таки уже не средневековые дикари. Естественно никто ни в какое величие воображаемое не верил, потому что нищий не может в величие.
.

Не согласен.
И нищий может в величие - надо только указать врагов и сказать, что он нищий из за них.

[kamaelf]

Сообщение от отецСергий:

Социализм бывает ещё либертарианский и анархистский.

К известным либертарным социалистам и деятелям левого анархизма относятся Бакунин, Кропоткин, Прудон, Нестор Махно.
Такое тебе ближе?

нет никакого либертарного не бывает, анархистский может быть теоретически в идеальных условиях без войн,а практически показал свою утопичность, но Кропоткин хотя бы не выдумывал ничего как либерманцы, а он логически выводил анархо-социализм из примеров существовавших общин

[Kamail]

Удар врагов по Котоэльфу.

YouTube (short)

[Skuchniy]

Сообщение от Kamail:

Не согласен.

А какая разница кто согласен а кто нет, будучи нищим никто никогда не сможет в величие. Потому что величие это благополучие в первую очередь, именно оно тебе открывает дороги к исследованиям культуры социаологии науки, оно является первым шагом к тому что ты станешь великим. А если ты думаешь как бы свести расходы с доходами потому что отопление в 2 раза подорожало и утиль сбор новый ввели, о величии речи идти не может, потому что ты нищий.
Указание на врагов не сработает. Как все(нормальные люди) крутят у виска над попытками навязать ненависть к жителям страны по национальному признаку. Да в 30х того века это работало лучше, но все равно это уже относительно современные люди, которые относительно понимали, что это бред.

[Velsh]

Сообщение от Kamail:

Удар врагов по Котоэльфу.

https://youtu.be/o4QAaggreEY?si=9m4T4AejQ8t9H233&t=27

все правда

[DushelowDR]

Сообщение от Skuchniy:

А какая разница кто согласен а кто нет, будучи нищим никто никогда не сможет в величие. Потому что величие это благополучие в первую очередь, именно оно тебе открывает дороги к исследованиям культуры социаологии науки, оно является первым шагом к тому что ты станешь великим. А если ты думаешь как бы свести расходы с доходами потому что отопление в 2 раза подорожало и утиль сбор новый ввели, о величии речи идти не может, потому что ты нищий.
Указание на врагов не сработает. Как все(нормальные люди) крутят у виска над попытками навязать ненависть к жителям страны по национальному признаку. Да в 30х того века это работало лучше, но все равно это уже относительно современные люди, которые относительно понимали, что это бред.

Слушай, ну так речь то не об истинном "величии", а о том, что преподносится плебсу. Задача простая (и тут Камаил прав) - то, что у тебя отопление подорожало виноваты враги. Как нацпредатели, так и внешние. А чтоб это дело исправить надо сплотиться и потерпеть.

ЗЫ Ты слишком хорошего мнения об интеллекте и морали людей.

[Kamail]

Сообщение от Skuchniy:

А какая разница кто согласен а кто нет, будучи нищим никто никогда не сможет в величие. Потому что величие это благополучие в первую очередь, именно оно тебе открывает дороги к исследованиям культуры социаологии науки, оно является первым шагом к тому что ты станешь великим. А если ты думаешь как бы свести расходы с доходами потому что отопление в 2 раза подорожало и утиль сбор новый ввели, о величии речи идти не может, потому что ты нищий.
Указание на врагов не сработает. Как все(нормальные люди) крутят у виска над попытками навязать ненависть к жителям страны по национальному признаку. Да в 30х того века это работало лучше, но все равно это уже относительно современные люди, которые относительно понимали, что это бред.

Нет. Можно быть нищим, но при этом считать себя великим. Это и в РФ сейчас много где.
К тому же нищие - это благодатная почва для выращивания разных идей. В СССР население жило не богаче чем в Германии того времени. Все советские первые разведчики сыпались на том, что не умели пользоваться ножом и вилкой.

[kamaelf]

Сообщение от Kamail:

В СССР население жило не богаче чем в Германии того времени. Все советские первые разведчики сыпались на том, что не умели пользоваться ножом и вилкой.

походу тут некоторые с выходных не просыхают

[Kamail]

Сообщение от DushelowDR:

А чтоб это дело исправить надо сплотиться и потерпеть.

Только не потерпеть, а пойти с ними разобраться.

[DushelowDR]

Сообщение от Kamail:

Только не потерпеть, а пойти с ними разобраться.

Это уже следующий этап после накачки.

[Kamail]

Сообщение от kamaelf:

походу тут некоторые с выходных не просыхают

Это сами разведчики писали участвующие в заброске. Тебе стоило бы ознакомиться с их мемуарами.
Этикет за столом, вынимать чайную ложечку из чашки, как пользоваться ножом и вилкой, правильно отрезать масло и прочее...
Первые разведчики махали ножом и вилкой как серпом и молотом.

[DushelowDR]

Сообщение от Kamail:

Это сами разведчики писали участвующие в заброске. Тебе стоило бы ознакомиться с их мемуарами.

Пошлют тебя туда же, куда меня с дневниками члена ЦК КПСС. "ВСЕ ВРАНЬЕ!!!11"

[weeh]

хуйня?
https://www.mvideo.ru/products/filtr...engo-400473803
14к с вычетом фантиков
дома юзать вместо бутилированной и мб второй на дачу купить
на озоне кто-то за 25 покупает 111 отзывов
https://www.ozon.ru/product/nastolny...dy-1969906057/

[Skuchniy]

Сообщение от DushelowDR:

что у тебя отопление подорожало виноваты враги

Люди не на столько тупые, чтобы в это верить.

[DushelowDR]

Сообщение от Skuchniy:

Люди не на столько тупые, чтобы в это верить.

Скажи про это всем слоноподобным на этом форуме.

[Skuchniy]

Сообщение от weeh:

хуйня?

Хз. По мне идея очищать некачественную воду каким то не дешевым фильтром сама по себе тупая. Отнести в лабораторию несколько покупной воды и просто покупай ту которая покажет себя хорошо и понравится на вкус.
Мне вот Снеженская нравится.
Чем лучше фильтр, тем он по идее больше полезных веществ из воды удалит вместе с вредными.