Авторизация / Регистрация

[Harek Yarifind]

YouTube

[Vertex17]

Да Мск вообще отдельная история. Как послушаешь такие истории что картошку или огурцы покупать дорого, то думаешь емана... когда нибудь точно с вилами придут.

[Иолантис]

Сообщение от Vertex17:

Да Мск вообще отдельная история. Как послушаешь такие истории что картошку или огурцы покупать дорого, то думаешь емана... когда нибудь точно с вилами придут.

мск в целом доступна для внутренней миграции, кому надо прям сильно больше денег, правда не все могут в такое, даже в своем городе тяжко по карьере идти
с другой стороны работал в том же самом Тиньке лет 10 назад и там сплошь приезжие ребята все были

сейчас с этим сложнее стало из-за роста цен на съемное жилье. при том что роста зарплат массово нету
ипотеки опять же скакнули до запредела как и ценник на жилье

но десятки лет было можно

ну и в регионах жить можно. те кто на попе не сидит и не живет совсем уж в каком-то медвежьем углу вроде более менее упакованы в плане квартир или машин

отдельно можно сказать про удаленку, которая дала возможность получать среднюю региональную зп сидя дома а не 5/2 ишача, местами вероятно подтянув уровень зп в ряде отраслей региона. ну и преславутым айтишником пять же можно пойти или маркетологом
сейчас с этим сложнее, но годами было можно

[weeh]

Сообщение от Dzirti:

А нафига на площадку?.. Вы там в нём что, огурцы хранить что ли собрались?.. Мну последний раз когда холодайник менял, там какую-то опцию прожал по вывозу. Сверху пару штук сняли к общей цене. Ну-у-у, когда мужчины приехали забирать старичка, накинул им пятёру сверху, они мне ещё два старых кресла и тафту вынесли. И не на площадку, а на какую-то типа специализированную свалку для старой мебели и техники.

ага, я так стиралку старую сдал - на авите написал, приехали и сами забрали с падика, холодос также уедет

[Иолантис]

Сообщение от Harek Yarifind:

https://www.youtube.com/watch?v=GCBvmNUbKUk

ну в штатах может такое и есть а в рф зумеры вполне себе работают и нормально причем
да есть тупые, но вы тупых миллениалов не видели что ли? особенно взращенных на всяких там ауе приколах, смотрящих нон стоп фильмы про бандитов-ментов и прочее
может добавилось самоуважения у кого-то, чтобы не терпели на работе ор начальника, не сидели на говеной зп за идею и прочее.
это вопрос воспитания в том числе, причем я сам так тоже воспитывал. и сам я тоже потратил часть времени на дерьмовую же работу когда-то

[Vertex17]

Сообщение от Иолантис:

ну и в регионах жить можно. те кто на попе не сидит и не живет совсем уж в каком-то медвежьем углу вроде более менее упакованы в плане квартир или машин

Это безусловно. Есть хорошие примеры. У меня родня в регионе, и тоже по рассказам кто-то зарабатывает. Один фуру купил, другой бригаду сколотил. Но общий фон достаточно скромный.

[kamaelf]

Сообщение от ULLICTUK:

эт по деду марксу после пачки костылей.

а ты по какому деду хотел, по шикльгруберу штоле?

Добавлено через 10 минут

Сообщение от Dzirti:

Я бы так не сказал... У нас хрен пойми что, а не капитализм... Что во Франции после буржуазной, что в Англии, что в Нидерландах, и уж тем более в вечно загнивающих Америках, в первые пятьдесят-сто лет, не применяли те драконовские меры ограничивающие что мелкий и средний бизнес, что в равной степени, не обкладывали драконовскими поборами простое население. То есть, не стригли с почти тощих овец шерсть. У нас же, даже пушок появиться на теле овцы не успел. А уже как бы с мясом выстригают, аж до самых до позвонков. Поэтому не надо - У нас не Капитализм.

у нас оккупационный режим, по форме капиталистический, но капитализму взяться неоткуда было, он был до революции, а после социалистической революции он уже не мог появиться естественным путем как он появился в других странах, его просто насильно навязали оккупанты,естественно он полупериферийный т.е. страны центра грабят полупериферию и периферию капитализма и вот там как раз никакого жирка не оставляют
Но я конечно не разделяю плач по поводу "тяжелого" положения мелкого и среднего бизнеса, "бизнес" это тоже грабеж так что вор у вора дубинку украл

ты на морды то посмотри плакальщиков о тяжкой судьбе бизнеса,потапенки какого-нить, там же морда в экран не влазит, какого ему еще жирка не хватает

[Harek Yarifind]

Вот тут многие зуммерам предъявляют, дескать работать не хотят, а я считаю молодцы - молодежь, делают то, на что у нас стариков духу не хватило. Г-дам эксплуататорам, только повод дай они на шею сядут и ножки свесят, помашут морковкой перед носом и ты пашешь как ишак, причем даже не реальной морковкой, а нарисованной, разве не так? Переработки, ради чего? Ради грошовой прибавки к зарплате, когда хозяин получал сверхприбыли? С новым поколением это уже не работает, на морковку был положен сверху трехметровый лингам. Пускай жирные рожи сами въебывают, если не готовы справедливо платить за услуги.

[kamaelf]

Сообщение от Harek Yarifind:

Вот тут многие зуммерам предъявляют, дескать работать не хотят, а я считаю молодцы - молодежь,.

а куда им деватся, работают,в пвз приходишь молодые девчонки,мальчишки
на сортировке тоже,много конечно приезжие работы такой делают, но всё равно без денег ты никто и звать никак при капиталистическом режиме
Это при социализме можно было на стипендию жить,а сейцчас у кого денег нету им ообще не пробиться,особенно если нет жилья своего, в мгу на медфаке говорят уже сто процентов контрактники, нет бюджетных мест

[Harek Yarifind]

Сообщение от kamaelf:

а куда им деватся, работают,в пвз приходишь молодые девчонки,мальчишки
на сортировке тоже,много конечно приезжие работы такой делают, но всё равно без денег ты никто и звать никак при капиталистическом режиме

С другой стороны никто уже жопу и жилы рвать из молодежи как люди постарше не собираются, что-то, от этого у хозяйчиков и пригорает, забор упал - а там никого.

[ULLICTUK]

Сообщение от kamaelf:

а ты по какому деду хотел, по шикльгруберу штоле?

социализм до деда маркса был с частной собственностью.

[kamaelf]

Сообщение от ULLICTUK:

социализм до деда маркса был с частной собственностью.

нет не было
ты пытаешься выдумать то, чего не было, зачем? Запутать людей словами и терминами хочешь? Не выйдет!

В политэкономии существует единственное устоявшееся определение этого термина также как и у термина коммунизм и коммунизм это не политическая надстройка, а социализм это не налоговое перераспределение прибыли так что не надо путать тут всё!

[ULLICTUK]

Сообщение от kamaelf:

ты пытаешься выдумать то, чего не было, зачем? Запутать людей словами и терминами хочешь? Не выйдет!

это ты пытаешься убедить всех, что социализм бывает только по марксу. не выйдет!

Сообщение от Dalemir:

Увольнительная никак не классовую борьбу не повлияет. Классовая борьба будет продолжаться, пока существуют рабочие и капиталисты.

тоже самое с капой, где твой классово близкий далемир навязвает идею, что каждый должен почему-то вести классовую борьбу

[отецСергий]

Сообщение от ULLICTUK:

это ты пытаешься убедить всех, что социализм бывает только по марксу. не выйдет!

Социализм бывает ещё либертарианский и анархистский.

К известным либертарным социалистам и деятелям левого анархизма относятся Бакунин, Кропоткин, Прудон, Нестор Махно.
Такое тебе ближе?

[Velsh]

Сообщение от kamaelf:

не примазывай свой бред к коммунизму!

валенок

коммунизм и либертарианство в кончн точке это одно и тоже . идеи антиэтатизма общество без государства. а то как люди друг с другом ассоциируются это добровольный выбор каждого. а вот социализм никоим образом к обществу без государства не ведет . наоборот это общество с гипертрофированным и абсолютным апаратом насилия. полная противпроложность антиэтатизму. и в перспективе ни к чему не ведущая. так как нафиг никому не надо такую власть терять

[DushelowDR]

Сообщение от отецСергий:

Социализм бывает ещё либертарианский и анархистский.

К известным либертарным социалистам и деятелям левого анархизма относятся Бакунин, Кропоткин, Прудон, Нестор Махно.
Такое тебе ближе?

Мне Махно.
Очерненный "самым передовым строем" до состояния абсурда. Один из примеров для подражания для меня.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Velsh:

валенок

коммунизм и либертарианство в кончн точке это одно и тоже . идеи антиэтатизма общество без государства. а то как люди друг с другом ассоциируются это добровольный выбор каждого. а вот социализм никоим образом к обществу без государства не ведет . наоборот это общество с гипертрофированным и абсолютным апаратом насилия. полная противпроложность антиэтатизму. и в перспективе ни к чему не ведущая. так как нафиг никому не надо такую власть терять

Просто кама вещает про свой личный коммунизм, как он его понимает и как ему в детстве рассказывали, каким он должен быть. То, что коммунизм предполагает уничтожение государств ему забыли рассказать.

[Лапочка]

Ой, да ничего ему не забыли. Государств по-любому не будет. Вопрос - когда уже начнут глобализацию? И, естественно, не с той стороны которая прописана по науке.

[ENERGET1K]

велш такой умный, я б за него голого сунул, если б он пошел на выборы

[Vertex17]

Ещё скажите что в коммунизме Брежнева нет. Или Горбачева который все развалит.

[Лапата]

с годовщиной

[ULLICTUK]

Сообщение от отецСергий:

Такое тебе ближе?

какая разница?

смысл в том, что кот тулит антинаучные дедамарксовые понятия о социализме и капе.

соотвественно делает неверные выводы из этого.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Лапочка:

Ой, да ничего ему не забыли. Государств по-любому не будет. Вопрос - когда уже начнут глобализацию? И, естественно, не с той стороны которая прописана по науке.

хочешь 8 лярдов манкуртов?

[Kamail]

Сообщение от Skuchniy:

Солянка с социализмом включительно. Разница в том что 30% золотых унитазов местных коррупционеров и барьев конвертируют принудительно власти страны в уровень жизни простолюдинов. А так капитализм, из социализма только вот эта принудительная конвертация.

А относительно переписки выше, вы неправильно гуглите ии. Вы можете погуглить ии хитрее, и его ответ вам очень живо напомнит 1 вам известную современную идеологию.
Погуглю правильно за вас. Вопрос более конкретный и узкий. "Почему при фашизме власть зациклена на уважении граждан к правящей партии".
Ответ тоже вполне понятный и конкретный, особенно с учетом уровня коррупции. Хорошо жить в 2026м можно полным дураком быть. гугловский ии дает достаточно разумные ответы.


При фашизме зацикленность власти на «уважении» и безоговорочной преданности правящей партии обусловлена самой природой этой идеологии, которая стремится к полному контролю над всеми аспектами жизни общества.

Основные причины такого требования:

• Тоталитарное единство: Фашизм отвергает индивидуализм и плюрализм, рассматривая нацию как единый организм. В этой системе правящая партия выступает как «мозг» или авангард нации, поэтому любое неуважение к ней трактуется не просто как критика политиков, а как предательство национальных интересов и попытка ослабить единство государства.
• Культ «непогрешимого» вождя: Власть в фашистских режимах часто строится вокруг культа личности харизматичного лидера, который считается спасителем нации. Партия является инструментом трансляции воли этого вождя. Уважение к партии становится обязательным атрибутом признания авторитета лидера, чьи ошибки никогда не признаются.
• Легитимация через миф: Фашизм опирается на создание мифов о национальном величии, исторических обидах или внешних угрозах. Партия позиционирует себя как единственный защитник нации от этих угроз. Требование «уважения» — это способ навязать гражданам веру в эти мифы и отсечь критическое мышление.
• Подавление оппозиции: Поскольку фашистская идеология строится на жесткой иерархии и силе, любое проявление несогласия или отсутствие должного почтения воспринимается как слабость системы. Культ уважения служит психологическим барьером, предотвращающим формирование альтернативных центров влияния.
• Милитаризация общества: Граждане рассматриваются как солдаты национального дела. Как и в армии, дисциплина и беспрекословное подчинение вышестоящему руководству (партии) являются фундаментальными правилами выживания «национального организма» в условиях постоянной борьбы с «врагами».

А дальше там веселее, но там уже пошла более скользкая тема с религией, там не со всем согласен, потому что для меня верующий это не стереотипный человек которого многие представляют. Как то Виху обьяснял, когда он в больничке бича беляшами кормил.

Нет.
Почему фашизм оказался популярен в Германии?
Потому что он продавал населению ВЕЛИЧИЕ,
Особенность, неповторимость. Статус гражданина выше остальных народов.
Это основа.
Затем уже идут идеи реваншизма, имперские амбиции и прочее.
Тоталитаризм и культ вождя- это уже побочки, на которые сами граждане с радостью соглашались.
Ведь если ты особенный, твой народ особенный, значит и вождь твоего народа особенный. Банальная логика с которой не поспоришь.

[Velsh]

кешбек на пятерочку дали сегодня 56%. там еще на какой то сыр грюнландер кешбек 20% . вышло недорого

[Kamail]

Сообщение от Иолантис:

РФ все равно региональный лидер и одна из самых комфортных стран для проживания в мире для людей с обычным доходом в районе 1-2к

Нет. С хрена ли?
Это рф зависима от региональных стран типа Казахстана по паралельному импорту.
И никакого влияния на страны бывших республик она не имеет.
Армения, Грузия, Азербайджан, Узбекистан и прочие давно вышли из под ее влияния.
Кто то ушел под Турцию, кто то под Китай, кто то хочет под ЕС и Сша.
Даже всякие Белоруссии готовы сразу отсосать у Трампа, если тот расстегнет ширинку.
Рф обычная банановая диктатура уровня Венесуэллы, Филиппин.
Трабли с нефтью и приплыли.
Венесуэлла - это будущее, которое ожидает РФ.

[Клубничный Жук]

Сообщение от Kamail:

Нет.
Почему фашизм оказался популярен в Германии?
Потому что он продавал населению ВЕЛИЧИЕ,
Особенность, неповторимость. Статус гражданина выше остальных народов.
Это основа.
Затем уже идут идеи реваншизма, имперские амбиции и прочее.
Тоталитаризм и культ вождя- это уже побочки, на которые сами граждане с радостью соглашались.
Ведь если ты особенный, твой народ особенный, значит и вождь твоего народа особенный. Банальная логика с которой не поспоришь.

Вероятно, реваншизм был во-первых