Авторизация / Регистрация

[Skuchniy]

Сообщение от MikeNew:

Может всякого рода микрофризы и статтеры, которые всех так раздражают, как раз из-за подобного и появляются?

Нет, они появляютс из за говноигр, технические ужасно реализованных, мелкий статер от монитора ты никогда на практике не заметишь, хотя он и проскочит на разрыве кадра.

Сообщение от MikeNew:

Пытаюсь понять, будет ли польза от хотя бы от 120 герц

Да так как современные матрицы содержат массу разносторонних улучшений относительно старых бюджетных(это важно так как за дорого и раньше были хорошие матрицы), и тебе нужны не их 240 герц или 300 сами по себе, а то что к ним прилагается.

[Altwazar]

Сообщение от MikeNew:

А разницу между частотой 240 герц и частотой 120 герц многие видят?
А если будет 240 герц и лок на 120 фпс против 120 герц с в-синком - где будет более плавно?

При использовании с vsync и без g/free-sync у тебя не будет разницы между 120 и 240 Гц мониторами в играх, где фпс спокойно держится >120 Гц. Если есть просадки, то 240 Гц будет гораздо лучше. Но это худший способ играть в принципе.
С g/free-sync-ом, если он работает нормально, то в играх с fsp < 120 гц разницы не будет, а в играх > 120 Гц на 240 Гц плавность будет лучше. Хотя и 120 Гц с g/free-sync отличный результат. Беда в том, что с g/free-sync-ом бывают проблемы. Самая распространённая - мерцание картинки, особенно выражено этим болеют оледы и большинство VA.
И третий вариант - игра без синхронизации с разрывами, или без (fastsync у нвидии или аналог). Тут чем больше герцовка монитора, тем лучше. При этом она тем важнее, чем хуже фпс в игре. На 240 Гц мониторах можно тупо играть с аналогом fastsync-а и он практически идеально работает, на 120 Гц мониторах желательно иметь 200+ фпс в играх. У пользователей винды есть один подводный камень, начиная с dx12 fastsync нельзя задать принудительно из панели управления нвдиии, а разработчики игр аналог в настройках не предоставляют.
Если в целом, то высокая герцовка монитора полезна независимо от твоего фпса в играх. Ниже 240 Гц имеет смысл брать если есть возможность ощутимо сэкономить, ниже 144 Гц мониторы под игры брать не надо.

[pakos]

на 120/120 без синков так нормально уже,
на 120/120 против 120/240 уже в слепом тесте думаю проблемы будут

100/100 с генератором самое плавно будет, с ним на хорошем фпсе приятно так чувствуется, правда не везде

[MikeNew]

Жаль, что глянцевых мониторов почти нет.
Хотел глянцевый, но не нашел подходящего варианта.
Почему так - загадка, учитывая как они апают изображение.

[Skuchniy]

Сообщение от MikeNew:

Почему так - загадка

Никакой загадки нет, глянцевая пленка невыгодна. Нынешняя пленка матовая, она матовой не является, она полуглянцевая, то есть сочетается плюсы и того и того. Конечно чисто глянцевая дает еще чуть лучше картинку, но ценой минусов которые того не стоят, поэтому никто не использует, кроме оледов.

[pakos]

Сообщение от MikeNew:

Хотел глянцевый, но не нашел подходящего варианта.

у меня глянец, и будет на 13" тоже глянец, и на буке кстати глянец,
минусы глянца преувеличены, ниче он особо не мешает