Ага, и пошли бравые полицаи бороздить просторы интернета в поисках анонима...
Реальность такова, что суммы ущерба меньше 2.5к рублей даже не будут рассматривать, а уж если следак "древний" попадется, то при словах "меч на +10" пошлет подальше.
Как автор поста докажет саппорту мейл, что это был не предварительный сговор?
Справедливости ради с Kamail я тут соглашусь. (по Авито)
Все должно быть в точности так, как он и написал. (в идеале) Понятно, что не всегда заявление попадет на рассмотрение грамотному спецу. Не всегда сразу можно доказать, что тут именно мошенничество, а не "неисполнение обязательств".
Вроде ничего сложного ни для оперативника, ни для следователя в таких делах быть не должно.
Запросить данные с Авито о переписке. Запросить данные об устройстве, провайдере. У провайдера запросить данные о том, на кого оформлен договор. Найти того, на кого оформлен договор и выяснить, кто сидел за компом. При необходимости изъять железо.
Но это в идеале. Проблемы начинаются в деталях (мошенник пользуется анонимайзером, договора и карты оформлены на подставных лиц и т.д.) Вот там уже больше работы. Хотя не все мошенники такие грамотные.
Касательно 2500 - да, так и есть. Поскольку этот тот предел, с которого начинается уголовная ответственность за хищения (до этого - административка). А при производстве по уголовному делу у правоохранительных органов гораздо больше полномочий на получение информации.