Авторизация / Регистрация

[Wizzer]

Насколько я знаю, дальше прототипов дело не пошло. И спасибо на этом. Планета и так загажена достаточно

[SanSanoff]

Сообщение от mr Domino:

Вот только наша летает только на бумаге, которая за выделение финансирования.

Эээ есть же видео пуска с МиГ 31 Она вообще-то уже госы прошла. Ипринята на вооружение. ТТ о чем? Их вместе с цирконом пускали вроде. В сентябре.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Wizzer:

Насколько я знаю, дальше прототипов дело не пошло. И спасибо на этом. Планета и так загажена достаточно

Думаю терь разморозят проект.

[mr Domino]

5 махов? Успешный пуск?

Кого-то, из нас двоих, сильно обманули.



Это про то что сверхзвук да еще с офигенным кипятильником, тобишь ядрённой тягой.
Вот то что в сентябре это немножко другое же было. Там даже вроде рабочая игла оказалась. Ну та игрушка которой школы да больницы штабы и склады (или ржавые корыта кой-какие) громить можно сквозь любую защиту. Пока китаю втюхивали рейлганы, мужики просто запилили лом v4.5
Просто меня смутило это про паровозы летающие. Которые чтоб "пофиг адрес, давай приблизительно район укажем". Да еще, как упомянуто - с кипятильником на тяге и при этом вжух. Это чистый попил бумажный.

[RaSoMaXiN_renamed_618543_11052025]

Сообщение от SanSanoff:

Амеры такие делали в 60.

[SanSanoff]

Сообщение от mr Domino:

5 махов? Успешный пуск?

Кого-то, из нас двоих, сильно обманули.



Это про то что сверхзвук да еще с офигенным кипятильником, тобишь ядрённой тягой.
Вот то что в сентябре это немножко другое же было. Там даже вроде рабочая игла оказалась. Ну та игрушка которой школы да больницы штабы и склады (или ржавые корыта кой-какие) громить можно сквозь любую защиту. Пока китаю втюхивали рейлганы, мужики просто запилили лом v4.5
Просто меня смутило это про паровозы летающие. Которые чтоб "пофиг адрес, давай приблизительно район укажем". Да еще, как упомянуто - с кипятильником на тяге и при этом вжух. Это чистый попил бумажный.

Вообщем я разобрался. С 31 пускали аналог Циркона. И он уже на вооружении. А вот вторая вундервафля с ядерной СУ это подарок от Кириенко - какой-то старый проект ремоторизировали. Тогда проблема была в материалах - температура в носовой части как на лопатках турбин.
Т.е анонсировали:
- статус 6, Сатана-М, Циркон и какую-то неведомую мега супервафлю ядерную.
Зы этот движок бы на воздушно-космическую систему бы поставили
Зыы мб последнее загрязнение изотопами с ее пуском было связано?

[Оператор Аппарата_renamed_586201_03072024]

[SanSanoff]

И ещё чё подумал. Если дальность неограниченная, то для демонстрации достаточно запустить её нарезать пару кругов вокруг обоих Америк. А то похоже на 3,14здешь. Не верится мне что-то
Зы https://www.google.ru/amp/s/tvrain.ru/amp/458703/
Ещё раз подтвердил уже NBC.
Циркон точно принят, новая Сатана как я знаю только бросковые испытания, за статус 6 и ядреную вундервафлю ваше хз
Основа статуса и вафли одна и та же какой-то сверхкомпактная и очень мощная ядерная СУ. И судя по видео оно работает. Интересно. Оочень интересно. Если верить глазам мы совершили технологический прорыв уровня реактивной авиации, железной дороги. Если верить

[Wizzer]

Пара кругов вокруг Америки на аппарате с ядреной тягой станут равнозначны ещё одному Чернобылю. Таким образом разве что можно подтвердить терминальную упоротость Путина, окончательно поставив его в ряд с Кимушкой

[Bunkraka]

Сообщение от madman4ik:

https://lenta.ru/news/2018/03/01/raketa/

ага они скорее анус свой продадут, чем хаты в Майами

Добавлено через 6 минут

Сообщение от SanSanoff:

Если верить

такое чуйство что мы по пути голливуда пошли

[RaSoMaXiN_renamed_618543_11052025]

Сообщение от SanSanoff:

Зыы мб последнее загрязнение изотопами с ее пуском было связано?

Намекаете, господин, на что-то нехорошее

[SanSanoff]

Сообщение от Bunkraka:

ага они скорее анус свой продадут, чем хаты в Майами

Добавлено через 6 минут

такое чуйство что мы по пути голливуда пошли

Когда я в разговоре с росатомщиком в прошлом году сожалел о том, что мегаватная установка весит 28 тонн и у нас нет ракеты для нее он написал, что компактность - вопрос денег и экологии. Дословно "мегаватник можем засунуть в чемодан...большой, горячий и фонящий чемодан" Что-то типа того.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от RaSoMaXiN:

Намекаете, господин, на что-то нехорошее

Я не слышал о рутениевых реакторах. Просто предположил, что это как-то связано.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Wizzer:

Пара кругов вокруг Америки на аппарате с ядреной тягой станут равнозначны ещё одному Чернобылю. Таким образом разве что можно подтвердить терминальную упоротость Путина, окончательно поставив его в ряд с Кимушкой

Это не наши проблемы. Мы ничего не нарушим. Но урок будет преподан суровый. Еще санкции - еще пара кругов вокруг США. В конце концов упоротость СШАной элиты не сильно ушла от упоротости карлика. Судя по риторике о "малых ядерных БП и союзниках РФ" до Вована дошла инфа о планах применения тактического ЯО в Сирии.
Значит этим тварям гадить в Евразии можно, а нам у побережья США нет? Да брось. Мне только кубинцев жалко. Но это поправимо.

[Bunkraka]

Сообщение от SanSanoff:

Но это поправимо.

как? изменим чуть чуть гравитационное поле земли?

[kamaelf]

Сообщение от SanSanoff:

Судя по риторике о "малых ядерных БП и союзниках РФ" до Вована дошла инфа о планах применения тактического ЯО в Сирии.

что за бред? тактическое ЯО? зачем?

[SkyKilleR]

Сообщение от SanSanoff:

Это не наши проблемы. Мы ничего не нарушим. Но урок будет преподан суровый. Еще санкции - еще пара кругов вокруг США.

А потом будешь ловить их минитменов. Мы же оба понимаем что это равнозначно объявлению войны.

Цитата:

Судя по риторике о "малых ядерных БП и союзниках РФ" до Вована дошла инфа о планах применения тактического ЯО в Сирии.

Зачем? В чем смысл применения тактического яо в Сирии?

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от SanSanoff:

Основа статуса и вафли одна и та же какой-то сверхкомпактная и очень мощная ядерная СУ. И судя по видео оно работает. Интересно. Оочень интересно. Если верить глазам мы совершили технологический прорыв уровня реактивной авиации, железной дороги. Если верить

В чем прорыв? Если судить по википедиям, то начинка статуса похожа на лиры. А летающая вундервафля - вообще что-то из 60, типа безумных ядерных самолетов.

[Morellio]

Ох уж эта предвыборная демонстрация силы аккурат перед выборами
Но ватаны схавают как всегда, нас фсие бояца ряяяяя.

[Aksor_renamed_597006_15022025]

Сообщение от Wizzer:

Пара кругов вокруг Америки на аппарате с ядреной тягой станут равнозначны ещё одному Чернобылю. Таким образом разве что можно подтвердить терминальную упоротость Путина, окончательно поставив его в ряд с Кимушкой

не получится, Земля-то плоская

[SanSanoff]

Сообщение от SkyKilleR:

Зачем? В чем смысл применения тактического яо в Сирии?

У Трампа спроси.
http://www.bbc.com/russian/features-42630690#anchor1
США намерены сделать менее жесткими правила возможного применения ядерного оружия, а также разработать боеголовки малой мощности для ракет "Трайдент".
10.01.2018

[SkyKilleR]

Сообщение от SanSanoff:

У Трампа спроси.
http://www.bbc.com/russian/features-42630690#anchor1
США намерены сделать менее жесткими правила возможного применения ядерного оружия, а также разработать боеголовки малой мощности для ракет "Трайдент".
10.01.2018

И где там говорится что они Сирию будут ядерными бомбами закидывать?

[SanSanoff]

Сообщение от SkyKilleR:

И где там говорится что они Сирию будут ядерными бомбами закидывать?

А никто и не говорил про закидывать. Пошла речь про точечные удары. Буквально в конце прошлого года генерал пентагоновский растекался о решении вопроса Хмеймима. Потом изменили правила. Как бы есть шаг А, потом шаг Б. Имхо чтобы не было С - прошла речь вождя. Он же четко сказал - применение оружия по нам и или нашим союзникам.
В нашем мире быть параноиком - необходимость.

[SkyKilleR]

Сообщение от SanSanoff:

А никто и не говорил про закидывать. Пошла речь про точечные удары. Буквально в конце прошлого года генерал пентагоновский растекался о решении вопроса Хмеймима. Потом изменили правила. Как бы есть шаг А, потом шаг Б. Имхо чтобы не было С - прошла речь вождя. Он же четко сказал - применение оружия по нам и или нашим союзникам.
В нашем мире быть параноиком - необходимость.

Надо быть параноиком а не шизофреником. Зачем им использовать ЯО, если они и обычными вооружениями раскатают и Асадушку и космонавтов в ноль?

[Wizzer]

Цитата:

Это не наши проблемы. Мы ничего не нарушим.

да нет, это будут наши проблемы - причем не Вована и Ко, а именно, что наши проблемы. Такие выходки выбесят не только Запад, но и Восток, за что могут накинуть санкций уже и Корея, Сингапур и другие топ-страны региона. Злой госдеп отлично понимает, что никакого ответа с помощью ЯО в ответ на западные сакнкции не будет, а полеты вокруг материка - не более, чем пустая угроза. Смысл? Ватанам градус поцреотизма поднять? Они и так в полном невминозе.

[JamOld]

Сообщение от Wizzer:

Такие выходки выбесят не только Запад, но и Восток

у нас большие связи с Кореей Сингапуром?

[SkyKilleR]

Сообщение от JamOld:

у нас большие связи с Кореей Сингапуром?

Ты думаешь Китай будет рад летающей фонящей хуйне?
Бтв, а оно на радарах не будет отсвечивать как новогодняя елка?

И да, не давайте этих технологий самострелу, а то нам же на головы и попадает

[Bunkraka]

Сообщение от Wizzer:

Смысл? Ватанам градус поцреотизма поднять? Они и так в полном невминозе.

заблуждаешься, как будто по ОРТ тебе сказали об этом

[Textuler]

Сообщение от Wizzer:

да нет, это будут наши проблемы - причем не Вована и Ко, а именно, что наши проблемы. Такие выходки выбесят не только Запад, но и Восток, за что могут накинуть санкций уже и Корея, Сингапур и другие топ-страны региона. Злой госдеп отлично понимает, что никакого ответа с помощью ЯО в ответ на западные сакнкции не будет, а полеты вокруг материка - не более, чем пустая угроза. Смысл? Ватанам градус поцреотизма поднять? Они и так в полном невминозе.

Вчера волею судьбы ночью включил фоном телек и попал на какой-то федеральный канал: время пол третьего ночи, а там истерия вокруг этих ракет или чего там, причём градус неадеквата так шкалил на моей памяти впервые. Интересный момент заметил: иногда ведущий шоу задаёт вполне адекватный вопрос гостю А, тот в свою очередь несёт ватную ****у, все его внимательно слушают и кивают. Видимо, чтобы рядовые поцреоты знали как отвечать на неудобные вопросы в быту Растут, однако. Затем стандартно: гость Б, якобы американец с акцентом пытается объяснить, почему позиция А - ****а. Естественно зрители свистят, ведущий перебивает и не даёт в итоге сказать, публика аплодирует свершившийся справедливости. Причём на одного Б штук 5-7 А