Авторизация / Регистрация

[MitUI_renamed_1223932_17012023]

Сообщение от с3м:

Причем тут я?

тебе же точиться

Сообщение от с3м:

Не все, а только то, что проверяешь. Вполне может быть как в доте, 2 принципа рандома. Поэтому и говорю, что интересна только точка. Но свою теорию ты по ней не доказал.

я тебе формулы с сервера скопировать не могу извини.
а на тестах меньше 1000 можно сказать что не повезло. давай задонать мне тыщ 20 я тебе замучу доказательства. Интересно так, хотеть какие-то результаты, не потратив ничего для их получения.

Сообщение от MitUI:

а на тестах меньше 1000 можно сказать что не повезло. давай задонать мне тыщ 20 я тебе замучу доказательства. Интересно так, хотеть какие-то результаты, не потратив ничего для их получения.

Вот видишь, ты уже сам признаешься, что инфа тухловатая, хоть и интересная (для кого то)

[Targol_renamed_712991_04072025]

Сообщение от MitUI:

я тебе формулы с сервера скопировать не могу извини.

Че ты его кормишь ? С него вон жир уже капает

[MitUI_renamed_1223932_17012023]

Сообщение от с3м:

Вот видишь, ты уже сам признаешься, что инфа тухловатая, хоть и интересная (для кого то)

не говори за меня. инфа настолько правдива насколько 0 бюджета и капля желания позволили.

Сообщение от Targol:

Че ты его кормишь ? С него вон жир уже капает

меньше останется, интересно послушать человека который решил доказать, что я не прав, оперируя только словами и фанатской базой данных по другой игре.

Сообщение от MitUI:

не говори за меня.

Почему? Я лишь перефразирую твои слова.

Сообщение от MitUI:

инфа настолько правдива насколько 0 бюджета и капля желания позволили.

То есть почти ни на сколько.

[MitUI_renamed_1223932_17012023]

Сообщение от с3м:

Почему? Я лишь перефразирую твои слова.

нет

Сообщение от с3м:

То есть почти ни на сколько.

определенно все что написано тут и про заточку работает.

Сообщение от MitUI:

определенно все что написано тут и про заточку работает.

Нет не работает. И ты это не доказал

[MitUI_renamed_1223932_17012023]

Сообщение от с3м:

Нет не работает. И ты это не доказал

работает работает, и я это доказал.

если хочешь сотни опытов с заточкой на 25 фейлах а потом фейл на говношмотке, у меня так раз есть лишние 500+ млн. можешь или прямо задонатить или через посредника, который передаст мне деньги только в случае успеха.

Сообщение от MitUI:

работает работает, и я это доказал.

Доказал что? То что шмот точится? На это не нужно доказательств. Ты не доказал, что он точится именно по твоей теории

Сообщение от MitUI:

если хочешь сотни опытов с заточкой на 25 фейлах а потом фейл на говношмотке, у меня так раз есть лишние 500+ млн. можешь или прямо задонатить или через посредника, который передаст мне деньги только в случае успеха.

Слишком мало. Я же говорил, даже при неограниченных ресурсах, шанс доказать твою теории будет не 100%, но близкий к этому в зависимости от времени. А тут какие то сотни опытов

[MitUI_renamed_1223932_17012023]

Сообщение от с3м:

Доказал что? То что шмот точится? На это не нужно доказательств. Ты не доказал, что он точится именно по твоей теории

ну так известно что вычисление заточки и других вещей происходит на клиенте а не сервере, можешь у господ читеров поинтересоваться, они там много магии замутили. И на компьютерах обычных людей не стоит геренератор тру рандома, только процессор. Соответственно уж точно используется псевдорандом. А раз так то определенно есть какие-то корреляции, являющиеся недостатком любого псевдорандома. Найденные - можешь почитать и проверить.
Опять же Богдан был специалистом в области взлома, хоть и не хотел бесплатно работать над методиками. Он довольно быстро нашёл метод, по которому проводятся расчеты в игре, и он оказался одним из самых предсказуемых.

Сообщение от с3м:

Слишком мало. Я же говорил, даже при неограниченных ресурсах, шанс доказать твою теории будет не 100%, но близкий к этому в зависимости от времени. А тут какие то сотни опытов

если у меня будет результат в разы превышающий среднестатистический, можно говорить об успехе. Я планирую продавать заточенные вещи, потому эти деньги можно и растянуть на больше опытов, а в случае нехватки есть варианты. Лучше скажи прямо что боишься отвечать за свои слова и готов только печатать тут, не более.

Сообщение от MitUI:

ну так известно что вычисление заточки и других вещей происходит на клиенте а не сервере, можешь у господ читеров поинтересоваться, они там много магии замутили.

Пруф.

Сообщение от MitUI:

Соответственно уж точно используется псевдорандом.

Это мы уже поняли. Но ведь он тоже разный как ты сам сказал. Поэтому просто повторюсь -

Так как

Сообщение от MitUI:

в первом случае используется генератор случайных чисел, работающий на все события на карте, потому каждое события в цепочке будут зависить не от предыдущих результатов аналогичного события а от вообще всего на карте, что на деле исключает возможности предсказания и дает ощущения настоящего рандома. во втором используется счетчик узконаправленный только на это событие, например тот же удар баратрума. каждый следующий результат сработал баш или нет напрямую зависит от предыдущих и только.

в обоих случаях могут быть погрешности, то чем меньше попыток, тем меньше шанса определить какой из способов заложен в игру.

Вот я считаю что в бдо первый вариант. Где

Сообщение от MitUI:

используется генератор случайных чисел, работающий на все события на карте, потому каждое события в цепочке будут зависить не от предыдущих результатов аналогичного события а от вообще всего на карте, что на деле исключает возможности предсказания

Вот я и говорю. В бдо невозможно предсказать, поэтому твои советы фуфло

Сообщение от MitUI:

если у меня будет результат в разы превышающий среднестатистический, можно говорить об успехе.

А такого у тебя нет. У тебя нет результата даже 1% людей. Поэтому твои советы фуфло

[LissTor]

Сообщение от MitUI:

работает работает, и я это доказал.

У любого игрока останется все равно сомнение по любому поводу.

Но я не понимаю тебя, зачем ты пытаешься , что то доказать форумному Тролю (который "не играл" и не играет в игру.
Ты споришь с форумным тролем и сам таким становишься.
Удачи тебе в исследованиях

[MitUI_renamed_1223932_17012023]

Сообщение от с3м:

Пруф.

ты можешь тыкать заточку быстрее чем сигнал успел бы на сервер и обратно прилететь. можешь проверить на 200 пинге например. а так добро пожаловать в подполье рф читсов. я своих знакомых выдавать не буду, лол.

Сообщение от с3м:

Вот я и говорю. В бдо невозможно предсказать, поэтому твои советы фуфло

ты не прав, так как статистически выяснен второй вариант. Посмотри те многочасовые видосики.

Сообщение от с3м:

А такого у тебя нет. У тебя нет результата даже 1% людей. Поэтому твои советы фуфло

Нельзя называть фуфлом то, что ты не можешь опровергнуть и даже не хочешь проверить, при том что есть другие люди, у которых есть результаты. Опять же если с заточкой напряг тебе проверять, проверь другие аспекты. Если боязно спорить на РЕАЛ, то своими претензиями ты на нищеброда-школьнка больше похож чем на героя файтинга. Смысл тебе тут меня обвинять, если за слова отвечать не хочешь?

Добавлено через 9 минут

Сообщение от LissTor:

У любого игрока останется все равно сомнение по любому поводу.

Но я не понимаю тебя, зачем ты пытаешься , что то доказать форумному Тролю (который "не играл" и не играет в игру.
Ты споришь с форумным тролем и сам таким становишься.
Удачи тебе в исследованиях

Я не первый раз разговариваю с этой личностью. А так как имею опыт игры в доту с 5 версии когда и гарены не было, вовки лет этак 10 и бегаю в БДО постоянно с белым ником, сложно стать троллем, это мой типичный круг общения уже давно.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от с3м:

Вот я и говорю. В бдо невозможно предсказать, поэтому твои советы фуфло

1 - минимум, 2 - среднее, 3 - максимум на моем уровне навыка. Я просто нашёл нужный момент.

Сообщение от MitUI:

а так добро пожаловать в подполье рф читсов. я своих знакомых выдавать не буду, лол

Ну значит и не говори о том, что не можешь пруфануть

Сообщение от MitUI:

ты не прав, так как статистически выяснен второй вариант. Посмотри те многочасовые видосики.

Этой статистика недостаточно, для точного утверждения

Сообщение от MitUI:

Нельзя называть фуфлом то, что ты не можешь опровергнуть и даже не хочешь проверить, при том что есть другие люди, у которых есть результаты.

Аллах вчера сказал, что ты сдохнешь через неделю. Это не фуфло и ты можешь опровергнуть?

Сообщение от MitUI:

Если боязно спорить на РЕАЛ, то своими претензиями ты на нищеброда-школьнка больше похож чем на героя файтинга. Смысл тебе тут меня обвинять, если за слова отвечать не хочешь?

У меня есть 1ккк и я говорю, что твоя теория не работает. Не хочешь поспорить на реал, купить у меня серебро и доказать обратное?

Сообщение от MitUI:

1 - минимум, 2 - среднее, 3 - максимум на моем уровне навыка. Я просто нашёл нужный момент.

Я тебе тоже вырезок могу наделать. Даже больше. И без всяких моментов.

[Аутист_renamed_1140792_25102024]

Сообщение от MitUI:

ну так известно что вычисление заточки и других вещей происходит на клиенте а не сервере, можешь у господ читеров поинтересоваться, они там много магии замутили

я интересовался этой темой и хочу тебя огорчить - заточка все таки серверная. хз кем надо быть, что бы в ммо считать рандом на заточку на клиенте

магия была(и наверное есть) на скиллы, там разрабы реально накосячили с серверными проверками

[MitUI_renamed_1223932_17012023]

Сообщение от с3м:

Ну значит и не говори о том, что не можешь пруфануть

я говорю что знаю

Сообщение от с3м:

Этой статистика недостаточно, для точного утверждения

да 20 минут оттуда уже явно показывают что псеводрандом с зависимостью от предыдущего

Сообщение от с3м:

Аллах вчера сказал, что ты сдохнешь через неделю. Это не фуфло и ты можешь опровергнуть?

это что за перец такой

Сообщение от с3м:

У меня есть 1ккк и я говорю, что твоя теория не работает. Не хочешь поспорить на реал, купить у меня серебро и доказать обратное?

я автор статьи ты пришёл и бузиш, если реально хочешь опровергать, делай ставку

Сообщение от с3м:

Я тебе тоже вырезок могу наделать. Даже больше. И без всяких моментов.

ну и о чем говорить если можно зафотошопить/завырезать что угодно?

Сообщение от Аутист:

я интересовался этой темой и хочу тебя огорчить - заточка все таки серверная. хз кем надо быть, что бы в ммо считать рандом на заточку на клиенте

Знакомый Антон с этим не согласен. На сервере только проверка результатов почти всего что происходит в мире происходит. Соответственно при волшебстве бан прилетает почти мгновенно и ему не удалось обойти эту защиту, увы.

[Аутист_renamed_1140792_25102024]

Сообщение от MitUI:

Знакомый Антон с этим не согласен. На сервере только проверка результатов почти всего что происходит в мире происходит. Соответственно при волшебстве бан прилетает почти мгновенно и ему не удалось обойти эту защиту, увы.

Возможно ты путаешь разные вещи. Он именно определял результат точки и получил бан, или же он нашел какой-то баг, позволяющий 100% точиться, и за который дают бан?

Это очень разные вещи. Если бы сервер доверял результат заточки клиенту, но за что тогда бан давать? Как сервер может отличить, честно повезло клиенту, или не честно.

Я на досуге мб посмотрю, какие пакеты отправляет клиент, и смогу тебе явно показать, что клиент результат заточки не отправляет, а отправляет всегда одно и то же типа "сервер а ну-ка точни мне эту херню", а сервак присылает результат.

Ну или я не прав, и по итогу пришлю те скрин +20 шмота и бана.

[MitUI_renamed_1223932_17012023]

Сообщение от Аутист:

Возможно ты путаешь разные вещи. Он именно определял результат точки и получил бан, или же он нашел какой-то баг, позволяющий 100% точиться, и за который дают бан?

замути пинг 500 и тыкай заточки, убедишся что можно быстрее чем 0.5 сек/шт тыкать.
проверка результатов идет по контрольной сумме группы.

Сообщение от MitUI:

я говорю что знаю

Умственно отсталые тоже говорят что знают. Однако это далеко не всегда истина.

Сообщение от MitUI:

да 20 минут оттуда уже явно показывают что псеводрандом с зависимостью от предыдущего

Так же как и явно показывают, что не зависит

Сообщение от MitUI:

это что за перец такой

Батя твой же

Сообщение от MitUI:

я автор статьи ты пришёл и бузиш, если реально хочешь опровергать, делай ставку

А я автор другой статьи. Полностью противоположной твоей. Выходит ты бузишь, так что делай ставку

Сообщение от MitUI:

ну и о чем говорить если можно зафотошопить/завырезать что угодно?

О точной информации от разработчиков либо очень большим кол-вом опытов. У тебя нет ни того, ни другого. Вывод? Ты бредишь

[MitUI_renamed_1223932_17012023]

Сообщение от с3м:

Умственно отсталые тоже говорят что знают. Однако это далеко не всегда истина.

ну так не слушай что такие люди говорят, а не спорь с ними.

Сообщение от с3м:

Так же как и явно показывают, что не зависит

покажи ка

Сообщение от с3м:

Батя твой же

сделан я в ссср

Сообщение от с3м:

А я автор другой статьи. Полностью противоположной твоей. Выходит ты бузишь, так что делай ставку

так ты ж сюда пришёл с претензией. и мне работу выполнять доказательную. я потрачу свои деньги в любом случае, а ты только если я не прав, в чем твоя проблема?

Сообщение от с3м:

О точной информации от разработчиков либо очень большим кол-вом опытов. У тебя нет ни того, ни другого. Вывод? Ты бредишь

очень большое количество опытов надо поддержку иметь, а у меня её нет и не было. потому только малым.
по поводу инфы от разработчиков:

Некорректно называть бредящим человека, имеющего некоторый успех в своих измышлениях, а у меня все таки много чего получается благодаря этим знаниям.

[MageX_renamed_1229883_10102022]

Сообщение от Аутист:

Я на досуге мб посмотрю, какие пакеты отправляет клиент, и смогу тебе явно показать, что клиент результат заточки не отправляет, а отправляет всегда одно и то же типа "сервер а ну-ка точни мне эту херню", а сервак присылает результат.

Есть один момент - пакеты шифруются

[Аутист_renamed_1140792_25102024]

Сообщение от MageX:

Есть один момент - пакеты шифруются

я был бы сильно удивлен, если бы они не шифровались

что самое забавное - на старте в корее они не шифровались, и шифровку прикрутили позже

[MitUI_renamed_1223932_17012023]

Сообщение от Аутист:

что самое забавное - на старте в корее они не шифровались, и шифровку прикрутили позже

дак игра самодельная на кустарном движке

Сообщение от MitUI:

ну так не слушай что такие люди говорят, а не спорь с ними.

Не могу их не слушать, когда такие находятся в одном со мной месте

Сообщение от MitUI:

покажи ка

Что показать? В обоих способах возможны погрешности рандома в одну или другую сторону. С твоим кол-вом опытов доказать, что это именно первый вариант, а не второй, невозможно

Сообщение от MitUI:

так ты ж сюда пришёл с претензией. и мне работу выполнять доказательную. я потрачу свои деньги в любом случае, а ты только если я не прав, в чем твоя проблема?

Претензии нет. Я же не говорю тебе удалить эту тему, правда? Я лишь говорю, что ты бредишь

Сообщение от MitUI:

очень большое количество опытов надо поддержку иметь, а у меня её нет и не было. потому только малым.
по поводу инфы от разработчиков:

И так понятно, что инфы от них не будет, даже по более важным вопросам.

Сообщение от MitUI:

Некорректно называть бредящим человека, имеющего некоторый успех в своих измышлениях, а у меня все таки много чего получается благодаря этим знаниям.

Потому что успех будет в любом случае, лучше или хуже

[MitUI_renamed_1223932_17012023]

Сообщение от с3м:

Не могу их не слушать, когда такие находятся в одном со мной месте

ужасно тебе, я вижу, жить.

Сообщение от с3м:

Что показать? В обоих способах возможны погрешности рандома в одну или другую сторону. С твоим кол-вом опытов доказать, что это именно первый вариант, а не второй, невозможно

при отклонении результата от стандарта на достаточно большую величину, мне кажется можно говорить об успехе

Сообщение от с3м:

Претензии нет. Я же не говорю тебе удалить эту тему, правда? Я лишь говорю, что ты бредишь

ты не прав в этом моменте, не веришь - проверяй а не печатай.

Сообщение от с3м:

И так понятно, что инфы от них не будет, даже по более важным вопросам.

тогда какой с меня спрос в виде пруфов от разрабов?

Сообщение от с3м:

Потому что успех будет в любом случае, лучше или хуже

у меня устойчиво больший чем в среднем по палате.