Авторизация / Регистрация

[Ryala_renamed_638354_22072022]

Сообщение от kamaelf:

ссср

так зачем ты предал то, за что он воевал? тебе самому не стыдно?

[Оператор Аппарата_renamed_586201_03072024]

Сообщение от SanSanoff:

Простые украинцы то явно как всегда в проигрыше

Не бывает простых украинцев, есть только ополченцы и предатели.

[Morellio]

Airbus A320 со 142 пассажирами разбился на юге Франции

http://lenta.ru/news/2015/03/24/ecrase/

[Оператор Аппарата_renamed_586201_03072024]

Сообщение от Morellio:

Airbus A320 со 142 пассажирами разбился на юге Франции

А потому что надо было сухой уперджет закупать!

[simn_renamed_755491_10092024]

Сообщение от Ryala:

так зачем ты предал то, за что он воевал? тебе самому не стыдно?

[Leledinn]

http://lenta.ru/articles/2015/03/19/china/

Двуличное американское сучьё.

Цитата:

Похоже, что растеряна и американская разведка. 26 февраля, выступая в Сенате, Директор национальной разведки США Джеймс Клеппер заявил «Президент Си Цзиньпин следует амбициозной и потенциально вызывающей нестабильность повестке реформ, что сопровождается риском усиления напряженности в руководстве и возникновением внутренних беспорядков. Его антикоррупционная кампания сеет страхи взаимных обвинений и может оттолкнуть людей, чья поддержка понадобится ему для продвижения более широких реформ».

[Ryala_renamed_638354_22072022]

ну почему двуличное? Американцы проводят свою политику, которая отвечает их интересам, об этом прямо сказал Джордж Фридман 4 февраля 2015г и какими методами они этого добиваются.

[kamaelf]

Сообщение от Ryala:

так зачем ты предал то, за что он воевал? тебе самому не стыдно?

Я не предавал,а он воевал вовсе не за то,чтобы к власти в России пришли сионисты и расколов страну на куски или торы,распродали её инородцам.

[Ryala_renamed_638354_22072022]

Сообщение от kamaelf:

Я не предавал,а он воевал вовсе не за то,чтобы к власти в России пришли сионисты и расколов страну на куски или торы,распродали её инородцам.

он воевал против нацистов, ты же типичный нацист и ты предал его идеалы.

[kamaelf]

Сообщение от Ryala:

он воевал против нацистов, ты же типичный нацист и ты предал его идеалы.

Нет, я не нацист,а националист. Это разные термины.А потом воевали то не за идеалы,а за родину и свою землю,не нужно путать.

[swasti]

Вся военная вкладка ленты забита "Арматой"




В каментах везде в ЖЖ неслабо пригорает, как водится
Избранное:

Цитата:

- а башня обитаемая?
- Да какая обитаемая!?? Разве можно там обитать, это разве жизнь!!!?? Проклятый Путин и эта страна!
***
- Ящик сзади - конура для штатного медведя
- пока имперьялисты ставят на роботизацию и киборгизацию, русские продвигают высокий биотех!
***
- А против "Булата" выстоит?
- Не... Кровати не приварены

[Ryala_renamed_638354_22072022]

Сообщение от kamaelf:

Нет, я не нацист,а националист. Это разные термины.А потом воевали то не за идеалы,а за родину и свою землю,не нужно путать.

это одно и тоже, разницы в них нету.

[JamOld]

Сообщение от kamaelf:

А потом воевали то не за идеалы,а за родину и свою землю,не нужно путать.

Т.е. условному казаху, на земли которого Гитлер не претендовал, надо было стрелять в русских?

[kamaelf]

Сообщение от Ryala:

это одно и тоже, разницы в них нету.

Есть, берем википедию для начала

Нацизм — мировоззрение, ставящее во главу мира определенную нацию (расу или народ) и ратующее за использование репрессивных мер по отношению к остальной части человечества.


Национали́зм (фр. nationalisme) — идеология и направление политики, основополагающим принципом которых является тезис о ценности нации как высшей формы общественного единства, её первичности в государствообразующем процессе. Как политическое движение национализм стремится к отстаиванию интересов определённой национальной общности в отношениях с государственной властью.
В своей основе национализм проповедует верность и преданность своей нации, политическую независимость и работу на благо собственного народа, культурное и духовное возрастание, объединение национального самосознания для практической защиты условий жизни нации, её территории проживания, экономических ресурсов и духовных ценностей[1]. Он опирается на национальное чувство, которое родственно патриотизму.

[kamaelf]

Сообщение от JamOld:

Т.е. условному казаху, на земли которого Гитлер не претендовал, надо было стрелять в русских?

Дурак?
Условному японцу нужно было стрелять в немца?

[Crosfade]

Сообщение от swasti:

Вся военная вкладка ленты забита "Арматой"

Да ну, на вид чота какая то западэнщина, на леопард похож. Мне так нравился приземистый силуэт советских тараканов, думал что то в духе будет, а тут бронесарай обычный. По ттх наверное много конечно выигрывает, но чую будет это как с каким нибудь автоматом АЕК-971, сделают партию для вида и дальше будут старое клепать.

[Gromo_renamed_71094_27082023]

Сообщение от Crosfade:

Да ну, на вид чота какая то западэнщина, на леопард похож. Мне так нравился приземистый силуэт советских тараканов, думал что то в духе будет, а тут бронесарай обычный.

а как башни метают

[Crosfade]

Сообщение от Gromo:

а как башни метают

Зато маленькие! И низкие!
Просто ящитаю, наше оружие всегда отличалось от западного, у него был такскзть свой стиль, с упором на массовость, простоту, и, следовательно, надежность. Армата же получилась как то не в традициях.
Такое чувство что с****или чертежи какого нибудь Лео, подправили чуть, приладили необитаемую башню и вот.

[SanSanoff]

Мля Армата без экранов просто 1 в 1 т110е5 В полном обвесе походу как Меркава будет

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Crosfade:

Зато маленькие! И низкие!
Просто ящитаю, наше оружие всегда отличалось от западного, у него был такскзть свой стиль, с упором на массовость, простоту, и, следовательно, надежность. Армата же получилась как то не в традициях.
Такое чувство что с****или чертежи какого нибудь Лео, подправили чуть, приладили необитаемую башню и вот.

Епт бабы уже не те - не нарожают Так, что идут эти савецкие танки с бк в обитаемом отсеке лесом.
Зы насчет надежности , к примеру, те же Шерманы были вполне себе на уровне. А к примеру 64ки или Ис3 по капризности фору КТ пожалуй дали бы. Так, что я бы не натягивал сову на глобус утверждениями о простоте и надежности советских танков.

[SanSanoff]

Сообщение от Morellio:

Airbus A320 со 142 пассажирами разбился на юге Франции

http://lenta.ru/news/2015/03/24/ecrase/

Очередная "странная" катастрофа от эрбас. Экипаж 9 минут нихрена не делал пока машина падала с эшелона... С Боингами и нашими все проще.

[SanSanoff]

Сообщение от swasti:

Вся военная вкладка ленты забита "Арматой"




В каментах везде в ЖЖ неслабо пригорает, как водится
Избранное:

Кстати народ недоумевает по поводу габаритов. Длинна 125мм ствола 6м, а тут 4 куда 2 м дели? Макет вместо пушки?

[Gromo_renamed_71094_27082023]

Сообщение от Crosfade:

Такое чувство что с****или чертежи какого нибудь Лео, подправили чуть, приладили необитаемую башню и вот.

Аспекты советской школы - уменьшение неиспользуемого объема, больше автоматизации, выжимание максимума из компоновки. Как мы наблюдаем - неиспользуемый объем сокращен до околонулевых величин за счет упаковки экипажа в капсуле, увеличена автоматизация за счет необитаемого БО. Ну и, как здесь уже сказали, танк нового поколения, с принципиально новой компоновкой.(с)военач
а может и правда решили не изобретать велосипед

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от SanSanoff:

Кстати народ недоумевает по поводу габаритов. Длинна 125мм ствола 6м, а тут 4

мерять ствол по фото

[SanSanoff]

Сообщение от Gromo:

Аспекты советской школы - уменьшение неиспользуемого объема, больше автоматизации, выжимание максимума из компоновки. Как мы наблюдаем - неиспользуемый объем сокращен до околонулевых величин за счет упаковки экипажа в капсуле, увеличена автоматизация за счет необитаемого БО. Ну и, как здесь уже сказали, танк нового поколения, с принципиально новой компоновкой.(с)военач
а может и правда решили не изобретать велосипед

Добавлено через 3 минуты

мерять ствол по фото

Выше примерные габариты. Фотка. Ствол реально коротковато смотрится. Мб в необитаемой башне остальное?

[Crosfade]

Сообщение от SanSanoff:

Епт бабы уже не те - не нарожают Так, что идут эти савецкие танки с бк в обитаемом отсеке лесом.
Зы насчет надежности , к примеру, те же Шерманы были вполне себе на уровне. А к примеру 64ки или Ис3 по капризности фору КТ пожалуй дали бы. Так, что я бы не натягивал сову на глобус утверждениями о простоте и надежности советских танков.

Я ожидал на самом деле увидеть что то в корпусе Т-90, просто с другой башней. БК вполне можно было ведь разместить в ящике за ней.
64 был прорывной моделью, на нем отрабатывалось множество технических решений, ясное дело что первое время он не отличался надежностью. А взять его родственничка Т-72, вполне себе образец, или еще лучше мой любимый Т-55, хоть он и не является ОБТ, там же нечему ломаться. ИС-3 да, был сложноват, но и массовости особо не получил.

[mr Domino]

Всем привет из славного города Санкт-Петербурга.