Ммммм, он главней Криса или как?
Разработка настолько открытая, что нам никто ничего не скажет
.
Мне казалось, там брательник кробертса заправляет, по крайней мере на него записано было.
Теперь ни в чем нельзя быть уверенным.
Есть подозрения, что все хуже, чем это может показаться.
С чего вдруг все подумали, что кробертс продал только 10% акций?
Он обязан отчитаться только по финансовым операциям в Британии, с британскими контрагентами.
Сколько и чего он продал в США, никто даже не знает.
Плюс, продажа N-ного количества акций не означает невозможность потери права голоса в собственной компании, или права на компанию вцелом.
Пример - можно продать 10% акций, и показать эту продажу игрокам.
Но при этом, в закрытом соглашении, прописывается полный отказ кробертса от прав на компанию, либо частичное ограничение таких прав.
Со стороны кажется, что новый акционер не имеет права влиять на принятие решений (всего 10% акций не дают такого права).
А по сути он может делать все, что ему хочется.
Но это лишь теории, которые можно строить бесконечно.
Повод призадуматься: ни один акционер не будет кидать пачки денег в огонь.
Это не означает, что они верят в проект.
Они верят, что смогут заработать на проекте.
А заработать можно несколькими способами, в том числе и перепродажей проекта третьим лицам, продажей ассетов и технологий.
Сейчас нужно следить за кадровыми перестановками, увольнением сотрудников и тд.
НОВОСТИ ПО СУДУ:
Судья удовлетворила заявку Crytek о продолжении сроков подачи третьей Amended complaint до середины января 2019.
Турки что-то замышляют.
Интересные "совпадения": по графику судебных слушаний, финальный вердикт должен был быть вынесен в середине 2020.
Когда там бета SQ42?
CIG не могли пойти на мировую c Crytek, у кробертса не было(и нет) денег.
Вопрос одна игра- две игры, не снят с повестки, онлайн адвокаты промахнулись в очередной раз.
Запасаемся попкорном.