Авторизация / Регистрация

Сообщение от Пампкин:

бери 640gb black. У них блэков кэша больше.

blue впринципе почти ничем не уступают black, у которых были проблемы с прошивкой из-за их процессора.

Да. Возьму, пожалуй, вд черный 500гб.

[TomorrowNever_renamed_667171_06022020]

с ноутами вообще никогда не имел дела, но вот решил купить для учебы/работы и удобства перемещения. ну и естественно поиграть. собственно вопрос: какой из двух вы бы предпочли для л2:
1)

eMachines 

http://www.mvideo.ru/products/30011664.html

2)

Asus 

http://www.mvideo.ru/products/30011710.html

и еще : хорошо или плохо когда в ноуте интегрированная видюха? (Asus)
и еще: что значит у eMachines "Видео память 512 + 1279(сист.) МБ"

[unomen_renamed_582259_11042021]

http://www.mvideo.ru/products/30011655.html

[Wizzer]

Цитата:

ну повезло те гз

Если серьезно: то чем i3 лучше? Тактовая частота у них почти одинаковая (у фенома чуть выше), кэша у фенома больше да еще и огромный шанс получения супербонуса в виде четырех ядер (для ла2 не важно, но не все ж в ла2 упирается)...
До этого делал тоже самое с Phenom II X3 720 и трехъядерными атлонами - за все время только один атлон начал глючить при включении четвертого ядра.

[unomen_renamed_582259_11042021]

Сообщение от Wizzer:

Если серьезно: то чем i3 лучше? Тактовая частота у них почти одинаковая (у фенома чуть выше), кэша у фенома больше да еще и огромный шанс получения супербонуса в виде четырех ядер (для ла2 не важно, но не все ж в ла2 упирается)...
До этого делал тоже самое с Phenom II X3 720 и трехъядерными атлонами - за все время только один атлон начал глючить при включении четвертого ядра.

потолок частот у интела повыше
шанс на то он и шанс... да и не все процы то разблокируюся
есть жеж и такие где это в принцыпе невозможно
энергопотребление новых интеловских процов и чипсетов таки поражает(а комп ведь не выключается у большиства здешних обитателей - либо бот либо трейдер либо торренты - а иногда и все вместе) а если сюда добавляем ати 5ххх.... то все вообще прекрасно становится
зы. юзаю десктоп с амдшным процом и атишной видяшкой
лептоп - интел + жираф )))
так что меня сложно обвинить в заангажированности

[Wizzer]

энергопотребление - это несерьезно имхо, разные БП вряд ли придется покупать, если разница в конфиге только и3 или феном 550.
Разгонный потолок у интела выше, но как с разницей в кэше? И надо ведь еще заметить что феном при этом ниже стоит.

[unomen_renamed_582259_11042021]

Сообщение от Wizzer:

энергопотребление - это несерьезно имхо, разные БП вряд ли придется покупать, если разница в конфиге только и3 или феном 550.
Разгонный потолок у интела выше, но как с разницей в кэше? И надо ведь еще заметить что феном при этом ниже стоит.

энергопотребление это довольно таки серьезно
то тебе так кажется что оно немного
а что разница в кеше ?
то что у амд суммарно кеша больше я знаю
вот только амд никогда от кеша особо не зависела то
ну и вспоминаем что такое i3 - половинка i5 750 + HTT
то есть где нужна многопоточность то интел не особо то оставать будет от твоего камня
а так програмеры ток недавно научились использовать больше 1 вычислительного ядра
(К.О. шепчет мне что лодва этому так никогда и ненаучится в полной мере)
то нам нужно побольше мощи на отднльно взятом ядре - а тут уж интел получше будет
со своими 4-4.5 ГГц нежели твой фен на 3.66
ну и вспоминаем что удельная производительность (попугаи/ГГц) у интела выше ... пока что выше

[DistortNeo_renamed_46025_26042024]

Частота - показатель сравнения только в пределах одной архитектуры. Процессоры разных архитектур при равных мегагерцах могут выдавать разную производительность.

Например, по числу операций с плавающей точкой в секунду какой-нить E8600 почти в 2 раза обгоняет старые Athlon X2 64. А Core i3/i5/i7 где-то на треть производительнее в линейке, чем Core 2.

[ImmortalGuard_renamed_56011_05062020]

Сообщение от Wizzer:

энергопотребление - это несерьезно имхо,

а тишина - это уже серьезно. попробуй добиться тишины при разогнанном феноме, например.

[Wizzer]

Уно, ты хочешь сказать что и3 с его 2.93 можно разогнать 4.5? Не слишком ли круто? :)

интересный ресурс где можно сравнить заодно выбранный проц с любым другим Если ему верить - феном 550 чуть уступает и5 540 (530 нет), с другой стороны при появлении третьего ядра, производительность становится примерно равной, а если разблокировались все 4 ядра - то далеко вперед.

зы мб (и даже скорее всего) дело во мне, но стабильная работа пока остается на 3.7Ггц, на 3.8 - появляются глюки. Возможно это из-за 8-пин питания и говенного кулера.

[Djed_renamed_49457_15042020]

либо:


В общем таки не круто, а реальность.

[1ManZerg_renamed_667311_25112020]

уго,до 4.6 на чем разгонял?

[Djed_renamed_49457_15042020]

Сообщение от 1ManZerg:

уго,до 4.6 на чем разгонял?

Этим занимались на оверлокерсах
http://www.overclockers.ru/lab/35617.shtml

Да и вообще скрины взяты с сайтов по запросу:
http://www.google.com.ua/#hl=ru&sour...27a0163d7d3d3d

[unomen_renamed_582259_11042021]

Сообщение от Wizzer:

Уно, ты хочешь сказать что и3 с его 2.93 можно разогнать 4.5? Не слишком ли круто? :)

интересный ресурс где можно сравнить заодно выбранный проц с любым другим Если ему верить - феном 550 чуть уступает и5 540 (530 нет), с другой стороны при появлении третьего ядра, производительность становится примерно равной, а если разблокировались все 4 ядра - то далеко вперед.

зы мб (и даже скорее всего) дело во мне, но стабильная работа пока остается на 3.7Ггц, на 3.8 - появляются глюки. Возможно это из-за 8-пин питания и говенного кулера.

ну основная масса идет до 4.2-4.3
но нередки и 4.5-4.6 :)
зы. ты вот добавляешь ядра и сравниваешь
а между тем лодве что два что четыре ядра...
ну и не забываем про костыль который есть у i3 - HTT
в приложениях оптимизированных под многопоточность HTT позволяет i3 ити почти на уровне со старыми квадами

Всем привет.
Подскажите, для игры в ла2 на несколько окон какой проц лучше
i5 750 или i3 530? Т.е. какой больше фпс даст?
Разгон не планируется т.к. неумею, вдруг сгорит :)

[unomen_renamed_582259_11042021]

чисто для поржать
http://www.asrock.com/mb/overview.as...39A785GMH/128M
зы. цена вопроса шото там 80 баксов(лол)



Добавлено через 8 минут
http://www.asrock.com/mb/overview.asp?Model=K8A780LM
зы. всегото 70 баксов

[eXtreame]

Вот короче, че на сайте пишут про мой мамку если туда АМ3 пихать ... Там урезается системная шына.
то очень хреново?

*Note: If you install AMD AM3/AM2+ CPU on AM2 motherbord, the system bus speed will downgrade from HT3.0(5200MHz) to HT1.0(2000 MT/s) spec; however, the frequency of AM3/AM2+ CPU will not be impacted. Please refer "CPU Support List" for more information.

[unomen_renamed_582259_11042021]

ниче там не урежется

[DarkonOne_renamed_615757_23102022]

Фига себе мамки для раритетов :) как мой бывший веник Athlon64 3000+, правда у меня Asus A8N-SLI на NF4-SLI есть :) для него.

Добавлено через 45 минут
кто там говорил что АМД не греется по сравнению с интел, а как насчет не потребляет:


тут народ жалуется, что на интел со всеми энергосберегающими технологиями у них БП в простое начинают звуки издавать, недогрузка БП млин.

[kraleksandr_renamed_682574_30112019]

Правда ли что материнка при проце AMD Athlon 64 x2 4400+ не потянет 8гб озу?

[unomen_renamed_582259_11042021]

потянет
проблема только в 4гб модулях ДДР2
зы. и еще совет всем на будущее - если смотрите спецификации какой либо железки
то смотрите англоязычный вараинт - в русских версиях количество ошибок зашкаливает

[1ManZerg_renamed_667311_25112020]

Сообщение от Djed:

Этим занимались на оверлокерсах
http://www.overclockers.ru/lab/35617.shtml

Да и вообще скрины взяты с сайтов по запросу:
http://www.google.com.ua/#hl=ru&sour...27a0163d7d3d3d

интересно,если ли гайд по разгону этого проца,конечно для всех материнок гайд не напишут,ну так для основных моделей(меню в биосе то разное).
просто последний раз читал гайд до 775 сокету.

[DarkonOne_renamed_615757_23102022]

Все гайды по разгону стандартные
1. ищем стабильную частоту Шины (или базовую частоту). Обычно при ее поиске занижают коэф умножения проца и памяти так чтобы они при любой частоте шины не превышали номинала. Для процов с Turbo Boost отключаем его.
Узнали Мах стабильную частоту шины (или базовую), т.е. знаем что чипсет плата тянет.

Пример, для P55 чипсета проверил, что для 200мгц базовой мне надо поднять напряжение этой шины на стока то. Протестил стабильность.
Для NF4 в свое время проверил, что на 300-320Мгц HT все норм работает (коэф HT 3-4).


2. Занижаем частоту памяти через делители + тайминги. Далее гоним проц ищем его стабильную частоту.

Пример Для i5-750, делитель памяти в 6. частоту базову в 200. подобрал напряжение для стабильности проца. Протестил стабильность.

3. Разгоняем память, подбираем тайминги, тестим стабильность.

Вот 3 шага и обычно разгон выполнен. Могут быть конечно взаимные неувязки, но это когда не повезло с железом, ищем компромисы.

Еще можно Шаг 4: снижаем напряжения по чуть чуть (те что повышали) проверяем стабильность. Просто может в комплексе оказаться, что где-то перебрали лишку. Ну или пошел по ложному пути и излишне где завысил напряжение.

[1ManZerg_renamed_667311_25112020]

ну ясно,а что при разгоне кор и3 нужно отключать,кроме HTT ?

[DarkonOne_renamed_615757_23102022]

для поиска мах базовой частоты, если у i3 есть Турбо буст, отключи его. Т.е. см. пункт 1.
А HTT это наверно HT? Так зачем его отключать, не думаю что он мешает разгону.