Авторизация / Регистрация

[Marlboro_Man]

Сообщение от Drow_Elf:

а гипотетически игру нынешнего года допустим на том же КрайЭнджин 3.

гипотетически расматривать можно все что угодно, как угодно и в любой плоскости. Даже ты гипотетически рыба

[Drow_Elf]

Сообщение от Dwarfic:

да чо ты докапался до нарисовки? Вся сложно симуляторов(будь авто, авиа и т.д.) это СИМУЛИРОВАТЬ физику.

Я еще раз повторяю...А ты не думал, что СИМУЛИРОВАТЬ физику человека на том же КрайЭнджин 3 с тем же уровнем проработки и детализации, который ты расписал в посте №4019 окажется еще сложнее? Я докопался до нарисовки, потому что изначально стоял вопрос, что проще, НАРИСОВАТЬ трассу/зрителей/машинки или кусок фентезийного мира. А в сравнение машинок и РПГ и дебри физики движка полез уже ты.

[Marlboro_Man]

Сообщение от Drow_Elf:

Физика махания мечом и повреждения + сама модель Ведьмака и то как на не отображается к примеру одежда во всех деталях в статическом состоянии/при движении.

а есть шаблон для этой физики? Или опять гипотетически?

Добавлено через 22 секунды

Сообщение от Drow_Elf:

Я еще раз повторяю...А ты не думал, что СИМУЛИРОВАТЬ физику человека на том же КрайЭнджин 3 с тем же уровнем проработки и детализации, который ты расписал в посте №4019 окажется еще сложнее?

Игру покажи

Добавлено через 24 секунды
только не уходи в говно

[Drow_Elf]

Сообщение от Dwarfic:

а есть шаблон для этой физики? Или опять гипотетически?

Мне еще раз сказать "КрайЭнджин3"?

Кстати насчет простоты...симуляторы клепаются каждый год. Все эти ФИФА/ПЕС/Ф1 с порядковым номером года выходят чуть ли не в один и тот же день каждый год. А РПГ от анонса до релиза ждет долгий путь.

[Marlboro_Man]

Сообщение от Drow_Elf:

Я докопался до нарисовки, потому что изначально стоял вопрос, что проще, НАРИСОВАТЬ трассу/зрителей/машинки или кусок фентезийного мира. А в сравнение машинок и РПГ и дебри физики движка полез уже ты.

Ты же сам заметил, что ничего не стоит сфоткать деревья, траву и т.д. так же и нарисовать. Опять же Ты заметил, что ничего не стоит все это копипастить.

Так чего сложного в произвольной фантазии расставить все эти объекты в скайриме, ведьмаке? Я понимаю если бы это была фантастика, а то фэнтази где все уже давно придумано. Просто меняй местами в угоду себе и называй это новым миром

Добавлено через 30 секунд

Сообщение от Drow_Elf:

Мне еще раз сказать "КрайЭнджин3"?

скажи. Я вон даже ролик с этим движком запостил и чо?

Добавлено через 26 секунд

Сообщение от Drow_Elf:

симуляторы клепаются каждый год

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Drow_Elf:

Все эти ФИФА/ПЕС/

ну эти да.

Сообщение от Drow_Elf:

Ф1

лет 6 не клепались. Да и ща это не сим, а аркада. Так что фейл

[Drow_Elf]

Сообщение от Dwarfic:

Игру покажи

Жень, ты тупой? Как я тебе покажу то, чего пока нет? Ну не делают пока РПГ с такой физикой, я боюсь, что это даже пока недостижимо. Все-таки человеческое дело - это не жесткий объект типа машины. И опять же в РПГ помимо физики надо таки придумывать мир, сюжет...а в гонках кроме уровня графики и физики делать то нечего.

[Marlboro_Man]

Сообщение от Drow_Elf:

Как я тебе покажу то, чего пока нет?

тогда нахуя ты ФАНТАЗИИ ГЕПОТЕТИЧЕСКИЕ приплетаешь к мои РЕАЛЬНЫМ примерам?

И после этого я ТУпой, ОК.

Добавлено через 1 минуту
Можно тогда сказать, что КОСМОСИМ вообще крутая вещь. Там физика ого-го. Твоя РПГ с маханием мечом отдыхает

Добавлено через 49 секунд
А уж симулятор организма человека так вообще...

Добавлено через 58 секунд

Сообщение от Drow_Elf:

а в гонках кроме уровня графики и физики делать то нечего.

только графику и физику ты ****ешься делать, это тебе не твои фантазии, где все наобум

[Drow_Elf]

Ты тупой. Я тебе уже впрямую говорю, что разговор не о физике идет, а ты все мне ролики пихаешь. Разговор начался о том, что сложнее придумать и нарисовать. РПГ или гонки. Я тебе еще раз доступным языком говорю, что РПГ. Потому что гонки даже не надо придумывать, надо просто перенести в симулятор существующий чемпионат. То, что там графон чуть лучше или физика ОМГ - это вообще неудивительно. В конце-концов, а что еще подтягивать и развивать в гонках кроме уровня графики и проработки физики? Ничего. Только я еще раз говорю РАЗГОВОР НАЧАЛСЯ НЕ ОБ УРОВНЕ ГРАФИКИ И ФИЗИКИ.

[Marlboro_Man]

Сообщение от Drow_Elf:

Я тебе уже впрямую говорю, что разговор не о физике идет, а ты все мне ролики пихаешь.

ок. О графике? Ок.
Чем твоя копипаста рандомная круче?

Добавлено через 59 секунд

Сообщение от Drow_Elf:

Потому что гонки даже не надо придумывать

Ты это Тильке расскажи, ага.

Добавлено через 25 секунд

Сообщение от Drow_Elf:

Только я еще раз говорю РАЗГОВОР НАЧАЛСЯ НЕ ОБ УРОВНЕ ГРАФИКИ И ФИЗИКИ.

а о чем?

[Salomea_renamed_54026_08032023]

Что-то вы оба уже зае6али по самое не могу.

[spens]

Сообщение от Drow_Elf:

А если рассматривать не первого ведьмака, а гипотетически игру нынешнего года допустим на том же КрайЭнджин 3. Физика махания мечом и повреждения + сама модель Ведьмака и то как на не отображается к примеру одежда во всех деталях в статическом состоянии/при движении. А реализовать к примеру физику развевания волос на ветру. Я еще раз говорю, если скатываться в физику - давайте как-то адекватно что-ли сравнивать. Раз уж вы берете мельчайшие подробности движения машины и взаимодействие ее с окружением, так представьте, а что нужно сделать, чтобы реализовать реальное поведение человеческого тела и его взаимодействие с окружающими телами/предметами/природой. Я думаю тоже задачка нетривиальная выйдет.
Вопрос вообще-то изначально стоял о том, что проще нарисовать, а физику Женя потом приплел. Ну как бы глупо сравнивать физику современного автосима с первым ведьмаком.

а я и не про первого ведьмака.
хоть второй, хоть скайрим, хоть чо угодно.
волосы и одежда это в 99% случаях статика 5-6 положений, она не рендерится на ходу при махе меча или беге, это трата ресурсов впустую.

в симе же нужен расчет что с чем столкнулось, каким местом, насколько сильно и по полученым данным вызвать кучу методов и отрендерить в реал-тайме штоб былокаквжизни, а не через 3 минуты после столкновения.
поэтому пока не позволяли мощности видюх и процессора в симах было так - стукнулись машины бамперами, а вмятина как при лобовухе, т.к на рендеринг ресурсов не было, то подсовывали одну из 2-3 статичных картинок при 2-3 возможных типах столкновения.

[Drow_Elf]

Сообщение от Dwarfic:

только графику и физику ты ****ешься делать, это тебе не твои фантазии, где все наобум

В игры, где все наобум, никто не играет. Если ты и правда считаешь, что фентази придумывается наобум на коленке...на ну тебя, я сейчас правду скажу, а ты опять обидишься и начнешь орать про оскорбления. Жопой чуял, что ты опять сведешь разговор к бреду, сам виноват, что ввязался. Все, разговор окончен, продолжай и дальше считать свой симулятор гоночек вершиной индустрии игр.

[Marlboro_Man]

Сообщение от Drow_Elf:

Разговор начался о том, что сложнее придумать и нарисовать.

РПГ - копипаста наобум - скайрим. Куча примеров модов юзерских которые становились хитами, более того даже игры перерабатывали.
Гонки - реализовать до деталей очень сложно. По-моему еще ни одна трасса на 100% так и не была нарисована

Добавлено через 22 секунды

Сообщение от Salomea:

Что-то вы оба уже зае6али по самое не могу.

Извини. Ок Удаляюсь

[spens]

Сообщение от Drow_Elf:

Разговор начался о том, что сложнее придумать и нарисовать. РПГ или гонки.

ну в плане придумать\нарисовать местность, где все происходит, любая рпг сложнее. я хз чо мальбра спорит.

[Marlboro_Man]

Сообщение от Drow_Elf:

В игры, где все наобум, никто не играет

с тобой просто бестолково вести дисскусию. Ты на своей волне

Чао

[Salomea_renamed_54026_08032023]

Offtopic:

Сообщение от Dwarfic:

Извини. Ок Удаляюсь

Не поможет. Рано или поздно вы опять сцепитесь с Дроу. Меняйте что ли стиль общения, вас уже тупо заигнорить хочется, чтобы стены срача не пролистывать.

Паша, тебя это тоже касается.

Извините, что влезла. Продолжайте, пожалуйста.

[Drow_Elf]

Сообщение от spens:

волосы и одежда это в 99% случаях статика 5-6 положений, она не рендерится на ходу при махе меча или беге, это трата ресурсов впустую.

Спенс, а вот это уже с твоей стороны лукавство, особенно учитывая, что ты таки в отличие от нас с этим напрямую связан. Если волосы и одежда = 5-6 статических положений, то и столкновение можно разбить на 5-6 статических положений и не трахаться с рендером, а просто быстро прокрутить. Развевающийся на ветру плащ - это статические 5-6 положений? Ну если мы ходим получить пластмассовую доску на спине а-ля ВоВ, то базара нет.

[Marlboro_Man]

Сообщение от spens:

ну в плане придумать\нарисовать местность, где все происходит, любая рпг сложнее. я хз чо мальбра спорит.

потому что у меня ни на то ни на то фантазии не хватает. Они для меня обе сложны.
Что правильно трассу нарисовать, что фэнтази мир.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Salomea:

Меняйте что ли стиль общения, вас уже тупо заигнорить хочется, чтобы стены срача не пролистывать

ну тут своя атмосфера и традиции(с)

[Drow_Elf]

Сообщение от Dwarfic:

Куча примеров модов юзерских которые становились хитами

Я тебе открою страшную тайну. Юзерские моды становились хитами не потому, что там просто хитово расставили копипастные деревья. А потому, что там на это была наложена отличная сюжетка, которую (какой сюрприз) не скопипастишь, а надо таки придумывать, причем не наобум.

[Marlboro_Man]

Сообщение от Drow_Elf:

Если волосы и одежда = 5-6 статических положений,

Ты про это что ли?

Добавлено через 56 секунд

Сообщение от Drow_Elf:

А потому, что там на это была наложена отличная сюжетка, которую (какой сюрприз) не скопипастишь, а надо таки придумывать, причем не наобум

так я тебе и говорю, что даже юзер делает сюжетки

[spens]

Сообщение от Drow_Elf:

Спенс, а вот это уже с твоей стороны лукавство, особенно учитывая, что ты таки в отличие от нас с этим напрямую связан. Если волосы и одежда = 5-6 статических положений, то и столкновение можно разбить на 5-6 статических положений и не трахаться с рендером, а просто быстро прокрутить. Развевающийся на ветру плащ - это статические 5-6 положений? Ну если мы ходим получить пластмассовую доску на спине а-ля ВоВ, то базара нет.

просто юзеры в РПГ не настолько требовательны к качеству физики, как юзеры всяческих крутых симов.

тебе вот например похер что у геральта каждый волосок физически не смоделирован, а мальбра залупиться если он машину бочиной боднет, а вмятина на багажнике появится.

я ж не спорю что можно захерачить тру-реал физику хоть в марио, но нужно ли это конечному пользователю? да и требования по железу у того же ведьмака вырастут в 2-3 раза.
хотелось бы, но хули
это кстати к вопросу об инвентаре в скайриме и нежелании разработчиков затрачивать ресурсы на чототам.

[Drow_Elf]

Сообщение от Dwarfic:

так я тебе и говорю, что даже юзер делает сюжетки

Забацай мне на Ведьмак первый мини-приключение часов на 5, пожалуйста. Тебе же как 2 пальца, а мне приятно. Там все есть, редактор, копипастные деревья.

[Marlboro_Man]

Сообщение от spens:

я ж не спорю что можно захерачить тру-реал физику хоть в марио, но нужно ли это конечному пользователю?

было бы забавно. я бы наконец поиграл бы в марио

Добавлено через 29 секунд

Сообщение от Drow_Elf:

Забацай мне на Ведьмак первый мини-приключение часов на 5, пожалуйста. Тебе же как 2 пальца, а мне приятно. Там все есть, редактор, копипастные деревья.

ты слепой тупица

Сообщение от Dwarfic:

потому что у меня ни на то ни на то фантазии не хватает. Они для меня обе сложны.
Что правильно трассу нарисовать, что фэнтази мир.

[Drow_Elf]

Сообщение от spens:

просто юзеры в РПГ не настолько требовательны к качеству физики, как юзеры всяческих крутых симов.

В крутых симах-то текстуру асфальта наконец-таки норм делают или опять низкокачественное серое гавно натянут, все равно на скорости не видно и ресурсы нех тратить?

[Marlboro_Man]

Джага вроде рекламировал какую-то РПГ, которую юзвери переделали. Или Скучный. Вроде Балдурс Гейт