Авторизация / Регистрация

[Веселая вдова_renamed_902931_03102019]

А ведь когда мы были самой читающей нацией.

[Horstmann_renamed_613586_10082022]

Сообщение от Веселая вдова:

А ведь когда мы были самой читающей нацией

[Steinhart_renamed_869997_08012020]

Сообщение от SkyKilleR:

Есть еще что интересное по тематике антиутопии/ядерной войны/еще какой массовой заразы?

13к постов драгмара - *Моя ****атая жизнь*

[DraGmaR]

Сообщение от Steinhart:

13к постов драгмара - *Моя ****атая жизнь*

прости что когдато нагибал тебя, видимо у тебя досихпор болит жопа, но пожалуйста не пиши больше мой ник) плизики :)

[mr Domino]

И вот, спустя много лет он нашел тебя в гостиной

[Steinhart_renamed_869997_08012020]

Сообщение от DraGmaR:

прости что когдато нагибал тебя, видимо у тебя досихпор болит жопа, но пожалуйста не пиши больше мой ник) плизики :)

единственное что обьеденяет твои посты и порку в зад - это гавно

убейте оленя. плз

[SkyKilleR]

Это что за бугурт в моей темке? Нука на*уй в свою лодву нелюди.

[Tiana]

Сообщение от SkyKilleR:

в свою лодву нелюди.

а вдруг нас ещё можно спасти? я на это очень надеюсь... пока ещё

[Horstmann_renamed_613586_10082022]

Понабежало неучей безграмотных. Какого вы вообще в теме про книжки забыли?

Сообщение от Bindweed:

А мне очень понравилось. Умная фантастика - редкое явление, все почему-то считают ее низким жанром, где тока бдыщ-пыщ-пыщ показывать можно. А у Ле Гуин именно социальные, философские произведения. То есть не простое развлекалово. Если хотелось отдохнуть просто - то действительно лучше какой-нибудь боевичок.

Ну где же этот цикл умный?
Про планету, у которой полный оборот вокруг солнца длится 60 лет: местные папуасы об этом в курсе, зато тут же идет пассаж о том, что они живут сегодняшним днем, и нет понятий столько дней/лет назад.
И это только первое, что на ум приходит.

Все какое-то приторное, слащавое

Я еще не читал ее цикл о Земноморье, теперь уже просто стремно начинать.

По Джордану: он написал 11 книг, последние 3 закончит Брендон Сандерсон (2 уже написаны, итого осталось всего одна).

[Horstmann_renamed_613586_10082022]

Я просто вообще недолюбливаю длинные циклы. Обычно жуткое мыло.

[SkyKilleR]

Сообщение от Horstmann:

Я просто вообще недолюбливаю длинные циклы. Обычно жуткое мыло.

Ну вот х*й его знает - та же Темная Башня очень даже не мыло. ГП еще.
Бтв, касаемо ГП. Фильм неплох, если смотреть отдельно от книги. Но вот после книг - слишком сумбурно, часть важных моментов про*бано, часть базовых принципов - опять же про*бано, из-за чего логические нестыковки получаются =)
Ну и Шерлок разумеется. Х*ле, цикл жеж.

[DraGmaR]

Сообщение от Horstmann:

Понабежало неучей безграмотных. Какого вы вообще в теме про книжки забыли?

тебя ебет? ололо пыщ пыщ реальнэ

[Bindweed_renamed_43244_22122022]

Сообщение от Angmar:

Ну где же этот цикл умный?

Это просто не твое, видимо. Я не ради холивара написала, просто высказала свое мнение, правда.
И, высказывая свое мнение, я говорила о конкретной книге, а не о цикле. Из цикла я читала только три книги: "Планета изгнания", "Слово для леса и мира одно" и "Левая рука тьмы". Последнее мне понравилась больше всего.

Сообщение от Angmar:

Про планету, у которой полный оборот вокруг солнца длится 60 лет: местные папуасы об этом в курсе, зато тут же идет пассаж о том, что они живут сегодняшним днем, и нет понятий столько дней/лет назад.
И это только первое, что на ум приходит.

Эта книга называется "Планета изгнания". Того, о чем ты говоришь, я там не помню, вроде там просто описывается первобытное общество. В таком обществе вполне может быть знание о цикле оборота планеты, но может не быть понятия сколько дней/лет прошло.
В любом случае, Ле Гуин достаточно кропотливо относится к построению отличного от привычного человечеству общества. Именно поэтому ее фантастику называют "социальной". Так что, скорее всего, ты либо не так понял, либо придираешься, так как грубые фактические ошибки в описании социума Ле Гуин не свойственны.

Сообщение от Angmar:

Все какое-то приторное, слащавое

Не заметила, особенно в "Слове...", где солдаты-люди насилуют местных туземок, похожих на плюшевых мишек, и обсуждают это друг с другом. Проходной эпизод, но показательный.

Сообщение от Angmar:

Я еще не читал ее цикл о Земноморье, теперь уже просто стремно начинать.

Всегда думала, что хотя бы первую книгу цикла читают все в возрасте до 15 лет.
Мой совет - не стоит. Земноморье - цикл о жизни, о разных ее этапах: первая книга - инициация, становление личности, вторая - познание сексуальности, третья - встреча со смертью. Вся книга - набор архетипичных мифологических сюжетов, которые легко читаются.
Если говорить простыми словами - это не та книга, где достаточно следить за внешними событиями: куда пошел герой, что сказал, что сделал, сколько дней в году и знает ли он об этом. Если навыка вдумчивого чтения нет (а его нет, как я понимаю), за эти книги лучше не браться.

[mr Domino]

Сообщение от Bindweed:

Всегда думала, что хотя бы первую книгу цикла читают все в возрасте до 15 лет.

Только не этого цикла.

Добавлено через 26 секунд
судя по описанию это не то что читать даже в руки брать не рекомендуется

[Tiana]

Сообщение от Horstmann:

Понабежало неучей безграмотных. Какого вы вообще в теме про книжки забыли?

да лааднаа я до л2 успела немножко почитать, но ультрасовременная фэнтази меня как-то не привлекает. Лучше "Войну и мир" тогда попробовать осилить или Шекспира в подлиннике начать со словарём.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от u24Life:

судя по описанию это не то что читать даже в руки брать не рекомендуется

так брать в руки или не брать, а то я прям загорелась, люблю когда сюжет не главное, я чаще всего потом его и не помню.

[Bindweed_renamed_43244_22122022]

Сообщение от u24Life:

Только не этого цикла.

Откуда такие сведения?

Сообщение от u24Life:

судя по описанию это не то что читать даже в руки брать не рекомендуется

А, все ясно, очередной "не читал, но осуждаю". Специально для тебя: "Волшебника Земноморья" можно читать просто как няшную сказку про мальчика из деревни с магическим талантом. Приключения, необычный мир, драконы. Там даже школа волшебников есть.
Дальнейшие книги во внешней своей канве уже поунылее.



Мне казалось, что тут люди взрослые сидят, для которых детсадовский уровень мышления - пройденный этап. Грубо говоря, с которыми можно говорить о внутреннем наполнении произведения, а не о бдыщ-пыщ-пыщах. Но видимо, я слишком много общаюсь с Соулом и проецирую это на всю Гостиную.
Прошу прощения.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Tiana:

так брать в руки или не брать, а то я прям загорелась, люблю когда сюжет не главное, я чаще всего потом его и не помню.

Бери

[Horstmann_renamed_613586_10082022]

А про мяско никто тут не читает чтоль? Баркер там ранний, Лаймон, Литтл, Хатсон?

[mr Domino]

Сообщение от Bindweed:

Откуда такие сведения?

В смысле? Ты же сказала "все". При том что в эти "все" реально не входят где-то ~6 млрд человек.

Добавлено через 1 минуту
А про "внутреннее наполнение", ога. Это у фанатов Стругацких тема была, тоже себе придумывали.

[Tiana]

А что-нибудь из стихов можете порекомендовать, типа "Про Федота-стрельца, удалого молодца" или другое нормальное?

[Steinhart_renamed_869997_08012020]

Сообщение от Tiana:

А что-нибудь из стихов можете порекомендовать, типа "Про Федота-стрельца, удалого молодца" или другое нормальное?

классику нашу перечитай,если забыла(в данном случае Пушкина)

[Tiana]

Пушкина я наизусть знаю.

[mr Domino]

Сообщение от Tiana:

Пушкина я наизусть знаю.

жаль я против гейских браков.

Сообщение от Bindweed:

Прошу прощения.

Ничего, однажды ты тоже станешь взрослой