Авторизация / Регистрация

[Desert_Eagle_renamed_46438_29012021]

Идеальный бенч под l2!
Маленький, и результат сразу на лице лицо :)
Показывает производительность SSE компилятора процессора, с поддержкой Dx9, одно ядро - короче, почти идеальные лаб условия под UE 2.5 движок ла2

ссылка N1 зеркало, ссылка N2 в коробочке
Бенч называется PhongCar.zip, инсталлять не надо, запуск бенча - swShader.exe
для параноиков:

VirusTotal.com 

Antivirus Version Last Update Result
AhnLab-V3 2011.08.22.01 2011.08.22 -
AntiVir 7.11.13.178 2011.08.22 -
Antiy-AVL 2.0.3.7 2011.08.22 -
Avast 4.8.1351.0 2011.08.22 -
Avast5 5.0.677.0 2011.08.22 -
AVG 10.0.0.1190 2011.08.22 -
BitDefender 7.2 2011.08.22 -
ByteHero 1.0.0.1 2011.08.22 -
CAT-QuickHeal 11.00 2011.08.22 -
ClamAV 0.97.0.0 2011.08.22 -
Commtouch 5.3.2.6 2011.08.22 -
Comodo 9831 2011.08.22 -
DrWeb 5.0.2.03300 2011.08.22 -
Emsisoft 5.1.0.10 2011.08.22 -
eSafe 7.0.17.0 2011.08.21 -
eTrust-Vet 36.1.8514 2011.08.22 -
F-Prot 4.6.2.117 2011.08.22 -
F-Secure 9.0.16440.0 2011.08.22 -
Fortinet 4.2.257.0 2011.08.22 -
GData 22 2011.08.22 -
Ikarus T3.1.1.107.0 2011.08.22 -
Jiangmin 13.0.900 2011.08.21 -
K7AntiVirus 9.110.5037 2011.08.20 -
Kaspersky 9.0.0.837 2011.08.22 -
McAfee 5.400.0.1158 2011.08.22 -
McAfee-GW-Edition 2010.1D 2011.08.22 -
Microsoft 1.7604 2011.08.22 -
NOD32 6399 2011.08.22 -
Norman 6.07.10 2011.08.20 -
nProtect 2011-08-22.01 2011.08.22 -
Panda 10.0.3.5 2011.08.21 -
PCTools 8.0.0.5 2011.08.22 -
Prevx 3.0 2011.08.22 -
Rising 23.71.03.03 2011.08.18 -
Sophos 4.68.0 2011.08.22 -
SUPERAntiSpyware 4.40.0.1006 2011.08.20 -
Symantec 20111.2.0.82 2011.08.22 -
TheHacker 6.7.0.1.282 2011.08.22 -
TrendMicro 9.500.0.1008 2011.08.17 -
TrendMicro-HouseCall 9.500.0.1008 2011.08.22 -
VBA32 3.12.16.4 2011.08.21 -
VIPRE 10241 2011.08.22 -
ViRobot 2011.8.22.4633 2011.08.22 -
VirusBuster 14.0.180.0 2011.08.22 -
Additional information
MD5 : fe739e3abf47d98e68f0f8e89c79891f
SHA1 : 6e8e69499ff1ad26684dad2cb71881ffbc6d43a9
SHA256: 64d5a3a5f55635494c679f14f110880ef96db6d09079c2dfc0 d3d3ed430e6200

Логика теста простая, чем больше ФПС в этом бенче - тем больше их будет и в ла2.
Тестировать так: распаковываем в папочку, создаем ярлычок на swShader.exe, запускаем, ниче руками не трогаем, кнопки не жмем, мышку не двигаем - смотрим фпс в заголовке окна секунд 5, пока стабилизируется :)

Добавлено через 19 минут
собственно, задумка была облегчить игрокам процесс выбора компа, ведь в магазине не запустишь клиент ла2 и фрапс, чтобы померять фпс из темки Глубокое изучение :)
и к "другу с крутым компом" тоже не пристанешь с подобной просьбой. Спрашивается, так как же оценить переспективы производительности компа в линейке??

А вот так - маленькая фигнюшка на флешке в 1.2 Мб, запустил и все понятно!
Вобщем, меряемся тут пипопугаями и холиварим на тему интел вс амд...

Результаты некоторых тестов в темке:

табличка 

Код:

Atom Z520 @ 1.33          25
Celeron 330 @ 2.66        43
Celeron D347 @ 3.06       54
Celeron P4500 @ 1.8       89
C2D E6750 @ 2.66          104
Pentuim B940 @ 2.0Ghz     104
C2D E8400 @ 3.9           172
Pentium G840 @ 2.8        143
Pentium E6300 @ 3.6       157

i5-4210u @ 2.4            155

i5-2310 @ 2.9             150
i5-2400 @ 3.2	          180
i5-2500 @ 3.4             194
i5-2500K @ 4.4            257
i5-2500K @ 5.1            292
i7-2600K @ 4.5, HT off    260
i7-2600K @ 4.9            284

i5-4670K @ 4.6            285
i7-4790K @ 4,7            295

i7-950 @ 3.06             160
i7-930 @ 4.4 HT           225
i3-370M @ 2.4             104
i3-530 @ 4.0              184
i5-650 @ 3.2              167
i5-750 @ 4.0              208



Athlon 64 X2 4000+ @ 2.1  62
AMD A6 3500 @ 2.4 TB      85
Athlon II X3 425 @ 2.7    95
Athlon II X4 635 @ 2.9    104
Athlon II X3 450 @ 3.2    105
AMD FX8120 @ 3.4          117 
AMD FX6100 @ 4.0          148
AMD FX4170 @ 4.6          170
Phenom X6 1055T @ 2.8     124
Phenom X3 710 @ 3.4       124
Phenom X4 955 @ 3.2       119
Phenom X4 970 @ 3.5       130
Phenom X4 955 @ 3.8       140

[Heatfreak_renamed_711426_31122020]

К чему вообще этот спор? Разогнанный 2500k имеет лучшую производительность на одно ядро. До которой ядрам АМД не достать в принципе. И это неоспримо.

[bugayy_renamed_818498_04052020]

Сообщение от Heatfreak:

К чему вообще этот спор?

к тому что чел говорит что это не так))а школота которая экономила на булочках в буфете и накапившая за пол года на i5 и молящаяся на него по ночам,даже мысль не допускает что это не так,и готова чувака как ведьму на костре сжеч за богахульство)))

[ShuShaRA]

****ь, вот вас, даунов, только двое ...
Один с больной фантазией, второй доказывает что глюки по болезни - это нормально ...

"чел говорит" - вообще насрано ... Кругами ...
Потому что бездоказательный треп - это пи*добольство ...
"даже мысль не допускает что это не так" - это ты так за всех решил? Не вышел с пубертатного возраста? Так некоторые и до маразма из него не выходят ... Походу твой случай ...
КТО ЭТО ТЕБЕ СКАЗАЛ??? А реалии таковы что допускают, но требуют доказательств, а ты задуплился в дерево и этого не видишь ... Поддержка "не таких как все"?
Пидорасов надо сжигать ...
Психически неполноценных тоже надо сжигать ...
А не мирить общество с ними ...

[Pink Floyd_renamed_670391_11092021]

Сообщение от bugayy:

к тому что чел говорит что это не так))а школота которая экономила на булочках в буфете и накапившая за пол года на i5 и молящаяся на него по ночам,даже мысль не допускает что это не так,и готова чувака как ведьму на костре сжеч за богахульство)))

Что твой пост - хуйня. Что половина постов ШадовТМа. К чему это "давайте спорить"? Я вот, например, во всех этих делах не разбираюсь. Ни к одному "лагерю" не принадлежу. Мне было бы интересно увидеть доказательства обеих сторон. Ну знаешь ты что-то - поделись. А вот эти долбоебические "спорим на 100 бакинских без оглашения результатов" - такой полоумный бред, шо****ец. Нашел место. Спорить в интернете с рандомными людьми. Больше похоже на балабольство. Вот люди взяли и выложили свои умозаключения. Ты не согласен - милости просим, опровергай, приводи доводы.

Это я как человек со стороны.

Ну очевидно ведь что шадоутм тупо троллит, выложить результаты теста в теме - значит обосраться и коту под хвост вся его псевдоофициальность в словах.

Сообщение от Heatfreak:

И это неоспримо.

Конечно неоспоримо.
Спорить-то все боятся.

[Улисс]

Сообщение от ShadowTM:

Спорить-то все боятся.

Я бы действительно побоялся с вами спорить...
Один раз фейковый скрин вы уже выкладывали, хз чего еще можно ожидать...

Сообщение от madskillz:

Ну очевидно ведь что шадоутм тупо троллит, выложить результаты теста в теме - значит обосраться и коту под хвост вся его псевдоофициальность в словах.

Не, вообще не действует.
Мне по-прежнему "важно ваше мнение".
Спровоцировать меня не удастся.
Утверждения, обратные моим ещё более голословны, чем мои. Или кто-то тут или где-то ещё привёл результаты корректного сравнения производительности SandyBridge и Callisto именно в LA2? Ничего даже близко не было.
Я за свои слова готов деньгами ответить. Что, кроме невнятного быдлотреша было мне в ответ? Ни один оппонент пока не был готов ответить за свои слова.

Добавлено через 5 минут

Сообщение от Улисс:

Я бы действительно побоялся с вами спорить...
Один раз фейковый скрин вы уже выкладывали, хз чего еще можно ожидать...

Я же не предлагаю деньги мне слать.
Судьёй предлагаю г-на AbyssMoon.
Очевидно же, что он не признает меня победителем спора, если я не продемонстрирую наименование процессора и более высокий fps в конкретном реплее.
Лично мне очевидно, что он понимает в вопросе в разы больше, чем все мои "оппоненты" в сумме.

[Улисс]

Сообщение от ShadowTM:

Что, кроме невнятного быдлотреша было мне в ответ?

От вас, к большому сожалению, ничего кроме быдлотреша и двух невнятных скринов (один из которых очевидный фейк) мы ничего и не увидели.

Кстати, по теме. В каком-то SDK не так давно мне попадался модуль обработки SSE команд силами GPGPU.
Тут, как я понимаю, немало людей, которые пытаются компенсировать недостатки физиологии результатами в этом тесте - можете заморочиться. Уверен, можно явить тут результат и далеко за 1000. Дерзайте. Докажите, что именно ваш комп - самый быстрый в LA2.

Сообщение от ShadowTM:

Что, кроме невнятного быдлотреша было мне в ответ? Ни один оппонент пока не был готов ответить за свои слова.
.

А ты чем отличаешься от окрещенных тобой "неаргументированных быдлотрешеров"?
И я тебя даже не пытался на что-либо спровоцировать, так как явление, о котором последние страницы идет речь, не более чем плод твоего

Сообщение от ShadowTM:

невнятного быдлотреша

Это вполне очевидный логичный вывод из цепочки:
1) амд хуже и5 в этом бенче
2)да
3)*скрин с 260 фпс якобы с амд*
1)лол пруф плиз
2) лол пруф плиз
3)*вуалирование отсутсвия пруфов за аристократический тон общения и ответный развод на спор*
Если непредвзято перечитать тему, это и выходит.

[fatttt]

Сообщение от ShadowTM:

Кнопку воспроизведения давным-давно убрали, а люди как-то записывают и воспроизводят l2r.

как ?
записывают видео в формате .avi ? Как потом можно определить производительность?

Сообщение от fatttt:

как ?
записывают видео в формате .avi ? Как потом можно определить производительность?

Никакого avi. l2r. Воспроизведением одного реплея на разных системах сравниваете fps с помощью FRAPS.
Собственно, это - единственный тест, который позволяет оценить производительность системы именно в LA2.
Все остальные тесты либо очень косвенно (например, 3DMark'03) позволяют сравнить интересующую нас производительность, либо делают замеры попугаев, которые даже близко не ассоциируются с LA2 (тест из шапки этой темы или многочисленные современные игровые тесты).

[eXzI_renamed_670267_10012020]

Сообщение от ShadowTM:

Все остальные тесты либо очень косвенно (например, 3DMark'03) позволяют сравнить интересующую нас производительность, либо делают замеры попугаев, которые даже близко не ассоциируются с LA2 (тест из шапки этой темы или многочисленные современные игровые тесты).

мне это напоминает ситуацию с попугаем - научи его говорить несколько слов, он это будет трындеть всю жизнь.

Сообщение от Улисс:

Я бы действительно побоялся с вами спорить...
Один раз фейковый скрин вы уже выкладывали, хз чего еще можно ожидать...

хм, расскажу ребятам про шадовТМа чуть-чуть
это тело с Кадмуса, с лоу клана Гормошки

был уже случай когда он доказывал всему гк, что за месяц ни разу не отдался своим паком ни одной пачке ЕКу

было выложено порядка 10ти+ скринов и 4-5 фрапсов, где гармох с его участием размазывают по полу

но парень не унывает, доказывает обратное
Он на своей волне. либо тролит, либо наркоман

Ты, дружок, ЕВГу иди расскажи, где и что я говорил.
Речь (в моих высказываниях, а не в больной фантазии ЕВГ) шла о 9*9 и речь там была в итоге про 2 месяца.
Скрины, в которых бравые воины ЕК размазывали нас по полу в 2-3 пака - сильное доказательство моей неправоты.
А других-то и не было, поскольку они, видимо случайно удаляли скрины того, как бездарно отдавались нам на порте в СОА.
Ни одного фрапса или скрина их победы над нами 9*9 в тот период в природе нет.
Кроме того, я не доказывал никому и ничего. Все разговоры были ТОЛЬКО в ПМ с ЕВГ, пока я не заблочил его, осознав его неадекватность.

Так что, дружок, ты прежде, чем рассказывать "факты", убедись, что это не твои выдумки или выдумки ЕВГ, а то очень забавно выглядишь, рассказывая о моих словах, не имея тому не единого подтверждения.

Ну и, разумеется, ты выбрал удачное место отыграться за ущемлённую тогда гордость.
Задница-то прошла уже, зачем снова пальцем ковырять?
Иди лучше потрешь в теме по прошлой осаде, на которой бравые ЕК крепко обломались и у "лоу клана Гармошки" не смогли отобрать ни одного замка. Клоун.

[ONOTOLE3000_renamed_788943_27082023]

все с тобой ясно

пришел, сказал "вы все пидарасы, а я Д’Артаньян"
(переведу для одаренных: мой феном х2 в говно ваши i5-2500k порвет")

ни доказательств, ни аргументов, ничего. А вот этот понт "давайте поспорим на 100 баксов", это все отмазки, понимаешь? Напоминает спор ДаркДогга, с того же кадмуса. Он хотел фрапса нагиба, давал 5к рублей. Дали фрапсы, он смылся.

Приведи доказательства, реальные доказательства, и тебя не будут считать говном, и недотроллем.

Сообщение от ONOTOLE3000:

ни доказательств, ни аргументов, ничего. А вот этот понт "давайте поспорим на 100 баксов", это все отмазки, понимаешь? Напоминает спор ДаркДогга, с того же кадмуса. Он хотел фрапса нагиба, давал 5к рублей. Дали фрапсы, он смылся.

Ты вообще читаешь, что я пишу?
Я предлагаю деньги еще до спора третьему лицу отправить. Тому, в чьей непредвзятости и объективности будут уверены обе стороны.
Так что твои доводы - просто очередная отмазка от спора.
Я по-прежнему готов отвечать деньгами за свои слова. Высказывания же оппонентов, которые за свои слова ничем ответить не могут для меня являются пустыми.

Сообщение от ONOTOLE3000:

Приведи доказательства, реальные доказательства, и тебя не будут считать говном, и недотроллем.

Я уже давал понять, что мне плевать на мнение людей, которых я не уважаю.
Так что назови мне хотя бы одну причину кому-то что-то доказывать до спора.

И уточню ещё раз (30-й уже наверное):
Я не утверждаю, что Феном быстрее i5 где-то, кроме LA2. Я не утверждаю, что Феном с простым разгоном или, тем более, в номинале может обойти i5.
Я утверждаю, что:
1. Отставание Феном 5хх от i5 в номинале является довольно незначительным и составляет величину намного меньшую, чем разница в цене.
2. У меня есть система на сильно разогнанном Callisto, которая уделает по FPS в LA2 99% любых Intel с любым разгоном.

А то тут люди здоровы мои слова поворачивать как им вздумается.

[ONOTOLE3000_renamed_788943_27082023]

Сообщение от ShadowTM:

2. У меня есть система на сильно разогнанном Callisto, которая уделает по FPS в LA2 99% любых Intel с любым разгоном.

[Heatfreak_renamed_711426_31122020]

Сообщение от ShadowTM:

Я не утверждаю, что Феном быстрее i5 где-то, кроме LA2

Феном проигрывает везде, но внезапна! в ла2 он выигрывает!

[ONOTOLE3000_renamed_788943_27082023]

[souvenir_renamed_669262_30062021]

Убило

[Pink Floyd_renamed_670391_11092021]

На скиле!

[fatttt]

стока тестом было, и что не у кого нет такого же фенома
покажите тесты и скажите что "вот смотри ТВОЙ феном не очень" ...

[shock_renamed_668038_09052025]

Сообщение от ShadowTM:

Вот именно. Практика не изменится. Именно в нашей стране не менее половины пользователей имеет процессоры AMD в своих компьютерах. Могу привести розничную статистику своей фирмы - примерно 7 процессоров AMD на 10 проданных компьютеров. При том, что их никто не заставляет и не убеждает - дёшево и много ядер. Идиоты ли те, кто делает выбор процессора, исходя только из цены и числа ядер? Возможно. А не идиот ли тот, кто идёт и покупает i5-2500K для Линейки? Если он легко может себе позволить отдать немалые деньги за пару FPS - может и нет. А, если для покупки он пару месяцев голодает - идиот.

Сообщение от LightPhoenix:

хм, расскажу ребятам про шадовТМа чуть-чуть
это тело с Кадмуса, с лоу клана Гормошки

был уже случай когда он доказывал всему гк, что за месяц ни разу не отдался своим паком ни одной пачке ЕКу

было выложено порядка 10ти+ скринов и 4-5 фрапсов, где гармох с его участием размазывают по полу

но парень не унывает, доказывает обратное

Убило Короче с парнем все ясно:

Сообщение от ONOTOLE3000:

пришел, сказал "вы все пидарасы, а я Д’Артаньян"
(переведу для одаренных: мой феном х2 в говно ваши i5-2500k порвет")

Сообщение от ShadowTM:

2. У меня есть система на сильно разогнанном Callisto, которая уделает по FPS в LA2 99% любых Intel с любым разгоном.

"А мужики то не знали!" (с)

Вообщем, клоун, скройся как лань обоссаная с гохи и тех раздела в частности, брось ла2 хоть на пару-тройку месяцев и найди работу нормальную. Я про покупку процессора выделил специально для тебя:

Процессор Intel Core i5-2500K 3.3GHz (TB up to 3.7GHz) 6Mb 2xDDR3-1333 HDGraphics3000 TDP-95w LGA1155 OEM
Код: 126806
Купить процессор Intel за
7 295 руб Немалые деньги, и ради них стоит голодать 2 месяца, то ты дно по жизни.
Для меня это 3 рабочих дня, для тебя скорее всего полгода фарма