Авторизация / Регистрация

[Desert_Eagle_renamed_46438_29012021]

Идеальный бенч под l2!
Маленький, и результат сразу на лице лицо :)
Показывает производительность SSE компилятора процессора, с поддержкой Dx9, одно ядро - короче, почти идеальные лаб условия под UE 2.5 движок ла2

ссылка N1 зеркало, ссылка N2 в коробочке
Бенч называется PhongCar.zip, инсталлять не надо, запуск бенча - swShader.exe
для параноиков:

VirusTotal.com 

Antivirus Version Last Update Result
AhnLab-V3 2011.08.22.01 2011.08.22 -
AntiVir 7.11.13.178 2011.08.22 -
Antiy-AVL 2.0.3.7 2011.08.22 -
Avast 4.8.1351.0 2011.08.22 -
Avast5 5.0.677.0 2011.08.22 -
AVG 10.0.0.1190 2011.08.22 -
BitDefender 7.2 2011.08.22 -
ByteHero 1.0.0.1 2011.08.22 -
CAT-QuickHeal 11.00 2011.08.22 -
ClamAV 0.97.0.0 2011.08.22 -
Commtouch 5.3.2.6 2011.08.22 -
Comodo 9831 2011.08.22 -
DrWeb 5.0.2.03300 2011.08.22 -
Emsisoft 5.1.0.10 2011.08.22 -
eSafe 7.0.17.0 2011.08.21 -
eTrust-Vet 36.1.8514 2011.08.22 -
F-Prot 4.6.2.117 2011.08.22 -
F-Secure 9.0.16440.0 2011.08.22 -
Fortinet 4.2.257.0 2011.08.22 -
GData 22 2011.08.22 -
Ikarus T3.1.1.107.0 2011.08.22 -
Jiangmin 13.0.900 2011.08.21 -
K7AntiVirus 9.110.5037 2011.08.20 -
Kaspersky 9.0.0.837 2011.08.22 -
McAfee 5.400.0.1158 2011.08.22 -
McAfee-GW-Edition 2010.1D 2011.08.22 -
Microsoft 1.7604 2011.08.22 -
NOD32 6399 2011.08.22 -
Norman 6.07.10 2011.08.20 -
nProtect 2011-08-22.01 2011.08.22 -
Panda 10.0.3.5 2011.08.21 -
PCTools 8.0.0.5 2011.08.22 -
Prevx 3.0 2011.08.22 -
Rising 23.71.03.03 2011.08.18 -
Sophos 4.68.0 2011.08.22 -
SUPERAntiSpyware 4.40.0.1006 2011.08.20 -
Symantec 20111.2.0.82 2011.08.22 -
TheHacker 6.7.0.1.282 2011.08.22 -
TrendMicro 9.500.0.1008 2011.08.17 -
TrendMicro-HouseCall 9.500.0.1008 2011.08.22 -
VBA32 3.12.16.4 2011.08.21 -
VIPRE 10241 2011.08.22 -
ViRobot 2011.8.22.4633 2011.08.22 -
VirusBuster 14.0.180.0 2011.08.22 -
Additional information
MD5 : fe739e3abf47d98e68f0f8e89c79891f
SHA1 : 6e8e69499ff1ad26684dad2cb71881ffbc6d43a9
SHA256: 64d5a3a5f55635494c679f14f110880ef96db6d09079c2dfc0 d3d3ed430e6200

Логика теста простая, чем больше ФПС в этом бенче - тем больше их будет и в ла2.
Тестировать так: распаковываем в папочку, создаем ярлычок на swShader.exe, запускаем, ниче руками не трогаем, кнопки не жмем, мышку не двигаем - смотрим фпс в заголовке окна секунд 5, пока стабилизируется :)

Добавлено через 19 минут
собственно, задумка была облегчить игрокам процесс выбора компа, ведь в магазине не запустишь клиент ла2 и фрапс, чтобы померять фпс из темки Глубокое изучение :)
и к "другу с крутым компом" тоже не пристанешь с подобной просьбой. Спрашивается, так как же оценить переспективы производительности компа в линейке??

А вот так - маленькая фигнюшка на флешке в 1.2 Мб, запустил и все понятно!
Вобщем, меряемся тут пипопугаями и холиварим на тему интел вс амд...

Результаты некоторых тестов в темке:

табличка 

Код:

Atom Z520 @ 1.33          25
Celeron 330 @ 2.66        43
Celeron D347 @ 3.06       54
Celeron P4500 @ 1.8       89
C2D E6750 @ 2.66          104
Pentuim B940 @ 2.0Ghz     104
C2D E8400 @ 3.9           172
Pentium G840 @ 2.8        143
Pentium E6300 @ 3.6       157

i5-4210u @ 2.4            155

i5-2310 @ 2.9             150
i5-2400 @ 3.2	          180
i5-2500 @ 3.4             194
i5-2500K @ 4.4            257
i5-2500K @ 5.1            292
i7-2600K @ 4.5, HT off    260
i7-2600K @ 4.9            284

i5-4670K @ 4.6            285
i7-4790K @ 4,7            295

i7-950 @ 3.06             160
i7-930 @ 4.4 HT           225
i3-370M @ 2.4             104
i3-530 @ 4.0              184
i5-650 @ 3.2              167
i5-750 @ 4.0              208



Athlon 64 X2 4000+ @ 2.1  62
AMD A6 3500 @ 2.4 TB      85
Athlon II X3 425 @ 2.7    95
Athlon II X4 635 @ 2.9    104
Athlon II X3 450 @ 3.2    105
AMD FX8120 @ 3.4          117 
AMD FX6100 @ 4.0          148
AMD FX4170 @ 4.6          170
Phenom X6 1055T @ 2.8     124
Phenom X3 710 @ 3.4       124
Phenom X4 955 @ 3.2       119
Phenom X4 970 @ 3.5       130
Phenom X4 955 @ 3.8       140

[Улисс]

Сообщение от ShadowTM:

Я верно посчитал?

Хм..., мою арифметику не желаете прокомментировать?

Сообщение от Улисс:

Asrock p67 pro3 -3к руб

Кулер залман перформа 1к рублей (для разгона 4.6-4.8 вполне достаточно)

Итого с процессором -11к руб

За разницу в 4к получаем отличный домашний компьютер, который потянет не только ладву, а вообще все игры.

Причем в ладве он будет намного быстрее, а для современных игрушек будет актуальным еще как минимум года 2.

Сообщение от ShadowTM:

В Линейке при хороших разгоне и настройках даёт FPS, сравнимый с сильно разогнанным i5. А при очень хороших разгоне и настройках и обходит его.

То есть системы на базе интела настройке не поддаются?

Сообщение от Улисс:

Хм..., мою арифметику не желаете прокомментировать?

А чего там комментировать?
Под другие игры - всё понятно. Тут выбор двухядерного Фенома был бы странным решением. Хотя, впрочем, есть очень мало игр, где при достойной видеокарте его бы было не достаточно.

Сообщение от Улисс:

Причем в ладве он будет намного быстрее, а для современных игрушек будет актуальным еще как минимум года 2.

Вот хватит уже насчёт "намного". Там даже в номиналах разница порядка 20% (что заметно больше разницы в цене), а под разгоном - уже всё сказано.
Или оспорить желаете?

Сообщение от Улисс:

То есть системы на базе интела настройке не поддаются?

Единственный инструмент разгона, доступный для современных Intel - частота, управляемая множителем. Разгон по шине редко возможен даже на 3%.

Инструменты повышения производительности Фенома:
Множитель (хотя при грамотном разгоне его стоит, скорее, понижать), разгон по шине (уже перечислял ранее, что при этом гонится, кроме самих ядер), алгоритмы работы с кэш (даёт эффект, сравнимый с неэкстримальным разгоном), гибкое управление частотами памяти (не даёт, впрочем, значимых результатов, но сильно помогает при манипуляциях с частотой шины), разгон шины PCIe (даёт очень заметные результаты, но требует тщательного отбора комплектующих).

[ONOTOLE3000_renamed_788943_27082023]

Сообщение от ShadowTM:

разгон шины PCIe

а с этого места поподробнее

Сообщение от ShadowTM:

Кулер (какой же разгон без нормального кулера?) - 4т.р.

Лф инфу про такой куллер)

А так пацаны не советую вам с ним спорить, парень на стакане сделает 6к Mhz/ и скажет что у него каждый день на такой частоте работает

пока подождем пацана со стаканом под интл..

[Sergopancho_renamed_769864_04092022]

Сообщение от Pa3ryJl:

Лф инфу про такой куллер)

Noctua D14 + jawik piva + chipsy :D

ShadowTM
Mamki dla razgona hvatit luboi, dazhe na ASUS P8P67 5600 beretsja na i5 2500k.
Stock kuler mozhno vprincipe dlja 4.5kMhz ostavitj.
Dlja la2+fraps Noctua D14 i i5 2500k 5000+ hvatit spokoino. On stoit < 4k r.
Ax da,davai testy a to zaebal pisaninoi teoritk kuev.

[Desert_Eagle_renamed_46438_29012021]

Сообщение от ShadowTM:

тест пригоден только для сравнения процессоров Intel

Интересно, какая информация в таблице и графике в 1м посте могла породить такие бредовые умозаключения?

Добавлено через 5 минут

Сообщение от ShadowTM:

В Линейке при хороших разгоне и настройках даёт FPS, сравнимый с сильно разогнанным i5. А при очень хороших разгоне и настройках и обходит его.
Я даже по-прежнему готов спорить на деньги, что с системой на этом проце побью по FPS в LA2 любую вашу систему на Intel с любым разгоном

Это феноменально. Учитывая соседнюю тему на 100++++ страниц забитую под завязку подобными сравнениями .... Это просто МОЩНОЕ утверждение. Ну примерно как спорить с хирургом в операционной, под непрерывный сплошной писк аппарата, что пациент ЖИВ

[bugayy_renamed_818498_04052020]

Сообщение от Desert_Eagle:

Это феноменально. Учитывая соседнюю тему на 100++++ страниц

в той срседней теме сплошные фанбои интел,как мона ту тему в серьез воспринемать я хзне какой обьективности

[Desert_Eagle_renamed_46438_29012021]

Кстати, продолжая веселую тему про "отключение" SSE! ShadowTM, давай промоделируем ситуацию, когда в потоке инструкций CPU получает коды SSE комманд, ну например MOVUPS, а SSE при этом отключен твоим волшебным рубильничком? Что произойдет с приложением?

подсказка: будет сгенерировано И...СКЛЮ...что?.. которое, в свою очередь... что? :D

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от bugayy:

в той срседней теме сплошные фанбои интел,как мона ту тему в серьез воспринемать я хзне какой обьективности

да уж, особенно я - самый ярый фанбой, который во времена АМДмании, страниц 50 воевал с unomen на тему Phenom > iX-XXX :D Там и моих тестов есть немало - как с Феномом 4 965BE@4 ггц, так и с intel e6400, e8400, i3-530, а также с видеокартами в 5 поколений разницы )

[ShuShaRA]

Сообщение от bugayy:

в той срседней теме сплошные фанбои интел,как мона ту тему в серьез воспринемать я хзне какой обьективности

Нет там фанбоев ...
Параноикам тоже везде мерещится слежка, но это не так ...
Есть факты, не философия и умняки с википедии, а факты ...
И эти факты не в пользу АМД в той ветке ...
На последних же страницах этой темы голимое оперирование теплого с мягким без подтверждения ...
Это как назвать? В народе обычно называют пи*добольством ...

Сообщение от Desert_Eagle:

Интересно, какая информация в таблице и графике в 1м посте могла породить такие бредовые умозаключения?

Это просто в графике бредовая информация.
Не надо быть гением, чтобы понять непригодность данного теста для процессоров, не имеющих этого SIMD.

Сообщение от Desert_Eagle:

Это феноменально. Учитывая соседнюю тему на 100++++ страниц забитую под завязку подобными сравнениями .... Это просто МОЩНОЕ утверждение. Ну примерно как спорить с хирургом в операционной, под непрерывный сплошной писк аппарата, что пациент ЖИВ

Так уверены в моей неправоте - срубите свои лёгкие $100!
Я же уверен, что там вся тема - полнейший бред и чего-то стоящие сравнения или высказывания там по пальцам пересчитать можно.

Добавлено через 13 минут

Сообщение от Desert_Eagle:

Что произойдет с приложением?

Ровно то же, что произошло бы с ним при использовании процессора, не имеющего данных инструкции в своих SIMD.
Я Вам подскажу: примерно в половине процессоров, используемых в компьютерах обывателей, поддерживаются не все команды серии SSE и ничего - нормально справляются со своими задачами.

[eXzI_renamed_670267_10012020]

2ShadowTM Ты понимаешь, что конечному потребителю по-барабану как там все внутри устроено и как это работает. Ему важен результат. Сейчас это полное превосходство топового продукта Интел над АМД, что собственно даказано уже не раз. Ни один продукт лоу енд или миддл энд тут не рассматривается в силу слабой производительности в ла2 относительно хай енда. соответственно твои высказывания на последних страницах несуд бредовый характер.

Сообщение от eXzI:

2ShadowTM Ты понимаешь, что конечному потребителю по-барабану как там все внутри устроено и как это работает. Ему важен результат. Сейчас это полное превосходство топового продукта Интел над АМД, что собственно даказано уже не раз. Ни один продукт лоу енд или миддл энд тут не рассматривается в силу слабой производительности в ла2 относительно хай енда. соответственно твои высказывания на последних страницах несуд бредовый характер.

Ты говоришь, что несут бредовый характер, хотя сам, очевидно, их не читал.
Во-первых, "полное превосходство" - чушь. Даже в номиналах Феном отстает от i5-2500K примерно на 20%. Или это и есть полное превосходство? А те же i7 8xx и 9хх и вовсе сами отстают от него. Разумеется, я сейчас именно про Линейку.
Кроме того, я утверждаю, что являюсь обладателем системы на сильно разогнанном Феном 5xx, которая превосходит абсолютное большинство систем на любых Intel и с любым разгоном. Опять же, именно в Линейке. Любому, кто хочет поставить мои слова под сомнение я предлагаю спор на деньги. И, хотя лично я не могу быть уверен в победе в каждом конкретном случае, я уже устал предлагать спор. Тут же никто не желает спорить. Все лишь говорят - "этого не может быть - это не укладывается в мои представления о вопросе, сформированные после чтения ряда тем здесь. Не смотря на то, что немалая часть писавших в них - очевидно дятлы".

Блин а мне уже интересно, на скок надо разогнать феном чтоб затащить i7 2600k с разгоном хотяб до 4.7

[eXzI_renamed_670267_10012020]

Сообщение от ShadowTM:

Во-первых, "полное превосходство" - чушь. Даже в номиналах Феном отстает от i5-2500K примерно на 20%. Или это и есть полное превосходство?

Это и есть превосходство.
Как в спорте - не важно на сколько ты победил, победа есть победа.
Собственно сейчас идет состязание 2-х линеек.
А по поводу твоего спора - без подтверждения на всеобщее обозрение твоих тестов это всего-лишь пустые слова.
Когда будет скрин теста с 1 топика вместе с конфигурайией системы, и теста твоего 3дмарк 03, тогда получится конструктивный разговор.
До этого момента, сколько бы ты не говорил, ты всего лишь очередной тролль.
И кстати о Феномах:
http://www.thg.ru/cpu/amd_phenom_ii_x4_955/index.html
Ну и о топ процессорах января:
http://www.thg.ru/cpu/cpu_gaming_jan...012/index.html

[Desert_Eagle_renamed_46438_29012021]

Сообщение от ShadowTM:

Я же уверен, что там вся тема - полнейший бред

говорить так о теме в тех разделе, где люди публикуют результаты бенчамрков, даже не изучив материал... Тебе сколько лет? возвращайся к нам через 10-15, когда максимализм утихнет :D

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от ShadowTM:

Это просто в графике бредовая информация.
Не надо быть гением, чтобы понять непригодность данного теста для процессоров, не имеющих этого SIMD

ок, бро! все процессоры принявшие участие в тесте не поддерживают SSE (наверное ты его у всех отключил в биосе)

за сим заканчиваю эту бессмысленную психоделическую дискуссию, удачи :D

[EKtalion_renamed_52919_22122020]

ребят чо вы ему хотите доказать? пусть линканёт тесты где амд камни уделают интел в производительности на ядро и все дела. Тестов нету? ой бяда печаль.
Я хз с приходом ГоД разницы не ощутил =-)))

[ShuShaRA]

В том весь и маразм, что тестов нет ... :)

[bugayy_renamed_818498_04052020]

Сообщение от EKtalion:

Я хз с приходом ГоД разницы не ощутил =-)))

если на alt+p то да,а так боболее лагов,имхо)

[EKtalion_renamed_52919_22122020]

Сообщение от bugayy:

если на alt+p то да,а так боболее лагов,имхо)

т.е. ты мне рассказываешь на каких настройках и когда больще лагов на моём же компе? ну ето я хз даже чувак с разогнаным хз как (стакан не иначе) феномом отдыхает=)))

[bugayy_renamed_818498_04052020]

Сообщение от EKtalion:

т.е. ты мне рассказываешь на каких настройках и когда больще лагов на моём же компе?

не ошутить разницу до GoD и вGoD просто не возможно,или ты играешь только на Alt+p ,или ты пистабол
p.s. скорее всего второе.

[EKtalion_renamed_52919_22122020]

Сообщение от bugayy:

не ошутить разницу до GoD и вGoD просто не возможно,или ты играешь только на Alt+p ,или ты пистабол
p.s. скорее всего второе.

опять аргументация на уровне я так решил?=)))

[eXzI_renamed_670267_10012020]

Сообщение от bugayy:

не ошутить разницу до GoD и вGoD просто не возможно,или ты играешь только на Alt+p ,или ты пистабол
p.s. скорее всего второе.

может это соло дрочер тои\варки - там естественно - нет разницы ))

[TCC_renamed_771125_05062020]

вот мой фпс

клац 

Сообщение от Desert_Eagle:

говорить так о теме в тех разделе, где люди публикуют результаты бенчамрков, даже не изучив материал... Тебе сколько лет? возвращайся к нам через 10-15, когда максимализм утихнет :D

Каких бенчмарков-то?
Вот ну её богу, дай мне хоть одну ссылку на конкретный пост там, где есть чего-то стоящие на сегодняшний день тесты. Да хрен с ним, пусть даже на тот день. Там по пальцам пересчитать адекватные высказывания и сравнения можно.

И давай поспорим хотя бы о том, кто из нас старше. А то про производительность тут спорить боятся.

Сообщение от Desert_Eagle:

ок, бро! все процессоры принявшие участие в тесте не поддерживают SSE (наверное ты его у всех отключил в биосе)

Гениально вот сейчас было. Заканчивается аргументация - спрыгиваем. Давай, всё же, о возрасте поспорим.

Сообщение от Desert_Eagle:

за сим заканчиваю эту бессмысленную психоделическую дискуссию, удачи :D

А вот это разумно.
Только сделать это надо было примерно в тот момент, когда тебе самому стала очевидна вся бессмысленность твоего теста применительно к Линейке. А не обнаруживать дальше свою поверхностную компетентность абсурдными высказываниями.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от ShuShaRA:

В том весь и маразм, что тестов нет ... :)

Это у тебя нет. И возможности их провести нет.
Остаётся либо верить на слово, либо в бессилии чесать языком в общем тренде.

Добавлено через 6 минут

Сообщение от eXzI:

Это и есть превосходство.

Упаси господи, я не убеждаю никого покупать Феномы.
Покупайте что хотите! Только делайте это обдуманно.
Лично мои симпатии по результатам тестов остались на стороне Фенома. Подождём, правда Trinity ещё.
Я лишь настаиваю на том, чтобы люди сами думали, а не слушали дятлов, которые на пустом месте (или на основании абсурдных тестов вроде того, что в шапке) утверждают, что Intel (именно для LA2) в разы или хотя бы "сильно" опережает AMD. Не всё так однозначно.

[Jabka]

Сообщение от ShadowTM:

Остаётся либо верить на слово, либо в бессилии чесать языком в общем тренде.

Есть еще одна возможность - не верить тебе, что и делают 99% тут присутствующих.

Да не ломайся ты как девочка, просто выложи результаты теста ТСа на своем компе. Пусть даже он и не имеет вообще никакого отношения к Л2. Ты просто заинтересовал всех))