Авторизация / Регистрация

[Desert_Eagle_renamed_46438_29012021]

Идеальный бенч под l2!
Маленький, и результат сразу на лице лицо :)
Показывает производительность SSE компилятора процессора, с поддержкой Dx9, одно ядро - короче, почти идеальные лаб условия под UE 2.5 движок ла2

ссылка N1 зеркало, ссылка N2 в коробочке
Бенч называется PhongCar.zip, инсталлять не надо, запуск бенча - swShader.exe
для параноиков:

VirusTotal.com 

Antivirus Version Last Update Result
AhnLab-V3 2011.08.22.01 2011.08.22 -
AntiVir 7.11.13.178 2011.08.22 -
Antiy-AVL 2.0.3.7 2011.08.22 -
Avast 4.8.1351.0 2011.08.22 -
Avast5 5.0.677.0 2011.08.22 -
AVG 10.0.0.1190 2011.08.22 -
BitDefender 7.2 2011.08.22 -
ByteHero 1.0.0.1 2011.08.22 -
CAT-QuickHeal 11.00 2011.08.22 -
ClamAV 0.97.0.0 2011.08.22 -
Commtouch 5.3.2.6 2011.08.22 -
Comodo 9831 2011.08.22 -
DrWeb 5.0.2.03300 2011.08.22 -
Emsisoft 5.1.0.10 2011.08.22 -
eSafe 7.0.17.0 2011.08.21 -
eTrust-Vet 36.1.8514 2011.08.22 -
F-Prot 4.6.2.117 2011.08.22 -
F-Secure 9.0.16440.0 2011.08.22 -
Fortinet 4.2.257.0 2011.08.22 -
GData 22 2011.08.22 -
Ikarus T3.1.1.107.0 2011.08.22 -
Jiangmin 13.0.900 2011.08.21 -
K7AntiVirus 9.110.5037 2011.08.20 -
Kaspersky 9.0.0.837 2011.08.22 -
McAfee 5.400.0.1158 2011.08.22 -
McAfee-GW-Edition 2010.1D 2011.08.22 -
Microsoft 1.7604 2011.08.22 -
NOD32 6399 2011.08.22 -
Norman 6.07.10 2011.08.20 -
nProtect 2011-08-22.01 2011.08.22 -
Panda 10.0.3.5 2011.08.21 -
PCTools 8.0.0.5 2011.08.22 -
Prevx 3.0 2011.08.22 -
Rising 23.71.03.03 2011.08.18 -
Sophos 4.68.0 2011.08.22 -
SUPERAntiSpyware 4.40.0.1006 2011.08.20 -
Symantec 20111.2.0.82 2011.08.22 -
TheHacker 6.7.0.1.282 2011.08.22 -
TrendMicro 9.500.0.1008 2011.08.17 -
TrendMicro-HouseCall 9.500.0.1008 2011.08.22 -
VBA32 3.12.16.4 2011.08.21 -
VIPRE 10241 2011.08.22 -
ViRobot 2011.8.22.4633 2011.08.22 -
VirusBuster 14.0.180.0 2011.08.22 -
Additional information
MD5 : fe739e3abf47d98e68f0f8e89c79891f
SHA1 : 6e8e69499ff1ad26684dad2cb71881ffbc6d43a9
SHA256: 64d5a3a5f55635494c679f14f110880ef96db6d09079c2dfc0 d3d3ed430e6200

Логика теста простая, чем больше ФПС в этом бенче - тем больше их будет и в ла2.
Тестировать так: распаковываем в папочку, создаем ярлычок на swShader.exe, запускаем, ниче руками не трогаем, кнопки не жмем, мышку не двигаем - смотрим фпс в заголовке окна секунд 5, пока стабилизируется :)

Добавлено через 19 минут
собственно, задумка была облегчить игрокам процесс выбора компа, ведь в магазине не запустишь клиент ла2 и фрапс, чтобы померять фпс из темки Глубокое изучение :)
и к "другу с крутым компом" тоже не пристанешь с подобной просьбой. Спрашивается, так как же оценить переспективы производительности компа в линейке??

А вот так - маленькая фигнюшка на флешке в 1.2 Мб, запустил и все понятно!
Вобщем, меряемся тут пипопугаями и холиварим на тему интел вс амд...

Результаты некоторых тестов в темке:

табличка 

Код:

Atom Z520 @ 1.33          25
Celeron 330 @ 2.66        43
Celeron D347 @ 3.06       54
Celeron P4500 @ 1.8       89
C2D E6750 @ 2.66          104
Pentuim B940 @ 2.0Ghz     104
C2D E8400 @ 3.9           172
Pentium G840 @ 2.8        143
Pentium E6300 @ 3.6       157

i5-4210u @ 2.4            155

i5-2310 @ 2.9             150
i5-2400 @ 3.2	          180
i5-2500 @ 3.4             194
i5-2500K @ 4.4            257
i5-2500K @ 5.1            292
i7-2600K @ 4.5, HT off    260
i7-2600K @ 4.9            284

i5-4670K @ 4.6            285
i7-4790K @ 4,7            295

i7-950 @ 3.06             160
i7-930 @ 4.4 HT           225
i3-370M @ 2.4             104
i3-530 @ 4.0              184
i5-650 @ 3.2              167
i5-750 @ 4.0              208



Athlon 64 X2 4000+ @ 2.1  62
AMD A6 3500 @ 2.4 TB      85
Athlon II X3 425 @ 2.7    95
Athlon II X4 635 @ 2.9    104
Athlon II X3 450 @ 3.2    105
AMD FX8120 @ 3.4          117 
AMD FX6100 @ 4.0          148
AMD FX4170 @ 4.6          170
Phenom X6 1055T @ 2.8     124
Phenom X3 710 @ 3.4       124
Phenom X4 955 @ 3.2       119
Phenom X4 970 @ 3.5       130
Phenom X4 955 @ 3.8       140

[3acaga_renamed_639233_14022020]

Сообщение от eXzI:

2ShadowTM Так что же ты хочешь донести до публики?
Что самый последний проц от АМД в разгоне уделает по фпс в ЛА2 Интел [email protected] ?

нет, он утверждает, что самый говняный амд ценой менее 100$ дает на 20% больше фпс в ЛА2 чем Интел [email protected]++

[ShuShaRA]

Чуба или Свасти (гадательно).
Ибо так тупить тут до этого могли только эти два организма ...
Если это третий, то я хз ...

[3acaga_renamed_639233_14022020]

Если это третий, то это уже эпидемия
*fxd

Сообщение от Desert_Eagle:

Добавлено через 18 минут


1. Реплей на торговой площади Гирана(Адена) - 300 нпц в кадре, текстуры, освещение - никаких проблем с фпс. Реплей осады, бой в тронной комнате - 100+ нпц в кадре - фпс проваливается до 5. Вопрос - причем тут тесктуры и освещение, когда весь ресурс сжирают модели и их анимация в 3D?

Ну, явную чушь-то зачем нести?
Какая анимация объектов? В Гиране они все неподвижно у Вас сидят/стоят?
Сами свою неправоту подтверждаете. Пока есть только анимация - никаких тормозов. Когда же начинается каст и идёт обсчёт эффектов при скилах или анимации сосок - вот тогда все тормоза начинаются. И при чём тут Карма? Приведите ссылку на страницу документации Кармы, где говорится, что она умеет создавать динамические эффекты и источники света.

Сообщение от Desert_Eagle:

2. Ты ла2 запускал вообще? Именно так и есть - увеличение разрешения никак не влияет на торможение при тяжелых мпвп, ~5 фпс имеется как в 800х600 так и в HD! Проверено неоднократно, разными игроками.

Это Вы, похоже, после установки GoD LA2 не запускали. Если до обновления я без проблем мог играть на ноуте с Core 2 Duo и Radeon 3470, то после обновления на осадах на нём даже зрителем быть нельзя. Что изменилось? Карма Ваша больше работать начала? Нет, её с 2002г. не менял никто. А вот включение новой версии шейдеров и включение эффектов с их поддержкой - это и есть причины тормозов. Это не тема для обсуждения - это факт, признанный и Инновой. Проходит сейчас уже удобный момент для Вас, чтобы признать свою неправоту. К Карме он прицепился, SSE, видите ли там что-то решает.

Сообщение от Desert_Eagle:

4. SSE можно "отключить" только а) перекомпилировав графический и физ. движки ла2 (нужны исходники), б)выломав пару ножек у проца , или слегка оптимизировав его модули отверткой (не пробовал). Какой вариант использовал ты?

Вариант с отключением в BIOS Вам не подходит?
Многие матери с Award такую возможность имеют.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от shock:

Мы ходи кругами, нет тестов - идешь в лес. Уже неоднократно все тестировалось и проверялось, и судя из твоих постов ты лишь теоретик в вакууме. Ты не оперируешь фактами, а ссылаешься на простыни и галимую теорию.

Уймёшься ты?
Я уже давал понять, что общаться с овощами мне неинтересно.
Не можешь аргументированно участвовать в дискуссии - сиди и читай молча.

Добавлено через 5 минут

Сообщение от ONOTOLE3000:

конфиденциальный спор, и объясните как это будет выглядеть? Ты даешь фотожоп скрин мы тебе верим и все?

Если г-н AbyssMoon даёт своё согласие, то мы поступаем следующим образом:
Каждый из нас отсылает ему на WM или Yandex по $100. После чего я или Вы записываем реплей (может и AbyssMoon, если ему интересно). Отсылаем ему видео воспроизведения этого реплея и он отправляет $200 тому, чьи результаты оказались выше. На 20% я уже не согласен -слишком много карт раскрыл. Так что простое математическое преимущество.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от 3acaga:

нет, он утверждает, что самый говняный амд ценой менее 100$ дает на 20% больше фпс в ЛА2 чем Интел [email protected]++

Убедительно прошу не цитировать меня своими словами - тут для этого инструменты есть.
А любой, желающий моё отверждение оспорить, может сделать это за $100. Условия чуть выше.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от ShuShaRA:

Чуба или Свасти (гадательно).
Ибо так тупить тут до этого могли только эти два организма ...
Если это третий, то я хз ...

Вот, судя по текстам, ты охренительно умён. Не по годам.
И аватар у тебя просто поразительный.
А шутки - так я до сих пор слюни со стола от смеха вытираю.
Я признал твою гениальность. Что, томат, тебе ещё от меня надо?

[ShuShaRA]

блаблаблабла ...
факты появились? нет - пасись ...

Сообщение от ShadowTM:

Не можешь аргументированно участвовать в дискуссии - сиди и читай молча.

где ****ь аргументы? Ололо? Теоретик ***в, хоть один аргумент (факт) приведи, может потом кто-то захочет дискуссии ... На данный момент ты астральное тело, не более того ... Меня твой троллинг умиляет, детка, тгави ещё ... :)
Открою тайну, нам ***** на твои теории. ВСЕМ. Нам нужны ФАКТЫ.

Чуба там или Свасти, перелогинься ... :)

[Desert_Eagle_renamed_46438_29012021]

Сообщение от ShadowTM:

Ну, явную чушь-то зачем нести?
Какая анимация объектов? В Гиране они все неподвижно у Вас сидят/стоят?

Да, все 300+ нпц на торговле сидят абсолютно неподвижно, представь!
Можно даже вокруг побегать - чтобы увидеть движок с "текстурированием и освещением" в действии. Что уже многократно делалось в реплеях раздела Глубокое изучение производительности...

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от ShadowTM:

Это Вы, похоже, после установки GoD LA2 не запускали.

очень убедительно. а комментарии по факту будут? фпс не зависит (+/- пару процентов) от разрешения и глубины цвета - проверено (см. раздел... да да, тот самый). понимаю, теоретику тут сказать нечего - лучше съехать. Особенно на GoD, не смотря на то, что хоть в C1, хоть в GoD в игре остается тот же самый UE 2.5 с теми же самыми параметрами производительности

Сообщение от ShadowTM:

Вариант с отключением в BIOS Вам не подходит?
Многие матери с Award такую возможность имеют.

скрин в студию, с телефона мобильного хотя бы. где есть такая опция хотя бы в одном биосе в Мире :D

Сообщение от ShuShaRA:

нам ***** на твои теории. ВСЕМ. Нам нужны ФАКТЫ.

Кому это "нам"?
Тут есть никчёмные тролли вроде тебя, а есть люди, которые дискутируют и приводят доводы.
Так что не вызывай снисходительного смеха, пытаясь себя причислить ко вторым. Ты - овощ.
Любые "факты" только на условиях, которые написаны выше. Причём, даже проиграв или выиграв спор, именно ты никакой полезной информации не получишь.

[ShuShaRA]

Сообщение от ShadowTM:

Причём, даже проиграв или выиграв спор, именно ты никакой полезной информации не получишь.

Когда ты говоришь, такое впечатление что ты бредишь. (с)
Лучше жевать, чем говорить. (с)

А вообще продолжай, ты меня забавляешь ... :)
Я таким недотроллингом еще в фидонет забавлялся ... :)
А это давненько было. Лет 20 с хером назад ... :)

Сообщение от Desert_Eagle:

Да, все 300+ нпц на торговле сидят абсолютно неподвижно, представь!
Можно даже вокруг побегать - чтобы увидеть движок с "текстурированием и освещением" в действии. Что уже многократно делалось в реплеях раздела Глубокое изучение производительности...

Ну вот зачем? Вам же самому уже очевидно, что с Кармой ошиблись.



Не Вы ли этот документ приводили? Официальная документация к движку Карма между прочим. Не Вика там какая-нибудь.
А на 300+ NPC, как Вы говорите, всегда есть как минимум 100+ персонажей, которые втыкают, что там чары на торге продают. И вот они-то точно все в этот момент анимированы Кармой. И никаких тормозов! А если каждый 10-й из них начнёт что-то кастовать с сосками, тогда-то все чудеса и начнутся.


Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Desert_Eagle:

очень убедительно. а комментарии по факту будут? фпс не зависит (+/- пару процентов) от разрешения и глубины цвета - проверено (см. раздел... да да, тот самый). понимаю, теоретику тут сказать нечего - лучше съехать. Особенно на GoD, не смотря на то, что хоть в C1, хоть в GoD в игре остается тот же самый UE 2.5 с теми же самыми параметрами производительности

Да кого волнуют результаты тестов архаичных версий игры? Я вот в GoD играю. И в нём больше нельзя хоть как-то прилично играть на компах, на которых ещё HF бегал вполне адекватно. И отсутствие просадки FPS при поднятии разрешения - миф, уходящий корнями в древние версии игры, которые Вы и тестировали. Я утверждаю, что тормоза в GoD - результат использования эффектов под "новые" версии шейдеров. Так считают и в Иннове. Все доводы я Вам привёл. Вы же пытаетесь настаивать на курьёзной версии причин тормозов, лежащих внутри Карма, где имеет некоторое значение SSE. Как я понимаю, чтобы попытаться оправдать создание этой, не менее курьёзной темы.

Сообщение от Desert_Eagle:

скрин в студию, с телефона мобильного хотя бы. где есть такая опция хотя бы в одном биосе в Мире :D

Это сходу например.
На какой-то из матерей, которые я использовал для тестирования была возможность полного отключения всех SIMD extensions.
И она, представьте была из этого мира, а не из Вашего, где надо вырывать ножки (хотя это тоже забавно, поскольку SIMD не реализуются силами какого-то отдельного блока, который мог бы иметь свои ноги).

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от ShuShaRA:

Когда ты говоришь, такое впечатление что ты бредишь. (с)
Лучше жевать, чем говорить. (с)

Ну так чего, может поспорим уже?
Докажи, какой ты суровый и смелый мужик.
А то пока только треш из подросткового юмора (в Фидо такое не приветствовалось кстати) от бессилия найти хоть какие-то доводы и хоть как-то повлиять на ход обсуждения.

[bugayy_renamed_818498_04052020]

А мне кажиться что все крутые гоханские умники ща пообсеруться,и некто канешь спорить не будет,а по факту полностью согласен с автором что вы все троли дергаюший песюн на скрин i5 повешанный в рамочку на стенку

[Улисс]

Сообщение от bugayy:

вы все троли дергаюший песюн на скрин i5 повешанный в рамочку на стенку

Угу, можете еще на оверах потроллить
Конфигурации игровых системных блоков
года полтора назад там в рекомендациях были сплошные феномы, и это при том, что во всех конфигурациях упор делается на видеокарту, а отнюдь не на процессор

[bugayy_renamed_818498_04052020]

Сообщение от Улисс:

Конфигурации игровых системных блоков

забыл подписать для л2,чет я на оверах не нашол темы про л2

[Улисс]

Сообщение от bugayy:

забыл подписать для л2,чет я на оверах не нашол темы про л2

Надеетесь, что процессоры показывающие никчемную производительность абсолютно во всех тестах, внезапно проснутся в ладве?

[bugayy_renamed_818498_04052020]

Сообщение от Улисс:

Надеетесь, что процессоры показывающие никчемную производительность абсолютно во всех тестах

попаевает явнам фанбойством,не
p.s мне о абсалютно пофиг чьей фирмы проц и скок он стоит,лиж бы в л2 поменьше лагов так как играю ток в л2))

[Улисс]

Сообщение от bugayy:

попаевает явнам фанбойством,не

Просто реальная оценка ситуации.

Задал соответствие ладве на четвертое ядро. фпс упал с 100 до 75
i7 [email protected]
фпс не меняется при использовании от 2х до 4х ядер. ht-off
так что ла2 кушает 2 ядра, теоретики

[bugayy_renamed_818498_04052020]

Сообщение от Pa3ryJl:

Задал соответствие ладве на четвертое ядро

тож ща попробовал на одно ядро,действительно фпс упал,поставил на 2 фпс стал больше чем на 4ех,так что хз

[ShuShaRA]

Сообщение от ShadowTM:

Ну так чего, может поспорим уже?
Докажи, какой ты суровый и смелый мужик.

Дитя, доказывают что-то и самоутверждаются в пубертатном возрасте, не?

Сообщение от ShadowTM:

А то пока только треш из подросткового юмора (в Фидо такое не приветствовалось кстати) от бессилия найти хоть какие-то доводы и хоть как-то повлиять на ход обсуждения.

Какие доводы? На отсутствие фактов? Ты дебил?
А трэш ... А что еще с тобой, астральным делать еще? :)
Ну и про эхоконференции типа TYT.BCE.HACPEM ты тоже видимо не слышал ... :)

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Pa3ryJl:

так что ла2 кушает 2 ядра, теоретики

Это писалось еще года два назад, был жаркий спор ...
Так что это не новость, а баян ...

[bugayy_renamed_818498_04052020]

Сообщение от ShuShaRA:

Какие доводы? На отсутствие фактов?

ты на 100% уверен что твой конфиг лучше чем его за 100 баксов?просто ответь))

[ShuShaRA]

Сообщение от bugayy:

попаевает явнам фанбойством,не

Ни в коем разе, у меня куча подсобных компов на АМД, там им там самое место, логичное с точки зрения производительности ... :) Вопрос цены я не рассматриваю, извините ... :)

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от bugayy:

ты на 100% уверен что твой конфиг лучше чем его за 100 баксов?просто ответь))

По производительности? Да ... Только цена этого рещения не вписывается даже в топовую конфигурацию из первого поста по сборке компов ... :)

[souvenir_renamed_669262_30062021]

Кстати на счет торгашей, есть сервера где реализация торговли сделана в 1 месте, например гиран харбор, там сидит не 1 сотня людей, не так как на офф. серваках где 2 бомжа и 3 калеки в 1 городе; Так в таких случаях фпс тоже проседает до 5-10

[bugayy_renamed_818498_04052020]

Сообщение от ShuShaRA:

По производительности? Да ... Только цена этого рещения не вписывается даже в топовую конфигурацию из первого поста по сборке компов ... :)

да я к чему это,что теперь тебе мишает заработать 100 баксов и проручить троля? кули лить из пустого в порожню?

Сообщение от Улисс:

Угу, можете еще на оверах потроллить
Конфигурации игровых системных блоков
года полтора назад там в рекомендациях были сплошные феномы, и это при том, что во всех конфигурациях упор делается на видеокарту, а отнюдь не на процессор

Кэп, в очередной раз спасибо!
Или тут кто-то говорил, что под современные игры AMD лучше Intel? Я бы первым такой пост прокомментировал.
Правда, напомните мне пожалуйста, сколько стоит Intel, который уделает FX-8150 во всех играх? Никто ж не спорит, что Майбах лучше Фокуса. Только в моём городе Майбах один, а Фокусов тысячи.

[AbyssMoon.]

Сообщение от ShadowTM:

Правда, напомните мне пожалуйста, сколько стоит Intel, который уделает FX-8150 во всех играх? Никто ж не спорит, что Майбах лучше Фокуса. Только в моём городе Майбах один, а Фокусов тысячи.

Может я и ошибаюсь, хотя вроде не должен, но 2500К уделает FX-8150 в 99% играх, а стоит дешевле последнего...

Сообщение от bugayy:

вы все троли дергаюший песюн на скрин i5 повешанный в рамочку на стенку

Признаюсь, что в итоге самый высокий FPS я получил именно с i5, но какой ценой...
Я не планировал ругать i5, просто пытался донести мысль о том, что лидерство его перед другими процессорами далеко не так велико, как регулярно пытаются представить на этих страницах.
Например, разница в производительности (именно в LA2) между Феном 5хх или i5, работающих в номинальных режимах несравнимо ниже, чем их разница в цене. А i3-2130 и вовсе работает быстрее 2500K, если сравнивать в номинале.
Т.е. выводы просты:
Если вам не жаль денег на 2500K - берите его. Без оверклокерского опыта и специальных знаний наиболее высокий FPS Вы получите именно с ним. Но, опять же, Мерседес S-класса лучше Фокуса, так чего все эти дураки ездят на Фокусах?
Если для Вас имеет значение сумма, которую Вы собираетесь потратить - смело берите Феном 5хх и 8хх мать под него. При разгоне даже с боксовым кулером и без особых знаний Вы получите от него производительность в LA2 выше, чем с любым Intel, кроме тех, которые имеют индекс K.

Я принципе, мои опыты ещё не закончены.
Примерно через неделю будут новые, но с учётом выводов прошлых.
Например, сразу в топку будут отправлены любые i7 (поскольку все они уступают в LA2 i5 и все, кроме 2600 уступают Феному даже в номинале), многоядерные Феномы (нам нужны только 2 ядра) и Бульдозеры (производительность на ядро ниже, чем у Фенома). Сами Феномы тоже трогать не буду, поскольку уверен, что уже выжал максимум. Всё что буду тестировать - i5-2500K, имея в руках 10шт, чтобы выбрать наиболее удачный и A8 3870K, поскольку это тот же Феном, но на более тонком техпроцессе, что даёт надежду выжать из него ещё больше. В прошлых тестах я обошёл Llano стороной только потому, что не была доступна ни одна нормальная мать под него.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Pa3ryJl:

Задал соответствие ладве на четвертое ядро. фпс упал с 100 до 75
i7 [email protected]
фпс не меняется при использовании от 2х до 4х ядер. ht-off
так что ла2 кушает 2 ядра, теоретики

И об этом писал.
У Вас есть фоновые службы, потребляющие процессорное время. Чтобы проводить такие тесты, все их привяжите к другому ядру.
Оптимальный режим - 2 физических ядра и пусть ОС сама динамически распределяет нагрузки.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от bugayy:

ты на 100% уверен что твой конфиг лучше чем его за 100 баксов?просто ответь))

Будь он уверен - уже бы давно срубил свои лёгкие $100.
Но, в отличие от ShuShaRA, у этого пользователя присутствует головной мозг и он допускает, что не прав. Просто хочет доводов и доказательств.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от souvenir:

Кстати на счет торгашей, есть сервера где реализация торговли сделана в 1 месте, например гиран харбор, там сидит не 1 сотня людей, не так как на офф. серваках где 2 бомжа и 3 калеки в 1 городе; Так в таких случаях фпс тоже проседает до 5-10

Не понял мысли сейчас.
Вы утверждаете, что несколько NPC или чаров могут привести к просадке FPS, даже если они ничего не делают?