Авторизация / Регистрация

[kamaelf]

Сообщение от survordie:

Нужен пароль sudo в этом случае.

это в убунте судо,а в магее можно от рута иксы пустить и кстати без рута монтируется и без судо там

[survordie]

Сообщение от kamaelf:

это в убунте судо,а в магее можно от рута иксы пустить и кстати без рута монтируется и без судо там

Я больше по Debian-based дистрибутивам. Остальные знаю лишь поверхностно, не до таких глубоких глубин.

[kamaelf]

Сообщение от survordie:

Я больше по Debian-based дистрибутивам. Остальные знаю лишь поверхностно, не до таких глубоких глубин.

ну скорее всего какой-то там есть суидный демон,который сам монтирует, ща выясню в инете

Добавлено через 8 минут

ну всё верно я думал
Автомонтирование работает через udisks2 + polkit, поэтому ни root, ни sudo пользователю не нужны.

1. Файловый менеджер сам ничего не монтирует. Когда вы кликаете по диску в Dolphin, Nautilus или Thunar, он отправляет запрос демону udisks2 по D-Bus.
2. Демон udisksd работает от root и выполняет монтирование вместо вас. Размонтирует он так же.
3. Разрешение выдаёт polkit. Перед монтированием udisksd спрашивает у него, можно ли этому пользователю. В правилах по умолчанию для съёмных носителей (флешки, внешние диски) сказано «разрешить, если пользователь сидит за локальной активной сессией». Пароль не нужен. «Активная сессия» определяется через systemd-logind, то есть вы должны быть залогинены на самом ПК, а не по SSH.
4. Точка монтирования создаётся в /run/media/<имя_пользователя>/<метка_диска>. Для vfat и ntfs udisks обычно ставит uid= вашего пользователя, чтобы вы могли писать на диск. Дополнительно используются безопасные опции вроде nosuid и nodev.

Почему внутренние диски иногда просят пароль. Для них действует другое правило (filesystem-mount-system), которое по умолчанию требует аутентификации администратора. Если пароль не нужен, значит, либо правило изменили, либо диск помечен как съёмный.
Другой механизм: /etc/fstab. Если там у раздела стоит опция user или users, обычный пользователь может смонтировать его командой mount /точка без прав root, потому что mount имеет setuid-бит. Это работает без udisks и polkit.
Как посмотреть и проверить:

udisksctl mount -b /dev/sdb1 # смонтировать из консоли тем же способом
pkaction --verbose --action-id org.freedesktop.udisks2.filesystem-mount
Свои исключения для polkit кладут в /etc/polkit-1/rules.d/.
Это общая схема, как она устроена в современных дистрибутивах (в том числе Mageia). В старых версиях Mandriva вместо udisks2 использовались HAL и DeviceKit, но идея та же: монтирует привилегированный демон, а polkit решает, можно ли вам.

[survordie]

@kamaelf, мне вот щас поплохело от того что я прочёл. Несмотря на то, что меня считают красноглазым на этом форуме.

[kamaelf]

Сообщение от survordie:

@kamaelf, мне вот щас поплохело от того что я прочёл. Несмотря на то, что меня считают красноглазым на этом форуме.

скачай книшку линукс для чайникаф!

Добавлено через 8 минут

Сообщение от shtirliz:

Вот тут соглашусь. Это уязвимость отличный пример изначальной непродуманности безопасности в винде. 99% пользователей винды работают из под аккаунта с админскими правами, т.к. раньше в винде не было системы разграничния доступа, как в линукс. Все привыкли работать с полным доступом ко всему. И от этой привычки практически никто не избавился в отличии от линукса.
А Раздражающий контроль учетной записи все сразу же отключают...это видно из популярности запроса в поисковых системах.

так в линуксе также работает автомонтирование с админскими правами, но локально
Выше постом разобрал как это работает

[survordie]

Сообщение от kamaelf:

скачай книшку линукс для чайникаф!

Зачем? Я обычный пользователь Линукс (а до этого Винды), мне такие познания ни к чему. Если бы для использования Линукс мне нужно было бы реально учить всё то, чем пугают местные виндузятники, я бы на Линукс просто забил!
Да, я не знаю команды консоли, но мне это нафиг не нужно - я просто могу скопировать нужную команду один раз (при установке). Всё остальное Линукс сделает без меня. Поэтому меня и веселят заявления умудрённым "многолетним" опытом нубов (опыт которых на самом деле нерелевантен), об "ОМГ сложном Линуксе". Но книжка для чайников - это явный перебор.

[kamaelf]

Сообщение от survordie:

Зачем? Я обычный пользователь Линукс (а до этого Винды), мне такие познания ни к чему. Если бы для использования Линукс мне нужно было бы реально учить всё то, чем пугают местные виндузятники, я бы на Линукс просто забил!
Да, я не знаю команды консоли, но мне это нафиг не нужно - я просто могу скопировать нужную команду один раз (при установке). Всё остальное Линукс сделает без меня. Поэтому меня и веселят заявления умудрённым "многолетним" опытом нубов (опыт которых на самом деле нерелевантен), об "ОМГ сложном Линуксе". Но книжка для чайников - это явный перебор.

[shtirliz]

Сообщение от kamaelf:

скачай книшку линукс для чайникаф!

Добавлено через 8 минут


так в линуксе также работает автомонтирование с админскими правами, но локально
Выше постом разобрал как это работает

ты скинул ответ ИИ и скорее всего сам не проверял...без проверки нельзя на ИИ полагаться, т.к. ИИ не умеет сам себя проверять

[kamaelf]

оказалось что я завалил аппарат не за 70,а за 150к
сяоми 15 ультра 1 Тб видимо столько стоил на старте продаж
А владелец при разборе умудрился там что-то убить толи шлейф на основной модуль, то ли сам модуль когда чистил от пыли баллоном со сжатым газом толи вообще коротнул на материнку,фокус не работает,пытаюсь помочь ,но что я могу помочь если аппаратная проблема уже,я восстановил аппарат, калибровки не мог убить,другие камеры работают...

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от shtirliz:

ты скинул ответ ИИ и скорее всего сам не проверял...без проверки нельзя на ИИ полагаться, т.к. ИИ не умеет сам себя проверять

умеет как раз проверять если нормальный ии,умеет размышление делать и поиск по источникам,а не просто генерить чушь и глюки как гемини флэш
клауд это нормальный ии,он проверяет свой базар

[Azara]

Сообщение от survordie:

@Azara,
1. сто раз уже сказано, что проблем не будет, т.к. в Линуксе всё ставится через копи-пасте. И это гораздо легче чем в Винде тыкаться по незнакомым менюшкам в поисках нужной. А обновление пакетов вообще автоматически, чего Винда в принципе не умеет. Итого - Линукс проще в обслуживании для пользователя.
2. придурок это ты, т.к. не понимаешь как что в Линуксе устроено. Сейчас я тебе короткое видео запилю, как это легко и непринуждённо происходит в Линуксе. Твоя глупость в том что ты этого не видел, но лезешь со своим мнением.
https://rutube.ru/video/1fe78d441c7b...fe2e28d1cce31/
Тут пароль не требуется, т.к. я уже обращался к диску. Но первый раз потребует.
3. То, что люди не могут перейти на Линукс из-за своего выбора в прошлом, не делает Линукс непригодным для использования в настоящем. Поэтому этот геморрой не из-за Линукса.
4. Ты говорил об автомонтирование как об удобстве, а я тебе привёл доказательство того, что это может и удобно, но небезопасно. И нормальные, вменяемые люди это признают.
5. Игры из Протона работают быстрее виндовых и жрут меньше памяти потому что сам Линукс потребляет меньше ресурсов. физика, слышал о таком? наверное, нет
7. Ты сказал что РА3 не запустится на Линуксе. Да, про сеть ты упомянул, но как я сказал выше, проверить мне не на чем. Раз игра запускается, значит и сеть должна работать.
8. А зачем мне куда-то тыкать, когда тебе и так сойдёт?

С Линуксом происходит ровно то же самое, что и с Виндой, только лучше. Дёргается человек, который через копи-пасте за час ставит систему и базовые программы, которые в дальнейшем обновляются автоматически, не беспокоя пользователя своими тупыми перезагрузками. В общем, Линукс по-уму сделан, а не через задницу как Винда, с которой нормальные люди давно уже убежали на Линукс.

А потому что выбрали неправильный дистрибутив Линукса. Нахлебались говна полной ложкой и свалили дальше, кактус жрать. А умные люди поставили правильный дистрибутив и сидят спокойно работают не отвлекаясь на систему. Естественный отбор.
Кстати, я до сих пор не знаю чем gpt от mbr отличается и что ты там дальше написал. Я обычный пользователь - мне это не нужно для того, чтобы пользоваться Линукс.

Адиёт, речь не об обновлениях пакетов, речь о ревизиях 1С. Ну не знаешь ты о чем речь, так чего лезешь со своим мнением?

Говнорутуб оставь себе, даже смотреть не буду. Монтирование дополнительных дисков в системе идет через fstab, там же прописывается вся хрень, сказки оставь для того кто с линухом не работал.

У тебя шизофазия явная, про непригодность линуха речь вообще не шло, речь идет о том что для домашней системы мало кто его поставит.

Про автомонтирование я не говорил ни слова, сходи к психиатру поправить голову, ты видишь несуществующее.

Прочти что такое протон. Как прочтешь - возвращайся, объяснять идиотам очевидное не намерен.

Я сказал что в РА3 не поиграть совместное прохождение по сети. То что у тебя беда с пониманием и осознанием написанного - исключительно твоя проблема. Ты ж даже не знаешь почему она по сети не заработает )

О, еще ты начинаешь делить на правильные дистрибутивы и неправильные, хрена себе.

Это был очень познавательный диалог, но мне лень его дальше вести: у тебя с башкой беда.

[survordie]

@Azara, идиота ты в зеркале увидишь. В Линуксе программы доставляются через пакеты, если речь идёт об обычном способе. Ну не знаешь ты о чем речь, так чего лезешь со своим мнением?

Монтирование дисков через fstab - это второй случай, более сложный чем монтирование через ввод пароля. Так что оставь при себе свой нерелевантный печальный опыт, который неприменим к современному Линуксу. Моё видео это доказывает.

Я разобличаю твои высеры именно про непригодность Линукса на домашней системе. Нормальные люди на него массово бегут с Винды. Винда уже всё, мертвая система в России, т.к. Линукс банально проще и функциональнее Винды. При этом бесплатен и не требует такого неадекватного количества ресурсов, которого требует Винда.

Зачем мне читать что такое Протон, когда тебе нужно сравнить потребление ресурсов двумя системами? Тогда может поймёшь откуда такое дикое преимущество у Линукс.

Ты не смог доказать, что в РА3 не поиграть по сети на Линукс. А т.к. я успешно запустил все игры, которые ты считал невозможными запустить на Линукс, значит ты снова ошибаешься. Я и не должен знать твои фантазии на почве неработающего Линукс, т.к. их уже не раз опроверг. Раз игра идёт на Винде без античита, значит она заработает и на Линуксе.

Линукс это слишком обобщённое понятие. Разумеется, дистрибутивы делятся на стабильные и нестабильные. Если пользователю нужен стабильный дистрибутив, а он выбрал нестабильный, то это неправильный выбор. А ещё есть куча васянских сборок типа Бубунты или Минта, которые на данном этапе не просто бессмысленны, но и вредны, т.к. не выполняют ту функцию, которую они выполняли раньше, когда твой опыт ещё был релевантен.
С башкой беда у тебя, т.к. ты живёшь прошлым, а сейчас настоящее. Ты это прошлое пытаешься натянуть на настоящее и когда тебе указывают на несоответствие, ты начинаешь агрессировать.

[kamaelf]

Сообщение от survordie:

А ещё есть куча васянских сборок типа Бубунты или Минта, которые на данном этапе не просто бессмысленны, но и вредны, т.к. не выполняют ту функцию, которую они выполняли раньше, когда твой опыт ещё был релевантен.

ты какой-то жирный троль,тоньше нада быть!

[survordie]

Сообщение от kamaelf:

ты какой-то жирный троль,тоньше нада быть!

Я уже сто раз повторял - я не троллю, а говорю как есть.

[kamaelf]

Сообщение от survordie:

Я уже сто раз повторял - я не троллю, а говорю как есть.

В Ubuntu вкладывает миллионы долларов корпорация Canonical, где работают больше 1000 профессиональных инженеров, плюс её экосистему поддерживают сотни независимых майнтейнеров. Linux Mint делает команда поменьше (около 20 ключевых разработчиков), но они не собирают систему с нуля в подвале. Mint берет за основу колоссальную кодовую базу Ubuntu и Debian, над которой годами трудятся тысячи лучших программистов мира, и просто доводит до ума интерфейс и удобство. Так что называть их "Васян-сборками" это полнейшая техническая безграмотность

[survordie]

Сообщение от kamaelf:

В Ubuntu вкладывает миллионы долларов корпорация Canonical, где работают больше 1000 профессиональных инженеров, плюс её экосистему поддерживают сотни независимых майнтейнеров.

Это всё хорошо, но нужно понимать почему появилась Бубунту и какая у неё была цель. А цель крайне простая - некоторых не устраивала стабильность Debian в ущерб новизны пакетов (пользовательский софт тогда бы либо в пакетах репозитория дистрибутива либо сборка из исходников, которая требовала недюжинных познаний - сам через это проходил, когда пытался в нулевых использовать Debian). Поэтому было решено выпускать дистрибутив на базе нестабильной ветки Debian, т.к. там пакеты более новые. На то, что система может ломаться из-за натаскивания нового функионала в пакетах - просто забили. Многие восприняли новый дистрибутив с энтузиазмом ибо думали, что это будет тот же Debian, но с более новыми версиями пакетов в репозитории. Тем более, что установка у Бубунты была более дружелюбной чем у Debian, т.к. определяла оборудование автоматически (забегая вперёд, скажу, что Debian стал таким же дружелюбным лишь через 10 лет). Ну и ещё конечно Бубунту собирались продавать корпоратам за бешеные бабки. Никто ж не подумал, что миллионер вваливает бабки на разработку Бубунты из чистого альтруизма?
Только вот выяснилось, что корпоратам нужна стабильная система в первую очередь, а новизна пакетов лишь во-вторую. Так появилась Бубунта LTS - практически полный клон Debian от модели обновления которого пытались уйти. Разница была лишь в том, что Бубунта LTS продолжала натаскивать новый функционал в виде ядра и прошивок, тем самым сводя на нет стабильность Бубунты LTS.
Лет 5 назад, когда наконец то разработчики софта обратили своё внимание на Линукс и софт стал появляться в собственных репозиториях, контролируемых разработчиками пользовательского софта, на первое место вышла способность системы оставаться стабильной после обновлений. И тут Debian вышел на первое место, т.к. именно его модель отвечает требованиями стабильности.

Минт - это просто очередная васянская сборка Бубунты с новой DE - Cinnamon. Команда Минта полностью зависит от Бубунты(или Дебиан, если речь идёт об LMDE), поэтому это не дистрибутив, а просто сборка (как и сотни других сборок типа ЗоринОС и прочего говна). Ничего "удобного" там нет, т.к. за основу попытались взять убогую концепцию Винды - обновление через GUI. Почему концепция убогая (на Линукс)? Да потому что в режиме автоматического обновления она существовать не может, т.к. система натаскивает новый функционал, который ломает её. Поэтому обновления надо контролировать. А для этого нужен привычный виндузятнику GUI (удобным он от этого не становится, т.к. в консоли можно сделать всё то же самое, только при этом ещё и выбрать правильный инструмент). Поэтому пользовательский опыт в Минт у большинства пользователей отрицателен на длительном этапе (зато полный восторг вначале - ах, как же похож на Винду).

Так что не учи меня жизни, непуть!

[Altwazar]

Сообщение от Azara:

Там звучит так: 94 игры поставил и сразу играй; 188 поставил, чутка постучал в бубен и играй (настройки по мелочи); еще порядка 40 либо не проверенные, либо частичная совместимость. И остается 60 которые вообще не идут.

Ну, я играю под линуксом и проверяю пиратские сборки выходящих игр. В 95%+ случаев вообще ничего делать не надо и всё прекрасно работает. Из сотен игр с десяток отпадает из-за античитов или имеют какие-то серьезные проблемы другого характера (forza 6).
В свежем стиме вообще даже клика дополнительного делать не надо для запуска не нативных игр.
Сложности начинаются, когда надо ставить всякие моды. Какие-то работают на .net (и его надо доставить), другие хотят доступ к памяти игры (их надо запустить в том же окружении), третьи через подмену библиотеки работают. И тут уже требуется понимание этих процессов и они отнимают больше времени, чем на винде. Ну и сверху присыпано зоопарком из DE, X11/Wayland, закрытых/открытых драйверов, в котором порой даже опытные пользователи линукса не очень то хорошо ориентируются и их понимание ограничивается "у меня всё работает", а помощи от них не дождешься.

[survordie]

Сообщение от Altwazar:

В 95%+ случаев вообще ничего делать не надо и всё прекрасно работает

Смена версии протона (выбор из выпадающего списка) для него уже "пляски с бубном".

Сообщение от Altwazar:

Ну и сверху присыпано зоопарком из DE, X11/Wayland, закрытых/открытых драйверов, в котором порой даже опытные пользователи линукса не очень то хорошо ориентируются

На самом деле, проблемы исходят из желания поставить васянскую сборку (типа Минта), которую даже без игр не имеет смысла ставить.

Нужно ставить нормальный Линукс:
1. Debian + Xfce для тех, кто не любит сюрпризов в виде поломанной системы после обновлений (и для новичков, разумеется)
2. CachyOS + KDE для любителей новых технологий (типа Wayland), которые допускают поломку системы после обновлений. Но из-за проблем в драйверах Ненавидиа, этот вариант подойдёт только если повезёт. У владельцев AMD таких ограничений нет.

Есть более экзотические варианты, типа когда комп нужен исключительно для игр (да, есть и такие!). Туда SteamOS ставится обычно. Но, опять, этот вариант может не подойти владельцам ведиокарт от Ненавидиа из-за проблем с драйверами.

[Azara]

Сообщение от Altwazar:

Ну, я играю под линуксом и проверяю пиратские сборки выходящих игр. В 95%+ случаев вообще ничего делать не надо и всё прекрасно работает. Из сотен игр с десяток отпадает из-за античитов или имеют какие-то серьезные проблемы другого характера (forza 6).
В свежем стиме вообще даже клика дополнительного делать не надо для запуска не нативных игр.
Сложности начинаются, когда надо ставить всякие моды. Какие-то работают на .net (и его надо доставить), другие хотят доступ к памяти игры (их надо запустить в том же окружении), третьи через подмену библиотеки работают. И тут уже требуется понимание этих процессов и они отнимают больше времени, чем на винде. Ну и сверху присыпано зоопарком из DE, X11/Wayland, закрытых/открытых драйверов, в котором порой даже опытные пользователи линукса не очень то хорошо ориентируются и их понимание ограничивается "у меня всё работает", а помощи от них не дождешься.

Ну, 95% это прям хорошо, это радует. Всегда хорошо когда список поддерживаемых осей увеличивается. Если не секрет, дистрибутив какой? Или ты со стимдеки?

[Altwazar]

Сообщение от Azara:

Если не секрет, дистрибутив какой?

У меня гента.
Но какой-то разницы между дистрибутивами нет, разве что всякие дебианы/убунты с новыми фишками и свежими драйверами будут отставать без доп. телодвижений. Мог бы спокойно и на альте играть, он еще и полу-роллинг, свежие дровишки прилетают.

[survordie]

Сообщение от Altwazar:

разве что всякие дебианы/убунты с новыми фишками и свежими драйверами будут отставать без доп. телодвижений

Ещё один с "дополнительными телодвижениями". Один раз настроил драйвера (точнее, весь графически стек - ядро, прошивка, MESA) и забыл - всё само будет обновляется.

[Azara]

Сообщение от Altwazar:

У меня гента.
Но какой-то разницы между дистрибутивами нет, разве что всякие дебианы/убунты с новыми фишками и свежими драйверами будут отставать без доп. телодвижений. Мог бы спокойно и на альте играть, он еще и полу-роллинг, свежие дровишки прилетают.

Я пару лет назад присматривался к opensuse: вроде как у них работа с net framework от майкрософта была получше, чем у прочих дистрибутивов.

[Altwazar]

Сообщение от Azara:

Я пару лет назад присматривался к opensuse: вроде как у них работа с net framework от майкрософта была получше, чем у прочих дистрибутивов.

Тут ничего не скажу, опыта с сусёй и .net-ом у меня минимум. По слухам, suse tumbleweed хоть и роллинг со свежим софтом, но ведет себя предсказуемей арча.

[survordie]

Сообщение от Azara:

вроде как у них работа с net framework от майкрософта была получше

"Получше" поддержка у стабильных дистрибутивов (Debian 13), а не у непредсказуемых:

Код:

wget -O /tmp/packages-microsoft-prod.deb https://packages.microsoft.com/config/debian/13/packages-microsoft-prod.deb && sudo dpkg -i /tmp/packages-microsoft-prod.deb
sudo apt update 
sudo apt install dotnet-sdk-10.0

либо aspnetcore-runtime-10.0 если нужен только рантайм.

[kamaelf]

Сообщение от survordie:

пользовательский софт тогда бы либо в пакетах репозитория дистрибутива либо сборка из исходников, которая требовала недюжинных познаний

[ReindeeR]

предварительное обновление KB5127936 (26300.9807) Preview для Windows 11, версия 26H2

Новое: обновлено контекстное меню – оно быстрее, проще и лучше настраивается.
Меню открывается быстрее, в нём меньше лишнего, и пользователь сам решает, какие команды
и расширения приложений появляются по щелчку правой кнопкой мыши.



Команды «Вырезать», «Копировать», «Вставить», «Переименовать», «Удалить» и «Поделиться»
можно выводить прямо в списке меню, а не строкой значков, а пункт «Свойства» – перенести в самый низ.