Авторизация / Регистрация

[Efemische]

Новое расследование от Tom’s Hardware, основанное на анализе данных энтузиаста sugi0lover, подтвердило опасения многих скептиков: новый игровой флагман AMD Ryzen 7 9850X3D не является результатом улучшенной выборки чипов или правок в архитектуре. По сути, это тот же 9800X3D, разогнанный на заводе до предела.

Чтобы достичь заявленной частоты буста в 5,6 ГГц (на 400 МГц выше, чем у 9800X3D), AMD просто существенно подняла рабочее напряжение. Средний показатель составил около 1,31 В, а самому неудачному из протестированных чипов потребовалось целых 1,355 В для стабильной работы. 9800X3D работает на значительно более низких напряжениях.

За дополнительные 3–4% производительности в играх приходится платить ростом энергопотребления. В игровых сценариях 9850X3D потребляет в среднем на 20% больше энергии, чем его "младший брат", что делает его одним из самых прожорливых и неэффективных чипов в линейке. Впрочем, до Intel "красным" все еще очень далеко.

Исследователи также обнаружили, что топовые образцы 9800X3D из первых партий по качеству кремния идентичны или даже превосходят средние образцы 9850X3D. Фактически, 9850X3D — это способ AMD официально продать пользователям то, что раньше называлось "экстремальным разгоном под PBO".

Стоит отметить, что тестов с андервольтом не проводилось, а потому все еще есть вероятность, что чипы у новинок действительно немного лучше — в данный момент все выглядит так, будто AMD используют для 9850X3D старую таблицу частот от 9800X3D.