Авторизация / Регистрация

[Wadimus]

Несмотря на то что iOS и iPadOS по своей сути базируются на единой платформе, Apple намеренно ограничивает функциональность iPhone, оставляя расширенные возможности исключительно для iPad — вероятно, с прицелом на поддержание высоких продаж разных линеек устройств. Однако пользователь Reddit с ником TechExpert2910 продемонстрировал, как обойти эти ограничения: ему удалось запустить iPadOS на iPhone 17 Pro Max, воспользовавшись уязвимостью в системе.

Благодаря мощному чипсету A19 Pro и 12 ГБ ОЗУ iPhone 17 Pro Max технически способен поддерживать iPadOS и многозадачность. В своём посте пользователь показал, как смартфон подключён к внешнему монитору единственным кабелем, а на экране открыты несколько окон — фактически устройство имитирует интерфейс, близкий к Mac.

Однако возможность реализована лишь в iOS 26.1. В бета‑версии iOS 26.2 beta 1 Apple уже устранила уязвимость.

Автор эксперимента полагает, что компания сознательно не позволяет iPhone работать в подобном режиме, чтобы не подрывать продажи Mac. Отчасти это логично, но стоит отметить: аналогичная функциональность давно существует в экосистеме Android. Например, Samsung ещё в 2017 году представила DeX для Galaxy S8, позволив смартфону трансформироваться в настольный ПК. К 2025 году даже среднебюджетные устройства обладают достаточной производительностью для работы в режиме десктопа.

Тем не менее массовый спрос на такую функциональность остаётся низким. Большинство пользователей не заинтересованы в подобных экспериментах или не обладают достаточными техническими знаниями для их реализации. Поэтому вряд ли разрешение iPhone работать в «маковском» режиме серьёзно повлияло бы на продажи других продуктов Apple.

Интересно, что сама Apple планирует в следующем году добавить поддержку сенсорного ввода в линейку OLED MacBook Pro. Это решение потенциально может снизить спрос на iPad, но компания, судя по всему, не считает это критичным.

Источники: Reddit

[Полыхай]

Размажь буржуя!

[Sapphire]

Сообщение от Wadimus:

Большинство пользователей не заинтересованы в подобных экспериментах или не обладают достаточными техническими знаниями для их реализации.

Большинству пользователей оно нафиг не надо, даже если бы такая возможность поддерживалась бы без костылей. Предполагать, что айпады покупают для того, что бы подключить к большиму экрану и использовать как ПК, это какой-то альтернативный уровень аналитики от душевно больных.
У меня еще в 2011 на 4S стоял джейлбрейк, который превращал телефон по функционалу в андройд, но не андройд того времени, ибо андройд того времени даже в руки было взять стыдно, а в нынешний андройд со всей его псевдо свободой. Большинство функций ведра как раз оттуда благополучно и с****или рассказывая всем, что сами придумали. Только дело в том, что большинство пользователей, кто, как и я был бунтарем за свободу от эпловских оков, спустя пару лет понял, что это не свобода, а просто бессмысленные свистоперделки, которые нахер не нужны в 99.9% случаев и их наличие не добавляет удобства, а просто мертвый рудимент, который усложняет пользовательский опыт среднестатистического пользователя и ровно поэтому год от года эпл ведро вытесняет с рынка.

[cLiKeT]

Сообщение от Полыхай:

Размажь буржуя!

Ты высрал, то что ты высрал, это понятно. Но зачем?

[THUGan]

Если бы были мониторы, или "док" станция, в которую кладёшь смартфон и он за пару секунд превращается в ПК, думаю был бы смысл. А все эти провода, настройки, люди не будут это колупать. Это как с ТВ боксами для теликов, вроде любой телик может превратить в смарт ТВ, но людям лень даже пару кнопок нажать, что бы ютуб\фильмы посмотреть или что то интересное для себя, будут даже жвачку с рекламой потреблять.

[Полыхай]

Сообщение от cLiKeT:

Ты высрал, то что ты высрал, это понятно. Но зачем?

пичёт?

[cLiKeT]

Сообщение от Полыхай:

пичёт?

Ну если ты срешь в теме такой хуйней, то у тебя явно пичёт.