Авторизация / Регистрация

[Velsh]

ахахах

[DushelowDR]

Сообщение от Velsh:

про володю копипастить не буду. там прям катком прошлись все пятеро . а на меня еще донос напишут, а то я смотрю тут это распростанено. чета неохота. сами промт пишите и увидите

там вот итог вот с этого начинается

Итог

Для всех пяти мыслителей Путин олицетворяет собой абсолютное анти-либертарианство.

Для такого вывода вот вообще не обязательно быть мыслителем, вошедшим в историю. Достаточно логики и кропотки критического мышления.

К сожалению, если с логикой пока еще более-менее стараются дружить в РФ (но не все, не все ), то вот со вторым просто ахтунг полный у большинства обитателей.

[Velsh]

отношение 5 мыслителей к чубайсу 

Отношение пяти либертарианских мыслителей к Анатолию Чубайсу было бы единодушно и бескомпромиссно негативным, несмотря на его риторику о рыночных реформах. В его деятельности они увидели бы не построение свободного рынка, а криминальное сращивание власти и собственности, создание системы государственно-олигархического капитализма.
Для них Чубайс — это антипример реформатора, который дискредитировал саму идею приватизации и свободного рынка в глазах миллионов людей.
Специфическое отношение каждого мыслителя:

1. Фредерик Бастиа (1801-1850)

• "Вершина легального грабежа":
  • Бастиа с ужасом наблюдал бы за ваучерной приватизацией и залоговыми аукционами. Его метод "видимое/невидимое" был бы идеальным для её разоблачения:
    • Видимое: Создание класса собственников, формальный конец государственной монополии.
    • Невидимое: Чудовищная несправедливость: национальные богатства были переданы за бесценок узкому кругу приближённых к власти. Уничтожение сбережений миллионов граждан в результате гиперинфляции, которая была фоном для приватизации. Создание не легитимных собственников, а временщиков, чьи права зависят от политической конъюнктуры.
• Вывод Бастиа: Чубайс не создавал рынок; он организовывал величайший в истории акт "легального грабежа", который скомпрометировал идеи частной собственности на поколения вперёд.

2. Людвиг фон Мизес (1881-1973)

• "Извращение идеи частной собственности":
  • Для Мизеса частная собственность была священна, потому что только она позволяет проводить рациональный экономический расчет. Приватизация Чубайса была её полной противоположностью.
  • Собственность, приобретённая не через сбережения, инвестиции и рыночный обмен, а через политическую сделку и доступ к информации, не является легитимной. Она не создаёт стимулов для долгосрочных инвестиций и эффективного управления.
  • Мизес увидел бы в этой системе не капитализм, а систему "привилегий", предоставленных государством, что является признаком меркантилизма или фашизма, а не свободного рынка.
• Вывод Мизеса: Деятельность Чубайса была карикатурой на капитализм. Он не строил рыночную экономику, а создавал уродливый гибрид, где псевдорыночные формы служили интересам правящей бюрократии.

3. Фридрих Хайек (1899-1992)

• "Предательство спонтанного порядка":
  • Хайек считал, что подлинный экономический порядок возникает спонтанно, снизу, через добровольное взаимодействие миллионов людей. Реформы Чубайса были его полной противоположностью — это был крайний конструкционизм, попытка "сверху", волей узкой группы "инженеров общества", создать новый строй.
  • Он предупреждал о опасности, когда закон используется не для установления общих правил, а для предоставления специальных привилегий. Залоговые аукционы были классическим примером такого использования закона.
  • Такая система не могла породить верховенство права, необходимое для свободного общества.
• Вывод Хайека: Чубайс — типичный "конструктивист", чья пагубная самонадеянность привела к созданию не свободного общества, а системы кронизма и олигархии.

4. Мюррей Ротбард (1926-1995)

• "Главарь банды "реформаторов":
  • Ротбард, с его теорией государства как банды, был бы самым беспощадным критиком. Он не увидел бы между Чубайсом и путинскими силовиками разницы — это одна и та же банда на разных этапах.
  • Он назвал бы приватизацию Чубайса тем, чем она была: крупнейшей в истории кражей государственной собственности, осуществленной самим государством в лице его высших чиновников.
  • Для Ротбарда Чубайс был бы не либеральным реформатором, а "капиталистом для друзей", который использовал государственную власть для создания класса лояльных олигархов, которые затем стали опорой нового авторитарного режима.
• Вывод Ротбарда: Чубайс — не реформатор, а преступник. Он не освобождал экономику от государства, а приватизировал само государство в интересах своей клики. Он — один из главных виновников краха надежд на свободу в России.

5. Дэвид Фридман (1945-н.в.)

• "Утилитарная катастрофа":
  • Фридман проанализировал бы результаты деятельности Чубайса с точки зрения благосостояния народа.
  • Его вердикт был бы однозначным: утилитарный провал.
    • Стимулы: Система создала извращённые стимулы — было выгоднее воровать и перераспределять существующие активы, чем создавать новые.
    • Легитимность собственности: Поскольку права собственности изначально не были легитимны в глазах общества, они постоянно находились под угрозой и не способствовали долгосрочным инвестициям.
    • Репутационный ущерб: Идеи приватизации и свободного рынка были на decades дискредитированы в России благодаря его методам.
    • Социальные издержки: Реформы привели к чудовищному социальному неравенству, обнищанию большинства и росту смертности.
• Вывод Фридмана: С точки зрения благосостояния общества, реформы Чубайса были катастрофой. Они не создали основ для долгосрочного роста, а породили систему, которая в лучшем случае была неэффективной, а в худшем — откровенно преступной.

Сводная таблица отношения к Чубайсу


МыслительОсновной угол критикиКлючевые примерыИтоговый вердиктБастиаЛегальный грабёж в беспрецедентных масштабахВаучерная приватизация, залоговые аукционы, гиперинфляцияОрганизатор величайшего акта "легального грабежа" в истории.МизесИзвращение идеи частной собственности и экономического расчетаСоздание системы привилегий, а не рынка; меркантилизмСоздатель карикатуры на капитализм, враг рыночной экономики.ХайекКонструктивизм и уничтожение основ спонтанного порядкаИспользование закона для создания привилегий, а не общих правилПагубный самонадеянный "инженер общества", создавший олигархию.РотбардГосударство как банда: приватизация государства в интересах кликиСращивание власти и собственности, создание олигархической системыПреступник и главарь банды, виновный в крахе свободы в России.ФридманУтилитарный провал: катастрофа для благосостояния народаСоциальное неравенство, дискредитация идей рынка, нелегитимная собственностьАвтор реформ, принесших России больше вреда, чем пользы.
Итог

Для всех пяти мыслителей Анатолий Чубайс стал бы олицетворением самого страшного кошмара реформатора — человека, который, пользуясь риторикой свободы и рынка, на деле выстроил систему, враждебную подлинным либертарианским принципам.

• Они увидели бы в нём не строителя капитализма, а могильщика идеи свободного рынка в России.
• Его наследие — это устойчивая ассоциация "капитализма" с воровством и несправедливостью, что стало идеологическим фундаментом для последующего авторитарного отката.

Их вердикт был бы единодушным и суровым: Чубайс — не союзник, а один из самых опасных врагов дела свободы, чья деятельность нанесла ему колоссальный и, возможно, непоправимый ущерб.

Добавлено через 14 минут

отношение мыслителей к трюдо 

Отношение пяти либертарианских мыслителей к Джастину Трюдо было бы единодушно и бескомпромиссно негативным. В его политике они увидели бы квинтэссенцию всего, что они считают порочным в современном государстве: прогрессивный этатизм, культуру отмены, агрессивный мультикультурализм, фискальную безответственность и подавление индивидуальных свобод под предлогом "толерантности".
Специфическое отношение каждого мыслителя:

1. Фредерик Бастиа (1801-1850)

• "Легальный грабёж под лозунгами инклюзивности":
  • Бастиа с ужасом наблюдал бы за фискальной политикой Трюдо: рост налогов, увеличение госдолга, раздутые социальные программы.
  • Его метод "видимое/невидимое" был бы идеальным для разбора политики Трюдо:
    • Видимое: "Бесплатные" детские сады, пособия, "зелёные" субсидии.
    • Невидимое: Рост будущего налогового бремени, инфляция, снижение конкуренции из-за регуляций, подавление деловой активности в энергетическом секторе.
  • Бюджетные дефициты Трюдо Бастиа назвал бы кражей у будущих поколений.
• Вывод Бастиа: Трюдо — мастер "легального грабежа" в его самой изощрённой либеральной форме, прикрывающий перераспределение риторикой социальной справедливости.

2. Людвиг фон Мизес (1881-1973)

• "Интервенционист, разрушающий экономический расчет":
  • Мизес был бы в ярости от экономической политики Трюдо. Углеродный налог, бесчисленные субсидии "зелёным" технологиям, жёсткие регуляции — всё это, по мнению Мизеса, грубо искажает рыночные сигналы и делает невозможным рациональный экономический расчет.
  • Он увидел бы в Трюдо типичного представителя интервенционистской школы, который верит, что с помощью государственных стимулов и запретов можно улучшить результаты свободного рынка.
  • Фискальная безответственность Трюдо была бы для Мизеса прямым путём к экономическому кризису.
• Вывод Мизеса: Политика Трюдо — рецепт стагнации и обнищания. Он систематически подавляет главный двигатель процветания — свободное предпринимательство.

3. Фридрих Хайек (1899-1992)

• "Тирания "прогрессивного" коллективизма":
  • Для Хайега Трюдо стал бы воплощением нового вида угрозы свободе — "прогрессивного" конструкционизма. Вера Трюдо в то, что государство должно не просто управлять экономикой, но и инженерно перестраивать общественные ценности, язык и культуру, была бы для Хайека высшей формой "пагубной самонадеянности".
  • Хайек увидел бы в политике идентичности и мультикультурализме Трюдо не торжество индивидуализма, а новую форму коллективизма, где ценность человека определяется его принадлежностью к той или иной "угнетённой" группе.
  • Принудительный подход к вакцинации и ограничениям во время ковида был бы для Хайека классическим примером попрания индивидуальной свободы во имя коллективных целей.
• Вывод Хайека: Трюдо — опасный социальный инженер, строящий не спонтанный порядок, а принудительную утопию "прогрессивных" ценностей.

4. Мюррей Ротбард (1926-1995)

• "Враг свободы, прикрывающийся маской "доброты"":
  • Ротбард испытывал бы к Трюдо физическое отвращение. Он увидел бы в нём идеологического врага №1 — этатиста, который использует риторику "заботы" и "инклюзивности" для маскировки своей власти.
  • Его критика была бы тотальной:
    • Фискальная политика: "Кейнсианский вандализм".
    • Социальная политика: "Социализм для всех".
    • Политика идентичности: "Разделение общества на враждующие группы по признаку расы и пола".
    • Внешняя политика: "Морализаторский интернационализм".
  • Ротбард назвал бы Трюдо "либеральным фашистом", чья политика ведёт к тотальному контролю государства над мыслями и кошельками граждан.
• Вывод Ротбарда: Трюдо — катастрофа для свободы, ходячее воплощение всего, что не так с современным либеральным этатизмом. Он должен быть устранён от власти любыми законными средствами.

5. Дэвид Фридман (1945-н.в.)

• "Утилитарная катастрофа по всем статьям":
  • Фридман проанализировал бы правление Трюдо с холодным расчётом. Его вердикт был бы уничтожающим:
    • Экономика: Чудовищная неэффективность. Углеродный налог — крайне неэффективный способ борьбы с выбросами. Социальные программы создают порочные стимулы и зависимость от государства.
    • Общественная гармония: Политика идентичности сознательно раскалывает общество на группы, увеличивая социальную напряжённость.
    • Свобода: Постоянное расширение государства в новые сферы жизни (регулирование речи, личных предпочтений) снижает общее благосостояние.
  • С утилитарной точки зрения, Канада при Трюдо стала бы менее свободной, менее процветающей и более разобщённой.
• Вывод Фридмана: Правление Трюдо — утилитарный провал. Его политика приносит больше вреда, чем пользы, и отбрасывает Канаду назад в экономическом и социальном развитии.

Сводная таблица отношения к Трюдо


МыслительОсновной угол критикиКлючевые примерыИтоговый вердиктБастиаЛегальный грабёж под видом социальной справедливостиРост налогов и долга, "бесплатные" социальные программыМастер изощрённого перераспределения, ворующий у будущего.МизесИнтервенционизм, разрушающий экономический расчетУглеродный налог, "зелёные" субсидии, регуляцииЭкономический вандал, искажающий рыночные сигналы.Хайек"Прогрессивный" конструкционизм и тирания коллективизмаПолитика идентичности, принудительные медмероприятияСоциальный инженер, строящий утопию на костях свободы.РотбардЛиберальный фашизм и тотальный этатизмФискальная политика, политика идентичности, морализаторствоИдеологический враг №1, ходячая катастрофа для свободы.ФридманУтилитарный провал во всех сферахНеэффективность экологической и социальной политики, раскол обществаАвтор политики, которая делает канадцев беднее и несчастнее.
Итог

Для всех пяти мыслителей Джастин Трюдо стал бы олицетворением самого опасного и лицемерного вида этатизма — того, что прикрывается риторикой добродетели.

• Они увидели бы в нём не просто некомпетентного правителя, а идеологически мотивированного врага свободного общества, индивидуальной ответственности и рыночной экономики.
• Его политика в их глазах была бы направлена на создание зависимого от государства населения, раскол общества на группы и установление тотального контроля над экономикой и личной жизнью под предлогом "прогресса" и "справедливости".

Их вердикт был бы единодушным и безоговорочным: Трюдо — один из самых опасных и антилибертарианских политиков современного Запада.

[MikeNew]

Сообщение от _RubinStein_:

[kamaelf]

а мне что-то не смешно, ну ладно эта онлайн проститутка истерит, но в торговой фирме рф вообще без денег ты никто и звать тебя никак, причем для всех и для юристов, которые хотят на тебе заработать, весь телефон кстати оборвали спамом своим по списанию банкротства и вообще для всех, а в СССР при социализме всё было не так, человека ценили не за количества награбленных денег в карманах, а за его заслуги

[отецСергий]

Сообщение от kamaelf:

а мне что-то не смешно, ну ладно эта онлайн проститутка истерит, но в торговой фирме рф вообще без денег ты никто и звать тебя никак, причем для всех и для юристов, которые хотят на тебе заработать, весь телефон кстати оборвали спамом своим по списанию банкротства и вообще для всех, а в СССР при социализме всё было не так, человека ценили не за количества награбленных денег в карманах, а за его заслуги

Моей подруге, кстати, удалось списать долги, сделать банкротство за год.
Юрист не обманул её.
Работала просто не официально. И я помогаю.

[kamaelf]

Сообщение от отецСергий:

Моей подруге, кстати, удалось списать долги, сделать банкротство за год.
Юрист не обманул её.
Работала просто не официально. И я помогаю.

ну юристу то платить нужно и немало

[отецСергий]

Сообщение от kamaelf:

ну юристу то платить нужно и немало

150т

[kamaelf]

Сообщение от отецСергий:

150т

вот они из-за денег даже где-то берут базы тех, у кого долги и обзванивают причем сразу куча звонков за день, плюс какие-то звонят поваров и водителей ищут на сво за 7 миллионов, короче придется снова фильтр неизвестных номеров включить на телефонной книге

Добавлено через 10 минут

Кстати всех с Днём Великой Октябрьской Социалистической Революции!

YouTube (short)

[kamaelf]

YouTube (short)

[Zedushka]

[Kamail]

Telegram

[Velsh]

Бывает

[отецСергий]

YouTube

[kamaelf]

YouTube

Добавлено через 15 минут

YouTube (short)

[weeh]

[Skuchniy]

Это просто невезение не тех кинул.

[weeh]

Сообщение от ночной Челябинск:

так и есть это даже не мем.. щас бутылочное пиво более менее нормальное. стоит за сотку руб. (которое в таре 0.45л или не дай Бог 0.4л).

а тагильское жигулёвское 160руб. в чесной полторашке

ес, полторашки не покупал лет с 15, а балтику7 как нефиг выпью

[weeh]

Сообщение от ночной Челябинск:

потому что это единственный брэнд (тагильский завод). который до сих пор полторашки не отменил.

достойны ув0жения ( жаль что у меня пропал доступ к их Белому. оно в моём сердце. на всю жизнь )

тагил рулит, разруливает тагил

[Velsh]

сегодня 50% на авито. кешбек. взял еще один стул по карте альфы. кешбек уже начислили.

[отецСергий]

YouTube

[kamaelf]

Сообщение от ночной Челябинск:

так и есть это даже не мем.. щас бутылочное пиво более менее нормальное. стоит за сотку руб. (которое в таре 0.45л или не дай Бог 0.4л).

а тагильское жигулёвское 160руб. в чесной полторашке

в москве нету тагильского жигуля поэтому беру иногда моршанский жигуль по 199 за 1,5 (честные 1,5)
и последнее время мне почему-то хватает начать только вторую полторашку и я уже касой то есть буквально от пары литров с копыт и спать
под советской маркой жигулевское сейчас к сожалению производится много некачественного пива

Добавлено через 27 минут

Сообщение от ночной Челябинск:

так и есть это даже не мем.. щас бутылочное пиво более менее нормальное. стоит за сотку руб. (которое в таре 0.45л или не дай Бог 0.4л).

майкопское, хадыженское и моршанское нормальные по 115,особенно вот это с черной этикеткой слабенькое по градусу, но вкусное,премиум которое



Добавлено через 13 минут

Сообщение от отецСергий:

https://www.youtube.com/watch?v=6fCd...&start_radio=1

под фанеру "поет"

Добавлено через 49 минут

[ухожу]

Сообщение от Velsh:

сегодня 50% на авито. кешбек. взял еще один стул по карте альфы. кешбек уже начислили.

какой стул из себя хоть?

раньше на дачу брал табуретки белорусские за 500р. ща они 3500

раскладные люминиевые стулья китайские были 2к, стали 20 барыги ухи поели. даже с кешбеками и всеми скидками 90% лучше них не покупать

[Topol-M]

[kamaelf]

зуп забалел апять, пашел к стаматологу,хател штоб вырвали, но ана сказала не нада вырывать,сделаю разрез и патом паласкание,антибиотики и всякие ликарства пить и патом идти снова уже к терапевту лечить зуп

кароче пасчитал ликарства больше тыщи стоят,дорага,падабрал аналоги палучилась на 300 руб без некоторых необязательных,а так если все пакупать што назначили ваще тыши палтары будет

но легкая рука у врача аказалась, я ваще не пачувствавал как ана калола укол,тока пачувствовал как ликарство приятно растекается в теле и патом как резала не пачувствавал,как будта штота там пакавыряла немножка, десну отадвинула и там пад десну засунула дренаж какой-та,сказала вытащить его перед сном
но ща замарозка спадает и денсна начинает балеть

кароче пайду за лекарствами