Авторизация / Регистрация

[Efemische]

AMD заявляет, что новые процессоры Ryzen 9000X3D способны обеспечить частоту кадров свыше 1000 FPS в шести ключевых киберспортивных тайтлах. Это CS2, Valorant, League of Legends, PUBG и Naraka: Bladepoint. Для достижения такого результата требуется связка с топовыми видеокартами, такими как GeForce RTX 5080/5090 или Radeon RX 9070 XT.

Тестирование проводилось на разрешении 1080p под Windows 11 (версия 24H2) с отключенными функциями VBS и AMD SAM, а оперативная память работала на 6000 MT/s с таймингами CL30. AMD подчеркивает, что простые оптимизации — отключение фоновых процессов и корректировка настроек — позволяют преодолеть барьер в 1000 FPS.

Интересно, что в линейку "способных" входит и мобильный Ryzen 9 9955HX3D, но для ноутбуков 1000 FPS. Ранее подобный результат показывал оверклокер Der8auer на Intel Core i9-14900K с жидким азотом и RTX 4090 в CS2, но AMD делает акцент на доступности без экстремального охлаждения и с минимальными трудозатратами по оптимизации. Без жидкого азота Intel ответить подобным не способна ни с одним из существующих "синих" процессоров.

[Topol-M]

[Neocronic]

Еще бы объяснил зачем эти 1000 фпс в играх. Тот же моник ограничен зачастую 144-180 кадрами из за герцовки, получается нужен монитор на 1000 фпс, все ради ничего

[Gnomskii]

чисто маркетинг, хотя большинство стримеров и прочих ведутсян а такие циферки, чтобы помериться писями, хотя в железках не бум-бум,но что ни сделаешь ради хайпа =)

[dev null]

ну 1000 может и перебор, но при переходе от 120 к 240 Hz QD-OLED заметно снижается замыливание при резком движении

[TTorinul]

@Gnomskii, трекинг. Это не просто маркетинг. Но эта приблуда нужна ток киберам, обычным людям не, вот в этом уже маркетинг.

[Na$h]

А какая 6 игра?

[Theory III]

Сообщение от Neocronic:

Еще бы объяснил зачем эти 1000 фпс в играх. Тот же моник ограничен зачастую 144-180 кадрами из за герцовки, получается нужен монитор на 1000 фпс, все ради ничего

Вздрочнуть на возможность, у многих ломка на цифры.

Добавлено через 40 секунд

На самом деле тот же 9800х3Д в некоторых играх не выдает 60 ФПС, так что это такое себе.

Добавлено через 36 секунд

Тут скорее проблема в движках и игроделах, а не в процессорах.

[elDen]

Сообщение от Neocronic:

Еще бы объяснил зачем эти 1000 фпс в играх. Тот же моник ограничен зачастую 144-180 кадрами из за герцовки, получается нужен монитор на 1000 фпс, все ради ничего

разница от высокого фпс заметна даже на 60гц монике - у тебя даже при 200фпс будут намного более актуальные кадры на 60гц экране, чем при 60 фпс.
200гц моник повысит прежде всего плавность, ну и еще более актуальная картинка на экране будет.

от актуальности картинки зависит то как быстро ты заметишь врага.
если у вас с врагом одинаковый пинг, но у тебя 200 фпс, а у врага 60 фпс, то ты уже заметишь врага быстрее.
а дальше уже влияет то, сможешь ли ты среагировать на это и использовать это преимущество.

ну а 1000гц - это ключевой барьер дальше которого даже сетчатка уже не воспринимает, т.е. уже даже рефлексы не будут реагировать.

[BLooDS_inc]

@dev null, в течении года уже выйдут Моники 1000гц, для киберкотлет как раз будет рай

[LazySage]

Интел как всегда в жоупе.

[Topol-M]

Сообщение от TTorinul:

Это не просто маркетинг. Но эта приблуда нужна ток киберам, обычным людям не, вот в этом уже маркетинг.

Гикам если только.

Нормальным людям за глаза хватает 120-240.
А совсем нормальным и 60 норм.

[ZilooX]

@Topol-M, бро, я может совершенно ненормальный с твоей точки зрения, но от 60-и мне давным давно даже в меню конкретно дискомфортно.
Гонка за герцовкой и кадрами возникла вовсе не на пустом месте.

Разумеется, 1000 для абсолютного большинства игроков — избыточная цифра.
Но 1000 в КСе означает то, что в приличной игре на актуальном игровом камушке у тебя может быть, скажем, 240.
В отличии от синего говна :)