Авторизация / Регистрация

[kamaelf]

Сообщение от Velsh:

правильное решение было в 90. когда через приватизационные чеки решили просто поделить все между гражданами

ну если бы это были именные чеки тогда бы ничего не получилось никуда подмять,но задача то была совершенно в другом,ограбить народ на его национальный капитал,попросту разрешив купле-продажу этих долей,бумажки эти скупили за бесценок те, у кого деньги были и всё...а были они у них опять же в результате кражи...
А право,данное от природы и космоса оно не подразумевает передачу кому-то своей доли и любая сделка она нелегитимна, это неравноценный обмен,право на жизнь нельзя продавать и покупать, а земля и недра это право на жизнь и существование...

Если допустим в СССР была скважина нефтяная,то она не принадлежала только тем,кто добывал нефть,она принадлежала всем гражданам,а с какого хрена то она должна принадлежать только работникам?


Вся земля, её недра и все материальные ценности есть общественное достояние и не могут принадлежать никому -вот принцип социализма.

Зачем он нужен? Прежде всего затем что это справедливо.Это означает что все имеют равные права на все материальные блага,созданные природой и эти права неочуждаемы как и право на жизнь. Потому что это и есть источник для жизни.

[Velsh]

Сообщение от kamaelf:

ну если бы это были именные чеки тогда бы ничего не получилось никуда подмять,но задача то была совершенно в другом,ограбить народ на его национальный капитал,попросту разрешив купле-продажу этих долей,бумажки эти скупили за бесценок те, у кого деньги были и всё...а былли они у них опять же в результате кражи...

задача была дать возможность людям развиваться и конкурировать, дав равные стартовые возможности. правда реализовать это в обществе без институтов невозможно, тут и финансовая безграмотность и в целом преступность безнаказанная. потом оформился феодализм и начали появляться общственные институты, взамен прошлых рабовладельческих

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от kamaelf:

А право,данное от природы и космоса оно не подразумевает передачу кому-то своей доли и любая сделка она нелегитимна, это неравноценный обмен,право на жизнь нельзя продавать и покупать, а земля и недра это право на жизнь и существование...

что ты несешь какой космос. естественное право это право частной собственности и в целом жизни. кто покушается на тебя и твою собственность, преступник

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от kamaelf:

Если допустим в СССР была скважина нефтяная,то она не принадлежала только тем,кто добывал нефть,она принадлежала всем гражданам,а с какого хрена то она должна принадлежать только работникам?

номенклатуре это все принадлежало, а рабам конечно втирали что это общественная собственность.

если бы это было не так. то каким образом красные директора стали собственниками того где заседали?

[kamaelf]

Сообщение от Velsh:

номенклатуре это все принадлежало, а рабам конечно втирали что это общественная собственность.

бред не неси,какой номенклатуре,макулатуре?
Партийные и беспартийные имели абсолютно равные права на всё,ни копеечки ты не мог положить в карман себе от проданных ресурсов,будь ты хоть генеральным секретарём партии.

[Velsh]

Сообщение от kamaelf:

бред не неси,какой номенклатуре,макулатуре?

базовых вещей не знаешь, ну впрнципе ты же родился уже после развала ссср, откуда тебе знать, если и тяги к знаниям нету

• Номенклатура (лат. nomenclatura, обозначающего «роспись имён, перечень, список») — правящая элита, формируемая путём назначения кандидатур, утверждённых партийными органами, на ключевые посты тех или иных уровней государственной системы.
• «Номенклатура. Правящий класс Советского Союза» — книга Михаила Восленского, посвящённая вопросам истории «номенклатуры», как политической элиты Советского Союза и одного из организационных элементов практики партийного строительства в СССР.

[kamaelf]

Сообщение от Velsh:

что ты несешь какой космос. естественное право это право частной собственности и в целом жизни. кто покушается на тебя и твою собственность, преступник

кто тебе сказал эту дичь? какая форма собственности появилась раньше?
Частная собственность не равно личная собственность,так на всякий случай дополню

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Velsh:

базовых вещей не знаешь, ну впрнципе ты же родился уже после развала ссср

я родился и вырос в СССР!Это тебя сделали после уничтожения СССР вот ты и бредишь

[Velsh]

Сообщение от kamaelf:

я родился и вырос в СССР!

видимо ты рос где то в заперти

Добавлено через 44 секунды

Сообщение от kamaelf:

кто тебе сказал эту дичь? какая форма собственности появилась раньше?

ну естественное право доктрина в философии права и юриспруденции, признающая наличие у человека ряда неотъемлемых прав, которые принадлежат ему исходя из самого факта его принадлежности к человеческому роду.

[kamaelf]

Сообщение от Velsh:

элита, формируемая путём назначения кандидатур, утверждённых партийными органами, на ключевые посты тех или иных уровней государственной системы

на государственные посты назначал народ, а не партийные органы,что такое Советы знаешь?

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Velsh:

ну естественное право доктрина в философии права и юриспруденции, признающая наличие у человека ряда неотъемлемых прав, которые принадлежат ему исходя из самого факта его принадлежности к человеческому роду.

я тебе вопрос задал конкретный,какая форма собственности появилась первой?

[Velsh]

Сообщение от kamaelf:

на государственные посты назначал народ, а не партийные органы,что такое Советы знаешь?

пруф будет?

[kamaelf]

Сообщение от Velsh:

пруф будет?

пруф это учебник истории для средней школы

[Velsh]

Сообщение от kamaelf:

я тебе вопрос задал конкретный,какая форма собственности появилась первой?

ну посмотри как обезьяны в джунглях живут . ты примерно вот на тот же уровень хочешь я вижу

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от kamaelf:

пруф это учебник истории для средней школы

а ну ты сейчас что то придумал и не хочешь предоставить факты

[kamaelf]

Сообщение от Velsh:

а ну ты сейчас что то придумал и не хочешь предоставить факты

а почему я должен ликбез то тебе делать если ты недоросль?
https://лектор.com/gosudarstva-prava...kom-53034.html

https://лектор.com/gosudarstva-prava...ssr-53035.html

https://лектор.com/gosudarstva-prava...iya-53037.html

https://лектор.com/gosudarstva-prava...noy-53038.html

[Velsh]

Сообщение от kamaelf:

а почему я должен ликбез то тебе делать если ты недоросль?
https://лектор.com/gosudarstva-prava...ogo-53032.html

а кто брежнева избрал или твоего горбачева освободителя, ты видел как мамка голосовала за него на выборах в ссср?

[kamaelf]

Сообщение от Velsh:

а кто брежнева избрал или твоего горбачева освободителя, ты видел как мамка голосовала за него на выборах в ссср?

А к Леониду Ильичу у меня вообще нет претензий,это был очень хороший,добрый человек и грамотный организатор.Когда он умер мы все плакали так,как будто бы потеряли близкого человека...

Но есть подозрения что ему помогли умереть,Андропов первым прибыл на его дачу...

[Velsh]

Сообщение от kamaelf:

А к Леониду Ильичу у меня вообще нет претензий,это был очень хороший,добрый человек и грамотный организатор

ок, расскажи теперь сколько фамилий в бюллютенях было, за кого можно было проголосовать в верховный совет ? мог ли я вот просто пойти и участвовать в выборах?

[kamaelf]

Сообщение от Velsh:

ок, расскажи теперь сколько фамилий в бюллютенях было, за кого можно было проголосовать в верховный совет ? мог ли я вот просто пойти и участвовать в выборах?

конечно,тебя выбирал местный совет,потом более крупный и так до верховного совета
То есть был райсовет,сельсовет,горсовет,областной,краевой и верховный,а ещё были исполнительные комитеты аналогичные
Это и были органы государственной власти

[Velsh]

Сообщение от kamaelf:

конечно,тебя выбирал местный совет,потом более крупный и так до верховного совета

а могла бы допустим быть такая ситуация что в бумажке для выборов была одна фамилия, и как бы нужно было идти за него и голосовать?

[kamaelf]

Сообщение от Velsh:

а могла бы допустим быть такая ситуация что в бумажке для выборов была одна фамилия, и как бы нужно было идти за него и голосовать?

нет,фамилий то было много,из них какую-то выбирали и далее по списку...

[Velsh]

Безальтернативные выборы часто являются основным видом выборов в странах с авторитарным или тоталитарным режимом

Такой вид выборов практиковался, в частности, в Советском Союзе с середины 1920-х до 1989 года. Тем не менее сохранялась возможность голосования против кандидата; после 1950-х годов на уровне выборов в сельские и поселковые (изредка — районные в городе и городские) советы бывали случаи победы кандидата «против всех», чаще всего это происходило в РСФСР, Эстонской ССР, Латвийской ССР и Казахской ССР. В целом каждый раз на выборах всех уровней в масштабах всего Советского Союза подавалось около 2 млн голосов «против» (население около 300 млн чел.). При этом следует заметить, что голосование «против», в отличие от голосования «за», требовало пользования избирательной кабинкой для вычёркивания фамилии кандидата, следовательно, привлекало внимание окружающих. Впрочем, даже в этих условиях, согласно Сергею Максудову, официальная советская статистика не отличалась правдоподобием: если в 1927 году на выборы в советы, по официальным данным, пришло 50% избирателей, а в 1934 году из числа пришедших было подано 70% голосов «за», то с 1937 года показатели и явки, и поддержки составляли более 96%, в конце концов достигнув абсурдной цифры в 99,99%

народовластие рабов во всей красе

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от kamaelf:

нет,фамилий то было много,из них какую-то выбирали и далее по списку...

ага, завыбираешься

[kamaelf]

Сообщение от Velsh:

ага, завыбираешься

ну кстати Сталин предлагал это поменять...
Но в любом случае этого человека выбирал коллектив
Ща при нынешних возможностях компьютеризации можно было бы вообще реализовать схему более прямых выборов, а не вот эту ступенчатую,когда каждый голосует за какое-то решение там за увеличение или уменьшение пенсионного возраста например...
Тогда была представительная система, когда выбирали вроде бы правильного,самого передового и честного человека, но где гарантия что этот человек потом не скурвится и не предаст народные интересы...Был и механизм досрочного отзыва депутата, но что-то никого не отозвали,когда они проголосовали в 1987 году за предательские реформы горбачева...

[Velsh]

Сообщение от kamaelf:

ну кстати Сталин предлагал это поменять...
Но в любом случае этого человека выбирал коллектив

ага коллектив идеологически промытых рабов под предстательством номенклатуры, которая сама себя выбирала, хз зачем вообще это нужно было

Добавлено через 7 минут

Сообщение от kamaelf:

на государственные посты назначал народ

как замечательно рабы назначали на посты в совке своих господ, ну в любом случае можно было привлечь к себе внимание проголосовав против сельского кандидата, может быть дальше потом тебе это обошлось малой кровью, что быбло бы еслиб ты проголосвал против кандидата куда то выше, даже страшно представить, почему то смельчаков таких не было, народ в едином порыве был за, а потом в едином порыве послал совок к херам

[kamaelf]

Сообщение от Velsh:

ага коллектив идеологически промытых рабов под предстательством номенклатуры, которая сама себя выбирала, хз зачем вообще это нужно было

это сейчас макулатура сама себя выбирает потому что есть партийные фильтры,а тогда во-первых выбирали в рабочих коллективах, а не где попало,выбирали самого там работящего,честного,семьянина примерного,самого смышлёного и интеллектуально развитого,грамотного

вот тамбовское восстание то помнишь да,так там же это совет был, только совет то оказался из кулачья, а выбрали,как ты говоришь террориста т.е. Антонова,профессионального терроиста от партии эсеров...и пошло поехало война целая и с мирным населением и с органами советской власти....

Добавлено через 23 минуты

Сообщение от Velsh:

коллектив идеологически промытых рабов

зачем ты оскорбляешь миллионы своих братьев по крови и вере, рабочих и крестьянских депутатов?

[ухожу]

Сообщение от kamaelf:

почему бредни то,ну ты подумай сам логически,если мы родились на этой земле значит мы имеем равные права на землю,на недра, на своё место под солнцем,с какого хера кто-то объявляет что вот это моё,а не ваше?

и даже те кто бегал за антилопой пока другие уже запускали в коцмос всякое?

[Andral]

Сообщение от kamaelf:

почему бредни то,ну ты подумай сам логически,если мы родились на этой земле значит мы имеем равные права на землю,на недра, на своё место под солнцем,с какого хера кто-то объявляет что вот это моё,а не ваше?
Ну по праву силы только, у меня есть оружие,я тя прикончу если будешь выступать!
Вот так появилось право собственности

Фактически, только право силы и есть и всегда решало.
А то, что ты родился на земле господина - дает тебе лишь право служить господину
Не нравится? - Стань сильнее, убей господина, сам стань господином. Докажи свое право силой.

[ухожу]

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A...B0%D0%B9%D1%82

местным мамкиным пхп погромистам надо переучивать мову. либо платить будут на 2,4 % меньше

[ENERGET1K]

Канада прекрасная страна, думаю со временем все добрые и честные люди туда переедут и в рашке одни сергии останутся, пытающиеся при любой возможности ближнего своего кидануть через плечо.