Ученые из Нидерландов проанализировали статистику заболеваемости COVID-19 в большой группе вакцинированных медицинских работников и выяснили, что после получения полного курса заболели менее одного процента. Практически во всех случаях у них был выявлен новый штамм коронавируса дельта. Результаты исследования опубликованы на сервере препринтов medRxiv.org.
Ни одна из используемых в настоящее время в мире вакцин против COVID-19 не обладает 100-процентной эффективностью — даже после полного курса вакцинации всегда сохраняется небольшая вероятность заразиться.
Чтобы оценить эту вероятность, а также понять, какие варианты коронавируса легче преодолевают иммунологический барьер, созданный вакцинами, исследователи из Медицинского центра Эразмус и Университета Радбауд в Нидерландах проанализировали показатели заболеваемости COVID-19 среди медицинских работников в двух местных больницах.
В соответствии с рекомендациями Центров по контролю и профилактике заболеваний, исследователи учитывали только так называемые прорывные инфекции — симптоматические случаи заболевания, проявившиеся более чем через 14 дней после введения второй дозы вакцины, при условии, что за 45 дней или более до этого у человека не было положительного результата на коронавирус.
Анализ показал, что из 24 706 человек, получивших полный курс мРНК- или векторных вакцин, заболел 161 человек, что составляет 0,65 процента от всех привитых.
Все случаи, как отмечают авторы, носили легкий характер, и никто из заболевших не был госпитализирован. Большинство инфекций — 90,5 процента — было вызвано дельта-вариантом SARS-CoV-2. Средний возраст заболевших составил 25,5 года.
Вирусная нагрузка у привитых, инфицированных более агрессивным штаммом дельта, была во всех случаях ниже, чем у невакцинированных, зараженных первичным вариантом коронавируса, а показатели их ПЦР-тестов, как правило, снижались до пороговых значений в течение трех дней после появления первых симптомов, что говорит о хорошей сопротивляемости организма и низкой жизнеспособности вируса.
На основании полученных результатов авторы делают вывод о том, что вакцинация очень эффективна для предотвращения тяжелой формы COVID-19, однако вакцинированные люди в отдельных редких случаях могут заразиться сами и передать инфекцию другим.
Ученые отмечают, что их исследование не было направлено на определение эффективности конкретных вакцин, они оценивали только совокупные результаты по всем привитым.
Сегодняшние вычислительные мощности в состоянии анализировать огромные массивы данных, равно как и мат моделирование помогает посмотреть на разные варианты развития событий
Но поехавшему совку проще все это не замечать, в его понимании наука - это пинающий ногой 10 лет центрифугу работник унылого закрытого НИИ
Закрытость-то одна из причин дикой отсталости совка, некоторые просто так и остались в таком состоянии жить, типо нашего совка, паразитирующего на трудовом народе
Сегодняшние вычислительные мощности в состоянии анализировать огромные массивы данных, равно как и мат моделирование помогает посмотреть на разные варианты развития событий
Сообщение от darkeh:
унылого закрытого НИИ
Такого как Гамалеи?
Да и где, и кто по твоему будет производить это мат. моделирование? Вася дома на ПК боярин? Увы нет. Можно открыть курс матфизики и посмотреть на моделирование струны, чтобы понять всю серьезность такой задачи как моделирование. Сотрудники "унылых" НИИ и будут производить.
Результаты исследования опубликованы на сервере препринтов medRxiv.org
Сообщение от Zedushka:
Анализ показал, что из 24 706 человек, получивших полный курс мРНК- или векторных вакцин, заболел 161 человек, что составляет 0,65 процента от всех привитых.
анализ показал,что после употребления огурцов никто из 24тыс через две недели не умер от вируса,примерно такая херня
А для науки надо лет пять подождать и посмотреть сколько заразится и не среди 20к, а среди какого-нить населения ызраиля
Сообщение от Непродажный:
При царе не было ни очередей ни дефицита, а при коммуняках это было именно так
Да и где, и кто по твоему будет производить это мат. моделирование? Вася дома на ПК боярин? Увы нет. Можно открыть курс матфизики и посмотреть на моделирование струны, чтобы понять всю серьезность такой задачи как моделирование. Сотрудники "унылых" НИИ и будут производить.
Гамалея не закрытый совковый нищий НИИ Благо совок пал и ученые могут общаться с друг другом
Вася-то тут при чем? В Гамалее/пфайзере и будут, я о том и говорю - уровень возможностей науки несравним
анализ показал,что после употребления огурцов никто из 24тыс через две недели не умер от вируса,примерно такая херня
А для науки надо лет пять подождать и посмотреть сколько заразится и не среди 20к, а среди какого-нить населения ызраиля
Ваши доказательства, не доказательства.
Блин....дерево тупорылое.
Гамалея не закрытый совковый нищий НИИ Благо совок пал и ученые могут общаться с друг другом
Вася-то тут при чем? В Гамалее/пфайзере и будут, я о том и говорю - уровень возможностей науки несравним
Ну просто в НИИ обычно такие вещи и делаются. И я не понял зачем ты их окрасил как бездарей и лентяев. Ну ОК не во всех, так не во всех.
Сегодняшние вычислительные мощности в состоянии анализировать огромные массивы данных, равно как и мат моделирование помогает посмотреть на разные варианты развития событий
ну вот они и смоделировали вирус на компьютере по присланному китайскому чертежу, а потом кусок синтезировали (в десять раз короче чем полный вирусный геном),прицепили к другому вирусу,который притащит и вставит ген в ядра ваших клеток для синтеза этих новых вирусных белков и назвали "вакциной"
Колитесь этой химерой,ребята.
Сообщение от Непродажный:
При царе не было ни очередей ни дефицита, а при коммуняках это было именно так
Сообщение от DrSlon:
эксплуатация чужого труда это тоже труд
Сообщение от gogi:
Философы это бездельники
Последний раз редактировалось kamaelf; 26.08.2021 в 11:45.
Причина: Добавлено сообщение
ну вот они и смоделировали вирус на компьютере по присланному китайскому чертежу, а потом кусок синтезировали (в десять раз короче чем полный вирусный геном),прицепили к другому вирусу,который притащит и вставит это в ядра ваших клеток для синтеза новых вирусных белков и назвали "вакциной"
Не смотрел. Если это по рассказу где в телепорт муха залетела, то аналогия понятна. Вот только вирус отдельный организм вроде как. И если там в лаборатории перекроили вирус для вакцины, то почему его надо боятся?
Потому что на плоской Земле все боятся прививок!
И все медики носят шапочки из фольги.
Кама не даст соврать.
И главное не забывайте, что это заговор рептилоидов против аннунаков которые живут в Атлантиде.
А наше Тайное мировое правительство масонов продалось золотому миллиарду который выпустил вирус на свободу, чтобы поработить все человечество с помощью вакцинации и микрочипов которые изобрел Билл Гейтс в гараже вместе с Аркадием Стругацким.
Вот только вирус отдельный организм вроде как. И если там в лаборатории перекроили вирус для вакцины, то почему его надо боятся?
его не прекроили, а синтезировали,вирус вообще не выделен и никто не доказал,что именно коронавирус вызывает синдром SARS
Боятся надо геномного редактирования,потому что никто же не объясняет перед уколом,что аденавирус встраивает искуственный ген в геном,ну вакцина мол и вакцина т.е. ослабленный или убитый возбудитель заболевания,но это ж не он...
Сообщение от Непродажный:
При царе не было ни очередей ни дефицита, а при коммуняках это было именно так
Ну просто в НИИ обычно такие вещи и делаются. И я не понял зачем ты их окрасил как бездарей и лентяев. Ну ОК не во всех, так не во всех.
Я не красил, ты не понял
Я сравнил 70-е годы и закрытый НИИ, где и 20 лет на испытания - норм, потому что ни вычислительных мощностей, ни общения с мировым сообществом, и сегодняшнее время, когда доступна современная техника и связь с миром не обрублена
А то что и раньше умные были я не отрицал. Просто быть умным с условными счетами или быть умным с суперкомпьютером под рукой - несколько разные результаты принесет
Отсюда единственное о чем я говорил - что глупо аппелировать к действительности пятидесятилетней давности и требовать тех же сроков, в этом нет смысла, про самих сотрудников нии ничего плохого в виду не имелось