Авторизация / Регистрация

[R3DTHR3AT_renamed_670855_17102024]

Сообщение от kamaelf:

с чего ты взял, что фашистская?

Как общественный деятель Владимир Квачков относит себя к националистам: «Да, я русский, христианский националист. Я сторонник русского православного государства»

Ну и вдогонку.

YouTube

Что-то Кама разачоровывает

[Wizzer]

Сообщение от R3DTHR3AT:

Как общественный деятель Владимир Квачков относит себя к националистам: «Да, я русский, христианский националист. Я сторонник русского православного государства»

Ну и вдогонку.

https://www.youtube.com/watch?v=WcnKdcs-K70


Что-то Кама разачоровывает

Квачков - православный националист-коммунист? Какие только удивительные твари не населяют нашу планету

[R3DTHR3AT_renamed_670855_17102024]

Сообщение от Wizzer:

Квачков - православный националист-коммунист?

Он не коммунист. Просто правый сралинист. За православного царя-батюшку Джугашвили супротив всяких жидовствующих бронштейнов-бланков. Как и Катасонов. И, по всей видимости, туда же можно записать и Каму, который за них впрягается.

[kamaelf]

Сообщение от R3DTHR3AT:

Как общественный деятель Владимир Квачков относит себя к националистам: «Да, я русский, христианский националист. Я сторонник русского православного государства»

Ну и вдогонку.

https://www.youtube.com/watch?v=WcnKdcs-K70


Что-то Кама разачоровывает

и что?
То, что он относит себя к националистам достаточный повод для того,чтобы сажать в тюрьму?
Мы все разные и у каждого может быть собственное мнение в том числе по поводу государственного устройства, пускай у Квачкова будет свой православный социализм, а у меня будет свой атеистический социализм, это не повод плевать в человека,который к тому же много сделал не на словах, а на деле для страны и народа

[R3DTHR3AT_renamed_670855_17102024]

Сообщение от kamaelf:

и что?

Ты видео послушай. Или мне надо пересказать его для тебя?

Сообщение от kamaelf:

То, что он относит себя к националистам достаточный повод для того,чтобы сажать в тюрьму?

Конечно достаточный. Вспомни, что Ленин писал о национализме.

[kamaelf]

Сообщение от R3DTHR3AT:

И, по всей видимости, туда же можно записать и Каму, который за них впрягается.

ну если тебе удобно наклеивать ярлыки на всех то считай так,мне как-то пофиг
Мир он не чёрно-белый,Катасонов ценен для меня своим экономическим анализом,а не своими религиозными взглядами

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от R3DTHR3AT:

Конечно достаточный. Вспомни, что Ленин писал о национализме.

что же он писал о национализме?
Я Ульянова читал пару работ и то выборочно
Конечно не достаточный,ты можешь считать себя кем угодно,хоть папой римским,это мыслепреступление называется

[R3DTHR3AT_renamed_670855_17102024]

Сообщение от kamaelf:

Мир он не чёрно-белый,Катасонов ценен для меня своим экономическим анализом,а не своими религиозными взглядами

Причем тут религиозные взгляды?

Катасонов, как и Квачков, любитель задвинуть про жидовствующего выкреста-сатаниста Мордехая Леви. Как можно симпатизировать этим дегенератам и одновременно самоназываться коммунистом?

Добавлено через 5 минут

Сообщение от kamaelf:

что же он писал о национализме?

ууу как все запущено то оказывается.

"Лозунг национальной культуры есть буржуазный (а часто и черносотенно-клерикальный) обман. Наш лозунг есть интернациональная культура демократизма и всемирного рабочего движения...
Кто хочет служить пролетариату, тот должен объ­единять рабочих всех наций, борясь неуклонно с бур­жуазным национализмом и «своим» и чужим. Кто защищает лозунг национальной культуры, — тому мес­то среди националистических мещан, а не среди мар­ксистов...Может великорусский марксист принять лозунг национальной, великорус­ской, культуры? Нет. Такого человека надо поместить среди националистов, а не марксистов. Наше дело — бороться с господствующей, черносотенной и буржуаз­ной национальной культурой великороссов, развивая исключительно в интернациональном духе и в тесней­шем союзе с рабочими иных стран те зачатки, которые имеются и в нашей истории демократического и рабо­чего движения... Марксизм непримирим с национализмом, будь он самый «справедливый», «чистенький», тонкий и циви­лизованный. Марксизм выдвигает на место всякого на­ционализма — интернационализм, слияние всех наций в высшем единстве, которое растет на наших глазах с каждой верстой железной дороги, с каждым междуна­родным трестом, с каждым (международным по своей экономической деятельности, а затем и по своим идеям, по своим стремлениям) рабочим союзом.

[Wizzer]

Сообщение от R3DTHR3AT:

Он не коммунист. Просто правый сралинист. За православного царя-батюшку Джугашвили супротив всяких жидовствующих бронштейнов-бланков. Как и Катасонов. И, по всей видимости, туда же можно записать и Каму, который за них впрягается.

Правый сралинист? Знал бы Джугашвили какие у него удивительные поклонники будут в будущем - стал бы монархистом

Цитата:

православный социализм

Ешкин кот

[kamaelf]

Сообщение от R3DTHR3AT:

Марксизм непримирим с национализмом, будь он самый «справедливый», «чистенький», тонкий и циви­лизованный.

ну хорошо, вот есть некое утверждение одного из теоретиков. А где оно доказано научно? Нигде. Значит в данном случае имеет место быть не научная закономерность, а некая идеологическая установка.
Более того,если взять формационную теорию то она опровергает это утверждение. Потому что уже на догосударственном этапе существовал первобытный коммунизм на родоплеменной основе. Там не было частной собственности,на средства производства,там была только общественная собственность. Это написано в советском школьном учебнике истории.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Wizzer:

Знал бы Джугашвили какие у него удивительные поклонники будут в будущем - стал бы монархистом

но Джугашвили был верующим, более того учился в семинарии.Да и многие большевики были верующими.

[ХейхачиМишима]

Сообщение от kamaelf:

и что?
То, что он относит себя к националистам достаточный повод для того,чтобы сажать в тюрьму?

ты ж утверждал что его оболгали?

[Textuler]

Сообщение от Yuna:

А что там с нобелевским лауреатом, которого кинули на премию за расизм?
Неужто негров тупыми назвал

Какую премию?

[kamaelf]

Сообщение от ХейхачиМишима:

ты ж утверждал что его оболгали?

в смысле на суде? Да,естественно,там дело же уже второе,а точнее уже третье сфабрикованное

[ХейхачиМишима]

в смысле ты удивился почему "фашистская" и де либерашки его оболгали, засадив за решетку

Сообщение от kamaelf:

с чего ты взял, что фашистская?
Тебя завтра тоже упекут и либерашки напишут,что правильно сделали,что упекли ни за что.

[kamaelf]

Сообщение от R3DTHR3AT:

Катасонов, как и Квачков, любитель задвинуть про жидовствующего выкреста-сатаниста Мордехая Леви. Как можно симпатизировать этим дегенератам и одновременно самоназываться коммунистом?

я так понимаю, что Катасонова ты не читал ни одной книги.
Возьми его "Капитализм" пролистай хотя бы (на рутрекере должна быть),где он теорию Мордехая Леви цитирует, а вовсе не опровергает. Хотя критика марксизма это тоже нужное чтиво,как верно заметила мадам Бурик

[ХейхачиМишима]

https://regnum.ru/news/2552423.html?...4pKyQtST5Aq-XA

Цитата:

Мы: Зачем России мирный договор с Японией?МИД РФ: Отсутствие мирного договора между нашими странами архаично. (Красивое слово «архаично». Вожди его любят. Вспомните В. И. Ленина с его «архиважно». «Архаичный» — значит старинный, древний, несовременный, устаревший. Восходит к корню «архо» — старшинство, высшая степень чего-нибудь — С.П.).
Мы: А отсутствие у нас мирного договора с побежденной в той же войне фашистской Германией — это не архаизм? Живем — не тужим, а почти дружим. В чём разница подходов?
МИД РФ: ответа нет.
Мы: У России есть мир с Японией или мы в состоянии войны?
МИД РФ: (после паузы) Есть…
Мы: А когда он наступил?
МИД РФ: Фактически — с безоговорочной капитуляцией Японии в 1945 году. Юридически — со вступлением в силу Совместной советско-японской Декларации от 19 октября 1956 года
Мы: Тогда еще раз задаем вопрос: а зачем России второй мирный договор с Японией, если мир есть?
МИД РФ: С одной стороны, в пункте 1 Советско-японской Декларации от 19 октября 1956 года провозглашено прекращение состояния войны и восстановление мира и добрососедских дружественных отношений, но в пункте 9 оговорено, что будут продолжены еще переговоры о заключении и мирного договора.
Мы: Так эти переговоры и продолжались до 1960 года! Потом советская сторона посчитала это обязательство исполненным, а территориальный вопрос решенным, о чем объявила Памятными записками правительства СССР правительству Японии от 27 января, 24 февраля и 22 апреля 1960 года! Зачем сейчас реанимировать этот вопрос?
МИД РФ: Советско-японская Декларации от 19 октября 1956 года ратифицирована Верховным Советом СССР, а мы законопослушные люди.
Мы: Неправда Ваша! Ратификацию провел не Верховный Совет СССР, а его Президиум (Ведомости Верховного Совета СССР, 1956, 21 декабря, №24, статья 523).
Причем грубо нарушил Конституцию СССР (статью 18) и Конституцию РСФСР (статью 16), требовавшие согласия России на изменение ее территории. Оно было необходимо, т.к. в том же пункте 9 Декларации СССР соглашался на передачу Японии (ПОСЛЕ заключения мирного договора между СССР и Японией) Малой Курильской гряды (Шикотан и Хабомаи — яп.), входившей и входящей в состав Сахалинской области России.
МИД РФ: молчание.
Мы: Вы же законопослушные! Почему двойные стандарты? Почему уважаете Японию, но игнорируете две родные Конституции?
МИД РФ: молчание.
Мы: Россия государство — продолжатель Советского Союза?
МИД РФ: Да.
Мы: Но Памятными записками правительства СССР правительству Японии от 27 января, 24 февраля и 22 апреля 1960 года заявлено о решенности территориального вопроса международными соглашениями. 30 лет (до своего убийства кликами Горбачева — Ельцина) Советский Союз никаких переговоров по мирному договору не вел. Почему же государство-продолжатель вместо завершения процесса денонсации пункта 9 Декларации путём внесения соответствующего предложения в Государственную думу снова начало переговоры по мирному договору?
МИД РФ: Мы хотели нормализации отношений с Японией.
МИД РФ: молчание.
Мы: А что в них было и есть ненормального? Мир — есть, посольства — есть, торговля — цветет. Мы им — газ и нефть, они нам — машины и другую технику. Ненормальными были только территориальные претензии Японии. Вам не кажется, что единственный способ, т.н. «нормализации», — это удовлетворение территориальных претензий Японии?
Мы: Какова позиция Японии на переговорах?
МИД РФ: Япония настаивает на передаче ей Итурупа, Кунашира из состава Большой Курильской гряды и всей Малой Курильской гряды (по японски — Шикотана и гряды Хабомаи).
Мы: Но ведь требование Итурупа и Кунашира — это нарушение пунктов 3 и 6 Совместной Декларации 1956 года. Оно осуждено еще правительством СССР. Вы реагируете на это нарушение?
МИД РФ: молчание.
Мы: А какова позиция российской делегации?
МИД РФ: Настаиваем на соблюдении Совместной декларации 1956 года.
Мы: В этой Декларации остался один неисполненный пункт. Пункт 9 о заключении мирного договора и последующей передаче Малой Курильской гряды Японии. Зачем же нам такой мирный договор, если все его вопросы решены, а после подписания бумаги с названием «Мирный договор» ей воспоследует отторжение части российской территории?
МИД РФ: Договор подписан, ратифицирован в СССР, он должен исполняться.
Мы: Договор подписан не Россией, она его не ратифицировала, согласия России на отторжение территорий не давала. По Конституции Российской Федерации ее территория целостна и неприкосновенна (статья 4), что отражено даже в клятве президента (статья 82). А он давал ее уже трижды. Что касается документов СССР, то они в силу пункта 2 раздела Второго Конституции РФ 1993 года применяются в части, не противоречащей Конституции РФ. Проще говоря, Вы понимаете, что нет у вас законных оснований не только Малую Курильскую гряду передавать, но и переговоры об этом вести?
МИД РФ: молчание. (Потом шёпотом): нам сказано, мы и ведём… Мы условий японской стороне ставим.
Мы: Какие?
МИД РФ: Например, чтобы Япония признала итоги Второй мировой войны.
Мы: Вы что, не знаете, что Япония многократно признавала итоги Второй мировой войны? Первый раз, когда подписала Акт о безоговорочной капитуляции в 1945 году, второй раз в 1951 году, когда по Сан-Францисскому договору отказалась от прав, претензий и правооснований на Курильские острова (статья 2с Договора), третий раз в Декларации 1956 года, когда отказалась от претензий к нашему государству, возникших в результате войны с 9 августа 1945 года (пункт 6 Декларации), четвертый раз, когда подписывала Устав ООН, статья 107 которого объявляет действительными соглашения союзников и итоги войны. Пожалейте японцев. Им во внутренней пропаганде это трудно сказать.
МИД РФ: Пауза. Потом: а мы и другие условия выдвигаем.
Мы: Какие?
МИД РФ: Чтобы они признали наш суверенитет над теми территориями, на которые претендуют.
Мы: Во-первых, раз они с вами переговоры ведут, значит, они этот суверенитет признают. Такие действия называются конклюдентными. Т. е. подтверждают свои намерения и согласия своим поведением. Во-вторых, а зачем наша страна сама ослабляет суверенитет над южными Курилами? Почему в соглашениях по рыболовству Россия не указывает, что разрешается японским судам уведомительный вход в наши территориальные воды, обозначая их как районы А и Б без указания их принадлежности России? Почему любой житель Японии может въехать на южные Курилы в безвизовом порядке, а в Японии такого района нет? Что мешает нам настоять на этом?
МИД РФ: молчание.
Мы: Значит, если Япония еще раз заявит, что итоги войны она признает, южные Курильские острова пока находятся по российским суверенитетом, вы будете готовы к их передаче, исполняя Декларацию 1956 года. Если Париж стоит обедни, как сказал протестант Генрих Наваррский, переходя в католичество, чтобы стать королем Франции Генрихом Бурбонским, то что стоит японскому правительству выпустить такое заявление и получить южные Курилы?!
МИД РФ: молчание.
Мы: Вы понимаете, что действия по нарушению целостности России антиконституционны и наказуемы по статьям Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающим ответственность за государственную измену (статья 275 УК РФ), публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации (статья 280.1 УК РФ), злоупотребление или превышение должностных полномочий (статьи 285 и 286 УК РФ Конституция России?
МИД РФ: молчание.
Мы: Почему Вы не ставите вопрос о денонсации антиконституционного, изначально антироссийского, архивно-архаичного обязательства об уступке российских территорий по совокупности обстоятельств, относящихся как к нарушению порядка его принятия, так и к нарушению его противоположной стороной, а также ввиду изменения обстоятельств? Почему в Конституционный суд РФ не обращаетесь для проверки конституционности не вступившего в силу положения международного договора?
МИД РФ: молчание.

з.ы. кстати зюга не пригнал своих на митинг левых сил супротив передачи курил, мб что-то знает этот старый лис?

YouTube

з.з.ы. поп налольный кстати тоже сдристнул, куле митинг то явно не особо многочисленный будет, не тянет на социальный протест, на котором попиарится можно, опять же с левыми засветится - что не есть для него хорошо
а вот семин вроде согласился со слов кагарлицкого

[kamaelf]

Сообщение от ХейхачиМишима:

в смысле ты удивился почему "фашистская" и де либерашки его оболгали, засадив за решетку

национализм не равно фашизм для начала

[R3DTHR3AT_renamed_670855_17102024]

Сообщение от kamaelf:

я так понимаю, что Катасонова ты не читал ни одной книги.

Да мне этого достаточно

Да, русского человека кормили талмyдической похлебкой, и это очень легко проиллюстрировать. Скажем, Маркс на 100 страницах объяснял закон о тенденции норм прибыли к снижению. Все это можно было бы объяснить русскому человеку за пять минут, но тут уже включаются элементы НЛП, гипнотического воздействия. «Капитал» Маркса — инструмент, ориентированный на гипноз.

http://ruskline.ru/news_rl/2016/07/2...obrazchik_nlp/

Жиды-талмyдисты загипнотизировали невинных русских людей своей марксизмою, ууууу

[Lizardman_renamed_756723_16102024]

Сообщение от ХейхачиМишима:

https://www.youtube.com/watch?v=v9IiA0K9dAw

Взгляд у неё змеиный конечно. Аж шишка встала

[kamaelf]

Сообщение от R3DTHR3AT:

Да мне этого достаточно

понятно всё с тобой

[R3DTHR3AT_renamed_670855_17102024]

Сообщение от kamaelf:

ну хорошо, вот есть некое утверждение одного из теоретиков. А где оно доказано научно? Нигде.

Ну да, куда уж Ленину до великих умов современности, до Катасонова и Квачкова

[Lizardman_renamed_756723_16102024]

Сообщение от R3DTHR3AT:

Жиды-талмyдисты загипнотизировали невинных русских людей своей марксизмою, ууууу

[ХейхачиМишима]

забавно наблюдать перепалку с камой годовой или более давности, натурально дежавю

[R3DTHR3AT_renamed_670855_17102024]

А ведь за это время можно было бы уже разобраться в вопросе и осознать реакционную сущность любых национализмов.

Впрочем, Кама стоит все-таки на более высокой ступени политической эволюции нежели всякие ватные олени и либерасты-визеры.

[kamaelf]

Сообщение от R3DTHR3AT:

Ну да, куда уж Ленину до великих умов современности, до Катасонова и Квачкова

Квачков, кстати, очень неглупый мужик, но он в военном деле спец, а не в экономике к тому же неплохой организатор поэтому он опасен для нынешней оккупационной администрации.

А Катасонов разбирается в экономике, кроме того он хороший популяризатор экономики,но у него свой недостаток,он слишком набожный и частенько сводит беседу к метафизике.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Lizardman:

пейсы на портрете улыбнули

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от R3DTHR3AT:

А ведь за это время можно было бы уже разобраться в вопросе и осознать реакционную сущность любых национализмов.

чучхе знаешь что такое? Это тот самый национальный социализм с общественной собственностью на средства производства.

Но в России национальность вообще скорее даже не по крови, а по вере и подданству считалась.

[Stellar]

Шизофреник-перевертышь опять раскрывается? Ничего не меняется.