Авторизация / Регистрация

[Wizzer]

Цитата:

Там не 30, а 27 в худшем случае - последняя колонка.

ок, пусть будет 27 миллионов. А в чем смысл у совкофилов занижать потери?

[Leledinn]

Сообщение от Ryala:

человек имеет право на свое мнение, даже если оно ошибочно. к тому же 14-17 лет. ещё раз 100 свои взгляды пересмотрят.

Ошибочное мнение лучше держать при себе.

А в чем смысл у заподофилов их завышать? Объективная оценка потерь вооруженных сил 8-9 миллионов. Тут как бы спора нет. А мирняк - вина немцев , зачем им лишнее приписывать? Итак достаточно людей сгубили.

[Ryala_renamed_638354_22072022]

Сообщение от Leledinn:

Ошибочное мнение лучше держать при себе.

ну так держи

[Wizzer]

Цитата:

А в чем смысл у заподофилов их завышать?

Не завышать. а прикинуть реальные цифры. Я не думаю, что лишних приписывают - скорее наоборот занижены цифры т.к. до сих пор находят останки солдат, а множество умерших от голода, болезней и лишений даже в военные годы, не учтены в статистике.

Цитата:

А мирняк - вина немцев

военные потери - не вина немцев, что ли? По ним из пушек вермахта стреляли как бэ. То, что многих потерь как военных так и мирняка можно было избежать, будь руководство СССР более компетентным - это уже второй вопрос.

[Leledinn]

Сообщение от Ryala:

ну так держи

нет ты

[ХейхачиМишима]

Сообщение от Wizzer:

ок, пусть будет 27 миллионов. А в чем смысл у совкофилов занижать потери?

очевидно тот же, какой у демшизы, которая потери среди мирняка, образовавшиеся всяко благодаря немцам и их тактике выжженной земли, записывает в "положил"
ну разумеется положил блеадь, еще и за завтраком детей жрал

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Wizzer:

военные потери - не вина немцев, что ли? По ним из пушек вермахта стреляли как бэ. То, что многих потерь как военных так и мирняка можно было избежать, будь руководство СССР более компетентным - это уже второй вопрос.

ах ну да, разумеется, пили бы баварское

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от SkyKilleR:

Половина этой школоты через пару лет прочтет "Путешествие" Радищева или еще кого из классиков - и забудут свои "монархические" убеждения как страшный сон

ты на полном серьезе считаешь, что современная школота способна ладно бы что-то прочесть, но хотя бы переварить прочитанное?

[SkyKilleR]

http://www.rbc.ru/business/24/08/201...?from=center_3
Сейчас у всех социалистов и красножопых должно бомбануть

[kamaelf]

Сообщение от SkyKilleR:

http://www.rbc.ru/business/24/08/201...?from=center_3
Сейчас у всех социалистов и красножопых должно бомбануть

[SkyKilleR]

Сообщение от ХейхачиМишима:

ты на полном серьезе считаешь, что современная школота способна ладно бы что-то прочесть, но хотя бы переварить прочитанное?

*****, да ты прямо интеллектуальный сноб
Да, считаю что современная школота способна прочесть и понять все то же, что читали и понимали мы.
Вообще эта старперская мантра про "молодежь сейчас не та, вот мы..." насчитывает, судя по слухам, даже не одну тысячу лет.

[ХейхачиМишима]

Сообщение от SkyKilleR:

*****, да ты прямо интеллектуальный сноб
Да, считаю что современная школота способна прочесть и понять все то же, что читали и понимали мы.
Вообще эта старперская мантра про "молодежь сейчас не та, вот мы..." насчитывает, судя по слухам, даже не одну тысячу лет.

способна то наверное, но желания особо не испытывает, зачем им?
или ты всерьез веришь что вся молодежь заходит в инет глянуть чего там нового на либрусеке?
наше поколение в этом плане было несколько ограничено в способах деграднуть

[kamaelf]

Сообщение от SkyKilleR:

Да, считаю что современная школота способна прочесть и понять все то же, что читали и понимали мы.

судя по твоим постам ты ничего не понял из того,что прочитал

[SkyKilleR]

Сообщение от ХейхачиМишима:

способна то наверное, но желания особо не испытывает, зачем им?

Затем же, зачем тебе или мне.

Цитата:

или ты всерьез веришь что вся молодежь заходит в инет глянуть чего там нового на либрусеке?

Вспомни одноклассников - что, все поголовно могли поддержать диалог о творчестве Бродского или значении трудов Канта в становлении современной философии?

Цитата:

наше поколение в этом плане было несколько ограничено в способах деграднуть

Вот только не надо ****еть - способов деграднуть всегда было много. Начиная от бухла и клея и заканчивая силовыми видами спорта

Добавлено через 38 секунд

Сообщение от kamaelf:

судя по твоим постам ты ничего не понял из того,что прочитал

Социализм - упадочный строй, при котором пролетарии умирают от голода миллионами

[Yuna_renamed_33229_26082024]

Сообщение от SkyKilleR:

"Путешествие" Радищева

Весьма бездарный текст.

Сообщение от SkyKilleR:

или еще кого из классиков

Радищев - классик?..
Ясно-понятно :)

[Wizzer]

Интересно, мертвые души руководство юны также не одобряет? )

[kamaelf]

для яровой

[Elinora_renamed_574338_10122024]

Сообщение от kamaelf:

для яровой

для эльфов

http://sv-kashin.livejournal.com/41761.html

[kamaelf]

Сообщение от Elinora:

для эльфов

http://sv-kashin.livejournal.com/41761.html

пuздешь же
Ну накой ваще какой-то закон на СОРМ-3 ?

[Wizzer]

Сообщение от Elinora:

для эльфов

http://sv-kashin.livejournal.com/41761.html

И где в этом куче трепотни опровержение того, что органы получат доступ к личным данным людей в сети, нарушая конституцию?

[Elinora_renamed_574338_10122024]

Сообщение от Wizzer:

И где в этом куче трепотни опровержение того, что органы получат доступ к личным данным людей в сети, нарушая конституцию?

если бы ты читал - ты бы увидел ответ на свой вопрос

[ХейхачиМишима]

Сообщение от SkyKilleR:

Вспомни одноклассников - что, все поголовно могли поддержать диалог о творчестве Бродского или значении трудов Канта в становлении современной философии?

нет, более того, мы собственно этих диалогов не вели, вопросы бытия и сопряженная болтология затрагиваются много позже, как правило за чаркой вкусного напитка, но все-таки упоминание той или иной фразы/персонажа/отрывка не вызывало повального удивления, а в головах у собеседников было что-то кроме вариантов ответов на тесты по огэ/егэ

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от SkyKilleR:

Вот только не надо ****еть - способов деграднуть всегда было много. Начиная от бухла и клея и заканчивая силовыми видами спорта

способы были, но не такие кардинальные, вроде онляйна или соцсетей, где время пролетает часами незаметно
да и клей/бухло - это все-таки воспоминания уже из более сознательного возраста, когда в черепной коробке находилось некоторое количество знаний, а организм был вполне приучен к длительному поглощению новых

[Wizzer]

Сообщение от Elinora:

если бы ты читал - ты бы увидел ответ на свой вопрос

Я прочел. Процитируй, пожалуйста, опровержение факта нарушения конституции страны. Всяэта писанина сводится к "да вы сами данные выкладываете, в Китае негров линчуют, вы фсб и неинтересны, проклятые либералы мутят воду (у нас похоже любой человек, кому не плевать на скатывание страны в диктатуру автоматически записывается в либералы).

[SkyKilleR]

Сообщение от Yuna:

Весьма бездарный текст.
Радищев - классик?..
Ясно-понятно :)

Странно что филолух не знает русской классики - ну да ладно

Добавлено через 10 минут

Сообщение от Elinora:

для эльфов

http://sv-kashin.livejournal.com/41761.html

Интересно, чему я больше поверю - закону, внесенному на рассмотрение или 15 рублевому бложику херпоймикого? Даже не знаю

Добавлено через 11 минут
http://www.rbc.ru/society/24/08/2017...85e2?from=main
Старая русская забава - запустить что-либо к приезду царя, проебав все нормативы и тб

[Yuna_renamed_33229_26082024]

Сообщение от SkyKilleR:

русской классики

Да, да! Еще Чернышевский! И Солженицын - вслух, впись и одвуконь!

[Wizzer]

Радищева бтв и современные ему пропагoндоны страшно не любили. В этом плане юна хранит верность своим предшественникам

P.S. неужели ни один гражданин не подал в суд с требованием отмены антиконституционного закона? Без иллюзий относительно решения российского суда, но хоть как-то проявить гражданскую позицию мог бы тот же Навальный.