Авторизация / Регистрация

[Mifun]

Сообщение от Marlboro_Man:

«Пекин создаёт для этого систему островов, на которых размещено новейшее оружие. Должен отметить, что китайские истребители J-11 и JH-7, размещённые на острове Вуди, превосходят авиацию ВМС США — в частности, основной боевой самолёт F-18. Даже американские F-35, я считаю, не смогут тягаться с новейшими китайскими истребителями, поскольку военно-морская фронтовая авиация традиционно слабее сухопутной.

С другой стороны, Китай подписал контракт на закупку в России многофункциональных новейших истребителей Су-35, что обеспечит ему полное господство в воздухе над Южно-Китайским морем. В конце концов, разместить в ответ новейшие F-22 на своей авианосной группе американцы не смогут, да и, как свидетельствуют последние данные, не так страшен F-22, как его размалевали».

"Патриотично настроенные" "эксперты" обычно не учитывают крайне важный фактор. Глупо говорить о превосходстве военной техники, которая с роду не применялась в боевых условиях. Глупо говорить о боеспособности армии, которая сроду не воевала. В разрезе военных противостояний вообще полнейший идиотизм - измерять превосходство отдельно взятых самолётов. Пилоты не будут проводить авиационные дуэли. Если начнётся война, будут проводиться массированные налёты, с параллельными применением баллистических ракет, забросом диверсантов итд. И тут будет важно не только, насколько крутая будет техника, но и то, сколько её будет. У США вдвое-втрое больше самолётов. Тоже самое с носителями баллистических ракет. О чём речь-то вообще?

О каком господстве говорить-то можно? Локальные конфликты - да, тут может заролять более совершенная техника (если она действительно более совершенная), ибо силы ограничены. В случае войны всё это будет нивелировано. Любой самолёт страшен. Даже древний как говно мамонта F-16. Которым Турция без всяких проблем сбила наш Су-24.

[Drow_Elf]

Сообщение от Marlboro_Man:

Окай, Гуру Армий Планета Земля. Проведи нам мастер-класс.

Причем тут гуру и о каком мастер-классе речь? Что тебе опять не так? Как можно оценивать кто сильнее без прямого контакта? Причем контакта общевойскового. Вот к примеру у США безусловно самая мощная и многочисленная авиация. Но на что она будет способна при работе не по туземцам, а против мощной, эшелонированной и разнообразной системы ПВО, РЭБ? Какова будет эффективность работы авианосной группы в условиях постоянных атак авиацией, крылатыми ракетами, подлодками? Никак.
Все эти рассуждения без физического контакта будут на уровне "Мордовия на прошлой неделе победила Спартак, а Спартак вчера победил Барселону, значит Мордовия сильнее Барселоны".

[Монгол Шуудан_renamed_1231480_23072025]

Сообщение от Marlboro_Man:

Ну вот смотри: в черном море наш самолеты их моряков напугал и те подали рапорты об увольнении. Иранские погранцы захватили два катера сша и те стоя на коленях плакали. Против Китая Сша не рыпается и только гордо величает себя державой. ИГИЛ сша бомбить не может, только гордо уничтожили два трактора, Турция послала нато и запретила заходить в свои воды и искать мигрантов.

Но зато у сша куча бабла на армию и вообще они мировые жандармы. Ага

Турция проблемный партнёр по НАТО, это даже сами амеры признают открыто. Их скорее терпят, чем союзничают.
С ИГИЛ у США просто не стояло цели их расхерачить их и так всё устраивало практически. Так что это всё фикня.

Тем не менее у США, мощнейший флот и авиация. А стратегия любой ценой избегать прямого противостояния на суше.
Что, с учетом двух первых пунктов, делает их армию мощной. Война эт не только пострелушки, но и блокировка портов и так далее.

[Marlboro_Man]

Так я и говорю, что армия сша сильна только на словах. Нет у нее возможности, сил и рвения воевать. Она надутый фантик.

Так о какой силе идет речь?

[Mifun]

Сообщение от Marlboro_Man:

Окай. Так держать. И молись, молись, молись....

Я атеист.

Сообщение от Drow_Elf:

Вот только оно нам надо?

Конечно нет.

Сообщение от Монгол Шуудан:

Сильнейшая да, а эффективность негде было оценить ещё. Туземцев бомбить ума много не надо. А во Вьетнаме также обделались.

Ум всегда нужен, даже когда туземцев бомбишь. Стоит его отключить и всякие F-117 и Ту-22М3 начинают падать. Во Вьетнаме они не обделались.

[Marlboro_Man]

Сообщение от Монгол Шуудан:

Турция проблемный партнёр по НАТО, это даже сами амеры признают открыто. Их скорее терпят, чем союзничают.
С ИГИЛ у США просто не стояло цели их расхерачить их и так всё устраивало практически. Так что это всё фикня.

Тем не менее у США, мощнейший флот и авиация. А стратегия любой ценой избегать прямого противостояния на суше.
Что, с учетом двух первых пунктов, делает их армию мощной. Война эт не только пострелушки, но и блокировка портов и так далее.

А в чем мощность? Почему этот флот каждый раз утекает от вооружения сссср и рф? Авиацию чуть ли не тапками сбивали. Про танки вообще молчу.

Это, замечу, все теже туземцы делали. Правда из наших орудий

Добавлено через 45 секунд

Сообщение от Mifun:

Я атеист.



Конечно нет.



Ум всегда нужен, даже когда туземцев бомбишь. Стоит его отключить и всякие F-117 и Ту-22М3 начинают падать. Во Вьетнаме они не обделались.

Плевать как ты себя называешь...

Во вьетнаме обделались

[BlackSwan]

Дроу, единственное, что США удерживает от напасть и "навалять звиздюлей российской "мощщи"(с) - невменяемость наших лидеров, способных при таком раскладе в ответ нанести ядерный удар... Так что, невменяемость лидеров - залог безопасности России, всегда помните об этом, когда идёте голосовать на очередные выборы...

[Tiana]

Сообщение от ZabavaDD:

С этого надо было и начинать... :(

Без тебя прям не знала с чего мне и что начинать
иди в... кабак свои задуши человек морально опустившийся до правки цитат

[Drow_Elf]

"Либерастично настроенные" "эксперты" обычно не учитывают крайне важный фактор. Воевать против туземцев - это одно. Воевать против страны, имеющей весь спектр вооружений и умеющей эти вооружения применять - совсем другое. Учите историю. Гитлеровская Германия на порядки превосходила Советский Союз по части вооружений и опыта боевого применения этих вооружений. Конец известен.

[BlackSwan]

Сообщение от Tiana:

Без тебя прям не знала с чего мне и что начинать

Обращайся, спрашивай - не вопрос...

Добавлено через 50 секунд

Сообщение от Drow_Elf:

Гитлеровская Германия на порядки превосходила Советский Союз по части вооружений

Например?..

[Монгол Шуудан_renamed_1231480_23072025]

Сообщение от Marlboro_Man:

А в чем мощность? Почему этот флот каждый раз утекает от вооружения сссср и рф? Авиацию чуть ли не тапками сбивали. Про танки вообще молчу.

Например, их вклад во 2-й мировой. Без прямого практически противостояния, они таки влияли глобально на ход войны.
А адику вообще не дали развернутся с его поводным флотом вместе с бриттами.

У нас кстати тоже ставка на подводные лодки делается. И на танки. Ни то, ни то Германию не спасло.
А щаз вообще реалии поменялись.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Drow_Elf:

"Либерастично настроенные" "эксперты" обычно не учитывают крайне важный фактор. Воевать против туземцев - это одно. Воевать против страны, имеющей весь спектр вооружений и умеющей эти вооружения применять - совсем другое. Учите историю. Гитлеровская Германия на порядки превосходила Советский Союз по части вооружений и опыта боевого применения этих вооружений. Конец известен.

Не превосходила. По опыту мэйби. Да и тоже спорноватенько.

[Tiana]

И охота переливать из пустого в порожнее

[Tiana]

Сообщение от ZabavaDD:

Обращайся, спрашивай - не вопрос...

Спасибо, дорогая, ты так добра

[BlackSwan]

Сообщение от Tiana:

Спасибо, дорогая, ты так добра

Нз, для всех моя доброта - давно не новость, "с подключением"(с)... :)

[Marlboro_Man]

Позиционирующая себя сильнейшей военной державой мира Америка просто не имеет права оставить без последствий такой плевок в своё военно-морское лицо. Но, как выясняется, противопоставить здоровому китайскому нахальству ей сегодня нечего, кроме дипломатического давления. Которое Поднебесная откровенно игнорирует.

Это только не служившие в армии либералы думают, что если количество американских авианосцев умножить на число вмещающихся в их трюмы самолётов, то получится непреодолимая военная мощь. Специалисты же прекрасно знают, что военно-морская авиация серьёзно уступает в характеристиках той, что базируется на суше. Так что пугать ей можно разве что Украину, давно распилившую последний самолёт на металлолом. Новейшие китайские истребители превосходят по своим основным характеристикам американские аналоги и под прикрытием береговых систем ПВО с огромной долей вероятности оставят от любых сил вторжения в лучшем случае рожки, да ножки, а в худшем – клочки по закоулочкам.

И самое смешное заключается в том, что приемлемого выхода из сложившейся ситуации у Соединённых Штатов нет. Если не придавать случившемуся значения и ограничиться парой гневных заявлений Госдепартамента, Китай скушает изрядный кусок Тихого океана и даже не вздумает подавиться. Военные аналитики уже сегодня прогнозируют воссоединение Китая не только с Тайванем, но и с японскими островами Сенкаку. Что позволит нашим союзникам взять под свой полный контроль как Южно-Китайское, так и Восточно-Китайское море, задвинув американскую военную мощь далеко за Японию.

Если же американцы примут решение дать китайцам полноценный отпор, то ресурсы для этого им придётся оттягивать с российского или ближневосточного фронтов. А это чревато неприятностями. Все знают, что за Путиным нужен глаз да глаз. Ослабь на минуту санкции, он не только в Киеве референдум о возвращении в состав России замутит, но и в Варшаве с Хельсинки. Да ещё и соберёт 103% "за".

[ЛедяноеСердце]

Сообщение от Jagar:

Но только американцы смогут остановить пришельцев!

Скажу большее, нам необходимо помогать пришельцам. Так как высокоразвитая цивилизация не может ошибаться и знает, кто настоящее зло в мире.

Сообщение от Drow_Elf:

Вот только оно нам надо?

Скоро узнаем. У нас уже пол года войска в полной готовности.

Сообщение от Монгол Шуудан:

А во Вьетнаме также обделались.

как и на Украине. Докуя там НАТОвских инструкторов легло. Блэк вотер так вообще были уничтожены в первые дни конфликта.

YouTube

[Marlboro_Man]

Сообщение от Монгол Шуудан:

Например, их вклад во 2-й мировой. Без прямого практически противостояния, они таки влияли глобально на ход войны.
А адику вообще не дали развернутся с его поводным флотом вместе с бриттами.

У нас кстати тоже ставка на подводные лодки делается. И на танки. Ни то, ни то Германию не спасло.
А щаз вообще реалии поменялись.

Добавлено через 1 минуту


Не превосходила. По опыту мэйби. Да и тоже спорноватенько.

Ну с учетом их провокаций до 2-й мировой то они и сами адик, которого и создали и вооружили.

[Tiana]

Сообщение от ZabavaDD:

Нз, для всех моя доброта - давно не новость, "с подключением"(с)... :)

ок

[Marlboro_Man]

Сообщение от ЛедяноеСердце:

как и на Украине. Докуя там НАТОвских инструкторов легло. Блэк вотер так вообще были уничтожены в первые дни конфликта.

http://www.youtube.com/watch?v=qQZ4ieGbvqY

так еще можно вспомнить как американский корабль срочно развернулся и пошел обратно в дни референдума в крыму. А ведь украинцы так надеялись

[Монгол Шуудан_renamed_1231480_23072025]

там скорее Лига Наций ушлёпки, чем-то напоминает своего преемника нынешний ООН щаз

все ноги и предпосылки второй мировой торчат оттуда

[Mifun]

Сообщение от Marlboro_Man:

Плевать как ты себя называешь...

Я не молюсь. Вообще. Даже Зевсу.

Сообщение от Drow_Elf:

"Либерастично настроенные" "эксперты" обычно не учитывают крайне важный фактор. Воевать против туземцев - это одно. Воевать против страны, имеющей весь спектр вооружений и умеющей эти вооружения применять - совсем другое. Учите историю.

Тут тоже очень важная проблема кроется. Россия спектр вооружения не применяет, только на учениях. После 2008 года Крым и Сирия - это практически первые конфликты, где армия на самом деле что-то делает, а не в пустую стреляет на полигонах. И нужно отчётливо понимать, что в Крыму и Сирии показано всё, что у нас есть. Других боеспособных сил у нас нет. У Китая даже этого нет.

В то время как США воевали, так и воюют, влезая в любой конфликт. Обучая там военных (не призывников, а настоящих военных, которые всю жизнь служить будут), испытывая технику, совершенствуя методы ведения войны. Конечно это не равняется полномасштабной войне с более развитыми державами. Но это значительно лучше, чем на полигоне стрелять по списанной технике.

Сообщение от Drow_Elf:

Гитлеровская Германия на порядки превосходила Советский Союз по части вооружений и опыта боевого применения этих вооружений. Конец известен.

В боевом опыте - да, превосходила. В плане техники и снаряжения - нет. Операция была составлена плохо, на основе ложного понимания о том, что СССР в войну совсем не умеет (после обсёра в 1939 году с финнами). Танки у немцев в начале войны были говно (чешская срань с невменяемой бронёй и слабенькими пушками), автоматического оружия не сильно много, люфтваффе - вообще отдельная история. Со снаряжением - печалька, к зиме не были вообще готовы. В то время как у советов были и КВ, и на подходе т34. Немцы брали именно опытом.

В ходе войны им удалось запилить много хороших вундервафлей, но советская техника тоже не из говна слеплена была. А производство и количество бойцов просто зашкаливало, поэтому вундервафли немцев не спасли.

[BlackSwan]

Сообщение от Tiana:

ок-ок-ок

Да говори как привычно "ко-ко-ко", - "от перестановки букв (в данном случае) смысл не меняется"(с)...

[ЛедяноеСердце]

Сообщение от Mifun:

В боевом опыте - да, превосходила. В плане техники и снаряжения - нет.

YouTube

Короче, накуй этого жирного пидора

[BlackSwan]

Сообщение от Mifun:

после обсёра в 1939 году с финнами

Сообщение от Mifun:

В боевом опыте - да, превосходила.

Сколько успешных военных операций провела Германия и сколько СССР перед началом войны?..

[Tiana]

Сообщение от ЛедяноеСердце:

У нас уже пол года войска в полной готовности.

А раньше за полгода где они были?