Авторизация / Регистрация

Сообщение от Meridia:

столько агра и ни слова в теме по теме от пасана, какжи так

как уберут ваши сообщения я удалю свои, в ты дак по теме говоришь яхз

[Aweary]

Согласен, что 8-я страница - это бред дебилов.
Из вторых патчноутсов птс-а прочитал, что павер абил порезали, видимо, всё же большой STR сказывается и п.атака большая, было бы интересно посмотреть на состав корейского лукопака, а то я всё же склоняюсь к выбору на даггера, а то получится бредовая совершенно ситуация, что милипаки с даггером будут иметь спойл, а лукопаки на мобах с резистом мили со спойлером будут просто иметь на 1 дд меньше. Ещё непонятно, что делать, если, допустим саб будет 80.100%, то как его вкачивать до 86 уровня, чтобы и мейн был 88-й и саб 86-й, а то там штрафы дикие на дроп, когда разница уровней 3 и выше в группе. Думаю всё же, что проблемы будут очень большие у лукопаков, одна только надежда, что в луколоках мобы с крита будут уходить как обычно, а милишники через рескил будут качить.

думаю луки будет с магом или маги с луком. т.к дебаф режет 20% м дефа цели, + баф к восстановлению мп. хз думаю будет решать декс

[Aweary]

У лука контр скилы вроде как на магов как-то неочень, например, +15% скорости атаки каунтерхастом или каунтердаш, к тому же, разгонять физический крит урон и скорость атаки, имея в парти мага тоже не очень. Можно было бы иметь некра в милипаке и сейчас, если с ШЕ, то вообще полный магобафф, но сейчас так же не делают, разве что окном некра используют.

Сообщение от Aweary:

У лука контр скилы вроде как на магов как-то неочень, например, +15% скорости атаки каунтерхастом или каунтердаш, к тому же, разгонять физический крит урон и скорость атаки, имея в парти мага тоже не очень. Можно было бы иметь некра в милипаке и сейчас, если с ШЕ, то вообще полный магобафф, но сейчас так же не делают, разве что окном некра используют.

Ты бери в расчет баф в годе, там нету разделения овер и варк, так что изический крит урон и скорость атаки будет одиноков. Идут уже совмещение профового бафа. есть возможность атачить закантроленых магами чаров.

[Aweary]

Я только что про бафф рассказывал, что в лукопаке особенные баффы, которые усиляют луков и пак в целом, и если будет, к примеру моб резист ко всему кроме луков, то там будет только потеря дпс-а. Например, соа, луколока, ну нах там некр или даггер? И вообще будет тотальный провал по чарам даже в семёрку. Сейчас в девятку-то даже 85 лвл чаров трудно найти не дебилов, а когда нужны будут 88/89 чары минимум в пак, то я даже хз чё делать-то. Предполагаю, что будет всё же 4 ДД, а не 3ДД+танк, а то просто танк тогда нужен без жизни, как, в прочем и все остальные в 7-ке.

Сообщение от Drraug:

Оо. Из чего ?

составные луки ( кажется) лень описание исакть

Сообщение от Aweary:

которые усиляют луков и пак в целом,

Скажи описание бафа.

Сообщение от Aweary:

Предполагаю, что будет всё же 4 ДД, а не 3ДД+танк, а то просто танк тогда нужен без жизни, как, в прочем и все остальные в 7-ке.

хз какую роль будет решать танк, подождем увидим. Это тот же вопрос 1 хил или 2

[Aweary]

Какое тебе описание надо баффа кроме как +15% скорости атаки из лука?

[Stellochka]

Сообщение от Aweary:

...

в соа удаляют специфические баффы и как-то меняют мобов
баффы чанта вообще все вперемешку, так что без разницы какого типа дд пихать в пак, а вот баффы от классов полезны другим классам. только я уже не помню, у кого там бафф на +++ к лукоатаке

кто-то там плакал по поводу новых луков

[Kerosin_renamed_650365_11032022]

Сообщение от Stellochka:

баффы чанта вообще все вперемешку, так что без разницы какого типа дд пихать в пак, а вот баффы от классов полезны другим классам. только я уже не помню, у кого там бафф на +++ к лукоатаке

В маг пак целесообразно брать лучнега т.к там рт на 25% м.деф режет, а насчет копеечных бонусов для других классов никто заморачиваться небудет

[Stellochka]

Сообщение от Kerosin:

В маг пак целесообразно брать лучнега т.к там рт на 25% м.деф режет, а насчет копеечных бонусов для других классов никто заморачиваться небудет

с чего ты взял, что они копеечные? лень просто перерывать скиллы всех классов, но вроде там было что-то вполне пристойное

[Lok'Narad_renamed_653196_22092024]

Дело даже не в бонусах. Против "классических" профильных паков вполне может сыграть фактор новых дебаффов\контроля. На кой ляд иметь в паке 3-4 дд одного типа (магов например), если можно иметь абсолютно разных, с их индивидуальными классовыми дебаффами и скиллами контроля, не перекрывающими друг друга и не натыкающимися через 10 секунд партийного асиста на полный иммунитет цели (при том, что сами-то дебафы уже поклинсены)?

[Stellochka]

угу..

к тому же вот еще у луков:
Yul Force
Increases the Casting Spd. and MP Recovery bonus of all party members who are not Yul Archers.

у хилов:
Aeore Force
Increases the M. Atk. of all party members who are not Aeore Healers, and increases the P. Atk. of party members equipped with a bow/crossbow.

у танков:
Sigel Force
Increases the P. Atk. of all party members who are not Sigel Knights and equipped with melee weapons.

и похоже, либо патчноутсы, либо перевод все-таки кривые, т.к. больше ни у кого этих классовых баффов не указано, а они точно были

[Lok'Narad_renamed_653196_22092024]

Сообщение от Stellochka:

и похоже, либо патчноутсы, либо перевод все-таки кривые, т.к. больше ни у кого этих классовых баффов не указано, а они точно были

Да, в переводе от Миста подобный бафф есть у хилера только.
п.с.: у Энчантера его, всё же, нет вообще, видимо.

[Stellochka]

я сейчас чекала по переводу на офф-борде. но там сам автор признался, что он бедный замученный и сил у него нет.

[Drraug]

Сообщение от Lok'Narad:

Дело даже не в бонусах. Против "классических" профильных паков вполне может сыграть фактор новых дебаффов\контроля. На кой ляд иметь в паке 3-4 дд одного типа (магов например), если можно иметь абсолютно разных, с их индивидуальными классовыми дебаффами и скиллами контроля, не перекрывающими друг друга и не натыкающимися через 10 секунд партийного асиста на полный иммунитет цели (при том, что сами-то дебафы уже поклинсены)?

+1 уже сейчас продумывая пак под год собираем микс мак.

Сообщение от Lok'Narad:

Дело даже не в бонусах. Против "классических" профильных паков вполне может сыграть фактор новых дебаффов\контроля. На кой ляд иметь в паке 3-4 дд одного типа (магов например), если можно иметь абсолютно разных, с их индивидуальными классовыми дебаффами и скиллами контроля, не перекрывающими друг друга и не натыкающимися через 10 секунд партийного асиста на полный иммунитет цели (при том, что сами-то дебафы уже поклинсены)?

У магов есть масс контроль(поднятие в воздух), мили чары не могут атачить этих персонажей, а вот как раз луки и маги могут. Еше интересен факт фарма мобов, рб, эпиков, смешаным составом, например 2 мага и 2 лука(ну там еше как нить 3 мага 1 лук, 3 лука 1 маг), интересно прохождение дебафов(того же -60% к лукам и -20% к магам).
И еше у луков будет пет, подобие феникса.
Да то что профильные баф ложиться на всех кроме тебя самого.

[Kerosin_renamed_650365_11032022]

Сообщение от Stellochka:

с чего ты взял, что они копеечные? лень просто перерывать скиллы всех классов, но вроде там было что-то вполне пристойное

там кажись от 3 до 5% дается)

Как у мили хз, но магам лука иметь маст хев имхо. Бафы для него все есть, есть рт аж на -25% м.дефа, есть масс рт, есть приличное кол-во массух, есть варп и откат назад. Т.е лук по сравнению с тойже рогой для магов будет полезней. Патю маг-лучнег-рога(вар) делать небудут, милишники будут сильно отставать, и если придется кайтить милишник в ебенях рядом с энеми останется, в то время как ренджевики уже на 2к+ дистанции.
Скорей всего будет 2 вида пать(имха опятьже):
1)маги с луками(луки с магами)
2)роги с войнами (тут хз надо смотреть скилы и тех и тех, будет ли смысл брать разных или одинаково будет, смотрел скилы их только мельком)
ну и танки могут и туда и туда войти, тут пока неизвестно

[Kusaber_renamed_737668_30122020]

Сообщение от Stellochka:

в соа удаляют специфические баффы и как-то меняют мобов
баффы чанта вообще все вперемешку, так что без разницы какого типа дд пихать в пак, а вот баффы от классов полезны другим классам. только я уже не помню, у кого там бафф на +++ к лукоатаке

кто-то там плакал по поводу новых луков

На правом пике крайний справа - перекрашенный эмик, фу фу фу такими бездарями быть, я хз поперекрашивали сеты/пухи и думают они ниибаца дизайнеры? В трейлере с арчером кстати был какой-то рульный лук с турбинами, чота я уже не вижу таких на скринах :\

Сообщение от Kerosin:

Скорей всего будет 2 вида пать

мне уже ясно что пати будут: танк\хил\чант + 2 однотипных дд + 2 разнотипных (прим. 2лука+маг+нож)

[Kerosin_renamed_650365_11032022]

Сообщение от NikOR:

(прим. 2лука+маг+нож)

зачем магу с луками нож?чтоб если придется начать кайт этот нож остался рядом с врагами, когда остальные дд уже за километр, а сапорт посередине?этот нож там помрет вот и все, ничего нужного вплане бафа/дебафа у ножа для магов нет, значит он и ненужен

Добавлено через 47 секунд
Ну это если пвп с рендж паком канешн, ато ща найдуться умники ><

Сообщение от Kerosin:

зачем магу с луками нож?чтоб если придется начать кайт этот нож остался рядом с врагами, когда остальные дд уже за километр, а сапорт посередине?этот нож там помрет вот и все, ничего нужного вплане бафа/дебафа у ножа для магов нет, значит он и ненужен

я иногда впадаю в ступор от таких "умных" вопросов))
Нож нужен не для бафов\дебафов а чтобы резать

[Drraug]

Сообщение от Kerosin:

зачем магу с луками нож?чтоб если придется начать кайт этот нож остался рядом с врагами, когда остальные дд уже за километр, а сапорт посередине?этот нож там помрет вот и все, ничего нужного вплане бафа/дебафа у ножа для магов нет, значит он и ненужен

Нестрашно что хрен ты ножа покайтиш он быстрее быстрее любого мака лука?) И зачем сейчас в лукопаках ножи?)

[Kerosin_renamed_650365_11032022]

Сообщение от Drraug:

Нестрашно что хрен ты ножа покайтиш он быстрее быстрее любого мака лука?) И зачем сейчас в лукопаках ножи?)

Это он сейчас быстрее

Сейчас ножей берут ибо у луков нету варпов и блинков(ток у арбы варп), поэтому убегают ногами и нож успевает