Авторизация / Регистрация

[Brownie]

Сообщение от Wanderv:

Глядишь, завтра включим телевизор, а там

вот тогда настоящий пздц и начнется. Потому как очевидно кто самый реальный кандидат, а если он придет к власти - Европе и РФ "тоталитаризм" Путина покажется санаторием

[gluck3d]

Сообщение от Brownie24:

вот тогда настоящий пздц и начнется. Потому как очевидно кто самый реальный кандидат, а если он придет к власти - Европе и РФ "тоталитаризм" Путина покажется санаторием

Кто?
Если что, я за Барщевского :)

[Wanderv]

Сообщение от ZabavaDD:

И "ежу понятно", что не ты, лично я надеюсь разве что на Вандерва (хотя бы на точные формулировки основных тезисов этой доктрины)... :)

http://www.rg.ru/2015/02/06/strategia-site-anons.html - тут есть вкратце. Но зная СМИ, лучше бы конечно глянуть оригинал.

[Brownie]

Кстати, а о том что других вариантов, кроме как физического устранения, у "Западников" нет говорят уже давно, сейчас это стало более очевидно, ибо никакие майданы сейчас сместить "самого" не могут, партия на Украине - проиграна, а ждать "3-х моренкиных лет" они не в состоянии ибо сами уже на грани.

[Brownie]

Сообщение от gluck3d:

Кто?

подумай, порассуждай - это не сложно

[Crimzon]

Сообщение от Йорун:

Также у историка В. Соловьёва

В.Соловьев все же был религиозным философом. Имеется в виду его папс?

Добавлено через 7 минут

Сообщение от Kanoraen:

чтобы было не патриотично, нужен , как минимум, пресловутый голубой карбункул

звучит как "нужен педерастический отпрыск конька-горбунка"
да, я такой

Сообщение от Kanoraen:

да ? а на мой плебейский вкус вполне
но мне нравится золото(я цвет имею в виду) с белым , белое мне не идет, да и не люблю. ассоциируется со всадьбами и старушками
а серебро(опять же цвет) на черном

при чем здесь плебейство? это ж вкусовщина чистой воды
мне больше разнозцветные камушки нравятся в червонном, и жемчуг очень красив. а бриллианты - в белом. с сапфирами. это да. женщины в белом с бриллиантами и сапфирами - тоже да. червонное золото на белом, белое (или серебро) на черном, разное на голом - это все тоже да. вообще женщинам и украшениям - да.

[Wanderv]

Сообщение от Йорун:

Кстати, отвечу уж Вандерву и остальным по поводу "восточной деспотии" - а то вижу, что у кого-то чешется:

"История Византии", т.1

Ронкин "Размышления о социальной истории государства".

Л.А. Тихомиров.

Также у историка В. Соловьёва можете почитать мысли по поводу Византии как восточной деспотии. Соглашусь при этом, что она, конечно же, не была ярко выраженной. Скорее, там имела место некая переходная форма.

Ох, матушка. Приведи мне хоть один критерий причисления Византии к восточной деспотии. Поверь мне, с 95% вероятностью для ЛЮБОГО я найду аналоги в европейских монархиях. Например, если брать монарха, как наместника божиего, то советую глянуть на англиканскую церковь (да и на некоторые другие протестантские церкви). Священнослужители как работники госаппарата - это вообще большинство протестантских церквей. И т.д.

Понимаешь, история неизбежно нагружена идеологией и политикой. Поэтому человек, который хочет в истории разбираться, должен уметь на автомате отбрасывать политлапшу, которой увы неизбежно сдабривают исторические работы. Это несложно, первый признак - это когда начинается эмоциональное окрашивание в рамках "хорошо\плохо". Например, высшая монархическая власть в Византии - это ай-я-яй, азиопство и восточный деспотизм, а неограниченная абсолютная власть европейского монарха - это просвещенный абсолютизм и высокая форма развития государства

[Crimzon]

Сообщение от Brownie24:

а к чему призывал?

ни к чему, строго говоря. похвалил путина можно даже сказать. сказал, что там гейм, сет и матч. добавил, что единственное, что способно там развернуть ситуация вспять - это если американцы начнут убивать русских в таких количествах, что даже путинская пропаганда не сможет спрятать потери. но добавил, что учитывая, как помогают США (помним, что за канал Фокс и что это за аналитик) и способность украинцев обороняться, это маловероятно.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Wanderv:

Поверь мне, с 95% вероятностью для ЛЮБОГО я найду аналоги в европейских монархиях. Например, если брать монарха, как наместника божиего, то советую глянуть на англиканскую церковь

Давай, Ванд, кстати. Расскажи нам про монарха как наместника Божия в европейских монархиях, и в частности в англиканской церкви. Любопытно послушать.

[BlackSwan]

Сообщение от Wanderv:

http://www.rg.ru/2015/02/06/strategia-site-anons.html - тут есть вкратце. Но зная СМИ, лучше бы конечно глянуть оригинал.

Стратегии определяются господствующей военной доктриной... Вот перевод последней официально опубликованной военной доктрины США образца 2006 года, рекомендую обратить внимание на основные четыре принципа, на которых эта доктрина базируется... Как видим, "национальная безопасность США" простирается далеко за пределы государства, а точнее на весь мир и не только на США, но и на всех имеющихся (потенциальных) союзников страны... Так же не лишне обратить внимание на узаконенное право "превентивного удара", то есть агрессии в отношении той страны, в которой США усмотрит потенциальную вероятную угрозу своей распростёртой на весь мир "национальной безопасности"...
http://russia.bestpravo.ru/fed1991/data02/tex12126.htm

Сообщение от Wanderv:

Священнослужители как работники госаппарата - это вообще большинство протестантских церквей. И т.д.

Основной "камень преткновения" непримиримых разногласий между католической и православной христианскими церквями возник из-за введения католической церкви верховной должности - Папы Римского, который был провозглашён не иначе как "наместником Бога на Земле"... Все европейские самодержцы обязаны были получить папское благословение (помазание) на царствование, либо быть преданы анафеме...

[Wanderv]

Сообщение от Crimzon:

Давай, Ванд, кстати. Расскажи нам про монарха как наместника Божия в европейских монархиях, и в частности в англиканской церкви. Любопытно послушать.

Акт о супрематии — парламентский акт, принятый 3 ноября 1534 года, провозгласивший Генриха VIII (и его преемников) единственным верховным земным главой Церкви Англии (англ. Church of England и лат. Anglicans Ecclesia). В качестве главы Церкви Генрих VIII был в праве пользоваться «титулами, почестями, достоинствами, привилегиями, юрисдикцией и доходами, присущими и принадлежащими достоинству верховного главы Церкви». До этого английские короли, как и многие другие средневековые монархи, пользовались значительной властью над Церковью своего королевства, а именно: контролировали (и при необходимости изымали) её доходы, контролировали (а иногда напрямую осуществляли) духовные назначения. Акт о супрематии передал Генриху VIII, кроме этих традиционных привилегий монарха, ранее свойственные примасам права посещать епархии, визитировать духовенство, решать вопросы вероучения, изменять литургические чинопоследования, исправлять заблуждения и искоренять ереси. Единственным правом, на которое не покусился Генрих VIII, было совершение богослужений, хотя напрямую это ограничение Актом не предусмотрено.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Акт_о_супрематии

Позабавило, что 39 тезисов англиканства не перечислены в англоязычной статье. А в русской все же есть

Добавлено через 4 минуты
Еще в довесок:
Це́рковь Да́тского Наро́да (дат. Folkekirken) — государственная лютеранская церковь Дании, прихожанами которой являются 80,4 % жителей страны.[1] Сформировалась в 1536, а её государственный статус закреплён в конституции 1849 года. Главой Церкви является монарх Дании.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Церковь_Датского_Народа

Советую почитать, как и насколько она вписана в датское государство. И нам еще крякают о мифической клерикализации России

[Brownie]

[Хомыч_renamed_608226_25112023]

Сообщение от zZan:

если бы
Когда-то я был четвертым богатейшим человеком в допатченной УО, лучшим воителем Форноста, руководил самым сильным рейдом в ЛКФ на "Драконе", был офицером в гильдии на 350+ человек, моя гильдия-кп была грозой морей в АА, самым отчаянными пиратами в Ололошной резервации...

А сейчас... Даже гильдию, которая может фармить топ-контент в Тере не могу найти =\

Чё-та ржу

[Хомыч_renamed_608226_25112023]

Сообщение от Wanderv:

Постили уже, что в нашей блогосфере какие-то настойчивые слухи бегают, мол, что-то очень важное и тайное происходит? То ли Путина сливают, то ли Путин сливает, то ли мирятся, то ли войну начинают
http://abrod.livejournal.com/720418.html

Из интересных маркеров отмена подписания договора с Юго-Осетией и отмена встречи в Казастане, шухер в Сочи и куд-то пропавший Путин.

Глядишь, завтра включим телевизор, а там сначала "Лебединое озеро", а потом безутешные Кадыров и Медведев над гробом "отца нации" причитают

Путина нет

YouTube

[Crimzon]

Сообщение от Wanderv:

Акт о супрематии — парламентский акт, принятый 3 ноября 1534 года, провозгласивший Генриха VIII (и его преемников) единственным верховным земным главой Церкви Англии (англ. Church of England и лат. Anglicans Ecclesia). В качестве главы Церкви Генрих VIII был в праве пользоваться «титулами, почестями, достоинствами, привилегиями, юрисдикцией и доходами, присущими и принадлежащими достоинству верховного главы Церкви». До этого английские короли, как и многие другие средневековые монархи, пользовались значительной властью над Церковью своего королевства, а именно: контролировали (и при необходимости изымали) её доходы, контролировали (а иногда напрямую осуществляли) духовные назначения. Акт о супрематии передал Генриху VIII, кроме этих традиционных привилегий монарха, ранее свойственные примасам права посещать епархии, визитировать духовенство, решать вопросы вероучения, изменять литургические чинопоследования, исправлять заблуждения и искоренять ереси. Единственным правом, на которое не покусился Генрих VIII, было совершение богослужений, хотя напрямую это ограничение Актом не предусмотрено.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Акт_о_супрематии

Позабавило, что 39 тезисов англиканства не перечислены в англоязычной статье. А в русской все же есть

Добавлено через 4 минуты
Еще в довесок:
Це́рковь Да́тского Наро́да (дат. Folkekirken) — государственная лютеранская церковь Дании, прихожанами которой являются 80,4 % жителей страны.[1] Сформировалась в 1536, а её государственный статус закреплён в конституции 1849 года. Главой Церкви является монарх Дании.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Церковь_Датского_Народа

Советую почитать, как и насколько она вписана в датское государство. И нам еще крякают о мифической клерикализации России

Это все понятно. При чем здесь наместничество?

[try2fly]

Пратчетт умер

[Crimzon]

Сообщение от ZabavaDD:

Основной "камень преткновения" непримиримых разногласий между католической и православной христианскими церквями возник из-за введения католической церкви верховной должности - Папы Римского, который был провозглашён не иначе как "наместником Бога на Земле"... Все европейские самодержцы обязаны были получить папское благословение (помазание) на царствование, либо быть преданы анафеме...

Добавлено через 7 минут
лолчто? )))

Цитата:

В России возбудили дело из-за призыва американского генерала к убийству русских

http://lenta.ru/news/2015/03/12/sk/

[Wanderv]

Сообщение от try2fly:

Пратчетт умер

Печаль

Сообщение от Crimzon:

Это все понятно. При чем здесь наместничество?

А глава церкви - это кто? Если что, "наместник божий" - это не официальный титул. Официально папа, кроме всего прочего титулования (типа епископа римского и т.п.), глава католической церкви. Т.е. ничем не хуже и не лучше глав других церквей.

[gluck3d]

Сообщение от Brownie24:

подумай, порассуждай - это не сложно

Да я пятьдесят кандидатур смогу обосновать. От Рамзана до медведа

[Crimzon]

Сообщение от Wanderv:

А глава церкви - это кто? Если что, "наместник божий" - это не официальный титул. Официально папа, кроме всего прочего титулования (типа епископа римского и т.п.), глава католической церкви. Т.е. ничем не хуже и не лучше глав других церквей.

Нет, "наместник Божий" - это именно что офиц. титул папы, vicarius Cristi. Ни у английского, ни у датского монархов, хотя они возглавляют свои церкви, такого титула нет, потому что он епископский, т.е. относящийся к апостольскому преемству.

[Zan]

Сообщение от Crimzon:

наместник Божий"

а не Святого Петра всего лишь?

[Vkdsw]

Американцы изнасиловали «всех немок»

Авторитетный источник заявляет 

Похоже, отношения между Берлином и Вашингтоном в последнее время действительно очень сильно разладились. Немецкая пресса неожиданно обнаружила, что после Второй мировой войны американские солдаты изнасиловали около 190 тыс. немок. Ранее «почётную обязанность» быть главными насильниками «всех немок» Запад в течение десятилетий традиционно возлагал только на советских солдат. Пробить стену лжи не помогали и многочисленные исследования наших историков – их доводы о суровых наказаниях советских солдат за сексуальные преступления просто игнорировались.
Особенно любила поднимать тему «изнасилования русскими всех немок» американская и английская пресса. К примеру, в 2002 г. влиятельная британская газета The Guardian озаглавила свою статью, посвящённую красноармейцам, просто и незамысловато: «Они изнасиловали всех немок в возрасте от 8 до 80 лет». При этом в общественном мнении Запада по отношению к американским солдатам сформировался диаметрально противоположный образ: «После войны эти хорошие парни слушали джаз и одаривали жвачкой и нейлоновыми чулками немецких детей и женщин».
Однако в самом начале марта журнал Der Spiegel опубликовал серьёзное историческое исследование. Любопытно, что произошло это после почти месяца резкой критики немецкого руководства со стороны Лондона и Вашингтона за позицию Берлина по Украине. Итак, как утверждает немецкий историк Мириам Гебхардт, «в период до 1955 года американские солдаты изнасиловали около 190 тысяч немок. Большей частью – в первые послевоенные месяцы».
При этом немецкий исследователь приводит совершенно жуткие подробности: «По приказу военного командования США местные жители должны были повесить на дверях своих домов списки проживающих и их возраст. После этого в больницу были доставлены 17 девушек и женщин, изнасилованных по несколько раз. Самой молодой жертве было всего 7 лет, самой старой – 69». «20 июля 1945 года в посёлке Рамзау были изнасилованы восемь девушек и женщин. Причем некоторые из них – на глазах у их родителей». И так далее и тому подобное…
Цифру в 190 тыс. изнасилованных немок историк получил путём арифметических подсчётов. По его данным, около 5% (1,9 тыс.) всех зарегистрированных в ФРГ и Западном Берлине внебрачных детей от немецких женщин и американцев родились в результате изнасилования. Однако по статистике только каждое сотое изнасилование заканчивается беременностью. Сами американцы оспаривают такие выводы: мол, конечно, насиловали, но всего 11 тыс. раз.

Добавлено через 16 минут
В Тере сейчас нечего фармить и вообще в ней как то скучно на ру. Зашёл лансера сделал до 31го докачался и чё то ну вообще никак.

[Wanderv]

Сообщение от Crimzon:

Нет, "наместник Божий" - это именно что офиц. титул папы, vicarius Cristi. Ни у английского, ни у датского монархов, хотя они возглавляют свои церкви, такого титула нет, потому что он епископский, т.е. относящийся к апостольскому преемству.

А почему ты считаешь, что vicarius Cristi = наместник божий?? Вообще-то это Викарий Христа (https://ru.wikipedia.org/wiki/Титул_папы_римского)

Да и с этим наместником\викарием Христа не все так просто:

Цитата:

Vicar of Jesus Christ
"Vicar of Jesus Christ" (Vicarius Iesu Christi) is one of the official titles of the Pope given in the Annuario Pontificio. It is commonly used in the slightly abbreviated form "Vicar of Christ" (Vicarius Christi). While it is only one of the terms with which the Pope is referred to as "Vicar", it is "more expressive of his supreme headship of the Church on earth, which he bears in virtue of the commission of Christ and with vicarial power derived from him", a vicarial power believed to have been conferred on Saint Peter when Christ said to him: "Feed my lambs...Feed my sheep" (John 21:16-17).[104]

The first record of the application of this title to a Bishop of Rome appears in a synod of 495 with reference to Pope Gelasius I.[105] But at that time, and down to the 9th century, other bishops too referred to themselves as vicars of Christ, and for another four centuries this description was sometimes used of kings and even judges,[106] as it had been used in the 5th and 6th centuries to refer to the Byzantine emperor.[107] Earlier still, in the 3rd century, Tertullian used "vicar of Christ" to refer to the Holy Spirit[108][109] sent by Jesus.[110] Its use specifically for the Pope appears in the 13th century in connection with the reforms of Pope Innocent III,[107] as can be observed already in his 1199 letter to Leo I, King of Armenia.[111] Other historians suggest that this title was already used in this way in association with the pontificate of Pope Eugene III (1145–1153).[105]

This title "Vicar of Christ" is thus not used of the Pope alone and has been used of all bishops since the early centuries.[112] The Second Vatican Council referred to all bishops as "vicars and ambassadors of Christ",[113] and this description of the bishops was repeated by Pope John Paul II in his encyclical Ut unum sint, 95. The difference is that the other bishops are vicars of Christ for their own local churches, the Pope is vicar of Christ for the whole Church.[114]

On at least one occasion the title "Vicar of God" (a reference to Christ as God) was used of the pope.[104]

The title "Vicar of Peter" (Vicarius Petri) is used only of the Pope, not of other bishops. Variations of it include: "Vicar of the Prince of the Apostles" (Vicarius Principis Apostolorum) and "Vicar of the Apostolic See" (Vicarius Sedis Apostolicae).[104] Saint Boniface described Pope Gregory II as vicar of Peter in the oath of fealty that he took in 722.[115] In today's Roman Missal, the description "vicar of Peter" is found also in the collect of the Mass for a saint who was a pope.[116]

https://en.wikipedia.org/wiki/Pope#V...f_Jesus_Christ

Как видим, викарием Христа кого только не называли, вплоть до королей и судей. Обрати внимание на эту строчку:

Цитата:

On at least one occasion the title "Vicar of God" (a reference to Christ as God) was used of the pope.[104]

Это уже явно ближе к нашему термину наместник божий. И это явно не официальный титул, а достаточно редкое словосочетание за пределами русской культуры. Так что, нет, наместник божий - это не какой-то однозначный титул. Это просто в русской культуре так называли папу римского, как главу христианства. Да и не только. Вот по гуглу пробивается, что наместниками божьими вообще даже архангелов называли: https://ru.wikipedia.org/wiki/Филон_Александрийский

Так что не вижу причин, по какой я не могу назвать наместниками божьими глав других церквей с их т.зр. Это словосочетание не 100% четкий юридический и\или документальный термин.

[Crimzon]

Сообщение от zZan:

а не Святого Петра всего лишь?

Нет. Vicarius Cristi, им же был и св. Петр, первый епископ Рима;
У меня нет проблемы с этим титулом, кстати.

Добавлено через 11 минут

Сообщение от Wanderv:

А почему ты считаешь, что vicarius Cristi = наместник божий?? Вообще-то это Викарий Христа (https://ru.wikipedia.org/wiki/Титул_папы_римского)

Потому что мы говорим о христианстве, а в христианстве "Господь и Бог наш Иисус Христос". Странно, что надо пояснять.

Ты можешь назвать кого угодно "наместником Божьим", это твое право. Но европейские монархи, даже возглавляющие церкви, этим титулом себя не наделяют, в их церквах их так не называют, потому что - повторяю - это епископский титул, он принадлежит епископам (я нигде не говорил, что только папе, я знаю, что такое епископство в христианстве).

То, что судьи или там кто-то себя решил так назвать, не институционализирует это наименование в отношении их личности или должности.

Я вот Клим, Великий Член и Пенис Максимус, Вирго Дефлорис. Вау вау, все на колени!!

Oh, wait...

[Brownie]

Сообщение от gluck3d:

Да я пятьдесят кандидатур смогу обосновать. От Рамзана до медведа

я говорю про наиболее вероятного победителя, а не про участников

[Brownie]

Сообщение от Vkdsw:

Американцы изнасиловали «всех немок»

это они Fury посмотрели и их осенило