Вера/Религия

[ВедхийТип]

Quote: Originally Posted by Sofrony

Originally Posted by Sofrony

Наука до сих пор не может гарантировать, что взлетающий самолет (не важно какой крутости) не упадет при взлете.
И, я очень полагаю, среди летчиков очень большая вероятность людей верующих.
Расскажи им, что ученые доказали природную суть явления турбулентности. А люди до сих пор погибают. В идеальную погоду.

Не собираюсь. Есть другие религии, где после смерти есть жизнь. Летчики, которые обращены в эту религию летают и вообще живут намного легче чем другие.
Кароче, это к вере не относится.

[Yuna_renamed_33229_26082024]

Quote: Originally Posted by unomen

Originally Posted by unomen

в случае с человеком ююю
имхо стоит обсуждать не признаки , а навыки
именно они формировали человека

Стоит не плодить лишних сущностей :)
Логика Дарвина/Энгельса:
- глупая обезьяна смотрит на дерево, кокос растет высоко, фигли думать? трясти надо!
- умная обезьяна смотрит на дерево, кокос растет высоко, фигли трясти? возьмем палку и собьем!

Рука приспосабливается к хапанью палок, большой палец стремительным домкратом начинает противостоять прочим, в башке (откуда???) растут мозги и бурлят мысли.

Все-то чудненько, вот только у такой продвинутой обезьяны все равно родиться обыкновенный животный детеныш. С тупой башкой и стандартными лапами.
Если кому-нибудь отрубить ногу, от него не буду рождаться одноногие дети.
Приобретенные признаки не наследуются.

Quote: Originally Posted by unomen

Originally Posted by unomen

поцчему же?
контрпример астрономия....
тут как раз религия стала катализатором развития

Контропример - вся наука. Ибо без письменности она невоможна.
А вот катализатором письменности была как раз религия.
В Японии до сих пор грамота Китайская, казалась бы, с чего? Спасибо Буддизму! :)

[ВедхийТип]

Quote: Originally Posted by SkyKilleR

Originally Posted by SkyKilleR

ПГМ не дремлет =)
Астрономию стали изучать из-за необходимости ориентироваться на местности во время путешествий. Это так, к слову =)

+ добавлю это было полезно знать всем земледельцам, т.к. надо было знать, когда сеять. ;)

[SkyKilleR]

Quote: Originally Posted by Sofrony

Originally Posted by Sofrony

Наука до сих пор не может гарантировать, что взлетающий самолет (не важно какой крутости) не упадет при взлете.
И, я очень полагаю, среди летчиков очень большая вероятность людей верующих.
Расскажи им, что ученые доказали природную суть явления турбулентности. А люди до сих пор погибают. В идеальную погоду.

Чет вы спеклись совсем, со своей религией. Пост вообще не в тему =)

[Yuna_renamed_33229_26082024]

Quote: Originally Posted by Sofrony

Originally Posted by Sofrony

Наука до сих пор не может гарантировать, что взлетающий самолет (не важно какой крутости) не упадет при взлете.

*делает коварный вброс*
Даже взлетающий с самодвижущегося транспортера!
:)))

[Double_renamed_608692_28082024]

Quote: Originally Posted by SkyKilleR

Originally Posted by SkyKilleR

И? Причем тут религия? К чему вообще этот пост? Зачем ты оффтопишь? Ты тролль?

Задать йуночке вопрос тролль ли она это пять

[ВедхийТип]

Quote: Originally Posted by Sofrony

Originally Posted by Sofrony

Контропример - вся наука. Ибо без письменности она невоможна.
А вот катализатором письменности была как раз религия.
В Японии до сих пор грамота Китайская, казалась бы, с чего? Спасибо Буддизму! :)

Письменность - способ сохранить полученные навыки. Рисунки того как охотятся древние люди до сих пор встречают. Это кстати один из главных рефлексов млекопитающих - способность к развитию и передачи навыков.

[Yuna_renamed_33229_26082024]

Quote: Originally Posted by SkyKilleR

Originally Posted by SkyKilleR

Причем тут религия?

Религия тут при том, что у нее есть своя версия происхождения человека.
Научный метод, как мы видим из вышеприведенного примера, опровергнут. Причем, что самое смешное, наукой же :) Теми самыми упрямыми фактами, на которые так любят ссылаться атеисты
Если тебя не затруднит, опровергни религиозную точку зрения. Только фактами и доказательствами, а не эмо-тезисами типа "сказки" и "опиум для народа".

[BlueTick_renamed_67973_07022021]

Now Listening: Wolfang Amadeus Mozart — Don Giovanni

Хорошо играют, черти!

[unomen_renamed_582259_11042021]

Quote: Originally Posted by Sofrony

Originally Posted by Sofrony

Наука до сих пор не может гарантировать, что взлетающий самолет (не важно какой крутости) не упадет при взлете.
И, я очень полагаю, среди летчиков очень большая вероятность людей верующих.
Расскажи им, что ученые доказали природную суть явления турбулентности. А люди до сих пор погибают. В идеальную погоду.

то есть ты хочешь сказать что патриарх всея руси может сказать -- Я ГАРАНТИРУЮ ЭТО!!!!!!!!!!

Добавлено через 2 минуты

Quote: Originally Posted by Yuna

Originally Posted by Yuna

Стоит не плодить лишних сущностей :)
Логика Дарвина/Энгельса:
- глупая обезьяна смотрит на дерево, кокос растет высоко, фигли думать? трясти надо!
- умная обезьяна смотрит на дерево, кокос растет высоко, фигли трясти? возьмем палку и собьем!

Рука приспосабливается к хапанью палок, большой палец стремительным домкратом начинает противостоять прочим, в башке (откуда???) растут мозги и бурлят мысли.

Все-то чудненько, вот только у такой продвинутой обезьяны все равно родиться обыкновенный животный детеныш. С тупой башкой и стандартными лапами.
Если кому-нибудь отрубить ногу, от него не буду рождаться одноногие дети.
Приобретенные признаки не наследуются.

да родится такой же детенишь
но он будет расти и смотреть как его родители действуют в той или иной ситуации
и перенимать опыт....
а по поводу рук....
ответь на такой вопрос почему у макак на жопе волосы не растут?

Quote: Originally Posted by ВедхийТип

Originally Posted by ВедхийТип

+ добавлю это было полезно знать всем земледельцам, т.к. надо было знать, когда сеять. ;)

Только забыли, что земледельцам нет времени на звезды глядеть и думы думать - урожай сеять надо. :)
А глядели и думы думали все они же - жрецы! :)
Сидели, бездельники, дурью маялись, пиво пили, да жриц ... и от делать нефиг придумали науку - астрономия. :)

[unomen_renamed_582259_11042021]

Quote: Originally Posted by Sofrony

Originally Posted by Sofrony

Только забыли, что земледельцам нет времени на звезды глядеть и думы думать - урожай сеять надо. :)
А глядели и думы думали все они же - жрецы! :)
Сидели, бездельники, дурью маялись, пиво пили, да жриц ... и от делать нефиг придумали науку - астрономия. :)

угу
которые потом долго не хотели признать тот факт что небо не из крашеных кирпичей выложено
как они говорили

[SkyKilleR]

Quote: Originally Posted by Yuna

Originally Posted by Yuna

Религия тут при том, что у нее есть своя версия происхождения человека.
Научный метод, как мы видим из вышеприведенного примера, опровергнут. Причем, что самое смешное, наукой же :) Теми самыми упрямыми фактами, на которые так любят ссылаться атеисты
Если тебя не затруднит, опровергни религиозную точку зрения. Только фактами и доказательствами, а не эмо-тезисами типа "сказки" и "опиум для народа".

Ну поехали.
1) Наука, как мы все знаем, не кирпич, который сделали и он валяется у нас на столе. Это вполне себе живая система, которая эволюционирует и меняется с течением времени и полученых знаний. Вполне возможно какие то тезисы были не верны и нуждаются в перепроверке или исправлении. Это нормально.
2) Адам и Ева. Ну во первых, никакого сотворения за 7 дней небыло. Астрономам уже давно известен принцип формирования звезд и планет, принципы по которым все это работает. Есть теории развития жизни на земле, эволюции живых организмов. Есть археологические доказательства, что жизнь на земле формировалась и видоизменялась миллионы лет. Значит миф сотворения мира за 7 дней в нынешнем виде - ложь.
Теперь встречный вопрос: доказательства Адама, Евы и мужика на небе, решившего завести себе хомячков? Не напрягайся, вопрос риторический.
И да, Юна, обезьянки, современные, научились добывать еду с помощью палочки =) К вопросу эволюции =)

[unomen_renamed_582259_11042021]

Quote: Originally Posted by Yuna

Originally Posted by Yuna

Религия тут при том, что у нее есть своя версия происхождения человека.
Научный метод, как мы видим из вышеприведенного примера, опровергнут. Причем, что самое смешное, наукой же :) Теми самыми упрямыми фактами, на которые так любят ссылаться атеисты
Если тебя не затруднит, опровергни религиозную точку зрения. Только фактами и доказательствами, а не эмо-тезисами типа "сказки" и "опиум для народа".

какие факты у тебя есть которые подтверждают креационистскую теорию?

[Yuna_renamed_33229_26082024]

Quote: Originally Posted by unomen

Originally Posted by unomen

да родится такой же детенишь
но он будет расти и смотреть как его родители действуют в той или иной ситуации
и перенимать опыт....

... и у него опять же родится тупоголовый животный обезьяныш со стандартными лапами и с нулевым опытом. Генетика - упрямая наука!

Quote: Originally Posted by unomen

Originally Posted by unomen

а по поводу рук....
ответь на такой вопрос почему у макак на жопе волосы не растут?

Где руки - и где, пардон, жопа? :)))
Отсутствие волос на указанном месте - суть признак разумности макак?

Добавлено через 1 минуту

Quote: Originally Posted by unomen

Originally Posted by unomen

какие факты у тебя есть которые подтверждают креационистскую теорию?

Так это не у меня, это у вас должны быть, господа атеисты!
Коль скоро вся ваша квазинаука выстроена на доказательстве отрицания - вы и предоставляйте факты.

[ВедхийТип]

Quote: Originally Posted by Sofrony

Originally Posted by Sofrony

Только забыли, что земледельцам нет времени на звезды глядеть и думы думать - урожай сеять надо. :)
А глядели и думы думали все они же - жрецы! :)
Сидели, бездельники, дурью маялись, пиво пили, да жриц ... и от делать нефиг придумали науку - астрономия. :)

Жрецы у язычников, между прочим. К тому же это не так сложно - брать и записывать, когда происходит восход и заход солнца по солнечным часам. Можно еще при этом вести записи о стороне восхода и т.д. Реально не занимались подобным только те, кто хотел исключительно жрать и срать.

[Juff_renamed_632169_03122024]

Quote: Originally Posted by Yuna

Originally Posted by Yuna

Стоит не плодить лишних сущностей :)
Логика Дарвина/Энгельса:
- глупая обезьяна смотрит на дерево, кокос растет высоко, фигли думать? трясти надо!
- умная обезьяна смотрит на дерево, кокос растет высоко, фигли трясти? возьмем палку и собьем!

Рука приспосабливается к хапанью палок, большой палец стремительным домкратом начинает противостоять прочим, в башке (откуда???) растут мозги и бурлят мысли.

Все-то чудненько, вот только у такой продвинутой обезьяны все равно родиться обыкновенный животный детеныш. С тупой башкой и стандартными лапами.
Если кому-нибудь отрубить ногу, от него не буду рождаться одноногие дети.
Приобретенные признаки не наследуются.

А что насчет мутаций? :)

[unomen_renamed_582259_11042021]

Quote: Originally Posted by Yuna

Originally Posted by Yuna

... и у него опять же родится тупоголовый животный обезьяныш со стандартными лапами и с нулевым опытом. Генетика - упрямая наука!

а теперь повторите все это 1кк раз
и учтите при этом что условия жизни с каждым разом чуть меняются
меняется рацион
меняется гормональный баланс
мутации под действием естественного радиациионного фона...
да 10000 мутаций будут смертельны...
но 1 будет полезной и может передатся потомству
кстати дорогая
чем ты обяснишь тот факт что самая распостраненная група крови это первая?
да генетика упрямая наука
но в случае с человеком нужно вести речь о социогенетике

Quote: Originally Posted by Sofrony

Originally Posted by Sofrony

Только забыли, что земледельцам нет времени на звезды глядеть и думы думать - урожай сеять надо. :)
А глядели и думы думали все они же - жрецы! :)
Сидели, бездельники, дурью маялись, пиво пили, да жриц ... и от делать нефиг придумали науку - астрономия. :)

Кстати недавно как раз смотрел передачу, в которой утверждалось что первые карты звездного неба были составлены неким служителем мусульманской религии (не помню точно сан и имя), который любил зырить с минарета на звездного небо.. Видимо от нечего делать.. Но че то там у них разборки с шахом, предательство сына и че то еще.. Вообщем почти сгубили этого типа с полным (почти) уничтожением трудов (вообще упомининий о нем).. Но один его хороший друг успел сохранить некоторые труды и вывезти их в европу и напечатать там.. Ученые до сих пор спорят не фейк ли это.. Ибо карты составлены натолько точно, что для тех времен (когда жил этот мусульнский жрец) было почти нереально..

[unomen_renamed_582259_11042021]

Quote: Originally Posted by Yuna

Originally Posted by Yuna

..
Где руки - и где, пардон, жопа? :)))
Отсутствие волос на указанном месте - суть признак разумности макак?

я о приобретенных признаках :)
которые со временем становятся наследуемыми

Quote:

Так это не у меня, это у вас должны быть, господа атеисты!
Коль скоро вся ваша квазинаука выстроена на доказательстве отрицания - вы и предоставляйте факты.

а на чем построена религия?
на слепом принятии определенных догм и правил
которые были выдуманы не всегда психически здоровыми субъектами?

Добавлено через 50 секунд

Quote: Originally Posted by ВедхийТип

Originally Posted by ВедхийТип

Жрецы у язычников, между прочим. К тому же это не так сложно - брать и записывать, когда происходит восход и заход солнца по солнечным часам. Можно еще при этом вести записи о стороне восхода и т.д. Реально не занимались подобным только те, кто хотел исключительно жрать и срать.

чем христианский поп отличается от языческого жреца??

[Juff_renamed_632169_03122024]

Quote: Originally Posted by unomen

Originally Posted by unomen

а теперь повторите все это 1кк раз
и учтите при этом что условия жизни с каждым разом чуть меняются
меняется рацион
меняется гормональный баланс
мутации под действием естественного радиациионного фона...
да 10000 мутаций будут смертельны...
но 1 будет полезной и может передатся потомству
кстати дорогая
чем ты обяснишь тот факт что самая распостраненная група крови это первая?
да генетика упрямая наука
но в случае с человеком нужно вести речь о социогенетике

Согласен. В зависимости от того, каково окружение, соответственно меняются и все в него входящие. Да, в теории Дарвина много туманных мест, но пока не найдено ни 1 критичного несоответствия с реальностью, что заставило бы отказаться от нее и искать другой вариант.

[ВедхийТип]

Quote: Originally Posted by Yuna

Originally Posted by Yuna

Так это не у меня, это у вас должны быть, господа атеисты!
Коль скоро вся ваша квазинаука выстроена на доказательстве отрицания - вы и предоставляйте факты.

Еще раз, приписанные божественным деяниям события были найдены, доказанны и сколь угодно подробно описанны. Противоречия этому есть только в библии например, однако это не доказательства обратного.

Добавлено через 1 минуту

Quote: Originally Posted by unomen

Originally Posted by unomen

чем христианский поп отличается от языческого жреца??

Христианский поп в законе, а жрец - беспредельщик и наркоман.

Quote: Originally Posted by Yuna

Originally Posted by Yuna

... и у него опять же родится тупоголовый животный обезьяныш со стандартными лапами и с нулевым опытом. Генетика - упрямая наука!


Где руки - и где, пардон, жопа? :)))
Отсутствие волос на указанном месте - суть признак разумности макак?

Добавлено через 1 минуту

Так это не у меня, это у вас должны быть, господа атеисты!
Коль скоро вся ваша квазинаука выстроена на доказательстве отрицания - вы и предоставляйте факты.

ОМГ по твоим постам кажется что ты веришь в бога, ненавидишь атеистов, хорошо знаешь генетику.. Но простите, несешь такую херню, что кажется что кроме фразы: Генетика - наука! не имеешь никого представления о чем говоришь..

[Yuna_renamed_33229_26082024]

Quote: Originally Posted by SkyKilleR

Originally Posted by SkyKilleR

Ну поехали.
1) Наука, как мы все знаем, не кирпич, который сделали и он валяется у нас на столе. Это вполне себе живая система, которая эволюционирует и меняется с течением времени и полученых знаний. Вполне возможно какие то тезисы были не верны и нуждаются в перепроверке или исправлении. Это нормально.

Я об это и говорю.
Старая теория была ошибочной. У современной науки НЕТ внятного объяснения происхождения человека.
Мало того: у нее даже нет логических формулировок разума как такового и даже точного определения грани живого и неживого.

Quote: Originally Posted by SkyKilleR

Originally Posted by SkyKilleR

Ну поехали.
2) Адам и Ева. Ну во первых, никакого сотворения за 7 дней небыло. Астрономам уже давно известен принцип формирования звезд и планет, принципы по которым все это работает. Есть теории развития жизни на земле, эволюции живых организмов. Есть археологические доказательства, что жизнь на земле формировалась и видоизменялась миллионы лет. Значит миф сотворения мира за 7 дней в нынешнем виде - ложь.

Это где ты про 7 дней вычитал? Не в Библии ли, насквозь метафористичной компиляции философских взглядов?
Если я скажу "идет дождь" - формально это тоже будет ложью, т.к. у дождя нет ног и ходить он не может.

Quote: Originally Posted by SkyKilleR

Originally Posted by SkyKilleR

Теперь встречный вопрос: доказательства Адама, Евы и мужика на небе, решившего завести себе хомячков?

*смеется*
Почему именно хомячков? :)

Quote: Originally Posted by SkyKilleR

Originally Posted by SkyKilleR

И да, Юна, обезьянки, современные, научились добывать еду с помощью палочки =) К вопросу эволюции =)

Омг... я восхищена!
Надо полагать, детеныши этих современных обезьянок уже вовсю орудуют ложкой, вилкой и ножом (чем даже я, самая высокоразумная и эволюционно совершенная, иногда пренебрегаю)?
:))))