iPhone 16 - Page 8

gogi · 20.09.2024, 08:54

Надо брать!

Добавлено через 7 минут

Quote:

Originally Posted by Dzirat

Вам в скрепостане отключили облако?)

Делаешь вот так

в итоге получается вот так

и в итоге из 500 юзаешь 60-70 гб

У эпла же каличное облако. Шаг влево шаг вправо расстрел. Норм робит тока если у тебя вся техника от эпл.
Да и само приложение фото посасывает у гугловского

Izolenta · 20.09.2024, 08:57

Quote:

Originally Posted by gogi

У эпла же каличное облако. Шаг влево шаг вправо расстрел. Норм робит тока если у тебя вся техника от эпл.

а тебе че надо от облака то, что не умеет эпол?

для себя я только 1 проблему нашел - в виндовой версии нельзя сказать "храни **** у меня на диске оригиналы"

а хуле те еще надо то?

Добавлено через 49 секунд

Quote:

Originally Posted by gogi

Да и само приложение фото посасывает у гугловского

в чем? (я не пользовался гугловым если че)

ReindeeR · 20.09.2024, 09:07

Quote:

Originally Posted by gogi

Надо брать!

Кирпич с камерой уровня цифровиков 2010-2012 года

но даж без 20-40 кратного оптического зума

да и ваще на фотки накидали комментов что "прямо как у любого китайца"
супербыстрые фотки в движении когда получается резко это как раз фишка хуавей

Quote:

способна вести съемку объектов, движущихся со скоростью до 300 км/ч.

gogi · 20.09.2024, 09:16

Quote:

Originally Posted by Izolenta

а тебе че надо от облака то, что не умеет эпол?

для себя я только 1 проблему нашел - в виндовой версии нельзя сказать "храни **** у меня на диске оригиналы"

а хуле те еще надо то?

Добавлено через 49 секунд

в чем? (я не пользовался гугловым если че)

Мне нужна нормальная работа на других платформах, таких как андроид виндоуз и веб. А так же возможность все выгрузить целиком, что я так понимаю возможно тока на макось, а я ее терпеть не могу
Что же касается самого приложения фото, то у гуглового есть тепловая карта крутая, а так как я фоткаю очень много то я во первых вижу где я был и как я ехал, ну и найти нужную фотку становится проще. А еще оно умеет в экономном режиме 8мп и 1080п облако пополнять и мне хватает 2 тб с запасом. А оригиналы хранятся на собственном сервере. Нафига мне каждый месяц платить все возрастающую со временем и объемом дань? И еще надеятся на дядю в вопросах сохранности
Гугл фото вообще очень давно появилось и я им пользуюсь с первых дней. Эпловское тогда еще под стол ходило, щас тока более менее стало, но все равно не кроссплатфотма

Izolenta · 20.09.2024, 10:46

Quote:

Originally Posted by gogi

Мне нужна нормальная работа на других платформах, таких как андроид виндоуз и веб. А так же возможность все выгрузить целиком, что я так понимаю возможно тока на макось, а я ее терпеть не могу

выгрузить через браузер можно, насколько я помню. под виндой облако работает. под задроед не знаю, но вроде есть клиент.

что значит "нормальная работа"?

Quote:

Originally Posted by gogi

Что же касается самого приложения фото, то у гуглового есть тепловая карта крутая, а так как я фоткаю очень много то я во первых вижу где я был и как я ехал, ну и найти нужную фотку становится проще.

это конечно же есть. все фотки размечены на карте

Quote:

Originally Posted by gogi

А еще оно умеет в экономном режиме 8мп и 1080п облако пополнять и мне хватает 2 тб с запасом.

какой то бред прочитал. во-первых 2тб забить фотками - это ох ***** как надо постараться, если это не равки. у меня 2тб на всю семью

да и вообще конечно смешной кейс да. то есть в одно облако надо заливать в полном качестве, в другое в обрезаном. чтобы что? зачем нужно второе?

Quote:

Originally Posted by gogi

Гугл фото вообще очень давно появилось и я им пользуюсь с первых дней. Эпловское тогда еще под стол ходило, щас тока более менее стало, но все равно не кроссплатфотма

ну то есть ты не знаешь чем гугловое фото лучше. понял принял

gogi · 20.09.2024, 11:06

Quote:

Originally Posted by Izolenta

выгрузить через браузер можно, насколько я помню. под виндой облако работает. под задроед не знаю, но вроде есть клиент.

что значит "нормальная работа"?

это конечно же есть. все фотки размечены на карте

какой то бред прочитал. во-первых 2тб забить фотками - это ох ***** как надо постараться, если это не равки. у меня 2тб на всю семью

да и вообще конечно смешной кейс да. то есть в одно облако надо заливать в полном качестве, в другое в обрезаном. чтобы что? зачем нужно второе?

ну то есть ты не знаешь чем гугловое фото лучше. понял принял

Где удобнее и нагляднее? Ну конечно в апле скажет аплебой
Кстати а ты можешь на апле вести совместный фотоархив с женой? Ой ой, ненужная функция, понимаю
Ты сейчас себя как типичный фанбой ведешь, не пробовал но осуждаешь. У меня то оба сервиса доступны
Хватает тебе 2 тб - ну и бог с ним

Izolenta · 20.09.2024, 11:44

Quote:

Originally Posted by gogi

Где удобнее и нагляднее? Ну конечно в апле скажет аплебой

мы не говорили про абстрактное "удобство". функционал есть и он работает. удобнее тот, к которому привык

Quote:

Originally Posted by gogi

Кстати а ты можешь на апле вести совместный фотоархив с женой? Ой ой, ненужная функция, понимаю

конечно могу

Quote:

Originally Posted by gogi

Ты сейчас себя как типичный фанбой ведешь, не пробовал но осуждаешь. У меня то оба сервиса доступны

так а че с тобой обсуждать если ты не знаешь какие функции есть у яблочных фоток а каких нет

Quote:

Originally Posted by gogi

Хватает тебе 2 тб - ну и бог с ним

ну да, серьезно. у меня даже равок с 20мп матрицы на 2тб не наберется. откуда жипегов столько набрать? вот количественно - сколько это фоток?

Добавлено через 2 минуты

у меня 12795 фоток сейчас числится, занимают они 77.5 гига

Добавлено через 19 минут

gogi · 20.09.2024, 11:59

Quote:

Originally Posted by Izolenta

мы не говорили про абстрактное "удобство". функционал есть и он работает. удобнее тот, к которому привык

конечно могу

так а че с тобой обсуждать если ты не знаешь какие функции есть у яблочных фоток а каких нет

ну да, серьезно. у меня даже равок с 20мп матрицы на 2тб не наберется. откуда жипегов столько набрать? вот количественно - сколько это фоток?

Добавлено через 2 минуты

у меня 12795 фоток сейчас числится, занимают они 77.5 гига

Добавлено через 19 минут

12 тыщ фото за всю жизнь? У меня 150 тыщ. Да хуль вон за поездку одну на кавказ 15 тыщ нащелкали на пару. Но фото ладно, с видео что делать? На дроне полетал, 4к наснимал. 2тб это не смешно даже. Гугл мне это пожмет и норм, исходник останется на домашнем сервере. Эпол то так не умеет, в исходном качестве в облако потянет. Видео отдельно хранить?

Izolenta · 20.09.2024, 12:06

Quote:

Originally Posted by gogi

На дроне полетал, 4к наснимал. 2тб это не смешно даже. Гугл мне это пожмет и норм, исходник останется на домашнем сервере. Эпол то так не умеет, в исходном качестве в облако потянет. Видео отдельно хранить?

при чем тут дрон и яблочное облако лол

нахуй надо 15к фоток с поездки, вот кроме шуток. это значит что ты снимать не умеешь. :) хранить все это говно еще

у тебя на скрине 15к фоток в гугл облаке

Quote:

Гугл мне это пожмет и норм

это вообще нужно в гугле? если тебе достаточно в "пожатом" качестве, то нахуй ты снимаешь в 4к? это называется "плюшкин"

Dzirat · 20.09.2024, 23:52

Quote:

Originally Posted by gogi

Норм робит тока если у тебя вся техника от эпл.

Ну наверное да, у меня все окружение яблочное как и в семье, в итоге работает все идеально.

Добавлено через 31 секунду

Quote:

Originally Posted by gogi

Да и само приложение фото посасывает у гугловского

Если ты мамкин фотограф, наверное да. Обычному человеку опционала с головой хватает.

Добавлено через 5 минут

Quote:

Originally Posted by gogi

Гугл мне это пожмет и норм, исходник останется на домашнем сервере.

Сгорел дом, обнесли дом, похерилось облако (у некстклауда был прикол несколько лет назад он калечил примаунченный рейд если вырубали электричество а варя не успевала его потушить, в итоге некоторые ребята попали на большие деньги в рамках восстановления данных), так что я предпочту оригиналы держать и в облаке и бэкап раз в месяц делать на синолоджи.

gogi · 21.09.2024, 00:07

Quote:

Originally Posted by Izolenta

при чем тут дрон и яблочное облако лол

Эммм? Единый фотовидеоархив с привязкой к геопозиции. Экосистема твоя любимая

Quote:

Originally Posted by Izolenta

нахуй надо 15к фоток с поездки, вот кроме шуток. это значит что ты снимать не умеешь. :) хранить все это говно еще

Ну конечно я неправильно фоткаю, ведь тогда в айклауд не влезет

Quote:

Originally Posted by Izolenta

у тебя на скрине 15к фоток в гугл облаке

В области на экране

Quote:

Originally Posted by Izolenta

это вообще нужно в гугле? если тебе достаточно в "пожатом" качестве, то нахуй ты снимаешь в 4к? это называется "плюшкин"

Для просмотра на мобильных устройствах и поиска. При необходимости есть оригинал. А смысл не хранить оригиналы, чтобы в айклауд влезало? Ой вей, это эпл вей

Quote:

Originally Posted by Dzirat

Если ты мамкин фотограф, наверное да. Обычному человеку опционала с головой хватает.

Почему мамкин то? Если ты просто фотограф. А если не фотограф - то хватает и айклауда

Добавлено через 4 минуты

Quote:

Originally Posted by Dzirat

Сгорел дом, обнесли дом, похерилось облако (у некстклауда был прикол несколько лет назад он калечил примаунченный рейд если вырубали электричество а варя не успевала его потушить, в итоге некоторые ребята попали на большие деньги в рамках восстановления данных), так что я предпочту оригиналы держать и в облаке и бэкап раз в месяц делать на синолоджи.

У меня бэкапится в квартиру и дом, жить будет. Бэкапытся не только фотки конечно, а все подряд и там поценнее фоток инфа

Dzirat · 21.09.2024, 00:07

Quote:

Originally Posted by gogi

Почему мамкин то? Если ты просто фотограф. А если не фотограф - то хватает и айклауда

Просто фотограф таскает с собой зеркалку, просто фотограф никогда в жизни не пережмет фотки в гугловое пиксельно месиво. Так что да, именно мамкин фотограф, который фоткает по количеству как настоящий, только на телефон и хуй пойми зачем.

Izolenta · 21.09.2024, 00:18

Quote:

Originally Posted by gogi

Эммм? Единый фотовидеоархив с привязкой к геопозиции. Экосистема твоя любимая

Ну я не снимаю видео, довольно тупая тема. Из никто никогда не пересматривает

А про фото - могу только посочувствовать. Там где мне достаточно сделать 1 кадра, ты делаешь 10 ;)

Я тут посчитал. 15к фоток за 14 дней поездки - это чет около 2 фоток в минуту в течении 8 часов каждый день

Зачем ты их делаешь в таком количестве?

gogi · 21.09.2024, 00:26

Quote:

Originally Posted by Dzirat

Просто фотограф таскает с собой зеркалку

Нафуя? Штампами какими то мыслишь

Quote:

Originally Posted by Dzirat

просто фотограф никогда в жизни не пережмет фотки в гугловое пиксельно месив

Почему нет? Оригиналы же остались. Для экрана телефона 8мп хватит
Кроме того гугл не заставляет сжимать, можешь и оригиналы грузить. Любой каприз за ваши деньги. Меня устраивает пожизненно платить за 2т и то что мне это дает. А платить по нарастающей за все большее число тб до конца жизни мне не улыбается и не дает особых плюсов, а только минус в виде привязки к вендору

Quote:

Originally Posted by Dzirat

Так что да, именно мамкин фотограф, который фоткает по количеству как настоящий, только на телефон и хуй пойми зачем.

Мне просто нравится фотоархив моей жизни собирать. Что в этом необычного то? Или тем более постыдного. Откуда вообще миф что фотогораф должен фоткать редко? Это чисто был вопрос экономии в пленочные времена. Сейчас кадр ничего не стоит и плохие даже лень убирать. Хрен с ними, нейросеть потом уберет через эн лет

Добавлено через 6 минут

Quote:

Originally Posted by Izolenta

Ну я не снимаю видео, довольно тупая тема. Из никто никогда не пересматривает

Я тоже снимаю видео только когда фото не передать то что происходит. Но если говорить про контент с дрона или экшен камеры - то это в основном видео, они на него заточены

Quote:

Originally Posted by Izolenta

про фото - могу только посочувствовать. Там где мне достаточно сделать 1 кадра, ты делаешь 10 ;)

Ну ты профи

А я жалкий любитель

Quote:

Originally Posted by Izolenta

14 дней поездки

50 дней. И там жена половину наснимала, гугл же позволяет так делать
Дочь еще с фф бегала, но там без геопозиции

Quote:

Originally Posted by Izolenta

Зачем ты их делаешь в таком количестве?

Ай эм лавин ит. А еще там очень красиво было я не виноват что душа требовала остановится и нашлепать панорам на каждом повороте серпантина

Izolenta · 21.09.2024, 00:33

Ну окей я верю красиво все дела. Но не каждый же день. Да и в целом - я придерживаюсь позиции ценности кадра. Тысяча кадров обесценивают друг друга. Идея съемки на пленку мне ближе, чем зажать серию и сделать оборот на 360

Видимо поэтому мне хватает 15к фоток (ну и 55к равок, две трети из которых неразобраны)

gogi · 21.09.2024, 00:43

Quote:

Originally Posted by Izolenta

я придерживаюсь позиции ценности кадра.

У меня позиция ценности момента жизни. Увидел интересное/красивое - сфоткал. Пусть даже на ходу шлепок, если по другому не получается. Мне же не для фотовыставки, а для себя

Quote:

Originally Posted by Izolenta

ну и 55к равок

Ну вот, а говорил 1 кадр как 10 моих. Из моих 150к условно тока половина моих. Что не особо отличается от твоего числа
А раз тебе не хватило ума фоткать в джипег+рав, то фотки эти будут ждать годами пока ты их через лайтрум пропустишь непонятно ради чего. Одна из причин почему зеркалка пылится. У айфона сразу красиво выходит

Добавлено через 4 минуты

Quote:

Originally Posted by Izolenta

Но не каждый же день

Практически каждый. Я в путешествии на месте не сижу, обычно каждый день новая гостиница

Izolenta · 21.09.2024, 00:56

Quote:

Originally Posted by gogi

А раз тебе не хватило ума фоткать в джипег+рав, то фотки эти будут ждать годами пока ты их через лайтрум пропустишь непонятно ради чего.

Почему. Снимаю в оба, у олимпуса зороший жипег из коробки

Равки нужны чтобы лучшие кадры сохранить. Просто перебирать лень как обычно

Altwazar · 21.09.2024, 03:09

Quote:

Originally Posted by Dzirat

...(у некстклауда был прикол несколько лет назад он калечил примаунченный рейд если вырубали электричество а варя не успевала его потушить, в итоге некоторые ребята попали на большие деньги в рамках восстановления данных)...

Это обычное веб приложение с обычными файлами на диске, файловую систему или рейд оно убить не может. Да и файловые системы при потере питания хоть и могут развалиться, но какие-то интересные последствия можно словить только со сложными fs типа zfs/btrfs. Рейды разваливаются у чудиков, которые продолжают использовать для этого аппаратные железки и собирать raid5/6, они же еще и на рейд вместо бэкапов полагаются.

Triant · 21.09.2024, 03:55

Quote:

Originally Posted by Altwazar

но какие-то интересные последствия можно словить только со сложными fs типа zfs/btrfs

Даже там не будет, можно собрать програмный и всё вытащить (развалить данные там можно только целенаправленно, естественно на нормальном железе, на железе из помойки любая FS практически может убиться, ну кроме LVM наверное). А на 6-ой рейд вообще не стоит гнать, там отказоустойчивать одна из самых лучших среди рейдов. На 5 достаточно иметь hotspare (что так-то является чуть ли не стандартом в системах даже с SASами).
Да и бекапы в общем-то чтобы бекать систему, когда ее что-то разваливать начало, я уже года 3 не помню историй когда бекап был бы нужен из-за того что в рейде диск сдох.

Бтв высер когда примаунченый рейд может развалиться при выключении основы (даже без указания что за рейд, и каким образом созданный), это конечно рукалицо.

Altwazar · 21.09.2024, 04:21

Quote:

Originally Posted by Triant

Да и бекапы в общем-то чтобы бекать систему, когда ее что-то разваливать начало, я уже года 3 не помню историй когда бекап был бы нужен из-за того что в рейде диск сдох.

Рейды с избыточностью для аптайма сервиса и минимизации времени на обслуживание. Бэкапы для сохранности данных. Кто перекладывает сохранность данных на рейды, того потом жизнь больно учит.

ReindeeR · 21.09.2024, 22:05

gogi · 21.09.2024, 23:29

Quote:

Originally Posted by Altwazar

Рейды с избыточностью для аптайма сервиса и минимизации времени на обслуживание. Бэкапы для сохранности данных. Кто перекладывает сохранность данных на рейды, того потом жизнь больно учит.

Я вообще рейды не использую, полагаюсь на надежность промышленных ссд. Ну извините дублировать диск за 200к ради мифического шанса его выхода из строя? Зато обмазался бэкапами в 3 разные локации

Рейды это любимая фенька маминых эникеев

ухожу · 22.09.2024, 00:04

Quote:

Originally Posted by gogi

бэкапами в 3 разные локации

из интернетов сольют хацкеры, из хаты сольют собры

Altwazar · 22.09.2024, 05:12

Quote:

Originally Posted by gogi

Я вообще рейды не использую, полагаюсь на надежность промышленных ссд. Ну извините дублировать диск за 200к ради мифического шанса его выхода из строя? Зато обмазался бэкапами в 3 разные локации

У меня штук 5 870 evo дома, бэкапы часто доставать приходится

В домашних условиях лишний диск практически всегда лучше под бэкап отдать, в случае с нэкст клаудом он сам может являться бэкапом, если все данные синхронизируются с другими машинами.

Dzirat · 22.09.2024, 14:01

Quote:

Originally Posted by gogi

Нафуя? Штампами какими то мыслишь

я мыслю фотками знакомой из Питера которая в national geographic публикуется, она если едет в путешествие берет с собой фотик и набор объективов ,привозит пару тысяч фоток из которых может отобрать что-то вот такого уровня, поехать с обычным мобильником и сделать 15к фоток за полторы-две недели это нужно быть либо конченным либо критически криворуким индивидом

Добавлено через 4 минуты

Quote:

Originally Posted by Altwazar

Это обычное веб приложение с обычными файлами на диске, файловую систему или рейд оно убить не может.

Какой ****** стыд, ты перед тем как писать такую хероту проверил бы что такое некстклауд и штука из которой он форкнут, овнклауд.

Quote:

Originally Posted by Triant

Бтв высер когда примаунченый рейд может развалиться при выключении основы (даже без указания что за рейд, и каким образом созданный), это конечно рукалицо.

Конечно, клиенты этих ребят просто так ныли, развлечение у них такое, платить по 20-50-100к за восстановление данных.

Добавлено через 3 минуты

Quote:

Originally Posted by gogi

Я вообще рейды не использую, полагаюсь на надежность промышленных ссд. Ну извините дублировать диск за 200к ради мифического шанса его выхода из строя? Зато обмазался бэкапами в 3 разные локации

По 200к стоят ссдшки хпшные при чем энтерпрайзного уровня, юзать их дома это дичь какая-то. Домашняя хранилка это условная 5хх синология и диски в 5 или 10 рейде, тут от жадности зависит, объемом тб на 12, как раз в эти же 2-2,5к баксов все и встанет