Humor автоВАЗ будед жить!!! - Page 15

AlexusTdV · 04.02.2010, 23:27

Ну а нахрена писать про то, что этот движок создан "в Управлении спортивных автомобилей"? Вон хюндай туссон, тоже ~140 л.с. при 2-х литрах, но они же не делают эти движки в "специальном отделе по спортивным автомобилям" xD Обычный современный двигатель для внедорожника.

Info · 04.02.2010, 23:32

Может это низкооборотисктый движок просто? У нашего джипа Вепрь движки по дефолту Исузу 160лс, но там низкооборотистые с большой тягой, как никак грузовик гражданский. Хотя есть и варианты с VW турбодизелями.

mr Domino · 04.02.2010, 23:35

Quote:

Originally Posted by Textuler

Я про то и говорю, что для нивы, тем более такой 140лс вполне достойно, и ничего такого в этом "аж" нет. Или тебе уже везде "союз" чудиться?

Quote:

Оказывается, Владимир Путин купил машину не в версии «Рысь», а в специальной модификации «Джунгли», которая производится по заказу в Управлении спортивных автомобилей «АвтоВАЗа» (то есть в этой модели использован весь богатый опыт вазовцев в создании гоночных машин).

Ну забавно ж. А ты такой невоспитанный.

Textuler · 04.02.2010, 23:43

Ну все, все, убедили :) Не правильно понял, виноват, исправлюсь :)

Wizzer · 04.02.2010, 23:45

Какая разница какой мощности мотор? главное чтобы автомобиль был надежным и комфортабельным, а нива что так что эдак - говно.
80л.с. на самом деле вполне бы хватило для загородных поездок на природу.

alter ego_renamed_581707_01022020 · 05.02.2010, 04:08

Это не автопром, а посмешище. Лучше бы Камаз развивали.

TheSeeR_renamed_567887_26112019 · 05.02.2010, 09:16

Quote:

а нива что так что эдак - говно.

не защищаю ТАЗ, но Нива с легкостью по внедорожным качествам объезжает большинство зарубежных паркетов и джипов.

Quote:

Обычный современный двигатель для внедорожника.

Тусан - внедорожник. Оу май факин гад.

Wizzer · 05.02.2010, 13:01

Quote:

Нива с легкостью по внедорожным качествам объезжает большинство зарубежных паркетов и джипов.

а гусеничный трактор - еще лучше, но трактором он быть не перестает.
миф про лучшую проходимость нивы популярен, но реальных проверок ему не видел. Честно говоря, в состязании land rover defender, HUMMER и нива, я бы поставил не на Ниву.

AlexusTdV · 05.02.2010, 14:08

УАЗик всех бы троих уделал :)

Quote:

Originally Posted by TheSeeR

Тусан - внедорожник. Оу май факин гад.

Ну по сравнению с другими паркетниками, туссон хоть какую-то проходимость имеет. У меня у знакомого туссон, нормально в горы ездили на нём.

Textuler · 05.02.2010, 14:24

Quote:

Originally Posted by Wizzer

а гусеничный трактор - еще лучше, но трактором он быть не перестает.
миф про лучшую проходимость нивы популярен, но реальных проверок ему не видел. Честно говоря, в состязании land rover defender, HUMMER и нива, я бы поставил не на Ниву.

Вот и зря :)

AlexusTdV · 05.02.2010, 14:27

Quote:

Originally Posted by Wizzer

а гусеничный трактор - еще лучше, но трактором он быть не перестает.
миф про лучшую проходимость нивы популярен, но реальных проверок ему не видел. Честно говоря, в состязании land rover defender, HUMMER и нива, я бы поставил не на Ниву.

Смотря какой хаммер, какая нива, какой лендровер... Если хаммер старый, настоящий военный - он да, пройдёт там где нива и лендровер застрянут. А если из новых - то это уже паркетник, который дальше той-же нивы не проедет. Лендровер ваще хз зачем ты сюда приписал. У него клиренс меньше чем у нивы даже. Короче чтобы их сравнивать надо много условий установить. А то спор получается типа "кто сильнее кит или слон".

Вот нива тоже xD

Wizzer · 05.02.2010, 14:56

Quote:

Смотря какой хаммер, какая нива, какой лендровер...

хаммер2, ленд ровер написал какой - дефендер. Нива - обычная.

Quote:

Вот и зря :)

хз-хз.

Оператор Аппарата_renamed_586201_03072024 · 05.02.2010, 15:39

Quote:

хаммер2, ленд ровер написал какой - дефендер. Нива - обычная.

Я конечно далек от автомобилей, но у хаммера2 автоматическая коробка передач, так что он вообще не предназначен для езды по сильнопересеченной местности.
А есть еще нива шевроле и нива шевроле трофи, которая в теории может вытащить себя из болота.
Естественно все эти автомобили не используются в соревнованиях в том виде, в котором они сходят с конвеера.

TheSeeR_renamed_567887_26112019 · 05.02.2010, 15:45

Quote:

Честно говоря, в состязании land rover defender, HUMMER и нива, я бы поставил не на Ниву.

lold. Хаммер зароется в первую же яму и никогда из нее не вылезет из-за его базы и веса. Дефендер хуже из-за длинной базы, хотя и не отрицаю, что он лучший из америкосских джипов. Могу даже поспорить, что Нива зарулит и Хаммера, и Дефендер. Насчет первого вообще 100% уверенности.

Quote:

туссон хоть какую-то проходимость имеет. У меня у знакомого туссон, нормально в горы ездили на нём.

очень толсто. Тусан - это ужас паркетников, который не едет ни на трассе, ни по бездорожью. И знаю это я не по "у моегознакомого есть". А сдуру можно и Запорожец на Эверест загнать.

AlexusTdV · 05.02.2010, 15:49

Quote:

Originally Posted by TheSeeR

очень толсто. Тусан - это ужас паркетников, который не едет ни на трассе, ни по бездорожью. И знаю это я не по "у моегознакомого есть". А сдуру можно и Запорожец на Эверест загнать.

А как ты это знаешь?

Wizzer · 05.02.2010, 16:50

Quote:

Originally Posted by SuperMegaUberHren

Я конечно далек от автомобилей, но у хаммера2 автоматическая коробка передач, так что он вообще не предназначен для езды по сильнопересеченной местности.
А есть еще нива шевроле и нива шевроле трофи, которая в теории может вытащить себя из болота.
Естественно все эти автомобили не используются в соревнованиях в том виде, в котором они сходят с конвеера.

переключение скоростей у х2 возможно в ручном режиме. Ниве-шеви - это вообще паркетник.

Quote:

Дефендер хуже из-за длинной базы, хотя и не отрицаю, что он лучший из америкосских джипов

это английский автомобиль :)

короче, это все теория и аргументов кроме "лол, да оно зароется" тут не будет :) так шта не будем спорить.

ЗЫ из отечественных внедорожников имхо уаз поцреот больше заслуживает доверия.

Textuler · 05.02.2010, 17:19

Поцреот уг, смесь бульдога с носорогом. Хантер наше все :) А вообще во:
http://armored.auto.ru/vip/used/sale/787261.html

Wizzer · 05.02.2010, 17:24

Quote:

Поцреот уг, смесь бульдога с носорогом

я испытываю уважение к автомобилям где не дребезжит приборная панель, цвет пластика отличается от стандартного черного совкового, а зазоры между дверями на равны нескольким сантиметрам :)
Как-то сделан на совесть, не форд может, но хотя бы лучше чем китайское говнище или Нива.

Quote:

http://armored.auto.ru/vip/used/sale/787261.html

сомневаюсь что этому чудищу разрешат ездить по автомагистрали :)

alter ago · 05.02.2010, 18:06

Quote:

Originally Posted by Textuler

А вообще во:
http://armored.auto.ru/vip/used/sale/787261.html

Хороший машин)

Textuler · 05.02.2010, 18:12

Quote:

Originally Posted by Wizzer

я испытываю уважение к автомобилям где не дребезжит приборная панель, цвет пластика отличается от стандартного черного совкового, а зазоры между дверями на равны нескольким сантиметрам :)
Как-то сделан на совесть, не форд может, но хотя бы лучше чем китайское говнище или Нива.

ну может так и есть, но на бездорожье хантер и поцреот рядом не стоят.

Quote:

Originally Posted by Wizzer

сомневаюсь что этому чудищу разрешат ездить по автомагистрали :)

Почему нет? Колесным тракторам же можно по крайней правой, покрытие он не портит, мощность тоже не запредельная.

TheSeeR_renamed_567887_26112019 · 05.02.2010, 20:01

Quote:

это английский автомобиль :)

тфу, mah bad =)

Quote:

короче, это все теория и аргументов кроме "лол, да оно зароется" тут не будет :) так шта не будем спорить.

не, ну вроде в онторнете достаточно роликов. Нива против Х5 есть, а Нива вс Хаммер нету?

Quote:

имхо уаз поцреот больше заслуживает доверия.

ИМХО, заслуживает доверия "таблетка". Недавно убедился, когда через снежные переметы тащили 15 авто, в т.ч. и полноприводные, а "таблетка" объехала все это дело по сугробам на обочине.

Quote:

А вообще во:

еще решает Kalistrat 4x4.

Wizzer · 05.02.2010, 20:10

Quote:

не, ну вроде в онторнете достаточно роликов.

эти ролики ни о чем не говорят абсолютно, объективность их не выдерживает никакой критики. Да и сравнивать с Х5 по меньшей мере странно, оно ж паркетник.

AlexusTdV · 05.02.2010, 20:24

Паркетник паркетнику рознь :)

Info · 05.02.2010, 20:24

Йоб вашу.

ВСЕ ~~АМЕРИКАНСКИЕ~~ ЛЮБЫЕ АВТОМОБИЛИ, специально и изначально не предназначенные для езды по пересеченной местности сядут в первую же достаточно глубокую канаву с грязью и не вылезут без трактора.

Уазик-козел и уазик-буханка - изначально предназначены для езды по таким дорогам. В них 0% комфорта 100% проходимости.

Хаммер2 - это машина для гламурных ~~подонков~~ пидаров, в которой от армейского Хаммера осталось только название и уебищные размеры, дающие владельцу почувствовать свою значимость на дорогах.

Я гарантирую, что любой достаточно обеспеченный человек, имеющий загородный участок с домом, находящихся в достаточно пересеченной местности, также имеет автомобиль, предназначенный для езды по этой местности. Это, как правило, Нива или УАЗ. А первый автомобиль - для езды по городу - может быть хоть майбах.

И еще одно. Есть мнение, что зарубежные "внедорожники" предназначены для езды по пыльным прериям и каменистым пустыням Северной Америки, а не по болотистой грязи Рязанщины.

Wizzer · 05.02.2010, 20:27

интересно, а как именно лелег гарантирует наличие у определенного слоя граждан определенного предмета, и как (чем) он будет расплачиваться, если окажется что это не так?

Quote:

Паркетник паркетнику рознь :)

все равно сравнение неправильное, вот ролик land rover defender vs нива я бы посмотрел.