Имя и пароль
Быстрая навигация
|
Главная| Чистій лук :) Применимо такое? |
|
|
03.01.2013, 16:59
|
|
|
03.01.2013, 17:02
|
|
|
03.01.2013, 17:07
|
|
|
03.01.2013, 19:29
|
|
|
03.01.2013, 19:31
|
|
|
Re: Чистій лук :) Применимо такое?
Quote:
это не лук, это говно
|
|
|
04.01.2013, 00:35
|
|
|
Re: Чистій лук :) Применимо такое?
c прошлого теста все обсосали https://forums.goha.ru/showthread_1_1_t628226_page4
с набором скилов в коле и вайлде все предельно ясно, разница +- пару скилов в зависимости от стиля игры, для 3й ветки перепробовал кучу вариантов, самый эффективный, причем куда эффективней других оказался этот:  о новых скилах не читал, но суть останется такой же, за исключением нескольких скилов. В танковой так же очень убер скил это палец канчо, но в основном в сюжете "умру, но заберу с собой одного", хил дает возможность отбежать ближе к своим или выжить вообще, зависит от ситуации. |
|
|
04.01.2013, 10:54
|
|
|
04.01.2013, 15:28
|
|
|
04.01.2013, 19:15
|
|
|
05.01.2013, 09:35
|
|
|
Re: Чистій лук :) Применимо такое?
Народ подскажите сделал билдик для лучника , нужен хорошый DPS , полезность в пати , нормальная жевучесть , билдик сделал для PVE соло 70% , пати 30% , как думаете хорошо будет с таким билдом или что-та надо переделать ?
 http://www.archeage.ru/calc#8:9:3|17...3+124+131+133+ |
|
|
09.01.2013, 00:02
|
|
|
09.01.2013, 23:48
|
|
|
Re: Чистій лук :) Применимо такое?
Originally Posted by VitaminC:
Нет,не хорошо,ибо ты собрал свой билд на устаревшем кальке
http://www.archeage.ru/calc#8:9:1|17...7+156+163+165+ |
|
|
11.01.2013, 08:00
|
|
|
Re: Чистій лук :) Применимо такое?
Originally Posted by TRANSSEXUAL:
а шас как ?
|
|
|
04.02.2013, 15:21
|
|
|
Re: Чистій лук :) Применимо такое?
парни а как вам такие варианты?
вариант 1 вариант 2 по поводу ближнего боя не спрашивайте, речь о "чистом луке", по этому взяты все возможные скилы чтобы при завязывании ближнего боя как можно быстрее вернутся к дальнему. Добавлено через 49 секунд кстати парень говорил про "чистого лука", а что у него, что у вас 3 ветка с этой точки зрения непонятна. 
Last edited by KnyazAndrew_renamed_736512_25042020; 04.02.2013 at 15:22.
Reason: Добавлено сообщение
|
|
|
04.02.2013, 15:42
|
|
|
Re: Чистій лук :) Применимо такое?
Originally Posted by KnyazAndrew:
парни а как вам такие варианты?
вариант 1 вариант 2 Добавлено через 49 секунд кстати парень говорил про "чистого лука", а что у него, что у вас 3 ветка с этой точки зрения непонятна. В обоих вариантах взят прыжок за спину. А нафига он тебе, если ниодного активного мили удара нету? Пустая трата очка умений. Взяты всякие там клетки и полеты из вайлда, стойка снайпера, а нафига? Теперь по вариантам: 1) из вила не взят антистан и антисало, а это в пвп билде важнее блинка и уж тем более щита. Не взят стан из коллинга  2) В файте рев взят зачем-то. Нету непрерывной стрельбы. Вобще идея взять почти все скилы какой-либо ветки мне кажется не правильной. Нужно создавать набор так, чтобы было все самое лучшее из 3х 
|
|
|
04.02.2013, 16:03
|
|
|
Re: Чистій лук :) Применимо такое?
Originally Posted by Sanctuary:
По мне так совсем не очень.
В обоих вариантах взят прыжок за спину. А нафига он тебе, если ниодного активного мили удара нету? Пустая трата очка умений. Взяты всякие там клетки и полеты из вайлда, стойка снайпера, а нафига? Теперь по вариантам: 1) из вила не взят антистан и антисало, а это в пвп билде важнее блинка и уж тем более щита. Не взят стан из коллинга 2) В файте рев взят зачем-то. Нету непрерывной стрельбы. Вобще идея взять почти все скилы какой-либо ветки мне кажется не правильной. Нужно создавать набор так, чтобы было все самое лучшее из 3х Прыжок за спину дает +50% бега(на тот случай если противник слишком близко, как вариант чтобы уйти) А на самом деле нужно было 6 скилов, чтобы взять пассивку на бафф на криты. Полет типо снайпа, думаю неплохая тема для осад(со стены долбить) и выкидывать не хочется. Рев можно выкинуть, но вроде непрерывная стрельба мало дамажит, но дает очки(за счет большого количество ударов) для срабатывания пассивок разных веток. По поводу антистана действительно надо подумать на что махнуть... 30% м. дефа думаю вопрос еще, нужно или нет. |
|
|
05.02.2013, 02:42
|
|
|
Re: Чистій лук :) Применимо такое?
В каллин лучше замените прыжок за спину пассивкой на уворот - хоть какая-то польза будет. А так же уберите стойку и аое выстрелы (и, по возможности, полет), и используйте 3 (4) скиллпоинта на нормальные пассивки из других веток. Ну и наскок тоже: сферических пвп 1х1 в вакууме в этой игре не так уж много, а со свойственной лукам тонкотелостью нырять к врагам под мили-комбо и аое-катки, теряя при этом дмг из-за близости, мягко говоря, неразумно.
Originally Posted by Sanctuary:
Не взят стан из коллинга
Shine on.
|
|
|
05.02.2013, 10:59
|
|
|
Re: Чистій лук :) Применимо такое?
Originally Posted by Amity:
В каллин лучше замените прыжок за спину пассивкой на уворот - хоть какая-то польза будет. А так же уберите стойку и аое выстрелы (и, по возможности, полет), и используйте 3 (4) скиллпоинта на нормальные пассивки из других веток. Ну и наскок тоже: сферических пвп 1х1 в вакууме в этой игре не так уж много, а со свойственной лукам тонкотелостью нырять к врагам под мили-комбо и аое-катки, теряя при этом дмг из-за близости, мягко говоря, неразумно.
Какой? Наскок? Так что ли? Что-то у меня сомнения по поводу массух и стойки(доп урон), поясните свою точку зрения. |
|
|
05.02.2013, 12:48
|
|
|
Re: Чистій лук :) Применимо такое?
Originally Posted by Amity:
Какой? Наскок?
Это больше защитный механизм, чем атакующий.
|
|
|
05.02.2013, 17:05
|
|
|
Re: Чистій лук :) Применимо такое?
Originally Posted by KnyazAndrew:
Так что ли?
Что-то у меня сомнения по поводу массух и стойки(доп урон), поясните свою точку зрения. Насчет стойки - если ее можно юзать вместе с полетом ( она спадает, если сначала заюзать ее, потом полет, а вот наоборот мб и работают вместе), то от нее есть смысл, если нет, то это исключительно пве скилл.
Originally Posted by Sanctuary:
Учитывая сколько у мили есть скилов, чтобы моментально напрыгнуть на лука, то ответный прыжок и стан на 2+ секунды выглядит не так уж плохо
Это больше защитный механизм, чем атакующий.Shine on.
|
|
|
05.02.2013, 21:23
|
|
|
Re: Чистій лук :) Применимо такое?
Originally Posted by Amity:
Хм, интересно... Но все-таки мне кажется, что ситуаций, когда можно потратить секунду на наскок, гораздо меньше, чем когда надо как можно быстрее разорвать дистанцию. Но это нубский взгляд на вещи, спорить не буду ><
|
|
|
05.02.2013, 22:25
|
|
|
Re: Чистій лук :) Применимо такое?
Originally Posted by Sanctuary:
Один из самых длинных станов в игре да еще и с рейнджем 10м не может быть пустой тратой скил поинта
|
|
|
05.02.2013, 22:55
|
|
|
06.02.2013, 10:01
|
|
Печенюх
|
|
|
06.02.2013, 10:44
|
|
|
Re: Чистій лук :) Применимо такое?
То есть как я понял мой вариант был самым оптимальным, нахрен выкидываем быстрые выстрелы и меняем их на наскок(как я собственно говоря и думал, когда к тебе щемятся, напрыгнул со станом, отбежал и накидывай или когда наоборот нужно догнать)
Масухи как я понял вообще не применимы, хотя думалось при масс замесах будет польза. А вот стойка, вы не забудте, что она не держит тебя, юзнул, долбишь, бегут к тебе сдвинулся с места и она спала, дополнительный урон, который она дает неможет быть лишним...
Originally Posted by миник:
Да, и пасивку на вампирик с ветки вилл вы проигнолири, уж лучше она чем любой из перечисленных скилов. Добавлено через 8 минут Хмм.. Что актуальнее, "щит жизни" или "поглащение урона" или пассивка на уклонение? Хмм Пассивка только на дист атаки, к тому же наверняка есть скилы, которыми нельзя промахнутся, "поглощение урона" и "щит жизни" думается актуальнее. 1000 дамага 7% = 70, хмм 70 урона = 70 хп, или как этот скил работает??
Last edited by KnyazAndrew_renamed_736512_25042020; 06.02.2013 at 10:44.
Reason: Добавлено сообщение
|
|
Posting Rules
|
|
Быстрая навигация
|
