Авторизация / Register

[Anquiatus_renamed_642274_29082021]

Quote: Originally Posted by Leledinn

Originally Posted by Leledinn:

Вопрос: где бы время найти чтобы все это прочитать?...

угу, мне в голову пришли ещё наполеоновские планы наконец осилить Таненбаума.

http://www.ozon.ru/context/detail/id/3092042/
http://www.ozon.ru/context/detail/id/2967330/
http://www.ozon.ru/context/detail/id/1504328/

целый список себе составил ещё, большинство ты уже озвучил тут, кстати :) вообще, с некоторого времени предпочитаю покупать бумажные книги - пусть и обойдётся в копеечку, зато гораздо удобнее изучать.

Добавлено через 1 минуту

Quote: Originally Posted by Leledinn

Originally Posted by Leledinn:

нет, это плохое название

Coding: Recommendations and References.

хотя, тоже нет - это слишком пафосно.

[Leledinn]

У меня по операционным системам дома лежит книга одна... она 197бородатого года издания. Тогда еще ОС как явление были весьма новы.

Там предельно кратко и ясно описаны все принципы построения ОС. Даже какие-то примеры алгоритмов есть. Книга, естественно, переведена в советское время. Таких книг больше не делают. :(

Есть еще книга по принципам разработки ПО, тех же лет примерно.

Поразительные книги.

[ВедхийТип]

я последнее время книжки, как я вление, не ценю. Они тратят мое время. а это плохо.

Есть совершенно другой вид книги - хорошая и простая в понимании. Вот эти стоит читать.

Из таких встречал только... 4:

патерны ооп
чистый код
жаба скрипт Джона Рейсинга
и сети Таненбаума.

У Троелсена книга безусловно не плохая, однако до такой концентрации мысли как в этих 4 ей далеко.

Кстати у Таненбаума есть книга про ОС. Там рассказывается о том, как создать свою ОС. Причем все этапы и части, начиная от файловой системы, заканчивая чем угодно. :)

[Adelor_renamed_48291_20122020]

Вот еще курс лекций по алгоритмам неплохой
http://www.intuit.ru/department/algorithms/staldata/0/

Кстати про ооп и паттерны писали уже, а про рефакторинг? не помню уже, слишком много ссылок было
http://www.ozon.ru/context/detail/id/1308678/

[san_nsk_renamed_63258_22022020]

Quote: Originally Posted by Adelor

Originally Posted by Adelor:

Кстати про ооп и паттерны писали уже, а про рефакторинг? не помню уже, слишком много ссылок было
http://www.ozon.ru/context/detail/id/1308678/

А следом Refactoring to Patterns by Joshua Kerievsky

[Leledinn]

Quote: Originally Posted by Adelor

Originally Posted by Adelor:

а про рефакторинг?

"Рефакторинг" Мартина Фаулера - это мастхев книга для программиста, претендующего на высокую культуру кода.. И, да, я его упоминал. Более того, я владею именно этой редакцией, что на Озоне.

Добавлено через 2 минуты

Quote: Originally Posted by Adelor

Originally Posted by Adelor:

Вот еще курс лекций по алгоритмам неплохой

Ну я про ИНТУИТ упоминал, вроде вразумительно пишут. На той же инфанате.ком можно найти полный курс лечек от ИНТУИТа.

[Leledinn]

Короче, меня такая фигня интересует:

Мне нужно чтобы при создании массива числовых примитивов C# (базовые числовые типы short, int, byte, и т.д.) элементы инициализировались не по-умолчанию значением 0, а некоторым другим значением. Например, вот такой код:

Code:

short [] short_vector = new short[100500];

По умолчанию, там будет массив из 100500 нулевых числа типа Int16. А мне надо чтобы там были не нули, а значения 0xFF00, например. Без топорных циклов заполнения массива поэлементно. Они засоряют код ужасно. У меня больше 40 массивов разной длины в качестве полей класса, содержащих разную информацию, поэтому мне надо инициализировать все их особенным образом в конструкторе класса.

Наследовать от примитива и переопределить ему конструктор по-умолчанию ? Это, мне кажется, или жесть... или вообще невозможно. нельзя, у примитивов не конструкторов

Еще вариант: класс System.Array наследовать и переопределить ему метод Clear(). По-моему, это тоже ерунда. нельзя

Есть идеи получше?

****блять! Придется циклы писать... Даже Array.ForEach() принимает на вход делегат, который с элементами массива по значению работает ,а не по ссылке, т. е. присваивать внутри кода делегата переменной новое значение бессмысленно, это копия ...
Array.Initialize() работает только с массивами ссылочных типов.

[Anquiatus_renamed_642274_29082021]

может вместо массива использовать класс-наследник типизированной коллекции, и задать нужный конструктор?

Code:

class myInt16 : List<short>
{
    public myInt16(int quantity, short defaultValue)    
    {
        for (int i=0;i<quantity;i++) Add(defaultValue);
    }
}

инициализация и доступ будут выглядеть как раз примерно как тебе нужно:

Code:

myInt16 array = new myInt16(10, 13);
foreach (short value in array)
    Console.Write(value + " ");
Console.WriteLine();
Console.WriteLine(array[8]);
Console.ReadKey();

[DistortNeo_renamed_46025_26042024]

а что мешает так сделать? :

Code:

static class Util
{
  public static T[] InitializedArray<T>(int count, T defvalue)
  {
    T[] res = new T[count];
    for (int i = 0; i < count; i++)
      res[i] = defvalue;
    return res;
  }
}

short[] my_vector = Util.InitializedArray<short>(100500, 0xFF00);

[ВедхийТип]

Quote: Originally Posted by DistortNeo

Originally Posted by DistortNeo:

а что мешает так сделать? :

да - это пойдет.

эх, люблю дженерики. :)

[Anquiatus_renamed_642274_29082021]

Quote: Originally Posted by DistortNeo

Originally Posted by DistortNeo:

а что мешает так сделать?

да, так получается почти в 2.5 раза быстрее, чем мой вариант :)
хотя, эта разница появляется только на количестве элементов > 1-2кк

[ВедхийТип]

Народ, подскажите плз шо делать... есть такое:

PHP Code:

public T GetById<T, K>(K id)
{
    return _dataContext.Entities.SingleOrDefault(e => MySingleOrDefault);
} 


где _dataContext.Entities - это грубо говоря таблица типа T, а К - это тип ключа (примари кей)

так вот я хотел бы сделать лейзи лоад функцию выбора по id для этой таблички, что-то типа:

PHP Code:

protected bool MySingleOrDefault<T, K>(T element, K id)
{
    PropertyInfo[] props = element.GetType().GetProperties();
    K elId = GetId<T, K>(props, element);
    if (elId.Equals(id))
        return true;
    return false;
} 


ощем ругается оно на то, что мол там передается System.Func<T,bool> - а я хз... такие делегаты не писал. Шо это за чушь, и как оно работать то должно?

[Leledinn]

Quote: Originally Posted by DistortNeo

Originally Posted by DistortNeo:

а что мешает так сделать? :

Во, то что нужно.

Просто я к шаблонам STL привык, а есть ли аналог в шарпе, как-то не подумал...

Добавлено через 5 минут

Quote: Originally Posted by Anquiatus

Originally Posted by Anquiatus:

может вместо массива использовать класс-наследник типизированной коллекции, и задать нужный конструктор?

Вариант не пойдет, потому что у меня есть данные типа int, short, byte, sbyte, char, под каждый свой класс делать - ну его на хрен. У Нео изящнее получается.

[Leledinn]

Я тут вот что подумал.... Дженерики были бы оптимальнее. Т.е. вместо массива [] я бы использовал какую-нибудь подходящую обобщенную коллекцию из Generic. Они заявлены в .NET 4 как thread-safe и оптимизированы для работы с памятью и GC.. Для меня это важно, ибо у меня программа обрабатывает список файлов в многопоточном контексте.

Добавлено через 6 минут

Quote: Originally Posted by ВедхийТип

Originally Posted by ВедхийТип:

Народ, подскажите плз шо делать... есть такое:

Ооо... я тут не помощник точно. Не добрался еще до таких конструкций. Хотя...

Quote: Originally Posted by ВедхийТип

Originally Posted by ВедхийТип:

System.Func

Это делегат, возвращающий некоторое значение. В отличие от Action<T>, который получает на вход, а на выходе void. Я как раз это копал, когда пытался инициализацию через Array.ForEach() сделать.

Вызов Array.ForEach( T [], Action<T>) имеет такой вид. Где Action<T> - это void delegate(T t), или что-то типа

Func <T1, T2> похоже это T1 delegate(T2 t) или что-то наподобие, если я правильно понял.

Добавлено через 10 минут
Ага, вот:

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/bb549151.aspx

Code:

public delegate TResult Func<in T, out TResult>(     T arg )

Т и К местами поменяй.

Code:

public T GetById<T, K>(K id)
{
    return _dataContext.Entities.SingleOrDefault(e => MySingleOrDefault);
}

вот так:

Code:

public T GetById<K, T>(K id)
{
    return _dataContext.Entities.SingleOrDefault(e => MySingleOrDefault);
}

и должно соответствовать делегату типа TResult delegate Func<T, TResult>(T t)

Может я что-то не то пишу, но смсл в том, чтоб вид функции GetById привести к виду делегата, который она "использует". Я просто по аналогии с шаблонами и указателями на функции в С++ предположил.

Добавлено через 2 минуты
Блин... мне C# с каждым днем все больше и больше нравится.

Добавлено через 3 минуты
Ах, да. Func работает только .NET 3.5 +, судя по ремарке в МСДНе.

[ВедхийТип]

Вот в том-то и прикол, что на вход у тебя одна переменная и я что-то не могу понять, откуда взять этот мать его параметр поиска, ведь этот единственный параметр - это Т!

не, я конечно могу через проперть класса задать этот параметр... ака глобальную переменную - но это изврат какой-то.

Все дело в том, что я не понимаю, как работает эта ерунда в принципе.

(e => e.id == id) работает, причем и е и id передается в тело делегата.

или быть может я что-то путаю?

Добавлено через 1 минуту
иногда я чувствую себя идиотом. :(

[mr Domino]

Quote: Originally Posted by Leledinn

Originally Posted by Leledinn:

она 197бородатого года издания. Тогда еще ОС как явление были весьма новы.

"наука и жизнь" в курсе была, если что.

[Leledinn]

Quote: Originally Posted by ВедхийТип

Originally Posted by ВедхийТип:

e => MySingleOrDefault

Что за "e"?

Приведи код в контексте. Не понятно, что на вход получает SingleOrDefault(), и почему функция GetById внутри MySingleOrDefault вдруг стала GetId.

Короче, первый и второй метод вообще не связаны никак получаются...

---------------

Аргументы => Операторы

Code:

public T GetById<T, K>(K id)
{
    return _dataContext.Entities.SingleOrDefault(e => MySingleOrDefault);
} 

разворачивается в

|
V

public T GetById<T, K>(K id)
{
    return _dataContext.Entities.SingleOrDefault( 
            delegate( TypeOf_e e) { return MySingleOrDefault( e ); } ) 
}

1. в лямбда-выражении не фигурирует аргумент id, по которому поиск осуществляется, а присутствует какой-то е
2. твоя функция MySingleOrDefault принимает 2 параметра, а должна 1 

либо лямбда-выражение должно быть таким:

public T GetById<T, K>(K id)
{
    return _dataContext.Entities.SingleOrDefault(id=> MySingleOrDefault);
}

protected bool MySingleOrDefault<T, K>(T element, K id)
{
/// ??? какой-то код
    T element = GetById<T, K>(id); //выбор элемента по id  
/// ??? какой-то код
/*
    PropertyInfo[] props = element.GetType().GetProperties();
    K elId = GetId<T, K>(props, element);
    if (elId.Equals(id))
        return true;
    return false;
*/
}

Добавлено через 5 минут
В общем, недостаточно входных данных ,чтобы разобраться и на вопрос ответить.

[ВедхийТип]

ну да, то я загнался с синтаксисом... :)

кароче суть такая:

есть базовый класс который реализует крад операции.

я справился со всеми, кроме - GetById

фишка в том, что в таблицах не всегда первичный ключь обозначается как Id. Это может быть что угодно. По этому нужен способ найти этот самый ключь.

GetId - это тот самый поиск ключае.

дальше сравнение, соответствует ли ключь переданного эл - искомому, и если да, то ... блин можно записать короче :)

ну в общем идея: сравнение ключа эл с искомым.

Это 2 параметра.

А делегат хавает только один.

Добавлено через 1 минуту
по идее функция SingleOrDefault вернет единственный эл, который будет удовлетворять услови - равенство ключа... которое я провожу... Но блин!

[Leledinn]

Quote: Originally Posted by ВедхийТип

Originally Posted by ВедхийТип:

А делегат хавает только один.

Кинь сюда описание полей, свойств методов своего CRUD-класса. Реализация методов не нужна.

[ВедхийТип]

ну это точно врятли поможет :)

ну в принципе, я такое пишу часа за два. просто это линк а не хибер...

PHP Code:

public class BaseRepository<T,K>: IBaseRepository
{

 public Т Create<T>(T t) 
 {}

 public T Update<T>(T t) 
 {}

 public IQuerible<T> GetAll() 
 {}

 public bool Delete<T, K>(K id)
 {}
 public bool Delete<T>(T t) 
 {}

 publiic T GetById<T, K>(K id)

 protected virtual K GetId<T,K>(T t)
 {}
} 


только особо к синтаксису не придераться - пишу по памяти и на гохе а не в редакторе. :)

ну кароче вот этот протектед метод нужен для GetById ... можешь мне поверитьь это сделано из лучших сообраджений маразма :)

ощем вот этот прикол

PHP Code:

public T GetById<T, K>(K id)
{
    return _dataContext.Entities.SingleOrDefault(MySingleOrDefault);
} 


должен определять соответствует ли переданный id для конкретной сущности которые он будет перебирать.

и по логике вещей это должно быть сравнение типа сущности Т и ее ключа с эталоном Id... но т.к. делегат принимает 1 параметр... я в замешательстве - как это использовать?

[Leledinn]

По-моему ты сам себя запутал.

Тебе нужно вытащить некий 1 объект по его ключу. Но имя поля главного ключа либо неизвестно заранее, либо разное для разных таблиц в твоей БД.

Тебе нужно написать метод, который бы возвращал имя поля, являющегося главным ключом для данной сущности.

Т.е. если есть таблица Person

very_unusual_long_name_for_primary_key integer PRIMARY KEY,
FirstName varchar,
LastName varchar,
Age int,
...

то твой метод должен возвращать неким образом имя поля very_unusual_long_name_for_primary_key

после этого ты спокойно в делегат передашь логическое выражение, где будешь проверять условие: id == very_unusual_long_name_for_primary_key и получать искомый объект.

Тебе даже не придется СВОЙ делегат писать, обойдешься анонимным l-выражением:

id =>very_unusual_long_name_for_primary_key == id

Вопрос в том, можно ли как-то так работать с объектом-сущностью, чтобы можно было имя этого поля получить, зная тип.
И как метод GetById узнает, с каким типом сущности он будет иметь дело.

То идее, когда ты явно определяешь T, K в

T GetById<T, K>(K id)

метод GetById будет "в курсе" об этих типах

Далее: вот эта конструкция тоже "в курсе", что надо вызвать SingleOrDefault для сущности типа Т

_dataContext.Entities.SingleOrDefault, потому что возвращаемый тип явно указан для метода GetById

т.е. нам остается перед ее вызовом пределить имя поля первичного ключа конкретной сущности, написать вышеописанное l-выражение с id и передать его туда.

----------------------

Твоя задача: написать метод, который по типу Т сможет определять имя поля первичного ключа соотв. ему сущности в БД.

[Anquiatus_renamed_642274_29082021]

Quote: Originally Posted by Leledinn

Originally Posted by Leledinn:

Вопрос в том, можно ли как-то так работать с объектом-сущностью, чтобы можно было имя этого поля получить, зная тип.

механизмы рефлексии это позволяют, если я правильно понял твою идею. но проблема, мне кажется, будет в том, что домен первичного ключа может быть не уникален, среди всех атрибутов.

[Leledinn]

Quote: Originally Posted by Anquiatus

Originally Posted by Anquiatus:

механизмы рефлексии это позволяют, если я правильно понял твою идею. но проблема, мне кажется, будет в том, что домен первичного ключа может быть не уникален, среди всех атрибутов.

Задача: написать функцию, которая будет это поле определять среди прочих полей. Как это, возможно ли это - я хз. Я так глубоко не влезал еще. Скорее всего есть такой механизм. Я точно знаю, что можно это делать, используя механизмы самих СУБД. Я подозреваю, что это умеет делать JBDC и Hibernate. Я уверен, что если у конкурирующих платформ есть такая фича, то у .NET она ОБЯЗАНА быть.

[ВедхийТип]

этот вопрос решает метод GetId =)

Там уже в нем все это реализованно. =) Делается через атрибуты

Я пока про это не думаю - есть другие более важные вопросы, например довести использование нинджекта до уровня рутины... но да ладно :)

Просто сам прикол в том. чтобы не писать лмбду для SingleOrDefaul, а написать другой метод, и передать имя туда. Вот.

[OleLukoe_renamed_568292_23052025]

В своё время слышал что язык Си это вообще шутка двух очень умных людей, но именно шутка. Или это очередное расхожее клише?