Монитор - Топ 10 - Page 138

Melange_renamed_596194_07112022 · 05.04.2016, 01:00 **#3426** **#3426**

Originally Posted by _pain_:

Вобщем решил поменять поник на что то покрупнее после 27". Тобишь 32 или 34. В пределах 40к. Да и разрешение 2560. И выбор оказался невелик. 2 монитора. Гнумас и лыжи. В пользу гнумаса то что это гнумас. Каждый их монитор до сих пор служат верой и правдой много лет. Всегда хорошее качество без нарекании. В пользу лыж то что 34" иии всё. И разрешение странное не 2560х1440 а 2560х1080. Вобщем вот что посоветуете.

Взял такую лыжу неделю назад. Мне нравится, правда, я не самый искушенный монитор-юзер. Мыла и пикселей не вижу, цвета нравятся, настройки достаточно гибкие + удобный джойстик, даже есть интересная софтина в комплекте, обладателей АМД`шных карт порадует наличие фрисинка.

С играми ситуация обстоит так. Все новые синглы поддерживают это разрешение, пошли без проблем и без адской потери производительности (проверил на Tomb Raider, XCOM, Pillars of Eternity, GTA V, Mad Max, Witcher и куче других, только в Fallout 4 на допотопном движке пришлось заморочиться с конфиг-файлом). А вот с теми играми, что имеют киберспорт уклон, могут быть проблемы. Например, MKX и Starcraft II не умеют в 21:9. Из MMO затестил только на Black Desert`е - все ок.

Из недостатков можно отметить очевидное: многое видео (в играх, на ютубе), а также всякие заставки, меню игр и т.д., делаются изначально под 16:9 и не масштабируются, так что будь готов к черным полосам по краям. Но это, думаю, ты и так знаешь. На противоположной чаше весов - огромная рабочая область, что оказалось очень даже полезным.

Что касается размеров, то после 27 16:9 переход был абсолютно ровный - сел и помчал, без всяких страданий, привыканий и прочего.

Вот пара скринов из BD:

Сравнение 21:9 и 16:9 на примере TR (нужно кликнуть, чтобы ощутить разницу):

А вот так оно выглядит. Как истинный нищеброд даже пленку не отодрал

_pain_ · 05.04.2016, 01:44 **#3427** **#3427**

Originally Posted by Melange:

так что будь готов к черным полосам по краям.

но в самих то играх без полос и всё ок? чот теперь ссыкатно брать из за такого разрешения

Originally Posted by Aurelius:

но так же придется вместе с ним и заменить свой пека 6 летней давности

вот и нахера мне эта еботня? абсолютно все игры я играю на пс4 и большом телике. пк чисто для скачивания сериалов,фильмов и мморпг. брать из за какого то сраного 3-4к монитора пк за 150+к? я пока дружу с головой. да и мой пк на тянет всё в 2к на ура. просто хочу монитор побольше и всё

Originally Posted by Aurelius:

еще нужен будет более годный стол , ты же ведь не будешь смотреть в 34" также как смотрел в 24 - 27"

буду

Melange_renamed_596194_07112022 · 05.04.2016, 02:03 **#3428** **#3428**

Originally Posted by _pain_:

но в самих то играх без полос и всё ок? чот теперь ссыкатно брать из за такого разрешения

Да, кроме всяких соревновательно-киберспортивных. Тут как повезет.

Что тебе нужно иметь в виду: большая часть видео на ютуби, ролики в играх, сериалы от всяких лостфильмов и кустарные ремуксы полнометражек зачастую переделаны под 16:9 и будут выглядеть как на этой картинке. Чтобы этого не было нужно искать нормальные оригинальные образы (с сериалами беда) - те, что с полосами сверху/снизу - это оригинальный киношный формат, которым по сути и является 21:9 - на ультрашироких мониках как раз будет полное заполнение без этих полос (вот так). Подводя итог: если ты любитель посмотреть сериалы и всякие рипы-ремуксы на монике, то будет у тебя тоже самое, что на 16:9, все остальное займут черные полосы по бокам.

Skuchniy · 05.04.2016, 11:31 **#3429** **#3429**

Originally Posted by Aurelius:

мне кажется будет " мыльно "

Жирный пиксель.

Добавлено через 3 минуты

Originally Posted by _pain_:

а в играх как себя ощущает?

Кому то нравится кому то нет, не все игры умеют в длинные мониторы.

Originally Posted by _pain_:

что лучше посоветуешь?

Ips универсальнее сама по себе, но не длинная)

TiraelXI_renamed_688016_23102023 · 05.04.2016, 13:11 **#3430** **#3430**

Originally Posted by _pain_:

брать из за какого то сраного 3-4к монитора пк за 150+к? я пока дружу с головой.

но паукана то купил в Невервинтере

ага , дружит он

_pain_ · 05.04.2016, 16:08 **#3431** **#3431**

пошел ты)

может есть какие то еще моники 2560х1440? 32-34 дюйма кто знает

Den-i-s_renamed_1057633_14062020 · 05.04.2016, 16:13 **#3432** **#3432**

Хочу купить монитор а конкретно этот "http://www.eizoglobal.com/products/foris/fs2735/",но с продвижением технологий "http://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2015/09/NVIDIA-Pascal-GPU_Roadmap.jpg", и,или
"http://i1.wp.com/www.lazygamer.net/images/2016/03/Vega-and-Navi-being-produced-by-AMD.jpg?resize=820%2C461",
которые выйдут через 2-3 года может лучше взять 4К?

GeKoZ · 05.04.2016, 19:50 **#3433** **#3433**

Originally Posted by Aurelius:

ждать не вариант ? ASUS и DELL исчезли с рынка ? 2к разрешение натянуть на 34" ? мне кажется будет " мыльно "

Originally Posted by Skuchniy:

Жирный пиксель.

С каких пор у вас на 24" FHD монике стали жирные пиксели?
У 32" мониторов с разрешением 2560 х 1440 размер пикселя почти такой же как у 24" FHD.
24" 1920 х 1080 - 0,27 мм пример: http://www.dell.com/ru/p/dell-u2413/pd
32" 2560 х 1440 - 0.276 мм пример: http://benq.eu/product/monitor/bl3200pt/specifications

Добавлено через 11 минут

Originally Posted by _pain_:

может есть какие то еще моники 2560х1440? 32-34 дюйма кто знает

Все 32" 2560х1440 моники нормальные, это уже другой сегмент и в нем дешёвых болячек.

Skuchniy · 05.04.2016, 20:22 **#3434** **#3434**

Originally Posted by Den-i-s:

может лучше взять 4К?

Дак вопрос с 4к стоит то по кошельку, если у тебя есть деньги на видеокарты по 50-60к можно взять. Я лично в нем смысла не вижу пока среднего ценового диапазона карты его не начнут тянуть.

Originally Posted by GeKoZ:

С каких пор у вас на 24

У меня не на 24 стали а на длинном.

Originally Posted by GeKoZ:

это уже другой сегмент и в нем дешёвых болячек.

Точно столько же.

GeKoZ · 05.04.2016, 21:17 **#3435** **#3435**

Originally Posted by Skuchniy:

Точно столько же.

Ну хз.
ШИМа нет, цветопередача отличная, да и всё остальное на уровне.
По обзорам все как один очень хороши.

Добавлено через 7 минут

Originally Posted by Skuchniy:

У меня не на 24 стали а на длинном.

ты явно что-то путаешь.
У 34" 2560 x 1080 шаг пикселя 0.2628мм, что чуть меньше чем у 24" FHD: пример http://www.lg.com/ru/monitors/lg-34UM67-P/technical-specification

Skuchniy · 05.04.2016, 21:19 **#3436** **#3436**

Originally Posted by GeKoZ:

По обзорам все как один очень хороши.

По каким? Обычные 30ки хоть они и достаточно дорогие не блещут. единственное что в них не используют матрицы типа 6+frc да это дает плюс, подставка получше потому что монитор слишком большой, и на этом все.

Originally Posted by GeKoZ:

ты чего?
У 34" 2560 x 1080 шаг пикселя 0.2628мм

Мне показался большим.

GeKoZ · 05.04.2016, 21:30 **#3437** **#3437**

Originally Posted by Skuchniy:

Мне показался большим.

Это глядя в живую?
Может ты просто встал слишком близко?
Просто 32"/34" 2560 х 1440/1080 по шагу пикселя +/- равны 24" FHD, увеличение размена идёт только за счёт увеличения разрешения.

Добавлено через 7 минут

Originally Posted by Skuchniy:

По каким?

http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=267523
Под спойлером 32" есть ссылки на обзоры.

Originally Posted by Skuchniy:

Обычные 30ки хоть они и достаточно дорогие не блещут. единственное что в них не используют матрицы типа 6+frc да это дает плюс, подставка получше потому что монитор слишком большой, и на этом все.

Ну а твой любимый DELL U2414H чем-то лучше?
Хотя хз, может новые модели этой диагонали испортились.

Skuchniy · 05.04.2016, 21:59 **#3438** **#3438**

Originally Posted by GeKoZ:

Это глядя в живую?
Может ты просто встал слишком близко?

Может, монитор кажется неуклюжим и непропорционально большим.

Originally Posted by GeKoZ:

Под спойлером 32" есть ссылки на обзоры.

Посмотрел парочку, те же дешевые болячки сглаженные более дорогими матрицами, на настройку эклектроники и сами моники почти всегда положен болт.

Originally Posted by GeKoZ:

Ну а твой любимый DELL U2414H чем-то лучше?

Он стоит 20 000 у него хорошая подставка, он не требует минимум 980 видеокарты. Вопрос денег, если вы тот редкий случай когда они в достатке на все, то понятно можно части проблем избежать.

GeKoZ · 05.04.2016, 22:18 **#3439** **#3439**

Originally Posted by Skuchniy:

Он стоит 20 000 у него хорошая подставка, он не требует минимум 980 видеокарты. Вопрос денег, если вы тот редкий случай когда они в достатке на все, то понятно можно части проблем избежать.

Ну требования это понятия растяжимые, так как они очень сильно зависят от предпочтений пользователя.
Главное: нужно понимать, что с ростом разрешения требования к видяхе растут, так что стоит здраво оценивать свои желания и финансовые возможности, а так же возможности своего компа.

Skuchniy · 05.04.2016, 22:53 **#3440** **#3440**

Да не оценивает никто, я уже видел человека который был в шоке что для 2560 ему понадобится видеокарта за 35 тыщ, потому что он привык на 200 баксовых сидеть.
В итоге он остался с ожиданием среднебюджетных паскалей к зиме.

Den-i-s_renamed_1057633_14062020 · 06.04.2016, 00:27 **#3441** **#3441**

Skuchniy этот монитор http://www.eizoglobal.com/products/f.../photo_big.jpg стоит в пределах 1500$ и 4К где-то так,просто если взять EIZO а через года 2 когда выйдут "VOLTA" от NVIDIA и "NAVI"от AMD - которые должны потянуть 4К,будет печально если возьму сейчас EIZO 2К,а через года 2,3 EIZO выпустят такой же монитор но 4К под новые видео карты описанные выше.В чем суть я думаю через пару лет многие перейдут на формат 4К,но мне нравиться эта фирма EIZO,что посоветуете,или взять пока промежуточный вариант? Просто монитор нужен уже сейчас.

_pain_ · 06.04.2016, 05:11 **#3442** **#3442**

Originally Posted by GeKoZ:

С каких пор у вас на 24" FHD монике стали жирные пиксели?
У 32" мониторов с разрешением 2560 х 1440 размер пикселя почти такой же как у 24" FHD.
24" 1920 х 1080 - 0,27 мм пример: http://www.dell.com/ru/p/dell-u2413/pd
32" 2560 х 1440 - 0.276 мм пример: http://benq.eu/product/monitor/bl3200pt/specifications

Добавлено через 11 минут
Все 32" 2560х1440 моники нормальные, это уже другой сегмент и в нем дешёвых болячек.

А что думаешь о 2560х1080? Получается у них область больше из за 21:9 и влезает на экран больше инфы чем у х1440?

Skuchniy · 06.04.2016, 10:05 **#3443** **#3443**

Originally Posted by Den-i-s:

печально если возьму сейчас EIZO 2К,а через года 2,3 EIZO выпустят такой же монитор но 4К под новые видео карты описанные выше.

По такой логике можно никогда ничего не покупать. С другой стороны к эйзо нужна красная карта, тратя такие деньги желательно использовать технологии синхронизации кадров.

Originally Posted by Den-i-s:

В чем суть я думаю через пару лет многие перейдут на формат 4К

А я не думаю, потому что нет денег на это, сами 4к не особо дорогие а видеокарты к ним все равно будут относиться к верхнему ценовому диапазону, а верхний диапазон это ничто, количество владельцев таких карт ничтожно мало, поэтому никакого перехода не будет, до тех пор пока производители не перестанут жлобиться и начнут класть богато даже в не очень дорогие карты, но смотря на всякие 960 процесс идет точно обратный.

Originally Posted by _pain_:

и влезает на экран больше инфы чем у х1440?

Статичной инфы да, а в динамике мне не нравится длинный монитор, глаза плохо края цепляют.

_pain_ · 06.04.2016, 12:35 **#3444** **#3444**

Взял бы самс 32 не думая, но блин у лыж 34" а +2 дюйма все таки не мало. Мне кажется в мморпг 21:9 хорошо себя чувствует, но я боюсь что не все мморпг поддерживают такое разрешение

Добавлено через 19 минут
А у ипс картинка лучше чем у тн?

Skuchniy · 06.04.2016, 13:12 **#3445** **#3445**

Originally Posted by _pain_:

А у ипс картинка лучше чем у тн?

В разы.

_pain_ · 06.04.2016, 13:47 **#3446** **#3446**

Originally Posted by Skuchniy:

В разы.

пишут типа проблемы с цветами. черного типа вобще нет. у самса кстати МВА(или ва?) это тоже хуже ипс?

Улисс · 06.04.2016, 15:08 **#3447** **#3447**

Originally Posted by _pain_:

у самса кстати МВА(или ва?) это тоже хуже ипс?

У каждого типа матриц есть свои тараканы

ТН - отвратительные углы обзора, колоршифт (плывущие цвета при изменении угла обзора)
ИПС - неглубокий черный цвет, часто есть засветы
*ВА - самые медленные, углы обзора похуже ипс, эффекты блеккраш и колоршифт (в меньшей степени чем у тн)

_pain_ · 06.04.2016, 15:26 **#3448** **#3448**

короче поехал за лыжами. привезу отпишусь

Улисс · 06.04.2016, 15:38 **#3449** **#3449**

Общие рекомендации такие
ТН не рекомендую никому, разве что бедным любителям киберспорта... Когда денег мало, а очень хочется 120+Гц для игры в CS и плевать на углы обзора.
ИПС работа с цветом, игры (и вообще наиболее универсальный вариант)
*ВА просмотр кино, работа с текстом

MVPproject · 06.04.2016, 19:03 **#3450** **#3450**

Найс рофлиш про бедных любителей киберспорта ) моник 120+ гц стоит копейки и у них нет еще девайсов ценой как этот моник ,просто нищеброды

05.04.2016, 13:11 #3430 #3430
TiraelXI_renamed_688016_23102023 Серый Рыцарь 11,146 Всего лайков: 87 Join Date: 10.08.2009	Re: Монитор - Топ 10 Quote: Originally Posted by _pain_ Originally Posted by _pain_: брать из за какого то сраного 3-4к монитора пк за 150+к? я пока дружу с головой. но паукана то купил в Невервинтере ага , дружит он

05.04.2016, 16:08 #3431 #3431
_pain_ 35,455 Всего лайков: 1,341	Re: Монитор - Топ 10 пошел ты) может есть какие то еще моники 2560х1440? 32-34 дюйма кто знает

06.04.2016, 13:12 #3445 #3445
Skuchniy Кусачее привидение 128,256 Всего лайков: 5,466 Join Date: 08.08.2008	Re: Монитор - Топ 10 Quote: Originally Posted by _pain_ Originally Posted by _pain_: А у ипс картинка лучше чем у тн? В разы. ЮMoney 41001308903985 идентифицирован ссылка-визитка https://yoomoney.ru/to/41001308903985

06.04.2016, 13:47 #3446 #3446
_pain_ 35,455 Всего лайков: 1,341	Re: Монитор - Топ 10 Quote: Originally Posted by Skuchniy Originally Posted by Skuchniy: В разы. пишут типа проблемы с цветами. черного типа вобще нет. у самса кстати МВА(или ва?) это тоже хуже ипс?

06.04.2016, 15:26 #3448 #3448
_pain_ 35,455 Всего лайков: 1,341	Re: Монитор - Топ 10 короче поехал за лыжами. привезу отпишусь

06.04.2016, 19:03 #3450 #3450
MVPproject Гигант мысли 344 Всего лайков: 3 Join Date: 29.06.2011	Re: Монитор - Топ 10 Найс рофлиш про бедных любителей киберспорта ) моник 120+ гц стоит копейки и у них нет еще девайсов ценой как этот моник ,просто нищеброды

Posting Rules
You may not post new threads You may not post replies You may not post attachments You may not edit your posts BB code is On Smilies are On [IMG] code is On HTML code is Off Forum Rules