Имя и пароль
Быстрая навигация
|
Главная| Джордж Мартин |
|
|
01.05.2011, 02:41
|
|
|
01.05.2011, 09:33
|
|
|
01.05.2011, 15:40
|
|
|
Guest
|
Re: Джордж Мартин
не язвить?
это был мой первый пост, в котором я, обращаясь к тебе, не язвил  Добавлено через 36 секунд а я гурагу, сцопак, если вдрук што 
Last edited by kopb; 01.05.2011 at 15:40.
Reason: Добавлено сообщение
|
|
05.08.2011, 18:46
|
|
|
Re: Джордж Мартин
|
|
|
07.08.2011, 14:09
|
|
|
Re: Джордж Мартин
Сериал неплохой, на четвёрку.
А книги...я до сих пор хожу в шоке от прочитанного. Такой дряни с таким именем. При чём первую книгу переводил явно узбек (хоть и фамилия Соколов) т.к. русского языка он не знает и даже, иногда, придумывает новые слова. Остальные книги переведены лучше, но общее ощущение злого говна это не меняет. Просто отвратительно. Я ждал что-то уровня Желязного или Сапковского, я ждал современного откровения...и я его получил. Такое откровение что до сих пор думаю, кому бы подарить эти книги, за которые я отдал 2 тысячи рублей (да да, я пошёл и купил их сразу).  Млять...эти книги ржачные и настоящий цитатник. До сих пор могу выдавать оттуда перлы 
ДИО : Древний Изверг Одиночка DIO: Defence Intelligence Organisation |
|
|
07.08.2011, 18:41
|
|
|
07.08.2011, 23:45
|
|
|
Re: Джордж Мартин
Originally Posted by Dio:
До сих пор могу выдавать оттуда перлы
Ябпочитал.    |
|
|
08.08.2011, 03:43
|
|
|
Re: Джордж Мартин
Originally Posted by Mordaboy:
Мартиноненавистник, епть!
Originally Posted by L0FT:
Выдай нам парочку...
Ябпочитал. с искрящимися зелеными глазами и улыбкой, резавшей, словно нож - вы теперь картину эту представьте! Просто возьмите и по описанию представьте этого человека. Роберт безмолвно кивнул, преклонил колени и нагнул голову. - это из перлов переводчика. Голову не нагибают, её наклоняют. Наклонил или преклонил. Возможно, ему не понравилось два слишком похожих слова в одном предложении...но выход...ыыыыыы!!! Мерцающий свет прикасался к камням под ногой, вырисовывал длинную процессию гранитных столбов, попарно маршировавших вперед во тьму - во-первых, под одной ногой т.е. либо он стоял в позе цапли, либо на шпагате и вторая его нога была далеко. А попарно маршировал это вообще фаталити! Эту фразу мог придумать Незнайка, потому что для него "музыка это когда громко" или какой-нибудь автор фанфиков про Гарри Поттера. Но взрослый бородатый дяденька... Плоды становятся такими спелыми, что просто лопаются во рту (а дальше перечисление!). Дыни, тыквы, огненные сливы. - это один из тех моментов, после которого я ревел в голос и пугал окружающих людей. Вились крутые каменные ступеньки - ступеньки виться не могут. Вьётся лестница. Когда вьются ступеньки, значит архитектор был под мухой. Королева Роберта Серсея Ланнистер вошла в ворота пешком - а ходить по другому не получается...я пробовал! Он расхохотался, поставил сапог на голову и пнул… - мастер спорта по футболу? Акробат? Сколько раз на коленке выбивает? И это так, самые яркие и явные перлы из тех, что я вот прям сейчас сходу нашёл. Есть ещё и не очень явные, но не менее забавные...Например: - Я сам выкормлю щенка, - пообещал он. - Обмакну полотенце в теплое молоко и дам ему пососать. - Я тоже! - отозвался Бран. Я долго плакал после этого... Бран испустил крик досады. Бран ретиво закивал Вопрос! А Бран вообще человек? Позади него, справа, слева, вокруг стояли терпеливые, безликие и безмолвные наблюдатели - т.е. спереди ваще никого не было? Или впереди не входит в состав "вокруг" ? А то автор все так указал...точно. Ей нравились и рассказы людей, сидящих на скамьях: крепких, как кожа, свободных всадников... - а вот кожа у не свободных всадников так себе...ну вы поняли, да? А вот у свободных...её натягивают и садятся....это просто финиш, но возникает вопрос. А что у Жоры Мартина с головой? У него сравнения, эпитеты и метафоры скачут между "откровением наркомана" и "бредом клинического идиота". И в обоих случаях это не комплимент. Пример: Отец снес голову преступнику одним уверенным ударом. Кровь хлынула на снег, окрасившийся в цвет летнего вина - не могу удержаться, но летние вина это либо белое, либо розовое. А кровь красная, иногда тёмно красная, а если ещё и сумерки на улице, то чернотой отливает. Розовая кровь означает что у человека проблема с гемоглобином и он должен был задохнуться ещё до отрубания головы... Косматая серая шкура уже успела покрыться ледком, слабый запах падали тянулся с навязчивостью женских духов. Короче, надоело уже. Все книги такие. При чём, если в первой части это на половину вина переводчика (Юра Соколов - я тебя никогда не забуду), то во второй и третей это уже перлы самого Мартина. Извините, но к хорошему привыкаешь слишком быстро. А Мартин, для меня, сильно слабее даже Панова, Зыкова и Рудазова. Не говоря уже про великих метров. Ни кого ни хочу ни в чём убеждать. Просто мнение. Ах да! Напоследок. Лень искать, но там был эпизод описывающий давно заброшенную башню (кажется была цифра в 15 лет), в которую раз в год приходили выгонять крыс, а над самой башней кружили вороны (или вороны) в ожидании зерна. Так вот:1. Крыс люди не выгонят. Крысы не живут в заброшенных помещениях потому, что там нечего жрать. Это наши спутники, человеческие. Более того, даже в старину крыс гнали только отравой и эта процедура занимала срок - недели, а иногда и месяцы. 2. Зерно, ДАЖЕ если в тексте есть указание, что туда его свозили (уже не помню), в башнях не хранят. Для этого они не приспособлены. Ни только для хранения, но и для дальнейшей работы по ввозу\вывозу. Это все равно что картошку в офисе хранить. 3. Вороны\вороны это птицы падальщики. Они не едят зерна. И не могут и не будут - клюв не позволяет собирать, но позволяет жрать падаль или мелких животных, ловить насекомых на лету или жрать плоды с деревьев. Блин, да кто-нибудь из вас видел ворону, которая клюёт с земли пшено\гречку или любое другое зерно?! В общем уровень образования Жоры на лицо... ДИО : Древний Изверг Одиночка DIO: Defence Intelligence Organisation |
|
|
08.08.2011, 09:00
|
|
|
Re: Джордж Мартин
Originally Posted by Dio:
2. Зерно, ДАЖЕ если в тексте есть указание, что туда его свозили (уже не помню), в башнях не хранят. Для этого они не приспособлены. Ни только для хранения, но и для дальнейшей работы по ввозу\вывозу. Это все равно что картошку в офисе хранить.
Originally Posted by Dio:
3. Вороны\вороны это птицы падальщики. Они не едят зерна. И не могут и не будут - клюв не позволяет собирать, но позволяет жрать падаль или мелких животных, ловить насекомых на лету или жрать плоды с деревьев. Блин, да кто-нибудь из вас видел ворону, которая клюёт с земли пшено\гречку или любое другое зерно?!
|
|
|
08.08.2011, 09:03
|
|
|
|
Re: Джордж Мартин
Originally Posted by Mordaboy:
Мартиноненавистник, епть!
|
|
08.08.2011, 09:08
|
|
|
|
Re: Джордж Мартин
Originally Posted by Dio:
2. Зерно, ДАЖЕ если в тексте есть указание, что туда его свозили (уже не помню), в башнях не хранят.
Originally Posted by Dio:
3. Вороны\вороны это птицы падальщики. Они не едят зерна. И не могут и не будут - клюв не позволяет собирать, но позволяет жрать падаль или мелких животных, ловить насекомых на лету или жрать плоды с деревьев. Блин, да кто-нибудь из вас видел ворону, которая клюёт с земли пшено\гречку или любое другое зерно?!
Вики (с)
Originally Posted by Dio:
В общем уровень образования Жоры на лицо...
 На счёт остального - либо огрехи перевода, либо метафоры, до которых наш Дио пока не дорос.
|
|
08.08.2011, 09:36
|
|
|
Re: Джордж Мартин
Originally Posted by флост:
может это была силосная башня?
Originally Posted by флост:
вороны всеядные. и зерно едят.
Вороны едят зерно, но есть один важный момент - они едят его в природных условиях, а не в условиях созданных человеком (т.е. рассыпали где-то на дороге). Тут, как я уже говорил, несколько причин. Все видели, что когда на земле рассыпают зерно или хлеб, слетаются голуби. Но вы когда-нибудь видели что бы слетались вороны? Зато на любой помойке все строго наоборот. Там голубей почти нет, зато ворон хоть отстреливай.
Originally Posted by DiSp:
На счёт остального - либо огрехи перевода, либо метафоры, до которых наш Дио пока не дорос.
И после этого мне в принципе не понятно, как ТАКОЕ могло стать культовой фэнтази у нас на родине. И куда смотрело издательство, когда такое выпускало. ДИО : Древний Изверг Одиночка DIO: Defence Intelligence Organisation |
|
|
08.08.2011, 10:05
|
|
|
|
Re: Джордж Мартин
Originally Posted by Dio:
Вороны едят зерно, но есть один важный момент - они едят его в природных условиях, а не в условиях созданных человеком (т.е. рассыпали где-то на дороге). Тут, как я уже говорил, несколько причин.
На этом кружок юных натуралистов предлагаю прикрыть. Драконы и зомби в порядке вещей, а воронье меню прям глаза режет?
Originally Posted by Dio:
И после этого мне в принципе не понятно, как ТАКОЕ могло стать культовой фэнтази у нас на родине. И куда смотрело издательство, когда такое выпускало.
|
|
08.08.2011, 10:45
|
|
|
Re: Джордж Мартин
Originally Posted by DiSp:
Что есть то и жрут. Как и все.
На этом кружок юных натуралистов предлагаю прикрыть. Драконы и зомби в порядке вещей, а воронье меню прям глаза режет? И не надо искать ошибки у меня. Придраться к воронам, при чём я все равно прав в этом эпизоде, не отменяет цельной кучи других перлов и глупостей, как авторских так и стараний Юры Соколова. Один только Бран чего стоит...
Originally Posted by DiSp:
Казалось бы, при чём тут автор?
И, как я упоминал, во второй и третей книге с переводом все намного лучше. Там перлы уже от автора. В частности лопающиеся тыквы и дыни и перлы метафор и сравнений... Полистал ещё и вспомнил, что ещё удивило. Есть подозрение, что Мартин извращенец. Например, он очень любит сообщать что вот именно эта собака - су-ка По поводу и без. Не "эта большая собака", а "эта су-ка При чём, данная информация очень редко несёт какую-то смысловую нагрузку. В остальном это просто констатация факта и информация для читателя. Зачем, млять?! Какое мне дело до пола собаки?! Они идут по лесу или они охотятся на медведя или ещё что-то-там и меня в последнюю очередь интересует - как и любого нормального человека - пол бегающих вокруг собак. Кстати, упоминание что данная собака - кобель - почти не встречается. Второй пример вообще абассака какая-то. Читаем: Когда она всласть помылась, рабыни помогли ей вылезти из воды и вытерли досуха. Девушка расчесывала ей волосы до тех пор, пока они не засияли, как расплавленное серебро, а старуха надушила ее тело цветочными ароматами дотракийских равнин: по капле на каждое запястье, позади ушей, на кончики грудей и, наконец, последнее холодное прикосновение - к губам, что между ее ног. ЗАЧЕМ?! Зачем мне это сообщаться?! Что они ей письку цветочными маслами намазали?! Зачем мне знать что за аромат?! Это что, помогает мне лучше понять ситуацию и вникнуть в атмосферу?! Сижу я тут, значится, и представляю как старух у этой девки между ног, с бутыльком и кисточками, колдует...и ЗАПАХА!!! Зачем было акцентировать внимание на всех этих местах?! И что дальше? Думаете она там пошла в спальню и её снашали\нюхали? Ага, щаз! Там дальше долгие и пространные диалоги на тему сексуальных предпочтений варваров, восхищением царственным обликом девушки и т.д. Потом путешествие и переходим к другому персонажу.... ДИО : Древний Изверг Одиночка DIO: Defence Intelligence Organisation |
|
|
08.08.2011, 11:00
|
|
|
|
Re: Джордж Мартин
Originally Posted by Dio:
Летающее над заброшенной башней в ожидании?
Вот уж раскритиковал, так раскритиковал.
Originally Posted by Dio:
И не надо искать ошибки у меня. Придраться к воронам, при чём я все равно прав в этом эпизоде, не отменяет цельной кучи других перлов и глупостей, как авторских так и стараний Юры Соколова. Один только Бран чего стоит...
Originally Posted by Dio:
Казалось бы я говорю про аудиторию, про всех тех людей, которые в этом топике выразили восхищение данным произведением. На 100% уверен что далеко не все читали его в оригинале.
Originally Posted by Dio:
после Мартина любая фэнтази будет хорошей.
Originally Posted by Dio:
перлы метафор и сравнений...
|
|
08.08.2011, 11:05
|
|
|
Re: Джордж Мартин
Originally Posted by DiSp:
Это какой-то другой Дио писал, видимо.
Originally Posted by DiSp:
Вот уж раскритиковал, так раскритиковал.
ДИО : Древний Изверг Одиночка DIO: Defence Intelligence Organisation |
|
|
08.08.2011, 11:19
|
|
|
|
Re: Джордж Мартин
Originally Posted by Dio:
Считаю, что Мартин ужасная литература и по большому поводу образец того, как писать не надо.
Что-то более убедительное есть? Ах, крысы...
Originally Posted by Dio:
Однако ЕСЛИ ВСЕ свалить на переводчиков, то мне становиться не понятно как тутошняя аудитория - в большинстве своём не глупые, опытные и образованные люди - могли прочитать книгу на русском языке и захотеть читать дальше или хотя бы выразить симпатию произведению.
Ты раздуваешь слона из мухи, мягко говоря. Добавлено через 5 минут
Originally Posted by Dio:
Полистал ещё и вспомнил, что ещё удивило. Есть подозрение, что Мартин извращенец. Например, он очень любит сообщать что вот именно эта собака - су-ка По поводу и без. Не "эта большая собака", а "эта су-ка При чём, данная информация очень редко несёт какую-то смысловую нагрузку. В остальном это просто констатация факта и информация для читателя. Зачем, млять?! Какое мне дело до пола собаки?! 
Originally Posted by Dio:
Второй пример вообще абассака какая-то. Читаем:
Когда она всласть помылась, рабыни помогли ей вылезти из воды и вытерли досуха. Девушка расчесывала ей волосы до тех пор, пока они не засияли, как расплавленное серебро, а старуха надушила ее тело цветочными ароматами дотракийских равнин: по капле на каждое запястье, позади ушей, на кончики грудей и, наконец, последнее холодное прикосновение - к губам, что между ее ног. ЗАЧЕМ?! Зачем мне это сообщаться?! Что они ей письку цветочными маслами намазали?! Зачем мне знать что за аромат?! Это что, помогает мне лучше понять ситуацию и вникнуть в атмосферу?! Сижу я тут, значится, и представляю как старух у этой девки между ног, с бутыльком и кисточками, колдует...и ЗАПАХА!!! Зачем было акцентировать внимание на всех этих местах?! И что дальше? Думаете она там пошла в спальню и её снашали\нюхали? Ага, щаз! Там дальше долгие и пространные диалоги на тему сексуальных предпочтений варваров, восхищением царственным обликом девушки и т.д. Потом путешествие и переходим к другому персонажу.... Чувак, ты женщину голую живьём видел вообще? Откуда такое неприятие житейских по сути мелочей?
Last edited by DiSp; 08.08.2011 at 11:19.
Reason: Добавлено сообщение
|
|
08.08.2011, 12:50
|
|
|
Re: Джордж Мартин
Originally Posted by Dio:
Королева Роберта Серсея Ланнистер вошла в ворота пешком - а ходить по другому не получается...я пробовал!
|
|
|
08.08.2011, 13:29
|
|
|
Re: Джордж Мартин
Originally Posted by Mordaboy:
Между прочим, могла войти в ворота на ходулях
ДИО : Древний Изверг Одиночка DIO: Defence Intelligence Organisation |
|
|
08.08.2011, 14:25
|
|
|
Re: Джордж Мартин
Нашли с кем спорить. Этот товарищ упертый как баран. Его фишка - взять что-то популярное и культовое и начать придираться к абсолютно идиотским мелочам, причем на грани сэлфовна. Помнится он мне с пеной у рта доказывал, что в DA:O доспехи неправильные, двуручники не двуручные, разбойники недостаточно чумазые и лошадей нет, поэтому игра ну просто нереальнейшее говно и наглядный пример как не надо делать РПГ. Теперь башни и вороны. Ага.
 "Anime is a prime example of why two nukes just wasn't enough" (c) Nick Levasseur |
|
|
08.08.2011, 15:38
|
|
|
|
Re: Джордж Мартин
Не будем переходить на личности. Но сама аргументация не кажется мне сколько-нибудь убедительной. Кому-то нравится целомудренное фэнтези старого стиля, кому-то более современное и натуралистичное. Мартин относится к авторам современного направления. Не нравится - читайте Говарда и Толкина.
|
|
08.08.2011, 17:12
|
|
|
Re: Джордж Мартин
Originally Posted by Mordaboy:
Между прочим, могла войти в ворота на ходулях
|
|
|
08.08.2011, 17:38
|
|
|
|
Re: Джордж Мартин
КО намекает, что могла бы въехать, сидя в в карете, но вошла пешком. Потому на этом и акцентировано внимание.
|
|
08.08.2011, 18:32
|
|
|
Re: Джордж Мартин
Originally Posted by флост:
а ещё на бровях, ползком и на четвереньках
Войти на ходулях можно однозначно.
Last edited by Mordaboy; 08.08.2011 at 22:06.
|
|
|
15.08.2011, 15:26
|
|
Posting Rules
|
|
Быстрая навигация
|
