Имя и пароль
Быстрая навигация
|
Главная| Question А ВЫ за кого голосовали? (Архив: 04.12.2011-27.07.2015) |
|
|
10.12.2011, 12:53
|
|
|
Re: А ВЫ за кого голосовали?
Originally Posted by Vova_BIG:
Ужели ты не знаешь, что самый страшный сон для пиндоса называется - "Россия опять стала сверхдержавой"?
А названные тобой товарищи ведут политику укрепления мирового влияния России, наращивают экономический и военный потенциал страны. При царе Борисе такого не было, то правительство было зайкой для пиндосов. Нынешнее правление страны развернуло лодку в противоположном направлении, этого пиндосы жутко опасаются. Вообще написанное мной знает любой компетентный нейтральный политический обозреватель вне России и США. Но рядовому обывателю эти элементарные истины нужно объяснять, при этом для него они могут казаться смешными, фантастическими и параноидальными. Неблагодарное занятие. 
We who are strong ought to bear with the failings of the weak and not to please ourselves. Rome 15:1
|
|
|
10.12.2011, 13:28
|
|
|
Re: А ВЫ за кого голосовали?
для того что бы когда пинка в зад дадут их дети могли жить зарубежом нормально
Скобопыж карает
 Скобопыж вставляет  |
|
|
10.12.2011, 13:39
|
|
|
Re: А ВЫ за кого голосовали?
Originally Posted by Hate18:
хочу задать Вам один вопрос - Зачем людям, которые "наращивают экономический и военный потенциал страны" держать миллиарды долларов в банках потенциального противника
Если изучить основы макроэкономики, то станет известно, что полученные из "воздуха", т.е. не заработанные экономикой деньги (коими являются сверхдоходы от заоблачных цен на нефть) нельзя вкладывать внутри страны. Если за счет них поднять всем пенсии и зарплаты - это приведет к инфляции, а когда нефть снова упадет в цене, и пенсии придется вернуть к исходному состоянию - к обнищанию населения на фоне выросших в "сытые" времена цен. Если вложить эти деньги в производство, это дестабилизирует тонкий механизм вложения денег и его регулирования за счет частного капитала. Появятся новые предприятия, которые либо создадут чрезмерную конкуренцию уже существующим, и либо ее (конкуренцию) не выдержат и разорятся, либо начнут разорять других. В любом случае это нанесет ущерб тем отраслям экономики, в которые эти шальные деньги будут вложены. Вы спросите почему? Да потому что деньги должны вкладываться только в рентабельные отрасли экономики, которые всегда в дефиците, и за которые борется частный бизнес. Экономика не сможет "переварить" вливания в нее огромной массы денег "из воздуха". Учитывая это был создан стабфонд, цель и задача которого - быть "подушкой безопасности" во время кризиса. Помните мировой экономический кризис 2008г ? Я нет, он для меня прошел незаметно, ни на что не повлияв. Некоторые работодатели в то время под шумихой снизили зарплаты. Некоторые, ориентированные на экспорт предприятия снизили производство. Но то, что было внутри России было ничто, по сравнению с тем, что творилось в Европе и Америке - Экономический коллапс и обеднение населения. России тогда удалось за счет стабфонда проскочить этот кризис почти безболезненно. А вообще тема обширная, в 10 строчках не объяснить. Например я упарюсь расписывать, почему часть стабфонда находится именно в виде облигаций США. C4 F3 EC E0 E5 F8 FC 2C 20 F7 F2 EE 20 F2 FB 20 F1 E0 EC FB E9 20 F3 EC ED FB E9 3F
Почему хилы днища? |
|
|
10.12.2011, 13:48
|
|
|
Guest
|
|
|
10.12.2011, 13:49
|
|
|
Guest
|
Re: А ВЫ за кого голосовали?
|
|
10.12.2011, 13:58
|
|
|
Re: А ВЫ за кого голосовали?
Originally Posted by Карданный Вал:
Надеюсь для тебя ссылки из wikipediа являются аргументом
Нет, не являются. C4 F3 EC E0 E5 F8 FC 2C 20 F7 F2 EE 20 F2 FB 20 F1 E0 EC FB E9 20 F3 EC ED FB E9 3F
Почему хилы днища? |
|
|
10.12.2011, 14:02
|
|
|
Re: А ВЫ за кого голосовали?
Originally Posted by Vova_BIG:
Ок, ссылки на какой информационный ресурс для тебя прокатят в качестве аргумента?
|
|
|
10.12.2011, 14:02
|
|
|
Re: А ВЫ за кого голосовали?
Originally Posted by ЭрАдан:
это бесполезно.
 |
|
|
10.12.2011, 14:12
|
|
|
Re: А ВЫ за кого голосовали?
Originally Posted by Ведьма:
ты ж уходил
|
|
|
10.12.2011, 14:13
|
|
|
Guest
|
Re: А ВЫ за кого голосовали?
Originally Posted by Ведьма:
ты ж уходил
|
|
10.12.2011, 14:26
|
|
|
10.12.2011, 14:32
|
|
|
Re: А ВЫ за кого голосовали?
http://www.ustream.tv/channel/dmonakhov Стрим из Москвы,с веселым оператором.
Жулик
 |
|
|
10.12.2011, 14:54
|
|
|
10.12.2011, 15:01
|
|
|
Re: А ВЫ за кого голосовали?
Originally Posted by Vova_BIG:
Если вложить эти деньги в производство, это дестабилизирует тонкий механизм вложения денег и его регулирования за счет частного капитала. Появятся новые предприятия, которые либо создадут чрезмерную конкуренцию уже существующим, и либо ее (конкуренцию) не выдержат и разорятся, либо начнут разорять других. В любом случае это нанесет ущерб тем отраслям экономики, в которые эти шальные деньги будут вложены. Вы спросите почему? Да потому что деньги должны вкладываться только в рентабельные отрасли экономики, которые всегда в дефиците, и за которые борется частный бизнес. Экономика не сможет "переварить" вливания в нее огромной массы денег "из воздуха".
"Это невозможно!" - сказала Причина.
"Это безрассудство!" - заметил Опыт. "Это бесполезно!" - отрезала Гордость. "Попробуй..." - шепнула Мечта. "9 лет колонии строгого режима" - сказали в суде. 
Originally Posted by Anna:
Замыкает призовую тройку девушка с загадочным ником BlatnoyValera, несмотря на который ей удалось покорить сердца многих пользователей.
Originally Posted by Enix:
мне вообще пох как на тараса так и на вас)))) вы просто недорозумение сервера,гнойный нарост вот и все)
вкачены на читах и ботах,шмот трейнами нафармлен) озони ****абол,дюп и тд) никитосу привет и можеш неоправдываться) даже того что известно на 100% хватает)) да и досжение тоже мне *****ть мобов сутками) и потом оказаться без варов) лол
Originally Posted by Enix:
спасибо за это роа,а особенно продажным шлюхам перешедшим из своих сайдов туда)))
|
|
|
10.12.2011, 15:22
|
|
|
Re: А ВЫ за кого голосовали?
Originally Posted by Vova_BIG:
Если ты имеешь ввиду Стабфонд, то действительно сверхдоходы от высоких цен на нефть Греф с Кудриным в свое время грамотно решили не тратить внутри страны на пенсии, а вкладывать в ценные бумаги США. Почему они это сделали?
Если изучить основы макроэкономики, то станет известно, что полученные из "воздуха", т.е. не заработанные экономикой деньги (коими являются сверхдоходы от заоблачных цен на нефть) нельзя вкладывать внутри страны. Если за счет них поднять всем пенсии и зарплаты - это приведет к инфляции, а когда нефть снова упадет в цене, и пенсии придется вернуть к исходному состоянию - к обнищанию населения на фоне выросших в "сытые" времена цен. Если вложить эти деньги в производство, это дестабилизирует тонкий механизм вложения денег и его регулирования за счет частного капитала. Появятся новые предприятия, которые либо создадут чрезмерную конкуренцию уже существующим, и либо ее (конкуренцию) не выдержат и разорятся, либо начнут разорять других. В любом случае это нанесет ущерб тем отраслям экономики, в которые эти шальные деньги будут вложены. Вы спросите почему? Да потому что деньги должны вкладываться только в рентабельные отрасли экономики, которые всегда в дефиците, и за которые борется частный бизнес. Экономика не сможет "переварить" вливания в нее огромной массы денег "из воздуха". Учитывая это был создан стабфонд, цель и задача которого - быть "подушкой безопасности" во время кризиса. Помните мировой экономический кризис 2008г ? Я нет, он для меня прошел незаметно, ни на что не повлияв. Некоторые работодатели в то время под шумихой снизили зарплаты. Некоторые, ориентированные на экспорт предприятия снизили производство. Но то, что было внутри России было ничто, по сравнению с тем, что творилось в Европе и Америке - Экономический коллапс и обеднение населения. России тогда удалось за счет стабфонда проскочить этот кризис почти безболезненно. А вообще тема обширная, в 10 строчках не объяснить. Например я упарюсь расписывать, почему часть стабфонда находится именно в виде облигаций США. 
 |
|
|
10.12.2011, 15:28
|
|
|
Re: А ВЫ за кого голосовали?
Originally Posted by Карданный Вал:
Охренеть... Не, реально охренеть...
|
|
|
10.12.2011, 15:33
|
|
|
Re: А ВЫ за кого голосовали?
Originally Posted by Vova_BIG:
Если изучить основы макроэкономики, то станет известно, что полученные из "воздуха", т.е. не заработанные экономикой деньги (коими являются сверхдоходы от заоблачных цен на нефть) нельзя вкладывать внутри страны.
Originally Posted by Vova_BIG:
Если за счет них поднять всем пенсии и зарплаты - это приведет к инфляции, а когда нефть снова упадет в цене, и пенсии придется вернуть к исходному состоянию - к обнищанию населения на фоне выросших в "сытые" времена цен.
 ) Что в конечном итоге, приведет не к повышению цен,а как раз к обратному эффекту, приведет к развитию производства, к увеличению конкуренции, увеличения качества текущих товаров услуг или снижению цены на них.
Originally Posted by Vova_BIG:
Если вложить эти деньги в производство, это дестабилизирует тонкий механизм вложения денег и его регулирования за счет частного капитала. Появятся новые предприятия, которые либо создадут чрезмерную конкуренцию уже существующим, и либо ее (конкуренцию) не выдержат и разорятся, либо начнут разорять других. В любом случае это нанесет ущерб тем отраслям экономики, в которые эти шальные деньги будут вложены. Вы спросите почему? Да потому что деньги должны вкладываться только в рентабельные отрасли экономики, которые всегда в дефиците, и за которые борется частный бизнес. Экономика не сможет "переварить" вливания в нее огромной массы денег "из воздуха".
На этот счет, куда большую опасность для российской промышленности представляет не деньги стабфонда, а вступление России в ВТО.  Добавлено через 1 минуту
Originally Posted by ЭрАдан:
We who are strong ought to bear with the failings of the weak and not to please ourselves. Rome 15:1
Last edited by Hate18_renamed_639681_04072020; 10.12.2011 at 15:34.
Reason: Добавлено сообщение
|
|
|
10.12.2011, 15:40
|
|
|
Re: А ВЫ за кого голосовали?
Originally Posted by Hate18:
Деньги полученные из "воздуха" - это деньгопечатонье, т.е. выпуск денег не подкрепленных ввп страны. (по твоему описанию, деньгами из воздуха можно назвать любую прибыль.) А поэтому, деньги стабфонда не приведут к удешевлению рубля, а значит, если инфляция и будет, то только там, где установившиеся цены ниже рыночных. (честно таких не знаю
) Что в конечном итоге, приведет не к повышению цен,а как раз к обратному эффекту, приведет к развитию производства, к увеличению конкуренции, увеличения качества текущих товаров услуг или снижению цены на них.
|
|
|
10.12.2011, 15:43
|
|
|
Re: А ВЫ за кого голосовали?
Originally Posted by Fr0sTIK:
и вообще я 217 посан
|
|
|
10.12.2011, 15:45
|
|
|
Re: А ВЫ за кого голосовали?
святые укупники! что он несет
|
|
|
10.12.2011, 15:52
|
|
|
10.12.2011, 15:53
|
|
|
Re: А ВЫ за кого голосовали?
Originally Posted by Абыр Валгович:
Ты совсем плох на голову? Дедушка Ирвинг в гробу завертелся после твоих слов, так держать
We who are strong ought to bear with the failings of the weak and not to please ourselves. Rome 15:1
|
|
|
10.12.2011, 16:09
|
|
|
Re: А ВЫ за кого голосовали?
Originally Posted by Hate18:
Bounty Hunter
|
|
|
10.12.2011, 16:22
|
|
|
Re: А ВЫ за кого голосовали?
Originally Posted by Fr0sTIK:
и вообще я 217 посан
|
|
|
10.12.2011, 16:23
|
|
|
Re: А ВЫ за кого голосовали?
нарм
"1st non-RoA Dark Knight 99", "1st Elcardia Dark Knight 99" and "Cadmus GoHa Legend" 2011-2012th years |
|
Posting Rules
|
|
Быстрая навигация
|
