Авторизация / Register

[SanSanoff]

Quote: Originally Posted by SkyKilleR

Originally Posted by SkyKilleR:

Вообще то есть. Складывается ощущение, что ЦБ вообще не может влиять на ситуацию на рынке. Аукционы РЕПО провалились с треском, повышение ставки на 7!!! минут сработало. Это полный провал. Такими темпами они запретят свободное движение валюты - и гг.

да большинству населения реально пох - накопления 100к по статистике средние. А у кого больше давно все перепрятали

[whip1ash_renamed_621522_17032020]

Quote: Originally Posted by Majurik

Originally Posted by Majurik:

с удовольствием послушаю твое мнение

зачем показывать фейлы того, кто их никогда не признает? я это делал уже раз 10, никакого спортивного интереса, буду просто ржать

Quote: Originally Posted by SanSanoff

Originally Posted by SanSanoff:

Привел сцылки, а терь вынимательно прочитай, что я написал. Оружие имеющее стержневую БЧ входящее в вооружение 25го.

Я то прочитал. А читали ли вы все, что собственно говорилось представителем МО, а не то, как он это начали подавать разные сми и прочее?
Давай я зацитирую:

Quote:

Quote:

"В этот период в воздухе находилось три пассажирских самолета, включая "Боинг 777". Кроме того, российскими средствами контроля зафиксирован набор высоты самолета украинских ВВС, предположительно Су-25, в направлении малайзийского боинга. Удаление от "Боинга" составило от трех до пяти километров"

То есть никакой привязки к конкретно сушке (и именно 25ой) нету. Это с легкостью мог быть и су-27 например, а то и ваще миг. Именно потому говорить, что Р-60 это единственная ракета со стержневой бч, которая могла быть использована - не верно. Не говоря уже о том, что все упорно пытаются опровергнуть версию, которую никто не выдвигал. Никто не делал заявлений в отличии от демократических и свободных, что самолет обстрелял боинг. Никто даже не предположил. Просто спросили - кули он там делал и почему были активны рлсы укробуков.

[Leledinn]

Quote: Originally Posted by SanSanoff

Originally Posted by SanSanoff:

По моим данным сроки годности Р73х на Украине давно вышли. В начале 2000х

Сбитый боинг как бы говорит нам, что твои данные с высокой вероятностью не соответствуют действительности.

[kamaelf]

Quote: Originally Posted by SkyKilleR

Originally Posted by SkyKilleR:

Складывается ощущение, что ЦБ вообще не может влиять на ситуацию на рынке.

складывается ощущение что скай верит в мистические процессы "на рынке", может он и пентаграмму или гексаграмму на полу рисует перед тем как наблюдать за спекуляциями валютой

[SkyKilleR]

Quote: Originally Posted by kamaelf

Originally Posted by kamaelf:

складывается ощущение что скай верит в мистические процессы "на рынке", может он и пентаграмму или гексаграмму на полу рисует перед тем как наблюдать за спекуляциями валютой

У тебя в социализме волшебные эльфы бесплатно дома строят. Куда уж мне

[whip1ash_renamed_621522_17032020]

Quote: Originally Posted by SanSanoff

Originally Posted by SanSanoff:

Но 27 и 73 я умею пользоваться. И хватит уже про 25. Нереально штурмовиком имеющим допотопный прицельный комплекс, завалить лайнер на эшелоне. Это просто бред. Еще и жарить по нему из пушки. Там мля в кабине монстр какой-то сидел смесь Кожедуба и Хартмана Логично предположить, что была ПВОшная ракета. Пусть следствие и разбирается чья. Про ополченческий Бук тоже писали, что прицельная стрельба в той модификации на видео (без станции наведения и цу вроде) крайне маловероятна.

хм, ну про 27 и 73 ты рассказал, давай я теперь тебе расскажу про бук, про его ттх, как им пользуются и что я думаю о прохладных укроисториях, дальше будет невъе6енная стена текста, в которой укры смогут почерпнуть достаточно новых фактов, про которые писуны в бложиках не знают и которые на первый взгляд лишь поддерживают их версию, но это лишь на первый взгляд, а другая часть фактов - дак ваще открыто ржет над их историей, эту они не заметят ваще.

ебаная стена текста 

Итак, погнали. За точку отсчета давай возьмем микс из укроверсий и будем от этого плясать. Первое: стрельба СОУ без СОЦ или КП очень даже возможна и очень даже эффективна (укры начинают ликовать). Оно всё именно для этого и сделано в таком е6аном варианте многомашинного чудовища, а не аля автономный тор, но об этом ниже. Итак, давай разбермся с комплексом и что мы имеем в плане автономности. КП - занимается автоматизацией, сопровождением 75 целей, расстановкой приоритетов и прочим, короче сортирует инфу с СОЦ, анализирует и передает СОУ свои эротические предпочтения в плане приоритетности целей. Нужно в масштабе дивизиона при массированом авианалете или ракетном обстреле. В реалиях ТВД руины КП - не нужен, отбрасываем. Теперь СОУ, вундервафля с летающими трубами на крыше и своим радаром, возможности которого и стали камнем предкновения укров и их фантазий. Его будем разбирать подробну и начнем с радара. 1киловатная секторальная гравицапа (у СОЦ для сравнения 3квт, но так как у соу радар секторальный - ему хватает). Далее, во многих источниках хз почему и как следствие почти во всех блогах приведены такие ттх: 120 градусов по азимуту и 7 по высоте. И все это понесли. Но кто-то потерял нолик, ололо. В реале мы имеем 70 градусов (-10/+70 если уж совсем точно). Отсюда имеем, что засечь и окуклить СОУ боинг без СОЦ могла. Но. Вот тут встречается первое но. СОУ (будучи где то в засаде на выселках) как правило не занимается засечением и отслеживанием целей. Кажется тупостью? Чтоб понять почему так, давай разберем, как же таки комплекс работает в сферическом вакууме. Мы имеем рандомный ТВД, имеем направление, в котором враг, имеем СОУ и СОЦ, имеем рандомно набигающий в потоках воздуха пепелац. СОУ стоит ближе к фронту, чем СОЦ. Именно поэтому радар выключен, СОУ залез в куст, накрылся лопушком и ждет перелац. Если он включится - срабатывает правило и совет бывалых "светящаяся станция живет 20 минут". Делаем поправку на то, что это украина, получаем 1-2 дня. Запомни этот момент, он важен и мы еще вернемся к нему. И так, радар СОУ выключен и он ждет. Далеко за спиной стоит СОЦ и невозбранно высвечивает ничего не боясь, ибо если полетят его аннигилировать - лететь придется над расчетом СОУ, которая пока не палится. В этом и хитрость. Итак, перелац уловил лучи добра идущие от СОЦ и быстро и решительно летит к ней. СОУ получает целеуказание, поворачивает в направление цели артчасть и решетку, ждет. И вот тут начинается интересное. Цель еще далековато для боротьбы и запаливания схрона, но уже неиллюзорно приближается. Неиллюзорно - ключевое слово, потому что тут в игру вступает то, что не упоминают в бложиках, а именно бронированная камера, находящаяся над колпаком рлс и называющаяся ТОВ. Дублирующий телевизонно-оптический визир. Эта штука смотрит на зум ваших зеркалок как на говно, на дистанциях 15-20 км можно заглядывать в кабины пилотов и подглядывать в иллюминаторы. И именно эта камера начинает сопровождать цель до момента икс. И вот тут очередное но. Не увидеть с помощью ТОВ, что это боинг - сможет только дебил. Вот серьезно. Теперь дальше, цель подлетает, входит в зону где расчет хочет стрелять, вот тут наконец врубается заранее сориентированный киловатный прожектор радара, захват, подсветка цели, пуск, сопровождение цели и дальнейшая подсветка ракете, наконец уже на подлете гсн берет цель, радар тухнет, ракета делает горку и набигает на самолет, он тоже тухнет, СОУ в этот момент уже давит на ногу, а расчет СОЦ сидит с троллфейсом. Что должно тебя было насторожить в этом предложении? То, что ракета перед моментом атаки делает горку. Да, ракета бука набигает на цель СВЕРХУ при стрельбе на любых курсах. Но это зависит от высоты, так что этот аргумент опустим. Что мы имеем на данный момент. Окуклить боинг СОУ может с легкостью, и тут 2 варианта: с помощью извне (СОЦ) и без неё. Начнем с последнего, как с короткого. Действующий расчет СОУ без СОЦ должен понимать, с чем он работает, раз он действующий. А раз он действующий и понимает с чем работает - он не мог не понимать, что они получат премию дарвина. Вспоминаем правило 20 минут, делаем поправку на украину, получаем день или несколько - примерно столько бы прожила СОУ с расчетом, действуй он автономно, потому что ему бы приходилось заниматься поиском целей самостоятельно и постоянно, и он был бы спален, если в случае СОЦ её защищают выдвинутые вперед беспалевные СОУ и Газетчик, то СОУ в автономке не защищает ничего. А если решетка повернута не туда - ты даже не узнаешь, что тебя убило. А теперь скажи мне, кто писанется на такое, зная, что железно проживет лишь пару дней? Не говоря уже о том, что радар бы спалили и раньше, работай он там в автономке. Но палились почему то только укровые СОЦ. Идем дальше, допустим у СОУ есть СОЦ. По версии укров, которую они сами себе придумали (один пишет под видом кого то - другие тут же своего разоблачают, забыв добавить, что это свой, типичный пример - вброс про безногого десантника, автор вброса про которого имеет в фейсбуке в списке интересов ссылки на упа, тер батальоны и личный бложик гелетея, идеальный родственник для десантника из пскова же, ага). Итак, по их версии СОЦ стоят на границе клятого мордора и шлют лучи ненависти СОУ в украине. Разберем. В теории возможно, ни о каком целеуказании речи конечно быть не может (связи не хватит), но банально по мобиле сказать откуда летит и когда будет - можно. А теперь давай разберемся в работе СОЦ, начнем с экскурса в историю. А именно свой - чужой. Был у совка сначала Кремний, потом Кремний-2, потом Маневр и Пароль. Все это гавно ставилось не только на самолеты и пво - даже на корабли и ояибу танки. Добавим к этому то, что грузовозы офисного планктона отсвечивают в эфире и на экранчике у расчет рядом с целью светится дуга - знак цивила. Добавляем то, что спутать боинг можно разве что со стратегическим бомбером, умножаем это на то, что в СОЦ на границе рашки сидят явно отличные специалисты. Суммируя все это получаем, что ошибиться и спутать с чем то боинг они не могли, никто бы не звонил какому нить бесу и не грил, что там очередной ил-76 подлетает. Не могли, точка. Это не говоря уже об очевидных вещах вроде массивного запала из-за сканирующей всех и вся рлс. Спутников, с которых бы СОЦ на границе увидели и прочее. Как видишь, оба варианта бредовые, но мы будем продолжать. Итак либо номинанты на премию дарвина чекают небо и таки находят самолет или же снимают трубку, поворачивают радар и включают в нужный момент - короче мы имеем ситуацию, что боинг летит, о нем известно, но не известно что это боинг. Посаны готовятся стрелять и ведут цель. Про то, что не увидеть в ТОВ, что это боинг может только уе6ан я уже говорил, не будем останавливаться. Идем дальше. Помимо ТОВ в СОУ есть другая штука, которую не упоминают в бложиках, штука эта - запломбированный черный ящичек, за сохранностью пломб на которых в лихие времена гулагов следил первый отдел и на ящичек даже смотреть боялись? Что в нем? Нет, не красная кнопка, но близко. Там находится тумблер отключения автоматики, которая не позволяет невозбранно выстрелить по гражданскому судну. По любому, а не только по своему. И вот переключая в режим огонь - человек четко понимает, что стреляет по гражданскому судну и это очередное но. Не могли боинг сбить по ошибке, автоматика бы тупо не позволила, а сорвав пломбу - ты уже знаешь, куда стреляешь. И кстати да, для стрельбы с СОУ хватит одного человека, опять же в тему влажных историй укров. Из всего этого и много другого о чем мне лень писать выходит ровно один вывод - сбить самолет по ошибке не могли, чисто физически, слишком много но, слишком. Значит его сбили умышленно, если бы это были наши - они не могли не понимать, что свалят на них, даже если это были бы не они. Значит они сделали бы так, чтоб свалить было невозможно. Простой пример, зачехляешь СОУ и гонишь куда нить не в зону АТО (тут очередной прокол укров со скринами отметившейся повсюду СОУ - будь она реально из россии - никто бы не вез её расчехленной и днем по тем диким землям, где даже 10 секундной падение метиорита снимают с 20 разных точек. Дак вот, уезжаем мы с зачехленной СОУ на украину и подъезжаем к ТВД со стороны западной части страны. Сделать это как два пальцев, учитывая писдец называемой дисциплиной у укроармии, тем более ехали бы мы по спокойным местам. И вот там мы уже сидим в кустике и ждем звонка от друга с РЛС, что летит пассажирка или ваще открываем сайтик и выбираем любой понравившийся курс. Стреляем и спокойно уезжаем, СОУ топится в каком нить озерке или прикопывается в лесочке, лет 5 не найдут точно. Единственный человек необходмый для выстрела спокойно едет домой. Вот как то я вижу развитие событий, если бы это делалось нашими умышленно. А сделать это неумышленно просто невозможно практически. Ах да, еще один забавный факт, от точки попадания до предпологаемой украми точки запуска - 38 или 39км. Все это ****ись, но ракеты бука на момент развала совка (то есть те, что остались у укров) летали лишь на 30-33км Такие вот пирожки с котятками.

[kamaelf]

один лётчик, второй зенитчик и все они пишут в ленте гостинной да ещё и в терминах пепелацов с гравицапами

[SkyKilleR]

Quote: Originally Posted by whip1ash

Originally Posted by whip1ash:

хм, ну про 27 и 73 ты рассказал, давай я теперь тебе расскажу про бук, про его ттх, как им пользуются и что я думаю о прохладных укроисториях, дальше будет невъе6енная стена текста, в которой укры смогут почерпнуть достаточно новых фактов, про которые писуны в бложиках не знают и которые на первый взгляд лишь поддерживают их версию, но это лишь на первый взгляд, а другая часть фактов - дак ваще открыто ржет над их историей, эту они не заметят ваще.

ебаная стена текста 

Итак, погнали. За точку отсчета давай возьмем микс из укроверсий и будем от этого плясать. Первое: стрельба СОУ без СОЦ или КП очень даже возможна и очень даже эффективна (укры начинают ликовать). Оно всё именно для этого и сделано в таком е6аном варианте многомашинного чудовища, а не аля автономный тор, но об этом ниже. Итак, давай разбермся с комплексом и что мы имеем в плане автономности. КП - занимается автоматизацией, сопровождением 75 целей, расстановкой приоритетов и прочим, короче сортирует инфу с СОЦ, анализирует и передает СОУ свои эротические предпочтения в плане приоритетности целей. Нужно в масштабе дивизиона при массированом авианалете или ракетном обстреле. В реалиях ТВД руины КП - не нужен, отбрасываем. Теперь СОУ, вундервафля с летающими трубами на крыше и своим радаром, возможности которого и стали камнем предкновения укров и их фантазий. Его будем разбирать подробну и начнем с радара. 1киловатная секторальная гравицапа (у СОЦ для сравнения 3квт, но так как у соу радар секторальный - ему хватает). Далее, во многих источниках хз почему и как следствие почти во всех блогах приведены такие ттх: 120 градусов по азимуту и 7 по высоте. И все это понесли. Но кто-то потерял нолик, ололо. В реале мы имеем 70 градусов (-10/+70 если уж совсем точно). Отсюда имеем, что засечь и окуклить СОУ боинг без СОЦ могла. Но. Вот тут встречается первое но. СОУ (будучи где то в засаде на выселках) как правило не занимается засечением и отслеживанием целей. Кажется тупостью? Чтоб понять почему так, давай разберем, как же таки комплекс работает в сферическом вакууме. Мы имеем рандомный ТВД, имеем направление, в котором враг, имеем СОУ и СОЦ, имеем рандомно набигающий в потоках воздуха пепелац. СОУ стоит ближе к фронту, чем СОЦ. Именно поэтому радар выключен, СОУ залез в куст, накрылся лопушком и ждет перелац. Если он включится - срабатывает правило и совет бывалых "светящаяся станция живет 20 минут". Делаем поправку на то, что это украина, получаем 1-2 дня. Запомни этот момент, он важен и мы еще вернемся к нему. И так, радар СОУ выключен и он ждет. Далеко за спиной стоит СОЦ и невозбранно высвечивает ничего не боясь, ибо если полетят его аннигилировать - лететь придется над расчетом СОУ, которая пока не палится. В этом и хитрость. Итак, перелац уловил лучи добра идущие от СОЦ и быстро и решительно летит к ней. СОУ получает целеуказание, поворачивает в направление цели артчасть и решетку, ждет. И вот тут начинается интересное. Цель еще далековато для боротьбы и запаливания схрона, но уже неиллюзорно приближается. Неиллюзорно - ключевое слово, потому что тут в игру вступает то, что не упоминают в бложиках, а именно бронированная камера, находящаяся над колпаком рлс и называющаяся ТОВ. Дублирующий телевизонно-оптический визир. Эта штука смотрит на зум ваших зеркалок как на говно, на дистанциях 15-20 км можно заглядывать в кабины пилотов и подглядывать в иллюминаторы. И именно эта камера начинает сопровождать цель до момента икс. И вот тут очередное но. Не увидеть с помощью ТОВ, что это боинг - сможет только дебил. Вот серьезно. Теперь дальше, цель подлетает, входит в зону где расчет хочет стрелять, вот тут наконец врубается заранее сориентированный киловатный прожектор радара, захват, подсветка цели, пуск, сопровождение цели и дальнейшая подсветка ракете, наконец уже на подлете гсн берет цель, радар тухнет, ракета делает горку и набигает на самолет, он тоже тухнет, СОУ в этот момент уже давит на ногу, а расчет СОЦ сидит с троллфейсом. Что должно тебя было насторожить в этом предложении? То, что ракета перед моментом атаки делает горку. Да, ракета бука набигает на цель СВЕРХУ при стрельбе на любых курсах. Но это зависит от высоты, так что этот аргумент опустим. Что мы имеем на данный момент. Окуклить боинг СОУ может с легкостью, и тут 2 варианта: с помощью извне (СОЦ) и без неё. Начнем с последнего, как с короткого. Действующий расчет СОУ без СОЦ должен понимать, с чем он работает, раз он действующий. А раз он действующий и понимает с чем работает - он не мог не понимать, что они получат премию дарвина. Вспоминаем правило 20 минут, делаем поправку на украину, получаем день или несколько - примерно столько бы прожила СОУ с расчетом, действуй он автономно, потому что ему бы приходилось заниматься поиском целей самостоятельно и постоянно, и он был бы спален, если в случае СОЦ её защищают выдвинутые вперед беспалевные СОУ и Газетчик, то СОУ в автономке не защищает ничего. А если решетка повернута не туда - ты даже не узнаешь, что тебя убило. А теперь скажи мне, кто писанется на такое, зная, что железно проживет лишь пару дней? Не говоря уже о том, что радар бы спалили и раньше, работай он там в автономке. Но палились почему то только укровые СОЦ. Идем дальше, допустим у СОУ есть СОЦ. По версии укров, которую они сами себе придумали (один пишет под видом кого то - другие тут же своего разоблачают, забыв добавить, что это свой, типичный пример - вброс про безногого десантника, автор вброса про которого имеет в фейсбуке в списке интересов ссылки на упа, тер батальоны и личный бложик гелетея, идеальный родственник для десантника из пскова же, ага). Итак, по их версии СОЦ стоят на границе клятого мордора и шлют лучи ненависти СОУ в украине. Разберем. В теории возможно, ни о каком целеуказании речи конечно быть не может (связи не хватит), но банально по мобиле сказать откуда летит и когда будет - можно. А теперь давай разберемся в работе СОЦ, начнем с экскурса в историю. А именно свой - чужой. Был у совка сначала Кремний, потом Кремний-2, потом Маневр и Пароль. Все это гавно ставилось не только на самолеты и пво - даже на корабли и ояибу танки. Добавим к этому то, что грузовозы офисного планктона отсвечивают в эфире и на экранчике у расчет рядом с целью светится дуга - знак цивила. Добавляем то, что спутать боинг можно разве что со стратегическим бомбером, умножаем это на то, что в СОЦ на границе рашки сидят явно отличные специалисты. Суммируя все это получаем, что ошибиться и спутать с чем то боинг они не могли, никто бы не звонил какому нить бесу и не грил, что там очередной ил-76 подлетает. Не могли, точка. Это не говоря уже об очевидных вещах вроде массивного запала из-за сканирующей всех и вся рлс. Спутников, с которых бы СОЦ на границе увидели и прочее. Как видишь, оба варианта бредовые, но мы будем продолжать. Итак либо номинанты на премию дарвина чекают небо и таки находят самолет или же снимают трубку, поворачивают радар и включают в нужный момент - короче мы имеем ситуацию, что боинг летит, о нем известно, но не известно что это боинг. Посаны готовятся стрелять и ведут цель. Про то, что не увидеть в ТОВ, что это боинг может только уе6ан я уже говорил, не будем останавливаться. Идем дальше. Помимо ТОВ в СОУ есть другая штука, которую не упоминают в бложиках, штука эта - запломбированный черный ящичек, за сохранностью пломб на которых в лихие времена гулагов следил первый отдел и на ящичек даже смотреть боялись? Что в нем? Нет, не красная кнопка, но близко. Там находится тумблер отключения автоматики, которая не позволяет невозбранно выстрелить по гражданскому судну. По любому, а не только по своему. И вот переключая в режим огонь - человек четко понимает, что стреляет по гражданскому судну и это очередное но. Не могли боинг сбить по ошибке, автоматика бы тупо не позволила, а сорвав пломбу - ты уже знаешь, куда стреляешь. И кстати да, для стрельбы с СОУ хватит одного человека, опять же в тему влажных историй укров. Из всего этого и много другого о чем мне лень писать выходит ровно один вывод - сбить самолет по ошибке не могли, чисто физически, слишком много но, слишком. Значит его сбили умышленно, если бы это были наши - они не могли не понимать, что свалят на них, даже если это были бы не они. Значит они сделали бы так, чтоб свалить было невозможно. Простой пример, зачехляешь СОУ и гонишь куда нить не в зону АТО (тут очередной прокол укров со скринами отметившейся повсюду СОУ - будь она реально из россии - никто бы не вез её расчехленной и днем по тем диким землям, где даже 10 секундной падение метиорита снимают с 20 разных точек. Дак вот, уезжаем мы с зачехленной СОУ на украину и подъезжаем к ТВД со стороны западной части страны. Сделать это как два пальцев, учитывая писдец называемой дисциплиной у укроармии, тем более ехали бы мы по спокойным местам. И вот там мы уже сидим в кустике и ждем звонка от друга с РЛС, что летит пассажирка или ваще открываем сайтик и выбираем любой понравившийся курс. Стреляем и спокойно уезжаем, СОУ топится в каком нить озерке или прикопывается в лесочке, лет 5 не найдут точно. Единственный человек необходмый для выстрела спокойно едет домой. Вот как то я вижу развитие событий, если бы это делалось нашими умышленно. А сделать это неумышленно просто невозможно практически. Ах да, еще один забавный факт, от точки попадания до предпологаемой украми точки запуска - 38 или 39км. Все это ****ись, но ракеты бука на момент развала совка (то есть те, что остались у укров) летали лишь на 30-33км Такие вот пирожки с котятками.

Тут есть один важный факт - если за буком сидели террористы, кое как обученные российскими военными, то они боинг от своего хуя не отличат. Как эту ситуацию понимаю я: увидели самолет какие-нибудь разведчики, по телефону сказали своим дружбанам, те выстрелили - потом поняли что хуйню сделали. А увидеть самолет на эшелоне в ясную погоду может даже косой и кривой. Теперь учти что половина террористов даже не воевала ни разу, помножь на чисто славянское рас****яйство и анархию внутри банд всех этих лугандонов, учти желание одних полевых командиров е*нуть своих заклятых дружбанов - вот тебе взрывоопасный микс из долбоебизма и похуизма. Скорее всего они думали, что стреляют по очередному укротранспортному АНу.

Бтв, скоро у лугандонов "выборы". Если солнцеликий признает их - бегите покупать доллары =)

[SanSanoff]

http://www.dailymail.co.uk/news/arti...ia-desert.html
печаль...надеюсь Брэнсона это не остановит

[whip1ash_renamed_621522_17032020]

Quote: Originally Posted by SkyKilleR

Originally Posted by SkyKilleR:

Тут есть один важный факт - если за буком сидели террористы, кое как обученные российскими военными, то они боинг от своего хуя не отличат.

на самолетах стоят радиолокационные ответчики, которые разнятся ввиду разных законодательств разных стран, и они не просто разнятся - они различаются даже частотами работы, не говоря уже о том, что при визуальном сопровождении цели (ТОВ) самолет так же в легкую определяется, если уж не точная модель, то как минимум тип и страна производитель, да хотя бы по стробоскопам, у боинга - единичные вспышки, у эйрбаса - сдвоенные, на детищах совецкой промышленности стробоскопов либо нет ваще - либо импульсные маяки с вращающимся светофильтром, как правило белокрасные или просто белые, надо нереально постараться, чтоб спутать боинг с аном, и да, быстро научить юзать СОУ достаточно проблематично, нужен хотя бы срочник отсидевший на ней, а если срочник есть - он худобедно осилит СОУ и без всякого обучения, причем соло

[SkyKilleR]

Quote: Originally Posted by whip1ash

Originally Posted by whip1ash:

на самолетах стоят радиолокационные ответчики, которые разнятся ввиду разных законодательств разных стран, и они не просто разнятся - они различаются даже частотами работы, не говоря уже о том, что при визуальном сопровождении цели (ТОВ) самолет так же в легкую определяется, если уж не точная модель, то как минимум тип и страна производитель, да хотя бы по стробоскопам, у боинга - единичные вспышки, у эйрбаса - сдвоенные, на детищах совецкой промышленности стробоскопов либо нет ваще - либо импульсные маяки с вращающимся светофильтром, как правило белокрасные или просто белые, надо нереально постараться, чтоб спутать боинг с аном, и да, быстро научить юзать СОУ достаточно проблематично, нужен хотя бы срочник отсидевший на ней, а если срочник есть - он худобедно осилит СОУ и без всякого обучения, причем соло

Судя по результату таки осилил
Я придерживаюсь мнения, что лугандоны сбили боинг по типично совковому долбоебизму.

[whip1ash_renamed_621522_17032020]

Quote: Originally Posted by SkyKilleR

Originally Posted by SkyKilleR:

Судя по результату таки осилил
Я придерживаюсь мнения, что лугандоны сбили боинг по типично совковому долбоебизму.

Для этого нужно столько неблагоприятных совпавших условий, что по шансам это примерно как наблюдать парад планет каждый вечер на мансарде. Такое возможно, но очень маловероятно. Даже в то, что одна гипотетическая банда из лнр могла это сделать чтоб подставить другую гипотетическую банду из днр я поверю скорее чем в это. Борт был сбит умышленно, кем - вопрос. Но уж больно все совпадает с частью плана Northwoods, которая являлась не детищем зога или просто одним из просчитываемых в теории вариантов, нет, она была разработана, согласована и подписана на всех уровнях кроме самого последнего, в последний момент операцию тормознул Кеннеди и спустя несколко месяцев принял ислам. Архивы операции рассекречены, нагугли пдф и почитай, там не очень много и там популярно расписано как и зачем нужно сбивать пассажирские самолеты и сваливать это на противника и какие цели при этом пытаются достичь (это самая няка). И что характерно - совпадание с ситуацией на украине практически идентичное. Разве что не было ложных террактов и летчиков сша в мигах, которые бомбили бы цивилов и косплеили при этом коммунистов.

То, что было задумано тогда и сорвалось лишь в последний момент - вполне вероятно могло быть реализовано сейчас руками наивных укров и никто никогда не докажет связи укров с кем то извне, даже если вскроется, что стреляли укры.

[SkyKilleR]

Quote: Originally Posted by whip1ash

Originally Posted by whip1ash:

Для этого нужно столько неблагоприятных совпавших условий, что по шансам это примерно как наблюдать парад планет каждый вечер на мансарде. Такое возможно, но очень маловероятно.

Закон Мерфи работает.

[whip1ash_renamed_621522_17032020]

Quote: Originally Posted by SkyKilleR

Originally Posted by SkyKilleR:

Закон Мерфи работает.

Совковые принципы разработки вооружений, которые должны были обсуживаться миллионами бывших крестьян и ввиду этого имевшуюся повсеместно чрезмерную защиту от дурака, смотрят на эти законы если уж не как на говно, то с изрядной долей скепсиса точно.

[Wizzer]

такой специалист по вооружениям я смотрю, причем всех типов

[SkyKilleR]

Quote: Originally Posted by whip1ash

Originally Posted by whip1ash:

Совковые принципы разработки вооружений, которые должны были обсуживаться миллионами бывших крестьян и ввиду этого имевшуюся повсеместно чрезмерную защиту от дурака, смотрят на эти законы если уж не как на говно, то с изрядной долей скепсиса точно.

Совковые принципы пересматривают свой скептический взгляд после перечисления происшествий хотя бы с подводными лодками. ЧАЭС машет рукой откуда то сбоку.

[kamaelf]

Quote: Originally Posted by SkyKilleR

Originally Posted by SkyKilleR:

Бтв, скоро у лугандонов "выборы". Если солнцеликий признает их - бегите покупать доллары =)

щаз

Добавлено через 4 минуты

Quote: Originally Posted by SkyKilleR

Originally Posted by SkyKilleR:

Совковые принципы пересматривают свой скептический взгляд после перечисления происшествий хотя бы с подводными лодками. ЧАЭС машет рукой откуда то сбоку.

причем тут принципы разработки, если речь о диверсии на аэс или торпедированном "курске"?

[SkyKilleR]

Quote: Originally Posted by kamaelf

Originally Posted by kamaelf:

щаз

Добавлено через 4 минуты

причем тут принципы разработки, если речь о диверсии на аэс или торпедированном "курске"?

Тоже эльфы постарались? Наверное в отместку за строительство домов?

[whip1ash_renamed_621522_17032020]

Quote: Originally Posted by Wizzer

Originally Posted by Wizzer:

такой специалист по вооружениям я смотрю, причем всех типов

то ли дело экономист с мировым именем, путающийся в доходной части бюджета и структуре ввп, ага?

Quote: Originally Posted by SkyKilleR

Originally Posted by SkyKilleR:

Совковые принципы пересматривают свой скептический взгляд после перечисления происшествий хотя бы с подводными лодками. ЧАЭС машет рукой откуда то сбоку.

на чаэс была вырублена автоматика во время тестов, которая как раз и не позволяла этих манипуляций, так что тут нечо на неё валить, а что в действительности было с подлодками мы узнаем лет через 100, если доживем

[SkyKilleR]

Quote: Originally Posted by whip1ash

Originally Posted by whip1ash:

на чаэс была вырублена автоматика во время тестов, которая как раз и не позволяла этих манипуляций, так что тут нечо на неё валить, а что в действительности было с подлодками мы узнаем лет через 100, если доживем

На ЧАЭС был РБМК 1000, у которого были конструктивные просчеты. Рекомендую почитать мемуары Дятлова - того самого инженера, что проводил эксперимент. А потом посмотреть официальные отчеты о расследовании. Вот тогда тебе откроется картина истинного долбоебизма всего и вся в совке.

[whip1ash_renamed_621522_17032020]

Quote: Originally Posted by SkyKilleR

Originally Posted by SkyKilleR:

На ЧАЭС был РБМК 1000, у которого были конструктивные просчеты. Рекомендую почитать мемуары Дятлова - того самого инженера, что проводил эксперимент. А потом посмотреть официальные отчеты о расследовании. Вот тогда тебе откроется картина истинного долбоебизма всего и вся в совке.

Конструктивные просчеты есть всегда и у всего по умолчанию, невозможно создать что-то идеальное с нуля. Всегда есть вначале концепт, а потом рабочая модель которая допиливается годами/десятилетиями/веками в процессе анализа работы и фейлов. Суть не в том, как и почему случился очередной геноцид укров мирным атомом, а что на автоматику и защиту от дурака в данной ситуации тыкать не стоит и сюда приписывать её не надо, она как раз таки не позволяла разгуляться сумрачному гению и потому была отключена.

[RaSoMaXiN_renamed_618543_11052025]

Quote: Originally Posted by SanSanoff

Originally Posted by SanSanoff:

печаль...надеюсь Брэнсона это не остановит

Quote:

Quote:

Брэнсон: несмотря на катастрофу, проект будет продолжен

Глава компании Virgin Galactic сэр Ричард Брэнсон заявил, что намерен продолжать свой проект по развитию космического туризма, несмотря на катастрофу ракетоплана SpaceShipTwo в пятницу.

http://www.bbc.co.uk/russian/interna...ranson_goes_on

[Wizzer]

Quote:

Quote:

то ли дело экономист с мировым именем, путающийся в доходной части бюджета и структуре ввп, ага?

Еще из Камбоджи и сдает бабушкину квартиру

p.s. я лично ничего не путал, это лишь плоды твоей больной фантазии, выдуманные для смягчения жопоболи от регулярного тыканья твоей мордашкой в в твои же фейлы. Но ты старайся дальше, авось пожар послабнет

[whip1ash_renamed_621522_17032020]

Quote: Originally Posted by Wizzer

Originally Posted by Wizzer:

выдуманные для смягчения жопоболи от регулярного тыканья твоей мордашкой в в твои же фейлы

парочку примеров в твоем исполнении в студию

[Wizzer]

ты полюбил что ли когда мордой елозят об твои какашки? Заниматься бесконечным спором с рядовым демагогом у меня нет ни малейшего желания. Обязательно протруби об этом как о своей победе