Авторизация / Register

[Галла]

Quote: Originally Posted by Horstmann

Originally Posted by Horstmann:

Победа была общая и сраться из-за нее нечего. Как дети, бля, малые. "А мой папа тваиво пабидит"

Да не было никакой общей победы. Была победа СССР. Поставки пендосов и англичан по лендлизу за бабло, конечно хорошо, но это весьма малая толика за возможность их существования вообще.
Открытие второго фронта в 1944 - это лол. Что открытием этого фронта преследовалось, помочь русским или не упустить свой кусочек пирожка ?
Стратегически второй фронт уже нахер ненужен был, достаточно посмотреть, какие силы немцев противодействовали общечеловекам при высадке в Нормандии, да и то чуть не обосрались.

[Povidlol_renamed_740072_04022021]

Quote: Originally Posted by Wizzer

Originally Posted by Wizzer:

Зачем нужно тв когда есть интернет?

читай же ссылки. Если ты про мою ссылку говорил, то НТВ запретило два последних выпуска нереальной полтики и ее закрыли.
Но эти два выпуска Тина выложила в том самом инете.

[Wizzer]

Зачем нужно повидло, когда есть НТВ?

ps так эта миссия с фобос-грунт похоже закономерно накрылась медным тазом?

[Horstmann_renamed_613586_10082022]

Quote: Originally Posted by Галла

Originally Posted by Галла:

Да не было никакой общей победы. Была победа СССР. Поставки пендосов и англичан по лендлизу за бабло, конечно хорошо, но это весьма малая толика за возможность их существования вообще.
Открытие второго фронта в 1944 - это лол. Что открытием этого фронта преследовалось, помочь русским или не упустить свой кусочек пирожка ?
Стратегически второй фронт уже нахер ненужен был, достаточно посмотреть, какие силы немцев противодействовали общечеловекам при высадке в Нормандии, да и то чуть не обосрались.

Галла, воюют и побеждают солдаты, а не ваши Сталины с Гитлерами и Черчиллями. И воюют и умирают они везде одинаково. И да - победа была общая. Давай не будем развивать этот разговор.

[mr Domino]

Quote: Originally Posted by Horstmann

Originally Posted by Horstmann:

Галла, воюют и побеждают солдаты а не ваши Сталины с Гитлерами и Черчиллями. И воюют и умирают они везде одинаково. Давай не будем развивать этот разговор.

О чём не развивать? Почему вместо поставок по ленд-лизу приплыла толпа мужиков с ружбайками?

Quote: Originally Posted by Povidlol

Originally Posted by Povidlol:

Но эти два выпуска Тина выложила в том самом инете.

А про что это? И зачем смотреть, если шоу закрыли.. убого наверно было.

[Horstmann_renamed_613586_10082022]

Quote: Originally Posted by u24Life

Originally Posted by u24Life:

Почему вместо поставок по ленд-лизу приплыла толпа мужиков с ружбайками?

Куда приплыла?

Это уже разговор пойдет щас в стиле "Говорящей рыбы". "Из того города, на который тень от орла упала"

[SanSanoff]

Quote: Originally Posted by Wizzer

Originally Posted by Wizzer:

ps так эта миссия с фобос-грунт похоже закономерно накрылась медным тазом?

Нед пока. Вроде ковыряются еще. Из последнего - инфа о приеме телеметрии амерами оказалась фейком. Ничего они не принимали.
Просто если вдруг и вопреки всему агрегат оживет наши едросми сделают из этого эпичнейший вин всей рассейской космонавтики. Чего в реале нету давно. Нене, имхо лучше пусть сгорит тихо в атмосфере. Пользы больше будет.

[Povidlol_renamed_740072_04022021]

Quote: Originally Posted by u24Life

Originally Posted by u24Life:

А про что это? И зачем смотреть, если шоу закрыли.. убого наверно было.

закрыли то из-за политических мотивов, поэтому нарм.

[faza2_renamed_569417_15092023]

Quote: Originally Posted by Horstmann

Originally Posted by Horstmann:

я валера

мы уже поняли что победила дружба, 4-й раз повторять не нужно

[ХейхачиМишима]

Quote: Originally Posted by kml

Originally Posted by kml:

Либерасты уже с катушек съезжают .

http://www.interfax.ru/society/news.asp?id=215588


Если краской кинуть в портрет Сталина , это свобода выражения своего мнения . А если кинуть в либераста краской , то это хулиганство 100% .

А что ты еще ожидал, либерастам не чужды самые глубокие душевные порывы, например возить труп врага по городам и весям

[Галла]

Quote: Originally Posted by SanSanoff

Originally Posted by SanSanoff:

А селигерская бабушко еще и озорница Генеалогическое дерево Ан-(24)26 > Y7 > МА60
Самолет выпускается в конфигурации 48-56 мест

http://www.polarair.ru/index.php?opt...id=28&Itemid=1

Для особо тупых коко упрощу мысль: Пу убил авиастроение и терь когда нужны самолеты покупает их у китаезов

Зы идика ты лучше в таверну глорить тут за карликов у тебя не выходит

Слышь, самотык ходячий, и зачем ты мне дал ссылку на то, что в 2008 году китайцев посетили представители Полярных авиалиний. Сейчас 2011 год заканчивается, ну ка погугли сколько китайских самолётов было закуплено

К тому же ну видимо не хотят наши заводы выпускать 30 местные самолёты серийно, видимо не рентабельно это. При нашей плотности населения на квадратный км, где эти самолёты могут использоваться, их потребность для гражданских перевозок мала.

Вот тебе пример

http://rasp.yandex.ru/search/?toName...B4%D0%BD%D0%B8

2-3 рейса в неделю охватывают область всей Подкаменной Тунгуски.

В тоже время потребность в обновлении авиапарка существует, так почему их не купить с дотацией государства ?

Так что грызи кеду, человек-фэйл

[ХейхачиМишима]

Quote: Originally Posted by 1psen

Originally Posted by 1psen:

Само собой - их, этих особенностей, вообще много. Да я и не говорю, что всё упирается конкретно в достаток - тут скорее в отношении муслобаднутых к нему, и вообще системе жизненных ценностей.

Но ведь согласись - подними там уровень жизни до уровня хотяб Саудовской Аравии, и срущих на улице станет поменьше :)

че ж у вас такая попаболь, живут себе люди, вас не трогают

Или ты действительно считаешь, что твой критический взгляд на проблемы в Пакистане сделает чище московские подворотни?

[Povidlol_renamed_740072_04022021]

Quote: Originally Posted by Галла

Originally Posted by Галла:

Слышь, самотык ходячий

чем мне нравятся упоротые, так это когда их доведешь до точки кепения, то они начинают фантанировать лулзами.

[ХейхачиМишима]

Quote: Originally Posted by Horstmann

Originally Posted by Horstmann:

я не валера, я вася

Свасти задал вполне конкретные вопросы по ленд-лизу, тема вроде бы исчерпана?

[Галла]

Quote: Originally Posted by Horstmann

Originally Posted by Horstmann:

Галла, воюют и побеждают солдаты, а не ваши Сталины с Гитлерами и Черчиллями. И воюют и умирают они везде одинаково. И да - победа была общая. Давай не будем развивать этот разговор.

Да чего там спорить. Солдаты - это такие толпы самоорганизованных муравьёв.
Одни солдаты порешали куда станки и оборудование вывозить, другие солдаты порешали какое вооружение производить, а третии солдаты порешали что им под Москвой надо насмерть стоять.

Опять же с какой точки зрения смотреть. С точки зрения двух встретившихся ветеранов, один на барже плыл, другой на эсминце его сопровождал, да это их общая победа.

С точки зрения геополитики пендосы и мелкобриты к этой победе имеют весьма скромное отношение.

Добавлено через 53 секунды

Quote: Originally Posted by Povidlol

Originally Posted by Povidlol:

чем мне нравятся упоротые, так это когда их доведешь до точки кепения, то они начинают фантанировать лулзами.

У меня нет точки кипения, просто я начинаю отвечать на уровне обращения ко мне, вот и всё.

[faza2_renamed_569417_15092023]

Quote: Originally Posted by Povidlol

Originally Posted by Povidlol:

я тут недавно себе кофточку прикупил

у гея будет чо по теме или только тявканье из конуры?

[ХейхачиМишима]

Quote: Originally Posted by Povidlol

Originally Posted by Povidlol:

чем мне нравятся упоротые, так это когда их доведешь до точки кепения, то они начинают фантанировать лулзами.

табаки, не буду вспоминать твою орфографию (ФОНТАН, КИПЕТЬ БЛЕАДЬ), но будь любезен, не влезай во взрослые разговоры, ты не отпраздновал еще свою 16ю весну (с) во всяком случае ты чудом сохранил нетронутым интеллект 5-летнего ребенка

[Wizzer]

Quote: Originally Posted by SanSanoff

Originally Posted by SanSanoff:

Нед пока. Вроде ковыряются еще. Из последнего - инфа о приеме телеметрии амерами оказалась фейком. Ничего они не принимали.
Просто если вдруг и вопреки всему агрегат оживет наши едросми сделают из этого эпичнейший вин всей рассейской космонавтики. Чего в реале нету давно. Нене, имхо лучше пусть сгорит тихо в атмосфере. Пользы больше будет.

Если посмотреть историю, то большинство миссий к Марсу терпели крах по самым разным причинам, что вызывало версии вплоть до козней марсиан :) А так, особых успехов в исследовании СС у СССР никогда и не было - он отправлял миссии лишь к тому же Марсу и Венере, а большую часть известной нам инфы о родной системе мы знаем из миссий маринера, пионеров и вояджеров. Так что на этот раз Пу виноват лишь в том, что не достигнуто никакого прогресса по сравнению с советскими временами.

[Horstmann_renamed_613586_10082022]

Quote: Originally Posted by ХейхачиМишима

Originally Posted by ХейхачиМишима:

Свасти задал вполне конкретные вопросы по ленд-лизу

Где? Я пропустил, наверное.

[faza2_renamed_569417_15092023]

Quote: Originally Posted by swasti

Originally Posted by swasti:

В поражении Германии?
Нет не сыграли.
Если раздастся что то про ленд-лиз, то
а) Какую долю от ленд-лиза вообще получил СССР?
б) Какую долю ленд-лиз составлял от общего военного бюджета СССР?
в) Какая часть ленд-лиза была получена до конца 1943 года? Какую роль от общего военного бюджета СССР составляла она?

Поищи ответы на эти непростые вопросы, только сразу говорю - ответы могут не обрадовать

же
первоначально вопрос был задан "птушнику с курсовой по истории и заголодоморенным дедом", а не тебе, поэтому ты мог пропустить

[Textuler]

Парад долбоебов, честное слово :)

[faza2_renamed_569417_15092023]

а каких долбаебов: тех что 600к из реферата или тех что 300таксорублей сшибают с гопников, а может тех что минетничают в машинах?

[Wizzer]

Тема ленд-лиза я смотрю еще не раскрыта, что ж - по возвращению придется на пальцах разжевать ее, заодно приведя цитаты высших советских чиновников о сабже. Warning! Это может вызвать усиление жопоболей у совков :)

[faza2_renamed_569417_15092023]

Quote: Originally Posted by Wizzer

Originally Posted by Wizzer:

Тема ленд-лиза я смотрю еще не раскрыта, что ж - по возвращению придется на пальцах разжевать ее, заодно привядя цитаты высших советских чиновников о сабже. Warning! Это может вызвать усиление жопоболей у совков :)

привядяй, привядяй, мы подождем

[Textuler]

2Свасти:

Ленд-лиз говоришь? Ну на, надеюсь разберешься. Это без оборудования, техники и боеприпасов.

Взрывчатка, тыс. тонн 558 295,6 53 %
Медь, тыс. тонн 534 404 76 %
Алюминий, тыс. тонн 283 301 106 %
Олово, тыс. тонн 13 29 223 %
Кобальт, тонн 340 470 138 %
Авиабензин, тыс. тонн 4700 (по данным В. Б. Соколова — 5,5 млн тонн[21]) 1087 23 %
Автомобильные шины, тыс. штук 3988 3659 92 %
Шерсть, тыс. тонн 96 98 102 %
Сахар, тыс. тонн 995 658 66 %
Мясные консервы, млн. банок 432,5 2077 480 %
Жиры животные, тыс. тонн 565 602 107 %

А вот это литература. Надеюсь ты найдешь в ней что-то большее чем в совковых учебниках по которым ты учился в СССР, такими же совками преподавателями.

Quote:

Quote:

{1}Вознесенский Н. А. Военная экономика СССР в период Отечественной войны. М.: ОГИЗ — Госполитиздат, 1947. С. 189-190.

{2}Великая Отечественная война Советского Союза 1941-1945: Краткая история. Изд. 3-е. М.: Воениздат, 1984. С. 508.

{3}Симонов К. М. Глазами человека моего поколения: Размышления о И. В. Сталине. М.: АПН, 1989. С. 354.

{4}Военные архивы России. М., 1993. Вып. 1. С. 234.

{5}Jones В. Н. The Roads to Russia: United States Lend-Lease to the Soviet Union. Norman, Oklahoma Univ. Press, 1969.

{6}Harrison М. Soviet Planning in Peace and War 1938-1945. Cambridge Univ. Press, 1985.

{7}Военная академия тыла и транспорта. Тыл Советской Армии в Великой Отечественной войне 1941-1945. Ч. 1. Л., 1963. С. 46.

{8}Народное хозяйство СССР в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.: Статистический сборник. М.: ИИЦ Госкомстата СССР, 1993. С. 55.

{9}Jones R. Н. Op. cit. Appendixes.

{10}Ibid.

{11}Военная академия тыла и транспорта. Тыл Советской Армии в Великой Отечественной войне 1941-1945 Части IV, V и VI. Л., 1963. С. 51.

{12}Народное хозяйство СССР в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. С. 55.

{13}Jones R. Н. Op. cit. Appendixes.

{14}Военная академия тыла и транспорта. Тыл Советской Армии в Великой Отечественной войне 1941-1945. Части IV, V и VI. С. 51.

{15}Народное хозяйство СССР в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. С. 66.

{16}Военная академия тыла и транспорта. Тыл Советской Армии в Великой Отечественной войне. Части II и III. С. 148.

{17}Там же. Части IV, V и VI. С. 100.

{18}Там же. Часть I. С. 116; Части II и III. С. 147.

{19}Народное хозяйство СССР в Великой Отечественной войне. С. 46.

{20}Jones R. Н. Op. cit. Appendixes.

{21}Народное хозяйство СССР в Великой Отечественной войне... С. 66.

{22}Jones R. Н. Op. cit. Appendixes.

{23}Народное хозяйство СССР в Великой Отечественной войне... С. 66.

{24}Jones R. Н. Op. cit. Appendixes.

{25}См.: Соколов Б. В. Цена победы (Великая Отечественная: неизвестное об известном). М.: Московский рабочий, 1991. С. 64-66.

{26}Jones R. Н. Op. cit. Appendixes.

{27}Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны. Т. 2. М.: Госполитиздат, 1946. С. 145-147.

{28}Shimkin D. В. Minerals: A Key to Soviet Power. Cambridge (Mass.): Harvard Univ. Press, 1953. (Цит. по: Jones R. Н. Op. cit. P. 220-221); Harrison М. Op. cit. P. 124, 153.

{29} Jones R. Н. Op. cit. Appendixes.

{30}Ibid.

{31}Народное хозяйство СССР в Великой Отечественной войне... С. 41.

{32}Shimkin D. В. Ор. cit. P. 114, 115, 136, 139 (Цит. по: Jones R. H. Ор. cit. Р. 220-221).

{33}Harrison М. Ор. cit. P. 124, 153.

{34}Вознесенский H. А. Указ. соч. С. 42, 163.

{35}Великая Отечественная война Советского Союза 1941-1945: Краткая история. С. 507.

{36}Кравченко Г. С. Экономика СССР в годы Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.). 2-е изд. М.: Экономика, 1970. С. 132.

{37}Там же. С. 239.

{38}Jones R. H. Appendixes.

{39}Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны. Т. 2. С. 145, 147.

{40}Народное хозяйство СССР в Великой Отечественной войне... С. 15.

{41}Мировая война 1939-1945. Пер. с нем. М.: Издатинлит, 1957. С. 514.

{42}Промышленность Германии в период войны 1941-1945 гг. Пер. с нем. М.: Издатинлит, 1956. С. 73, 77, 250.

{43}См.: Яковлев А. С. Советские самолеты: Краткий очерк. Изд. 4-е. М.: Наука, 1982. С. 85, 110-111. За первые 2,5 года войны за счет замены алюминия на авиафанеру было сэкономлено более 30 000 т алюминиевого проката (Вознесенский H. А. Указ. соч. С. 71), что, конечно, не могло кардинально не изменить картину и более чем в 3,5 раза снизить затраты алюминия на один советский самолет в сравнении с немецким.

{44}Вознесенский Н.А. Указ. соч. С. 114-115. Подробнее см.: Соколов Б. В. Указ. соч. С. 40-54.

{45}Вознесенский Н.А. Указ. соч. С. 70-71.

{46}Народное хозяйство СССР в Великой Отечественной войне... С. 46.

{47}Там же. С. 15.

{48}Там же.

{49}Великая Отечественная война Советского Союза 1941-1945: Краткая история. С. 94, 211; История второй мировой войны 1939-1945 гг. 12 тт. Т. 4. М.: Воениздат, 1975. С. 149, 158; Т. 7. М.: Воениздат, 1976. С. 54.

{50}Там же. Т. 3. М.: Воениздат, 1974. С. 387-388.

{51}Jones R. H. Ор. cit. Appendixes.

{52}Скрытая правда войны: 1941 год. М.: Русская книга, 1992. С. 17.

{53}Комсомольская правда, 16.XI.1991.

{54}Schellenberg W. The Labyrinth. М. G. Harpers Brothers Publishers, 1956. P. 274.

{55}Военные архивы России. М., 1993. Вып. 1. С. 180.

{56}Соколов Б. В. Указ. соч. С. 52-54, 62.

{57}См.: Соколов Б. В. Указ. соч. С. 44-45; Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны. Т. 2. С. 145, 147; Jones R. H. Ор. cit. Appendixes.

{58}Ibid.

{59}Ibid.

{60}Народное хозяйство СССР в Великой Отечественной войне... С. 61.

{61}Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны. Т. 2. С. 145.

{62}Jones R. H. Ор. cit. Appendixes.

{63}Народное хозяйство СССР в Великой Отечественной войне... С. 79.

{64}Jones R. H. Appendixes.

{65}Народное хозяйство СССР в Великой Отечественной войне... С. 79.

{66}Банников Б. Л. Записки наркома // Знамя. 1988. № 2. С. 155.

{67}История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945. в 6 тт. Т. 6. М.: Воениздат, 1965. С. 62; Советский тыл в годы Великой Отечественной войны. М.: Высшая школа, 1986. С. 33, 45; Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны. Т. 2. С. 145.

{68}Jones R. H. Ор. cit. Appendixes.

{69}Ibid. P. 226-227.

{70}Bennett E. М., Franklin D. Roosevelt and the Search for Victory: American-Soviet Relations, 1939-1945. Wilmington (Del.): Ascholary Resources Inc. Imprint, 1990. P. 31.

{71}Ibid P. 9.

{72}Трибуц В. Ф. Балтийцы вступают в бой. Калининград: Книжное издательство, 1972. С. 29.

{73}Золотов Н. П., Исаев С. И. Боеготовы были... //' Военно-исторический журнал. 1993. № 11. С. 75-77.

{74}Суворов В. Ледокол. М.: Новое время, 1992.

{75}Мерецков К. А. На службе народу. Изд. 2-е. М.: Политиздат, 1971. С. 202.

{76}Промышленность Германии... С. 271.

{77}На 1 января 1943 г. против Красной Армии действовало 57% всех германских дивизий, против союзников — 38%, а 5% дивизий оставались в резерве на территории Германии (Великая Отечественная война Советского Союза 1941-1945: Краткая история. С. 502).

{78}Промышленность Германии. С. 149-150.

{79}Журавлев Н. А. Разгром германской авиации во второй мировой войне. — Поражение германского империализма во второй мировой войне. М.: Воениздат, 1960. С. 115-116. Данные этих расчетов были заимствованы историками из Восточной Германии и позднее повторены в советской историографии уже со ссылкой на данные "историков ГДР" (Кульков Е. Н., Ржешевский О. А., Челышев И. А. Правда и ложь о второй мировой войне. М.: Воениздат, 1983. С. 181).

{80}Murray W. Luftwaffe. Baltimore (Maryland). The Nautical and Aviation. Publishing Company of America, 1985. P. 154.