Имя и пароль
Быстрая навигация
|
Главная| Кабацкие байки (Архив: 15.10.2015-08.02.2018) |
|
|
28.12.2015, 13:52
|
|
|
Re: Кабацкие байки
Originally Posted by Yurochka:
 Знаю. Читал.
Originally Posted by Naath:
а у нас водкой разогреваются и растираются. поэтому как один из вариантов - напоить их водкой для лучшего восприятия.
а квас лучше делать самому.  Положи меня на полку ближе к небу-потолку
Буду плакать и смеяться, глядя на свою судьбу |
|
|
28.12.2015, 13:57
|
|
|
Re: Кабацкие байки
Originally Posted by Vzlomka:
Ни одного человека не знаю, кто бы водку потреблял внеорально.
 |
|
|
28.12.2015, 14:23
|
|
|
Re: Кабацкие байки
Originally Posted by Vzlomka:
Тоже знаю, картинки смотрел и подписи.
Originally Posted by Vzlomka:
Ни одного человека не знаю, кто бы водку потреблял внеорально.
|
|
|
28.12.2015, 14:44
|
|
|
28.12.2015, 16:00
|
|
|
Re: Кабацкие байки
Originally Posted by Okemp:
Только водку переводят. Ироды!
|
|
|
28.12.2015, 16:07
|
|
|
Re: Кабацкие байки
с церемонии по вручению Оскара
 
|
|
|
28.12.2015, 16:49
|
|
|
Re: Кабацкие байки
Originally Posted by Estelmir:
1. Латинская Америка, Африка, Азия.
2. см. пункт 1. Во всех этих странах активы дешевы, а при надлежащем подходе бесплатны. И главное, нет соседа который как они сами в этом убеждены спит и видит как захватить территорию. И с энергией у Украины тоже как-то не ахти, как показали последние события  Плюс следующее требование для святой евроинтеграции , как мы знаем это закрытие богомерзких фу-фу-фу опасных советских АЭС. 3. Да, жопа. Проходить 2 узких пролива для доставки товара в США, против прямого океанского пути из Азии/ Африки / Латин. Америки. 4. Да-да, знаем мы как легко навести порядок, так легко, что США за последние десятилетия даже не заморачиваются- челленджа нет, да ? Вообще, следуя твоей логике, Ливия и Ирак уже давно должны были превратиться в пром. гигантов для США  1. Латинская Америка - Сложности - 1) Неразвита промышленная инфраструктура. Строить крупные обьекты надо практически с 0. Энергию надо тянуть из штатов, причем граничащие штаты сами ей не обладают. Отсутствие атомной энергетики, как основополагающего фактора для развития крупного производства. 2) Отсутствие местных управленческих кадров, придется ввозить иностранцев или подготавливать на местах. В 1 варианте создастся недоверие, во втором занимает время. 3) Большая проблема - крайняя криминогенная обстановка, многочисленные местные банды и картели( по сравнению с которыми укро-наци просто как дети) успешно противостоят полиции и правительственным войскам. Высокий уровень коррумпированности. Молодежь на протяжении поколений отвыкла от работы и привыкла к "легким и быстрым деньгам" Ломать систему придется с переворота, реформы в силовых ведомствах, установки своего марионеточного правительства и тотальной борьбы с криминалитетом, который будет сложно победить, так как главари смогут действовать с сопредельных государств, юрисдикция нашего марионеточного на которые не будет распространятся. 4) О***нно большая проблема - во время войн с наркокортелями и крупными бандформированиями начнет выясняться, что некоторые конгрессмены, сенаторы, чиновники и главы силовых ведомств США так же причастны к лоббированию интересов, отмыванию денег и покровительству криминалитета сопредельных государств. Начнет всплывать интегрированность "черных денег" в Американскую политику и банковскую систему. Многочисленные скандалы и разоблачения станут сотрясать Америку. Думаю с Латинской Америкой все ясно? 2. Африка Сложности - 1) Все тоже самое что и в 1 варианте выше. + еще и нехватка водных ресурсов, сложные климатические условия. 2) тоже самое. 3). аналогично. Куча племен, все воюют друг с другом. Еще и исламский радикализм во всей красе. Придется содержать крупные отряды ЧВК на постоянной основе для охраны обьектов. 4). Большая проблема - высокая эпидемиологическая опасность. Возникновение очагов какого нить вируса Эбола сразу приведет к многочисленным жертвам и зарубит на корню всю производственную сферу, причем по всем показателям, а не только в "людском факторе". Слишком рискованный проект ради дешевой рабочей силы. Тем более как показывают факты, доходы большинства украинцев уже приблизились к доходам жителей африканских стран, в то время как по другим показателям Украина намного перспективнее и проще в освоении. Лень писать про Азию, ну вот честно, сам додумай. Там так же нереален на данный момент такой проект.
Originally Posted by Estelmir:
:
Вообще, следуя твоей логике, Ливия и Ирак уже давно должны были превратиться в пром. гигантов для США |
|
|
28.12.2015, 18:12
|
|
|
Re: Кабацкие байки
Originally Posted by Brownie:
с церемонии по вручению Оскара
 У Хичкока при жизни вроде бы не было оскара.) Дикаприо подождёт. |
|
28.12.2015, 18:52
|
|
|
Re: Кабацкие байки
Originally Posted by Vkdsw:
У Хичкока при жизни вроде бы не было оскара.) Дикаприо подождёт.
|
|
|
28.12.2015, 18:56
|
|
|
Re: Кабацкие байки
любители бесплатно сделали бой на мечах лучше чем Абрамс за 200 лямов
 может сценарий и съемку 8 эпизода луше любителям поручить?  дешевле и интереснее выйдет  |
|
|
28.12.2015, 19:04
|
|
|
Re: Кабацкие байки
Originally Posted by Numenorian:
сделали бой на мечах лучше
Originally Posted by Numenorian:
может сценарий и съемку 8 эпизода луше любителям поручить
|
|
|
28.12.2015, 19:15
|
|
|
Re: Кабацкие байки
Originally Posted by Brownie:
а как эти вещи взаимосвязаны?
а зачем при этом 200 лямов тратить?
|
|
|
28.12.2015, 19:55
|
|
|
Re: Кабацкие байки
Originally Posted by Numenorian:
потому что написать более посредственный и "ниочёмный" сценарий, чем в 7 эпизоде нереально а зачем при этом 200 лямов тратить?
|
|
|
28.12.2015, 20:07
|
|
|
Re: Кабацкие байки
Originally Posted by Brownie:
а причем тут студия хореографии ставящая битвы на мечах?
при том, что снимая фильм за 200 лямов, платя Форду 50 лямов (с процентами за кассовые сборы) нельзя нанимать хореографа и сценариста за 500 баксов, а потом еще и начинать съемки не исправив косяки 
|
|
|
28.12.2015, 20:13
|
|
|
|
Re: Кабацкие байки
Originally Posted by Numenorian:
нельзя нанимать хореографа и сценариста за 500 баксов
|
|
28.12.2015, 20:31
|
|
|
Re: Кабацкие байки
Originally Posted by Vkdsw:
А почему ты уверен что услуги хорошего хореографа и сценариста стоят по 500 баксов?
 |
|
|
28.12.2015, 22:40
|
|
AI Lord
|
Re: Кабацкие байки
Originally Posted by Numenorian:
сделали бой на мечах лучше
Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом.
|
|
28.12.2015, 23:16
|
|
|
|
Re: Кабацкие байки
Originally Posted by Талеро:
Думаешь, дешевле сторговались?
|
|
28.12.2015, 23:57
|
|
|
Re: Кабацкие байки
Новый фэнтези-сериал с января 2016:
Кто Шаннару читал? Неплохая серия книг, эдакий американский Властелин колец. Большой плюс - есть правильные гномы (правда с гномом связан один очень гадкий поступок автора, может в сериале его поправят?). В общем, я считаю, надо смотреть. |
|
|
29.12.2015, 00:19
|
|
|
Re: Кабацкие байки
лучше бы колесо времени в сериал забабахали, там как раз бы хронометраж получился на 3-4 сезона
|
|
|
29.12.2015, 00:24
|
|
|
Re: Кабацкие байки
Через Навального слили документацию по Платону: https://navalny.com/p/4651/ Ну что, кто у нас юрист?
|
|
|
29.12.2015, 00:51
|
|
|
Re: Кабацкие байки
Originally Posted by Wanderv:
Через Навального слили документацию по Платону: https://navalny.com/p/4651/ Ну что, кто у нас юрист?
|
|
|
29.12.2015, 00:59
|
|
|
Re: Кабацкие байки
Originally Posted by Vkdsw:
Что?
|
|
|
29.12.2015, 01:51
|
|
|
Re: Кабацкие байки
Originally Posted by Wanderv:
Новый фэнтези-сериал с января 2016:
https://www.youtube.com/watch?v=jwLb0aWbHgY Кто Шаннару читал? Неплохая серия книг, эдакий американский Властелин колец. Большой плюс - есть правильные гномы (правда с гномом связан один очень гадкий поступок автора, может в сериале его поправят?). В общем, я считаю, надо смотреть. Если какой нить SYFY или DISNEY, испортивший **** "Меч истины" детской хренотней - "Легенда об Искателе", то можно сразу болт забивать. |
|
|
29.12.2015, 02:03
|
|
|
Re: Кабацкие байки
Originally Posted by Kamail:
Все 3 варианта нереальны.
1. Латинская Америка - Сложности - 1) Неразвита промышленная инфраструктура. Строить крупные обьекты надо практически с 0. Энергию надо тянуть из штатов, причем граничащие штаты сами ей не обладают. Отсутствие атомной энергетики, как основополагающего фактора для развития крупного производства. 2) Отсутствие местных управленческих кадров, придется ввозить иностранцев или подготавливать на местах. В 1 варианте создастся недоверие, во втором занимает время. 3) Большая проблема - крайняя криминогенная обстановка, многочисленные местные банды и картели( по сравнению с которыми укро-наци просто как дети) успешно противостоят полиции и правительственным войскам. Высокий уровень коррумпированности. Молодежь на протяжении поколений отвыкла от работы и привыкла к "легким и быстрым деньгам" Ломать систему придется с переворота, реформы в силовых ведомствах, установки своего марионеточного правительства и тотальной борьбы с криминалитетом, который будет сложно победить, так как главари смогут действовать с сопредельных государств, юрисдикция нашего марионеточного на которые не будет распространятся. 4) О***нно большая проблема - во время войн с наркокортелями и крупными бандформированиями начнет выясняться, что некоторые конгрессмены, сенаторы, чиновники и главы силовых ведомств США так же причастны к лоббированию интересов, отмыванию денег и покровительству криминалитета сопредельных государств. Начнет всплывать интегрированность "черных денег" в Американскую политику и банковскую систему. Многочисленные скандалы и разоблачения станут сотрясать Америку. Думаю с Латинской Америкой все ясно? 2. Африка Сложности - 1) Все тоже самое что и в 1 варианте выше. + еще и нехватка водных ресурсов, сложные климатические условия. 2) тоже самое. 3). аналогично. Куча племен, все воюют друг с другом. Еще и исламский радикализм во всей красе. Придется содержать крупные отряды ЧВК на постоянной основе для охраны обьектов. 4). Большая проблема - высокая эпидемиологическая опасность. Возникновение очагов какого нить вируса Эбола сразу приведет к многочисленным жертвам и зарубит на корню всю производственную сферу, причем по всем показателям, а не только в "людском факторе". Слишком рискованный проект ради дешевой рабочей силы. Тем более как показывают факты, доходы большинства украинцев уже приблизились к доходам жителей африканских стран, в то время как по другим показателям Украина намного перспективнее и проще в освоении. Лень писать про Азию, ну вот честно, сам додумай. Там так же нереален на данный момент такой проект. Вполне возможно, что они рассматривали этот вариант, но он слишком сложен для реализации по многим причинам. Местное население на 90% крайне необразовано, дико, все еще доминирует традиционная экономика, враждебность и неприятие всего "пришлого", все это не способствует к "экономическому чуду". И задача не стоит - насытить именно рынок США дешевым ширпотребом, задача стоит - уменьшить экспорт Китая. А Китай поставляет продукцию и в Европу тоже. Ты в курсе, что ЛА это не одна Колумбия, а Африка не только Мали ? Про Азию конечно тебе лень писать, ибо писать нечего, т.к. производство УЖЕ переносят в страны типа Вьетнама. И ничего не надо никуда тянуть, построить угольную/газовую электростанцию это не на Луну улететь. С картелями и племенами, которые, внезапно не по всем континентам бесчинствуют, справиться легко и просто, особенно когда в итоге выгодополучатель один и тот же Вон, в страшной-престрашной Африке алмазы и прочие ископаемые добывают и ничего, куча белых работает - их никто пальцем не трогает. Так же повеселило про невысокую квалификацию, необразованное население и отсутствие АЭС (вот только АЭС умеют электричество выробатывать, лол). Чувак, ты себе представляешь Китай, когда туда только начали переносить производство? Вот прям высокоразвитая страна была с высокообразованными селянами которые на фабрики за плошку риса шли работать. Там все строилось с нуля. В общем, не будет из Украины Китая v2, как не стало Китая v2 из Болгарии, Румынии, Молдовы, Албании и прочих.
|
|
Posting Rules
|
|
Быстрая навигация
|
