Авторизация / Register

[Ната]

Quote: Originally Posted by ВедхийТип

Originally Posted by ВедхийТип:

Знамо дело за чем. Позыв легкой наживы. Буквально недавно пил пиво с друзьями и среди нас была девушка одного из них. Какие она сказочные истории рассказывала про Германию и о том, как у них обстоит дело с алиментами... Кароче - все это довольно таки банально в большинстве случаев. Другое дело, что многие из них не подозревают, что халявы нет нигде и что там тоже нада будет работать как папа Карло, что бы что-то было.

Да это все понятно.
Ты лучше мне расскажи почему уезжают те, у кого уже все есть.
Или те, кто уже чего то добился.

[ВедхийТип]

Ты хочешь сказать, что это глубоко обиженные на что-то люди? На власть там?

Добавлено через 1 минуту
Просто с властями у меня проблем нет и уезжать меня не тянет - я не могу представить о чем еще кроме поиска легкой жизни может думать человек мигрирующий в страну с минимум не тем языком.

С ума сойти!
Сколько можно троллить?
Сколько можно кормить троллей? Особенно таких как визр.
Щас ещё и Ната с Йуной пришли.

[SkyKilleR]

Quote: Originally Posted by Wizzer

Originally Posted by Wizzer:

Уй мля. Изыди к аццкому Сотоне! :)

Премию за год бюро урежет

[Imith]

Quote: Originally Posted by Wizzer

Originally Posted by Wizzer:

...
почему моих любимых? Ну да, ладно - не будем об этом :) Пример откровенно слаб и в духе путин-тв: тогда можно объявить Уотергейтский скандал признаком отсутствия демократии. Или коррупцию в высших эшелонах власти. Что угодно сойдет. Факт в том, что в США - интернирование японцев было прецедентом, в России подобное обращение с людьми - норма.
...

А мне кажется в истории современной России, небыло еще концлагерей... О какой норме ты говоришь? Даже прецендента вроде еще небыло...

ЗЫ: Кстати по твоему выходит, что все что угодно можно назвать прецендентом и забыть? О да... Это так демократично :) Ну подумаешь узкоглазых три годика потрепали, да поморили в тюрьмах. Ну подумаешь арабов немножечко попытали в Гуантаномо. Это же преценденты, давайте не обращать на это внимание...

[Ната]

Quote: Originally Posted by ВедхийТип

Originally Posted by ВедхийТип:

Ты хочешь сказать, что это глубоко обиженные на что-то люди? На власть там?

Зарабатывая другие деньги, ты начинаешь совершенно по другому относиться к жизни.
Я не думаю, что это какие то обиды.
Что то другое.
Наверное отсутствие каких то перспектив.
Страна, по жизни живущая по понятиям, а не по закону.
Для людей относящихся хотя бы к среднему уровню жизни, это не приемлемо.
Беда Путина кстати.

[Imith]

Quote: Originally Posted by Wizzer

Originally Posted by Wizzer:

Имит, да Бог с тобой: разделение властей, свобода слова, выборность правительства - это фундамент современной демократии. Это не частность, на этом основаны все демократии западных стран.
...

Это мы уже проходили, разделение властей, выборность правительства - фундамент. Но при этом в Монако, согластно тебе, полная демократия.

[Wizzer]

Quote:

Quote:

А мне кажется в истории современной России, небыло еще концлагерей...

зато были полвека назад. Хотя тоже как сказать, можно вспомнить скандал с обнаружением чернокозово в Чечне... :) Тогда еще "суверенной демократии" не было развернуто на полную и замолчать это не удалось :)

Quote:

Quote:

О какой норме ты говоришь? Даже прецендента вроде еще небыло...

да ну, а как же депортации "неблагонадежных народов"? Ее кстати не большевики изобрели, применялась еще при царе. Подавление прав граждан в России - норма. Я уж не говорю о том, что тогда шла война (неизбежно накладывающая ограничения на свободу слова, презумцию невиновности и т.п.) и интернирование японцев имело смысл.

Quote:

Quote:

Ну подумаешь арабов немножечко попытали в Гуантаномо.

как это относится к эффективности госстроя? :)

Quote:

Quote:

Но при этом в Монако, согластно тебе, полная демократия.

ну и? в монако есть разделение властей и выборность правительства.

[xmode_renamed_47739_13122020]

Надо понимать, что Советы действовали по ситуации и во враждебной обстановке. Те же американцы не долго заморочивались и после Перл Харбора сослали всех своих япошек в концлагеря. Кстати сказать, у америкосов специфическая демократия. Не забывайте, что чернокожим предоставили право голоса не так давно - лишь в середине 50х годов (в СССР никто не был поражен в правах), причем до сих пор не действует принцип "один человек - один голос". Используются выборщики от штатов, которыми манипулирует олигархическая верхушка, в то время как ангажированные СМИ пудрит мозги ограниченным обывателям (американцы образованы функционально). Нельзя навязывать подобную "демократию"

[Adver Doiren]

Я не понял - концлагеря для неугодных в ПРОШЛОМ режиме России - плохо, концлагерь в томже режими, что и сейчас - ничего страшного, они ведь покаялись. Супер.

Алсо у нас по ОРТ американский гражданин Позднер, сидя в удобном кресле, срё обличает несвободы и беззаконие в РФ, чем не свобода слова?

Quote:

Quote:

Надо понимать, что Советы действовали по ситуации и во враждебной обстановке.

О да, и из-за этого ссылали на Колыму таких врагов народа, как Королев, за вредительство (была такая статья в УК СССР).

Quote: Originally Posted by Darrel

Originally Posted by Darrel:

О да, и из-за этого ссылали на Колыму таких врагов народа, как Королев, за вредительство (была такая статья в УК СССР).

процентов, наверное, 90 сидящих считает себя невиновными (это так, к слову)

[Krotovskij_renamed_55075_25052021]

Quote: Originally Posted by Adver Doiren

Originally Posted by Adver Doiren:

Я не понял - концлагеря для неугодных в ПРОШЛОМ режиме России - плохо, концлагерь в томже режими, что и сейчас - ничего страшного, они ведь покаялись. Супер.

+1

[xmode_renamed_47739_13122020]

2Darrel
а ты думал в сказку попал?
Как именно достичь целей мало кто знал. Велась жесткая ведомственная борьба, а ставка - выживание страны, была очень высока. Но если неугодных конкурентов при диком капитализме просто устраняют в подворотнях, то Королев все-таки стал отцом космической промышленности. Ответственность советских руководителей масштаба Королева очень высока, поэтому он и "сгорел" на работе. А современные топ-менеджеры? Посмотрите их резюме. При неудаче получают миллионы бонусов-отступных и перебираются в другую компанию. Вот где номенклатура.

[Imith]

Quote: Originally Posted by Wizzer

Originally Posted by Wizzer:

зато были полвека назад. Хотя тоже как сказать, можно вспомнить скандал с обнаружением чернокозово в Чечне... :) Тогда еще "суверенной демократии" не было развернуто на полную и замолчать это не удалось :)

да ну, а как же депортации "неблагонадежных народов"? Ее кстати не большевики изобрели, применялась еще при царе. Подавление прав граждан в России - норма. Я уж не говорю о том, что тогда шла война (неизбежно накладывающая ограничения на свободу слова, презумцию невиновности и т.п.) и интернирование японцев имело смысл.
...

омг... Я так и понял, что ты вспомнишь нашу российскую демократию при Сталине, при Николашке 2, при Петре 1, и заодно князя Владимира присовокупишь :) Только это не совсем в кассу... Режим у нас сменился с того времени... Мы по сути совершенно другая страна. А в США вроде не менялся :)

Quote: Originally Posted by Wizzer

Originally Posted by Wizzer:

как это относится к эффективности госстроя? :)
...

Ты лучше скажи как это относится к демократии ? :) И как демократия относится к этому ? :)

Quote: Originally Posted by Wizzer

Originally Posted by Wizzer:

...
ну и? в монако есть разделение властей и выборность правительства.

Как часто у них переизберается князь? :)


ЗЫ: Принципиальная разница между нами в том, что я просто демократ, не посягающий на право другого народа или человека на самоопределение. А ты разновидность омериканьского демократа, которому некогда ждать, пока люди самоопределятся, и который уверяет, что нашел единственно правильный путь и готов бошки всем разбить вбивая свои истины. Эдакий оголтелый демократище, знающий единственно правильную дорогу и готовый не считаться с жертвами по пути следования по этой дороге. Вот такую омериканьскую демократию я и не хочу для России.

[Leledinn]

Quote: Originally Posted by Yuna

Originally Posted by Yuna:

Да-да. Лучше тупо жрать, срать, совокупляться и смотреть в телевизор.
Хранцузы ссаные, не вопрос. Кг/ам в кубе. Блин, вы хоть Достоевского почитайте, Фэ Эм который. Если мозг уже настолько заленился, чтобы Розанова с Бердяевым попробовать.
Тут юристы понты растопыривают: теория такая, теория сякая... Инструкции скакунов определяют бытие.
Страшно вас слушать, за вас страшно.

Mr. FM читан.
Я жру не тупо, а получая удовольствие от процесса, про "срать" и "совокупляться" - это извините, не вашего утонченного ума дело, госпожа графиня Де ла Политесс, а телевизор - это ужоснах. Хотел поставить тарелку, чтобы показывало больше и лучше - сама природа против: ни с одной лоджии в квартире нельзя ее прикрутить так, чтобы она на спутник была четко нацелена.

Quote: Originally Posted by Wizzer

Originally Posted by Wizzer:

Имит, да Бог с тобой: разделение властей, свобода слова, выборность правительства - это фундамент современной демократии. Это не частность, на этом основаны все демократии западных стран.

они не редактируются. Это просто переиздание - выпуск новой партии на типографии.

Назови мне страны, где все три ветви власти четко разделены и имеют полное равенство друг перед другом, государственными законами и Конституцией.

Quote: Originally Posted by greyjedi

Originally Posted by greyjedi:

С ума сойти!
Сколько можно троллить?
Сколько можно кормить троллей? Особенно таких как визр.
Щас ещё и Ната с Йуной пришли.

ЫЧ! Самое то ))).

Quote: Originally Posted by Adver Doiren

Originally Posted by Adver Doiren:

Я не понял - концлагеря для неугодных в ПРОШЛОМ режиме России - плохо, концлагерь в томже режими, что и сейчас - ничего страшного, они ведь покаялись. Супер.

Алсо у нас по ОРТ американский гражданин Позднер, сидя в удобном кресле, срё обличает несвободы и беззаконие в РФ, чем не свобода слова?

Товарищ.. ой, простите, господин Пё чьих будет-то? ИМХО, вылезать на жкран в праймтайм по Первому Государственному - это вам не щи лаптем хлебать. Это генератор угодного пр-ву праведного гнева. Смысл - показуха. Типа, ВО КАКИЕ он слова говорит! Как критикует и ничего ему за это не бывает!

Добавлено через 1 минуту
О! Кстати!

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%...82%D0%B8%D1%8F

И для понимания прикола:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%...80%D0%B5%D0%BD
(обратите внимание на "переправлено из")

НИштяк онм постебались Ж-))).

ИМХО, это политический мем. Вернее медиавирус. Так же как и "план Путина", нанотехнологии и ученые, изменяющие <какое?> поле Земли.

Quote: Originally Posted by Leledinn

Originally Posted by Leledinn:

ученые, изменяющие <какое?> поле Земли.

гра-ви-та-ци-онное!
уааааа, че я нашел!!!!!!! http://vefire.tomsk.ru/play/?47e10627bc9e9

[Hutton_renamed_581082_05052020]

Quote: Originally Posted by Wizzer

Originally Posted by Wizzer:

У меня возник вопрос: а как живет Юна? :)

Quote: Originally Posted by Sofrony

Originally Posted by Sofrony:

Судя по тому как вы об этом здесь кричите - не совокупляетесь вы, при чем очень давно. :)

падрачил, спасибо.

Quote: Originally Posted by Leledinn

Originally Posted by Leledinn:

Mr. FM читан.
Я жру не тупо, а получая удовольствие от процесса, про "срать" и "совокупляться" - это извините, не вашего утонченного ума дело, госпожа графиня Де ла Политесс, а телевизор - это ужоснах.
Назови мне страны, где все три ветви власти четко разделены и имеют полное равенство друг перед другом, государственными законами и Конституцией.

Блин, а я почему-то получаю удовольствие и от "совокупляться" и даже от "срать"

[Adver Doiren]

Offtopic: Pete, твоя аватарка крайне напоминает вот это:

А тема куда-то опять уезжает.

Quote: Originally Posted by Adver Doiren

Originally Posted by Adver Doiren:

Offtopic: Pete, твоя аватарка крайне напоминает вот это:

я как бэ не знаю что это такое =) подозреваю, что что-то анимешное, ага?

Quote: Originally Posted by Adver Doiren

Originally Posted by Adver Doiren:

А тема куда-то опять уезжает.

она регулярно это делает +)

[Vort3x_renamed_67959_14082020]

Жирик на 5-ку отжигает

[Wizzer]

Quote:

Quote:

Режим у нас сменился с того времени... Мы по сути совершенно другая страна.

прада? А я не заметил :)

Quote:

Quote:

Назови мне страны, где все три ветви власти четко разделены и имеют полное равенство друг перед другом, государственными законами и Конституцией.

"Омерика", Леле :)

Quote:

Quote:

Ты лучше скажи как это относится к демократии ? :)

Как груши относятся к балету? :) Вопрос заведомо бессмысленный.

Quote:

Quote:

Как часто у них переизберается князь? :)

не имеет значения т.к. его власть ограничена конституцией. В англии бтв королева тоже не избиралась :) Более того, она назначает генерал-губернаторов в Австралии и Канаде :)

Quote:

Quote:

ЗЫ: Принципиальная разница между нами в том, что я просто демократ, не посягающий на право другого народа или человека на самоопределение. А ты разновидность омериканьского демократа, которому некогда ждать, пока люди самоопределятся, и который уверяет, что нашел единственно правильный путь и готов бошки всем разбить вбивая свои истины. Эдакий оголтелый демократище, знающий единственно правильную дорогу и готовый не считаться с жертвами по пути следования по этой дороге. Вот такую омериканьскую демократию я и не хочу для России.

Сэр, вы не демократ, вы "суверенный демократ" :) Слова-то про самоопределение хорошие и звучат правильно да вот незадача: тоже самое говорил Чемберлен в свое время, чем дело закончилось сам вспомни.

[Imith]

Quote: Originally Posted by Wizzer

Originally Posted by Wizzer:

Как груши относятся к балету? :) Вопрос заведомо бессмысленный.

Не ответ.

Quote: Originally Posted by Wizzer

Originally Posted by Wizzer:

не имеет значения т.к. его власть ограничена конституцией. В англии бтв королева тоже не избиралась :) Более того, она назначает генерал-губернаторов в Австралии и Канаде :)

Угу и еще законами физики, как и у любого человека. Вывод, мы все априори демократы :)

Quote: Originally Posted by Wizzer

Originally Posted by Wizzer:

...
Сэр, вы не демократ, вы "суверенный демократ" :) Слова-то про самоопределение хорошие и звучат правильно да вот незадача: тоже самое говорил Чемберлен в свое время, чем дело закончилось сам вспомни.

Поэтому демократию по всему миру, будем прижигать каленым железом? :) Ф топку ваши методы! :) Лично мне не нравится когда на меня, или других людей, оказывается давление, живи вот так и никак иначе, потому что мы знаем как жить правильно. Слова про самоопределение не просто хорошие, они есть фундамент моих свобод, и если ваша сурогатная омериканьская демократия покушается на эти мои свободы, то к черту вашу омериканьскую демократию. Мой выбор демократия в чистом виде, без приставок омериканьская или суверенная.

[Wizzer]

Quote:

Quote:

Не ответ.

Каков вопрос - таков ответ.
Если тебе не нравится внешняя политика США, то это не означает что США недемократическое государство, это всего лишь значит что США могут себе позволить вести активную внешнюю политику :) "Хорошие демократы французы" хороши для тебя не потому что у них "настоящая" демократия, а потому что влияние их страны таково, что на активную внешнюю политику их не хватает со времен Вьетнамской войны :) Так что повторюсь, то что тебе не нравится что кого-то заставляют жить в свободной стране вместо преклонения Великому Вождю - это лишь неудовольствие их внешней политикой, но это совершенно не означает что США недемократичны :)

Да и слава Богу, что этим занимаются США: каждая страна насаждает схожий на собственный строй в попавшие под ее влияние страны. Каким был бы мир если б единственной сверхдержавой остался СССР? Возможно твоя возможность выразить свое неудовольствие была бы несколько урезана и связана с риском :)

[Leledinn]

Quote: Originally Posted by Wizzer

Originally Posted by Wizzer:

прада? А я не заметил :)

"Омерика", Леле :)

Как груши относятся к балету? :) Вопрос заведомо бессмысленный.

не имеет значения т.к. его власть ограничена конституцией. В англии бтв королева тоже не избиралась :) Более того, она назначает генерал-губернаторов в Австралии и Канаде :)

Сэр, вы не демократ, вы "суверенный демократ" :) Слова-то про самоопределение хорошие и звучат правильно да вот незадача: тоже самое говорил Чемберлен в свое время, чем дело закончилось сам вспомни.

Приведи мне доказательства. Объяснение, "это так, 1) потомучта я это вычитал в иносми, 2) пото\мучта я так щитаю и всё! 3) потомучта омерека - мировой оплот демократии, несущая крест причинителя с гордостью" - не катят.