Авторизация / Register

[SonicSV]

Quote: Originally Posted by _pain_

Originally Posted by _pain_:

Тоесть если например на них поставить 1920х1080 то будет ужасная картинка? Есть ли вобще смысл для игр тогда его брать?

для комповых игр которые работают в его родном разрешении есть(больше всякой лабуды поместится на экране), для консоли телевизор со встроеным скейлером до своего родного разрешения подойдет лучше.

[_pain_]

Мне не нужны стандартные 1920. Мне нужен шикарный моник 27 для игр. У меня моник 24.

[SonicSV]

в чем твоя проблема?
на компе любая современная игра поддерживает любое разрешение хоть 100500х100500.
консоли рассчитаны на телевизор а не на монитор

[Skuchniy]

Quote: Originally Posted by _pain_

Originally Posted by _pain_:

Мне нужен шикарный моник 27

Шикарны только профессиональные моники, от 3000 $ и выше)

[_pain_]

ясно. почему 27 моники с 1920 плохи? там кратинка страшная?

[EBponpogyKT]

Профессиональные мониторы - профессиональные проблемы. А геймеру (ну, у нас вроде геймерский форум?) все их функции для про не нужны, и не стоит за них переплачивать в 2 раза, как по мне.
Насчет 1920 плохи - ну, не знаю. Личные предпочтения - кому-то пиксель крупнее нравится, кому-то мельче. Я выбрал 2560 и отказ от АА так как он не нужен, а вот на 1920 возможно, надо будет его включать. С другой стороны 1920 настолько дешевле (если не рассматривать дешевых корейцев), что можно вторую видеокарту купить на сдачу. И еще, если разрешение 1920 на диагонали 27 - это значит что в конкуренты добавляются небольшие телевизоры. Надо рассматривать что оптимальнее для ваших задач.

[_pain_]

Да я вот тоже думаю что проф. моник для чисто игр нафиг не вперся.задачи это игры пк и консольные. Вобщем у кого моники 27" с 1920 как оно? Ато тут профи пугают, а интересно мнение рядового пользователя.

[Skuchniy]

Quote: Originally Posted by _pain_

Originally Posted by _pain_:

ясно. почему 27 моники с 1920 плохи? там кратинка страшная?

А ты видел 27 моники с 1920 на нормальных матрицах? Может они есть конечно, сейчас поищу, но я видел такие моники на говноТН и говноМВА, смысл их покупки не ясен.

Добавлено через 1 минуту

Quote: Originally Posted by _pain_

Originally Posted by _pain_:

а интересно мнение рядового пользователя.

Интересно чем оно интересно? Если рядовой Вася, который всю жизнь сидел на говне и купил такую же говноматрицу 27 остался доволен, что это дает?

Добавлено через 2 минуты
Собственно как и думал, нашел 2 телевизора от LG и ни 1 монитора.
http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD...G=10&hid=91052

[_pain_]

Quote: Originally Posted by Skuchniy

Originally Posted by Skuchniy:

я видел такие моники на говноТН и говноМВА, смысл их покупки не ясен.

а в чем там говно? мне просто интересно.есть может скриншоты какие нибудь или видео для сравнения. в чем там беда с картинкой? какие именно проблемы.может просто с точки зрения специалистов они не очень.делают их же много для чего то.

[SonicSV]

я так рад что у нас есть Скучный который будет по сто раз отвечать на одни и теже вопросы =)

[EBponpogyKT]

Чем вам мешает наличие ТВ тюнера в мониторе?

[Skuchniy]

Quote: Originally Posted by _pain_

Originally Posted by _pain_:

а в чем там говно?

В том что картинка говно, как на монике за 2.5 тысячи.

Quote: Originally Posted by _pain_

Originally Posted by _pain_:

в чем там беда с картинкой?

Да нет никакой беды, просто уровень низкий.

Quote: Originally Posted by EBponpogyKT

Originally Posted by EBponpogyKT:

Чем вам мешает наличие ТВ тюнера в мониторе?

Это телевизоры а не мониторы, я честно не знаю чем они отличаются кроме тюнера, но подозреваю что отличаются иначе судя по сладким спецификациям все мониторы были бы не нужны, все бы сидели на таких телевизорах.

[_pain_]

Quote: Originally Posted by Skuchniy

Originally Posted by Skuchniy:

В том что картинка говно, как на монике за 2.5 тысячи.

ясно.спс

[Tarrin]

Quote: Originally Posted by _pain_

Originally Posted by _pain_:

как поживает моник? всё же хорошие от него впечатления? планирую на этой неделе брать.собсно вопросы парочка.
читал в отзывах что на 27" игры как то медленно выглядят чтоли.это коненчо не к этому было, а к тфт тну 27" какому то,но всё же. хорошо играется в современные игры? все игры поддерживают родное разрешение? не будут ли игры с меньшим разрешением выглядеть страшно?

ну и собсно я планирую к этому монику прикупить и играть в консоль. есть ли у кого опыт игры в консоль на мониках с разрешением большим чем 19201080. знакомый предположил что игры с консоли будут выглядеть ужасно, ибо у них в играх 720р и очень редко игры с 1080р. что по этому поводу может кто нибудь сказать?

Хороший монитор. Я не мерял фпс в БФ и Дейз, но по ощущением комфортно так же как в FullHD. Очень достойная модель получилась, несмотря на утилитарность.

[EBponpogyKT]

Так в том и дело. Чем монитор отличается от телевизора - наличием тюнера в основном. То есть подключение тюнера делает телевизор из монитора. Насчет "подозреваю что есть другие отличия" - так подозрение еще не приговор и не решение суда ;) Что касается сидения на телевизорах вместо монитора - многие так и делают. Просто не всем нужно 40+ дюймов, а некоторым нужно разрешение более 1920 на такой диагонали чего телеки пока не предлагают. Касательно цен: Я только бегло глянул, но в целом цены на 26" говноТН телевизор не сильно отличается от цены на 27" говноТН монитор. На IPS такой диагонали ТВ найти не удалось. Ну, 40" самсунг стоит около 18-20к и это действительно неплохое предложение. Только это VA а не IPS/PLS скорее всего, и его трудно сравнивать - помимо технических различий он еще тупо дешевле, и в мониторах тоже.
Единственный недостаток ТВ для ИГР который при мне обсуждали - это высокий инпут лаг. Но я мало того что лично его не испытывал и свечку не держал, так еще и от модели зависит

[Phatom_renamed_619439_27042020]

Вопрос:
Можно ли использовать моник эпл 27 c тандерболтом в домашних/геймерских целях? и так понимаю что подлючается через материнку с тандерболтом (например ASUS P8Z77-V PRO/THUNDERBOLT)

[SonicSV]

Quote: Originally Posted by EBponpogyKT

Originally Posted by EBponpogyKT:

Так в том и дело. Чем монитор отличается от телевизора - наличием тюнера в основном. То есть подключение тюнера делает телевизор из монитора. Насчет "подозреваю что есть другие отличия" - так подозрение еще не приговор и не решение суда ;) Что касается сидения на телевизорах вместо монитора - многие так и делают. Просто не всем нужно 40+ дюймов, а некоторым нужно разрешение более 1920 на такой диагонали чего телеки пока не предлагают. Касательно цен: Я только бегло глянул, но в целом цены на 26" говноТН телевизор не сильно отличается от цены на 27" говноТН монитор. На IPS такой диагонали ТВ найти не удалось. Ну, 40" самсунг стоит около 18-20к и это действительно неплохое предложение. Только это VA а не IPS/PLS скорее всего, и его трудно сравнивать - помимо технических различий он еще тупо дешевле, и в мониторах тоже.
Единственный недостаток ТВ для ИГР который при мне обсуждали - это высокий инпут лаг. Но я мало того что лично его не испытывал и свечку не держал, так еще и от модели зависит

ты видимо себе телевизор вместо монитора купил и пытаешься себя убедить что не лоханулся?

[Skuchniy]

Quote: Originally Posted by Phatom

Originally Posted by Phatom:

Можно ли использовать моник эпл 27 c тандерболтом в домашних/геймерских целях?

Имхо нет, мне не нравятся его цвета и те же самые недостатки ипс'а учитывая его стоимость, стоит обычный 27 на H-IPS делл тот же на 8 тысяч дешевле, или на PLS от самсунга на 11 дешевле. Ну тандерболт и что дальше, толку то от него по сравнению с какимнить DP. Это не говоря уже о том как ты его подключать к видеокарте будешь)

[EBponpogyKT]

Quote: Originally Posted by EBponpogyKT

Originally Posted by EBponpogyKT:

Я выбрал 2560

Quote: Originally Posted by EBponpogyKT

Originally Posted by EBponpogyKT:

Но я мало того что лично его не испытывал и свечку не держал

Плохо читаешь, невнимательно.
И мне не надо ни в чем никого убеждать. Я только участвую в обсуждении

[_pain_]

уважаемые специалисты.если шарите в теликах как в мониках подскажите пожалуйста.
повторяюсь,но все же. кто лучше филипс или самсунг.точнее у кого какой опыт есть в использовании этих брендов.если с самсунгом понятно более менее. мировая корпорация,то вот про филипс ничего не знаю. славится ли она своим качеством.или может наоборот.вобщем подскажите.
ну и выбираю себе телек из этих. так как характеристики идентичны очень сложно определится.у филипса только заметил звук не 20 а 40вт.ну больше интересует качество картинки.берется в первую очередь под игры.консольные кконечно.и какая разница между этими двумя филипсами? по хар-ам просто 1в1. спасибо
http://market.yandex.ru/model.xml?mo...9&frompersid=2
http://market.yandex.ru/model.xml?mo...3670&hid=90639
http://market.yandex.ru/model.xml?mo...9545&hid=90639

[SonicSV]

я бы не связывался с филипсами, их для инопланетян делают.
быстрым взглядом разница в мощности динамиков и количестве очков в комплекте =)
я на 100% уверен что качество картинки как и матрица и все что касается видео в них одинаковое

и еще я уверен что тебе 90% функций которые есть в этом телике не понадобятся типа точной калибровки цветов и смысла брать такой дорогой телик для игр вообще не вижу.

ну и по традиции я поагитирую за панасониковску плазму вместо всего вышеперечисленого =)

[_pain_]

Quote: Originally Posted by SonicSV

Originally Posted by SonicSV:

90% функций которые есть в этом телике не понадобятся

не спорю. мне самое главное шикарное качество картинки.а больше всего я смотрел на частоту обновления. на 800гц там картинка очень шикарная как я понял.ну и друг сказал самсунговский видел вобще сверх четкая картинка.а для консольных игр это вобще самое то

Добавлено через 13 минут

Quote: Originally Posted by SonicSV

Originally Posted by SonicSV:

панасониковску плазму

блин каждый хвалит отдельный бренд.бошка уже пухнет.хочется уже выбрать чтото. плазм нормальных 46-50 дюймовых в районе 70к нет.
а что насчет этого скажете?
http://market.yandex.ru/model.xml?mo...8108&hid=90639

[Skuchniy]

Ты на телевизорах играть чтоле собрался?

[SonicSV]

Panasonic TX-PR50VT50 стоит в районе 85к но тут черный получше чем в GT и ST
но можно взять
Panasonic TX-PR50GT50 + пару очков отдельно, выйдет в 70к )
можно даже Panasonic TX-PR50ST50 + пару очков отдельно взять и выйдет вообще всего 60к
в ST чуть попроще система уплавнения движения
http://panasonic.net/avc/viera/eu/co...on_plasma.html

Добавлено через 29 секунд

Quote: Originally Posted by Skuchniy

Originally Posted by Skuchniy:

Ты на телевизорах играть чтоле собрался?

у него консоль же

ЗЫ: перестань смотреть на частоту обновления, это не то о чем ты думаешь ) это количество дорисовываемых кадров для плавности движений.

[_pain_]

Quote: Originally Posted by Skuchniy

Originally Posted by Skuchniy:

Ты на телевизорах играть чтоле собрался?

ну да.консоли ж только на теликах и играют. купил два дня назад пс3.ато на рс в последнее время скучно

Добавлено через 12 минут

Quote: Originally Posted by SonicSV

Originally Posted by SonicSV:

Panasonic TX-PR50VT50 стоит в районе 85к но тут черный получше чем в GT и ST
но можно взять
Panasonic TX-PR50GT50 + пару очков отдельно, выйдет в 70к )

очки не нужны вторые.да за 3д особо не гонюсь.
чем отличаются эти 2 варианта друг от друга?
еще проблема что живя не в москве сложно достать такие телики. есть опыт заказа теликов может у кого? а вдруг брак придет? а вдруг битые пиксели.ато мне сказали что если что не так это обратно в москву отсылать,а это вобще ад.как у панасоника с этим дела? да и вобще расскажи.читал что у плазм есть как бы срок годности.например 65к часов.что там картинка с годами тусклеет.четкая ли и яркая на плазме картинка? какие в сравнении с ЖК ледами у него минусы.может например плазма лучше для кино а лед для игр или наоборот

Добавлено через 12 минут

Quote: Originally Posted by SonicSV

Originally Posted by SonicSV:

TX-PR50VT50

я так посмотрел.весьма не дурно.даже очнеь.я так понял это самая топ модель

а еще.правда что на плазмах картинка тусклее чем на жк ледах? на много ли? хочется все же яркую сочную картинку
очень жду ответов.надеюсь уже сегодня точно определюсь