Quote:
Originally Posted by BUE
какое имеет значение: Пидор в законе или в не закконе? Пидор есть пидор.

это если про крайние степени говорить, то есть про убежденных пидоров и крыс, "от бога"
Но основная масса - колеблющиеся. Им по телевизору покажи, что жопое6ится и крысить - хорошо, они пару дней повозмущаются, а потом начнут жопое6иться и крысить. Лидеры страны определяют, чем будет заниматься электорат

Нет у народа никакого характера, никаких принципов, для этого надо быть нехило развитым, чтобы не пидораситься и не крысить из принципа.
А в нидерландах может и подняли бабла какого то, да вот только это тоже из разряда преступлений. Там народ и так то не блистал особо никогда, а сейчас это давно уже зомби-пидоры из глубокого космоса, навоз. Даже на моей любимой территории, на которой сейчас обосновалась непонятная страна рашка, народ гораздо больший потенциал имеет на изменения, чтобы там кто ни говорил. А вот голлашек, равно как и гермашек, французяшек и прочих пидорасов уже ничто не спасет. Даже хохлы сейчас стоят выше по будущему вкладу в развитие человечества, потому что там еще возможен избыточный потенциал, который толкнет на новый виток эволюции. А вот европа без хохлов и рашки просто свиноферма
Не, легалайз это плохо, равно как и тотальный запрет. Работа должна идти по другим фронтам и быть направлена на развитие личности. Но без развитого лидера с задачей на развитие населения такого не будет. Развитые лидеры есть, но вот задачи на развитие населения нет, потому что это, походу, бесполезно. Даже Сталин не справился и из быдла не смог сделать людей. Единственный варик - работать точечно, с выдающимися. А быдлу - легалайз, толерантность, средства для похудения и платные курсы в школе успеха. И пмж в гермашке, при том, что родился совсем не там