Авторизация / Register

[Wizzer]

Его и не пускали на поддержку рубля, довольно быстро отказавшись от пустого слива валюты ради спасения деревянного

Сама по себе раздача денег в виде дотаций или льготных кредитов ничего не даст кроме пустого слива денег на ништяки чиновникам. Для эффективного роста необходима свободная рыночная экономика, что, автоматом, тянет ряд и политических реформ, что одинаково не порадует как чиновников так и ватомассы. Гораздо логичнее попилить бабло, а быдлецо покормить навозом с лопаты в прямом эфире

[kamaelf]

Quote: Originally Posted by Wizzer

Originally Posted by Wizzer:

Для эффективного роста необходима свободная рыночная экономика

"рыночная иканомика" = капитализм
"эффективный рост" = ростовщичество
А правильная политэкономия это не "рост", но устойчивое развитие всех отраслей, достаточное для обеспечения населения страны товарами и услугами

[ХейхачиМишима]

и снова быдлан с пальмы про пенсии быдлецу, вероятное будущее свое рисует что ли

[Leledinn]

****ь, пост удалился...

Вкратце, что там было:

Виззер - уебан.
Скайкиллер - уебан.

Впринципе, все.

[Wizzer]

Как местная фауна возбудилась-то. Надо почаще зверушек возить мордашками по их любимому лакомству. Собак так гадить отучают, может и дранных телогреек аналогично выдрессировать удастся?

[JamOld]

Quote: Originally Posted by Leledinn

Originally Posted by Leledinn:

Вкратце, что там было:

"Все пида*асы, один я Дартаньян".

[Leledinn]

Quote: Originally Posted by JamOld

Originally Posted by JamOld:

"Все пида*асы, один я Дартаньян".

Просто я не понимаю логики. Мы наблюдаем сейчас результат либерализации. В 90-е, кто принимал участие в той либерализации - нахапали, а теперь свое бабло защищают и не дают нахапать другим. Другие бесятся, что им не дают либерализации. А всякие виззеры активно поддерживают вторых, хотя эти вторые - прямые последователи тех, первых. Они также нахапают и будут сидеть на жопе ровно. Быть может даже не повесят своих, как это слово-то... из свинояза... попередникiв, вот.

[Dihlofos_renamed_615650_13102021]

Quote: Originally Posted by Wizzer

Originally Posted by Wizzer:

Для эффективного роста необходима свободная рыночная экономика,

Свободная рыночная экономика токмо в Сомали.

Quote: Originally Posted by Wizzer

Originally Posted by Wizzer:

Сама по себе раздача денег в виде дотаций или льготных кредитов ничего не даст

Естественно, если просто так давать. К дотации нужно прилагать пистолет с одним патроном и записку: хоть рупь стыбзишь, то лучше - сам.

[kml_renamed_639665_02012025]

КАКОЙ ужас . Что же делается господа , это что сланцевая революция отменяется ???

http://www.rbc.ru/business/12/04/201...7947847d47f6ed

Флагман сланцевой отрасли США заложил по кредиту почти все активы

Chesapeake Energy, один из пионеров сланцевой отрасли США, заложила почти все свои активы в обмен на получение спасительного кредита. Из-за спада цен на энергоресурсы компания оказалась на грани банкротства.

[JamOld]

https://twitter.com/minobrnauki_ru
Надпись на шлеме. Министерство образования РФ.

апд. пишут что надпись на шлеме сделали прям перед полетом и были фото без нее тоже.

[kml_renamed_639665_02012025]

ГОСПОДА СТРАНА В ОПАСНОСТЕ !!!! ПОКУШАЮТСЯ НА СВЯТОЕ !!!!!!!!!!!!!!!! НА ЧАСТНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ !!!!!11

http://www.finanz.ru/novosti/aktsii/...frs-1001144578

Экс-советник Бернанке призвал национализировать ФРС

Покушение на святое !!! 

Федеральная резервная система США работает не на американских граждан, а на своих собственников в лице небольшой группы крупных частных банков, заявил на страницах The Wall Street Journal экс-советник главы ФРС Бена Бернанке, профессор экономики в Колледже Дартмута Эндрю Левин.
«Многие люди будут шокированы, когда узнают, до какой степени Федрезерв является частной структурой», - говорит Левин, добавляя, что ФРС США «должна стать полностью государственным учреждением, как и любой другой центробанк».
Предлагаемая Левином реформа никак не касается политики ФРС - она должна затронуть лишь структуру управления.
В частности, под полный госконтроль должны быть переведены 12 Резервных банков, составляющих ФРС, включая ФРБ Нью-Йорка, проводящий от имени Федрезерва почти все операции на рынке и хранящий на своих счетах международные резервы других стран.
По словам Левина, главы Резервных банков - это ключевые фигуры в руководстве ФРС, в том числе в вопросах монетарной политики. Эти посты, как утверждает экономист, занимают выдвиженцы американского банковского сообщества, причем срок полномочий никак не регулируется государством.
WSJ подтверждает: к примеру, резервные банки Нью-Йорка, Филадельфии, Далласа и Миннеаполиса в настоящий момент возглавляют выходцы из Goldman Sachs.
Эту практику необходимо пресечь, считает Левин: главы резервных банков должны выбираться не в закрытом формате, а публично, на государственном уровне; чиновников ФРС, отвечающих за региональный банковский надзор, нужно выбирать с участием губернаторов штатов.
Кроме того, срок полномочий на постах в ФРС необходимо ограничить семью годами, предлагает Левин.
Главное бюджетно-контрольное управление США (аналог Счетной палаты) должно провести полный аудит всех операций ФРС; кроме того, американский ЦБ должен подчиниться Акту о свободе информации, то есть отказаться от права скрывать свои действия, считает Левин.
Напомним, призывы проверить, реформировать или полностью ликвидировать ФРС звучат в США не первый год. Наиболее активным сторонником аудита и сокращения полномочий Федрезерва был, в частности, экс-сенатор от Техаса и кандидат в президенты США Рон Пол.
Его инициатива «покончить с ФРС» не набрала достаточно голосов в конгрессе, однако закончилась для политика написанием книги.
В ноябре у конгрессменов созрела еще одна идея реформы ФРС - согласно проекту «Акта о реформе и модернизации надзора за ФРС», американский ЦБ должен был лишиться права произвольно определять уровень ключевой процентной ставки. По мнению конгрессменов, эту функцию необходимо делегировать математическим алгоритмам, чтобы исключить человеческий фактор.

[kamaelf]

Quote: Originally Posted by kml

Originally Posted by kml:

ГОСПОДА СТРАНА В ОПАСНОСТЕ !!!! ПОКУШАЮТСЯ НА СВЯТОЕ !!!!!!!!!!!!!!!! НА ЧАСТНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ !!!!!11

http://www.finanz.ru/novosti/aktsii/...frs-1001144578

Экс-советник Бернанке призвал национализировать ФРС

Покушение на святое !!! 

Федеральная резервная система США работает не на американских граждан, а на своих собственников в лице небольшой группы крупных частных банков, заявил на страницах The Wall Street Journal экс-советник главы ФРС Бена Бернанке, профессор экономики в Колледже Дартмута Эндрю Левин.
«Многие люди будут шокированы, когда узнают, до какой степени Федрезерв является частной структурой», - говорит Левин, добавляя, что ФРС США «должна стать полностью государственным учреждением, как и любой другой центробанк».
Предлагаемая Левином реформа никак не касается политики ФРС - она должна затронуть лишь структуру управления.
В частности, под полный госконтроль должны быть переведены 12 Резервных банков, составляющих ФРС, включая ФРБ Нью-Йорка, проводящий от имени Федрезерва почти все операции на рынке и хранящий на своих счетах международные резервы других стран.
По словам Левина, главы Резервных банков - это ключевые фигуры в руководстве ФРС, в том числе в вопросах монетарной политики. Эти посты, как утверждает экономист, занимают выдвиженцы американского банковского сообщества, причем срок полномочий никак не регулируется государством.
WSJ подтверждает: к примеру, резервные банки Нью-Йорка, Филадельфии, Далласа и Миннеаполиса в настоящий момент возглавляют выходцы из Goldman Sachs.
Эту практику необходимо пресечь, считает Левин: главы резервных банков должны выбираться не в закрытом формате, а публично, на государственном уровне; чиновников ФРС, отвечающих за региональный банковский надзор, нужно выбирать с участием губернаторов штатов.
Кроме того, срок полномочий на постах в ФРС необходимо ограничить семью годами, предлагает Левин.
Главное бюджетно-контрольное управление США (аналог Счетной палаты) должно провести полный аудит всех операций ФРС; кроме того, американский ЦБ должен подчиниться Акту о свободе информации, то есть отказаться от права скрывать свои действия, считает Левин.
Напомним, призывы проверить, реформировать или полностью ликвидировать ФРС звучат в США не первый год. Наиболее активным сторонником аудита и сокращения полномочий Федрезерва был, в частности, экс-сенатор от Техаса и кандидат в президенты США Рон Пол.
Его инициатива «покончить с ФРС» не набрала достаточно голосов в конгрессе, однако закончилась для политика написанием книги.
В ноябре у конгрессменов созрела еще одна идея реформы ФРС - согласно проекту «Акта о реформе и модернизации надзора за ФРС», американский ЦБ должен был лишиться права произвольно определять уровень ключевой процентной ставки. По мнению конгрессменов, эту функцию необходимо делегировать математическим алгоритмам, чтобы исключить человеческий фактор.

что-то затевают

[Ryala_renamed_638354_22072022]

Quote: Originally Posted by Галла

Originally Posted by Галла:

Ненуачё, я всё больше убеждаюсь, что тебе наплюй в глаза, всё божья роса.

назови хотя бы одного министра экономического развития, который подал в отставку и признал, что он неверно принял решение по развитию экономики, так-как это прямая его зона ответственности.

[Ryala_renamed_638354_22072022]

12 апреля 2016 года Конституционный Суд РФ провозгласил Постановление по делу о проверке конституционности части 1 ст. 169, частей 4 и 7 ст. 170 и части 4 ст. 179 Жилищного кодекса РФ по запросам групп депутатов Государственной Думы
http://www.ksrf.ru/ru/News/Pages/Vie...x?ParamId=3279

[Галла]

Quote: Originally Posted by Ryala

Originally Posted by Ryala:

назови хотя бы одного министра экономического развития, который подал в отставку и признал, что он неверно принял решение по развитию экономики, так-как это прямая его зона ответственности.

Ну смотри. Вот например Скай и Виззер считают Кудрина очень грамотным специалистом, действия которого помогли России пережить так ли иначе кризис. Видимо так-же считает и Путин ( делаем выводы).
С чего вдруг Кудрин должен считать себя неверно принявшим решение, если Путин, Скай и Виззер считают по другому ?

[Wizzer]

Галла, я так не считаю. И кризис Россия еще отнюдь не пережила. Скажем так: на фоне лютого песдеца в вопросе компетентности и порядочности чиновников в рашке, Кудрин выделяется в лучшую сторону из общей массы, но тем не менее это не делает его Очень Грамотным Специалистом.

[SkyKilleR]

Quote: Originally Posted by Big-Bag

Originally Posted by Big-Bag:

А если бы тот стабфонд пустили на развитие производства или науки или образования, вместо того, чтобы гасить им скачки доллара на бирже? Эффект был бы куда пуще, имхо.

Нет. Потому что пустили бы на какую нибудь хуйню типа олимпиады. Кстате о ней
http://www.rbc.ru/finances/13/04/201...79477a7d96ea6e
Только ленивый тогда не писал что кредиты невозвратные.

[Ryala_renamed_638354_22072022]

Quote: Originally Posted by Галла

Originally Posted by Галла:

Ну смотри. Вот например Скай и Виззер считают Кудрина очень грамотным специалистом, действия которого помогли России пережить так ли иначе кризис. Видимо так-же считает и Путин ( делаем выводы).
С чего вдруг Кудрин должен считать себя неверно принявшим решение, если Путин, Скай и Виззер считают по другому ?

наверно по тому что его действия привели к тому, что мы имеем сейчас.
и второй момент представляет кандидатуру федерального министра, премьер министр РФ

в общем оба виноваты, один, что держит, а второй что не может признать, что не компетентен.

Добавлено через 49 секунд

Quote: Originally Posted by SkyKilleR

Originally Posted by SkyKilleR:

Нет. Потому что пустили бы на какую нибудь хуйню типа олимпиады. Кстате о ней
http://www.rbc.ru/finances/13/04/201...79477a7d96ea6e
Только ленивый тогда не писал что кредиты невозвратные.

точно, надо раздать старушкам.

P.S. хотя твоя позиция понятна, ты же последователь Кудрина.

Добавлено через 4 минуты

[SkyKilleR]

Quote: Originally Posted by Галла

Originally Posted by Галла:

Ну смотри. Вот например Скай и Виззер считают Кудрина очень грамотным специалистом, действия которого помогли России пережить так ли иначе кризис. Видимо так-же считает и Путин ( делаем выводы).
С чего вдруг Кудрин должен считать себя неверно принявшим решение, если Путин, Скай и Виззер считают по другому ?

Путин - коллективный проект либералов с Гохи)))

[Галла]

Quote: Originally Posted by Ryala

Originally Posted by Ryala:

наверно по тому что его действия привели к тому, что мы имеем сейчас.
и второй момент представляет кандидатуру федерального министра, премьер министр РФ

Как маленький пример.
Ryala, нам второй раз за год повысили акцизы на бензин. Это повышение цен, очередное снижение внутреннего спроса и т.д. и т.п. Решение подготовили безусловно в правительстве, приняли в Думе, но кто его подписал и ввёл в действие ?

Quote:

Quote:

Президент России Владимир Путин подписал закон о повышении с 1 апреля 2016 года налоговых ставок акцизов на автомобильный бензин, дизельное топливо, прямогонный бензин и
средние дистилляты. Об этом сообщает ТАСС. В конце прошлой недели Госдума и Совет Федерации приняли соотвествующий закон в ускоренном порядке.

Более того, при той полноте власти, которую имеет Путин, без него в Думе и правительстве могут только звиздеть.

К тому что мы имеем сейчас привёл не Кудрин. А люди типа тебя, Юны, Эллочки...., которые совершенно не видят ничего противоестественного, когда, например, федеральному чиновнику передают в собственность от государства квартирку стоимостью в десятки миллионов, при том, что этот чиновник продал свою недвижимость четыре года назад. А сколько таких чиновников на федеральном и региональном уровне ?
Вы и есть самая главная разрушительная пятая колонна. Виззер со Скаем просто безобидные цветочки на полях России, по сравнению с вами, бесконечными обобрямсами.

[Ryala_renamed_638354_22072022]

Через тернии к звёздам: Юрий Мильнер поможет Стивену Хокингу направить наноаппарат к альфе Центавра

Оригинал новости RT на русском:
https://russian.rt.com/article/158476

Добавлено через 4 минуты

Quote: Originally Posted by Галла

Originally Posted by Галла:

Как маленький пример.
Ryala, нам второй раз за год повысили акцизы на бензин. Это повышение цен, очередное снижение внутреннего спроса и т.д. и т.п. Решение подготовили безусловно в правительстве, приняли в Думе, но кто его подписал и ввёл в действие ?

значит привили хорошие доводы За, все как обычно, все как везде.
что ещё раз показывает, отсутствия в правительстве разных точек зрения по развитию экономики.

ты мне вот что объясни, а нафига нам вообще эти министры, депутаты с такими зарплатами, если за все должен отвечать Президент?

[Галла]

Quote: Originally Posted by Ryala

Originally Posted by Ryala:

точно, надо раздать старушкам.

А почему не раздать старушкам ? Сколько у них можно отнимать ?

Ты же тоже станешь старушкой и будешь сидеть в гавне со своей мизерной пенсией, а новые Ryalы будут активно обобрять новые прожекты проведения чемпионата мира по плаванию в специально растопленном бассейне Арктики.

[Ryala_renamed_638354_22072022]

Quote: Originally Posted by Галла

Originally Posted by Галла:

К тому что мы имеем сейчас привёл не Кудрин. А люди типа тебя, Юны, Эллочки...., которые совершенно не видят ничего противоестественного, когда, например, федеральному чиновнику передают в собственность от государства квартирку стоимостью в десятки миллионов, при том, что этот чиновник продал свою недвижимость четыре года назад. А сколько таких чиновников на федеральном и региональном уровне ?
Вы и есть самая главная разрушительная пятая колонна. Виззер со Скаем просто безобидные цветочки на полях России, по сравнению с вами, бесконечными обобрямсами.

Преступление в чем?

Добавлено через 1 минуту

Quote: Originally Posted by Галла

Originally Posted by Галла:

А почему не раздать старушкам ? Сколько у них можно отнимать ?

Ты же тоже станешь старушкой и будешь сидеть в гавне со своей мизерной пенсией, а новые Ryalы будут активно обобрять новые прожекты проведения чемпионата мира по плаванию в специально растопленном бассейне Арктики.

наверно потому что это ничего не даст.

[Dihlofos_renamed_615650_13102021]

Кудрин то не нашим старушкам отдаёт, а американским. Здесь он неслыханно щедр. А Путин сие одобряэ. Страна то и живёт исключительно на том, что у кудринцев успевают украсть местные. Если б местные не устраивали самовольные врезки в колониальную трубу (не воровали часть дани), то всё это бы пошло бы, (по Кудрину) в Штатовский бюдгет, т е их(ним) старушкам.

[Галла]

Quote: Originally Posted by Ryala

Originally Posted by Ryala:

ты мне вот что объясни, а нафига нам вообще эти министры, депутаты с такими зарплатами, если за все должен отвечать Президент?

Спроси у президента - это же он построил такую вертикаль власти, в которой дети чиновников вместе со сперматазоидами получают дар ведения бизнеса, а сами чиновники несут исключительно политическую ответственность. В которой в Думе за законы голосуют пустыми залами и чужими карточками. и т.д. и т.п., можно с десяток страниц перечислять

Добавлено через 1 минуту

Quote: Originally Posted by Ryala

Originally Posted by Ryala:

наверно потому что это ничего не даст.

Смотря кому. Роттенбергу ничего не даст, а старушкам даст очень многое.

Добавлено через 4 минуты

Quote: Originally Posted by Ryala

Originally Posted by Ryala:

Преступление в чем?

Преступление определяется сводом законов и правил. Есть ещё морально этические нормы и социальные аспекты. Когда принятые законы позволяют горстке людей нарушать морально этические нормы и коверкать социальные аспекты себе в личный карман, то с точки зрения суда - это не преступление, а с точки зрения нормального здорового общества, ещё какое преступление.